Principal causa de muerte en el mundo
Todo sobre el agente letal más efectivo, por lejos, que padece la humanidad.
Con un apéndice artístico-musical.
5 comentarios
Naturalmente, los que hacen las leyes pueden morir de cualquier otra cosa, pero del aborto no porque ya han nacido. El problema es que las demás son enfermedades y el aborto no lo es.
En realidad el aborto debería figurar en las estadísticas de asesinatos.
----------------------------
Consultado ChatGPT, responde:
“Estimación global de muertes por año
• Según proyecciones demográficas recientes para 2025, se espera que alrededor de 63 millones de personas mueran en el mundo durante ese año. Esto incluye todas las causas de muerte registradas y estimadas, tanto médicas como no médicas (accidentes, violencia, etc.).
Este número significa unas 173 000 muertes al día, 120 por minuto y casi 2 por segundo en promedio.
• Fuentes alternativas también acercan cifras de 56 – 63 millones de muertes por año según la metodología y qué años se comparen.
¿A qué corresponden estas cifras?
La cifra total de muertes anuales incluye:
• Enfermedades (crónicas, transmisibles y no transmisibles, como cardiovasculares, cáncer, infecciones, etc.).
• Accidentes y lesiones (de tránsito, laborales, domésticos).
• Violencia y homicidios.
• Suicidios.
• Desastres naturales (inundaciones, terremotos, incendios, huracanes, etc.), aunque estas suelen representar una fracción relativamente menor del total anual en años típicos.
• Muertes indirectas ligadas a condiciones ambientales o sociales (por ejemplo, olas de calor, desnutrición, falta de acceso a servicios de salud, migración peligrosa), muchas de las cuales no siempre se registran claramente pero son estimadas en estudios adicionales.”
O sea que estos son más o menos los 68 millones de la OMS, que siguen por debajo de los 73 millones de abortos anuales.
Es realmente asombroso y revelador, y cómo no quieren reconocer que los abortados son seres humanos.
En definitiva, si a nuestra civilización se le pone un nombre, debería ser “civilización del aborto”, o como decía San Juan Pablo II: cultura de la muerte.
Saludos cordiales.
En realidad el aborto debería figurar en las estadísticas de asesinatos.
----------------------------
Consultado ChatGPT, responde:
“Estimación global de muertes por año
• Según proyecciones demográficas recientes para 2025, se espera que alrededor de 63 millones de personas mueran en el mundo durante ese año. Esto incluye todas las causas de muerte registradas y estimadas, tanto médicas como no médicas (accidentes, violencia, etc.).
Este número significa unas 173 000 muertes al día, 120 por minuto y casi 2 por segundo en promedio.
• Fuentes alternativas también acercan cifras de 56 – 63 millones de muertes por año según la metodología y qué años se comparen.
¿A qué corresponden estas cifras?
La cifra total de muertes anuales incluye:
• Enfermedades (crónicas, transmisibles y no transmisibles, como cardiovasculares, cáncer, infecciones, etc.).
• Accidentes y lesiones (de tránsito, laborales, domésticos).
• Violencia y homicidios.
• Suicidios.
• Desastres naturales (inundaciones, terremotos, incendios, huracanes, etc.), aunque estas suelen representar una fracción relativamente menor del total anual en años típicos.
• Muertes indirectas ligadas a condiciones ambientales o sociales (por ejemplo, olas de calor, desnutrición, falta de acceso a servicios de salud, migración peligrosa), muchas de las cuales no siempre se registran claramente pero son estimadas en estudios adicionales.”
O sea que estos son más o menos los 68 millones de la OMS, que siguen por debajo de los 73 millones de abortos anuales.
Es realmente asombroso y revelador, y cómo no quieren reconocer que los abortados son seres humanos.
En definitiva, si a nuestra civilización se le pone un nombre, debería ser “civilización del aborto”, o como decía San Juan Pablo II: cultura de la muerte.
Saludos cordiales.
17/01/26 4:47 PM
Primeros 10 paises por cantidad anual absoluta [1]. La mayoría de los datos son de 2019, el de USA es de 2024 y el de Egipto de 2015.
1. India 16,600,000
2. China 9,700,000
3. Pakistan 2,240,000
4. Nigeria 2,000,000
5. Indonesia 1,770,000
6. Vietnam 1,630,000
7. Bangladesh 1,580,000
8. United States 1,140,000
9. Egypt 1,050,000
10. México 1,040,000
Los únicos dos paises de mayoría de población cristiana entre esos 10 son USA y México. Los otros son de mayoría de población hinduista, atea (China y Vietnam), o musulmana.
De hinduistas y ateos no se puede esperar gran cosa en esta cuestión.
En cuanto al Islam, su escuela de jurisprudencia mayoritaria (Hanafi) sostiene que la infusión del alma ocurre a los 120 días y que por lo tanto el aborto es lícito hasta esa fecha [2]. Por lo que no es sensato esperar que los musulmanes prohiban el aborto mientras sigan siendo musulmanes.
[1] en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_abortion_rate
[2] en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_abortion
1. India 16,600,000
2. China 9,700,000
3. Pakistan 2,240,000
4. Nigeria 2,000,000
5. Indonesia 1,770,000
6. Vietnam 1,630,000
7. Bangladesh 1,580,000
8. United States 1,140,000
9. Egypt 1,050,000
10. México 1,040,000
Los únicos dos paises de mayoría de población cristiana entre esos 10 son USA y México. Los otros son de mayoría de población hinduista, atea (China y Vietnam), o musulmana.
De hinduistas y ateos no se puede esperar gran cosa en esta cuestión.
En cuanto al Islam, su escuela de jurisprudencia mayoritaria (Hanafi) sostiene que la infusión del alma ocurre a los 120 días y que por lo tanto el aborto es lícito hasta esa fecha [2]. Por lo que no es sensato esperar que los musulmanes prohiban el aborto mientras sigan siendo musulmanes.
[1] en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_abortion_rate
[2] en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_abortion
17/01/26 11:19 PM
Pero no se paren ahí. Por qué contar solamente los abortos provocados si se considera seres humanos a los embriones. También hay que añadir los abortos naturales que son uno de cada cinco embarazos.
---------------------------
Es de suponer que la OMS tampoco los cuenta, al ser prenatales. La diferencia moral es clara, ahí no interviene la voluntad humana. La incongruencia está en que hay toda una rama de la medicina para atender las enfermedades de los no nacidos, y no creo que se la considere parte de la veterinaria.
Saludos cordiales.
---------------------------
Es de suponer que la OMS tampoco los cuenta, al ser prenatales. La diferencia moral es clara, ahí no interviene la voluntad humana. La incongruencia está en que hay toda una rama de la medicina para atender las enfermedades de los no nacidos, y no creo que se la considere parte de la veterinaria.
Saludos cordiales.
18/01/26 4:07 PM
Dependiendo de las circunstancias el aborto puede ser delito o no.
En España aun cuando el aborto ya era legal en el año 2004, sin embargo cuando se produjeron los atentados del 11 de marzo los acusados fueron condenados por 192 homicidios y dos abortos, pues dos de las mujeres asesinadas estaban embarazadas.
Pasa lo mismo con las personas nacidas.
Incongruencia también es que haya medicina para los nacidos y al mismo tiempo que no se considere asesinato la guerra ni la pena de muerte.
La Iglesia no llama a Elías asesino a pesar de que mató a 450 sacerdotes de Baal ni genocida a Josué a pesar de arrasar Canaán.
Si asesino es cualquiera que acaba con una vida humana en cualquier fase de desarrollo y cualquier circunstancia, entonces son asesinos los médicos que practican abortos y Trump, que para atrapar a Maduro mató a un centenar de cubanos y venezolanos.
---------------------------------
Lo que es incongruente es querer equiparar al inocente con el culpable. Porque con ese razonamiento también debería ser delito la acción del policía que mata a un terrorista en una refriega. Y que la guerra puede ser justa es obvio, existe el derecho a resistir por la fuerza una invasión extranjera, por ejemplo. Asesino es el que mata a un ser humano inocente, así se entendió siempre el quinto mandamiento, ya desde la misma Escritura, que no condena toda muerte de un ser humano por otro, si por medio está la justicia o, lo que es lo mismo, la Voluntad divina. Dios es Señor de la vida y de la muerte, y por el pecado original los seres humanos no merecemos solamente la muerte, sino el mismo infierno eterno. En cambio, hoy día nos quejamos de la pena de muerte para los asesinos seriales y celebramos el “derecho” de matar a los más inocentes de todos.
Saludos cordiales.
En España aun cuando el aborto ya era legal en el año 2004, sin embargo cuando se produjeron los atentados del 11 de marzo los acusados fueron condenados por 192 homicidios y dos abortos, pues dos de las mujeres asesinadas estaban embarazadas.
Pasa lo mismo con las personas nacidas.
Incongruencia también es que haya medicina para los nacidos y al mismo tiempo que no se considere asesinato la guerra ni la pena de muerte.
La Iglesia no llama a Elías asesino a pesar de que mató a 450 sacerdotes de Baal ni genocida a Josué a pesar de arrasar Canaán.
Si asesino es cualquiera que acaba con una vida humana en cualquier fase de desarrollo y cualquier circunstancia, entonces son asesinos los médicos que practican abortos y Trump, que para atrapar a Maduro mató a un centenar de cubanos y venezolanos.
---------------------------------
Lo que es incongruente es querer equiparar al inocente con el culpable. Porque con ese razonamiento también debería ser delito la acción del policía que mata a un terrorista en una refriega. Y que la guerra puede ser justa es obvio, existe el derecho a resistir por la fuerza una invasión extranjera, por ejemplo. Asesino es el que mata a un ser humano inocente, así se entendió siempre el quinto mandamiento, ya desde la misma Escritura, que no condena toda muerte de un ser humano por otro, si por medio está la justicia o, lo que es lo mismo, la Voluntad divina. Dios es Señor de la vida y de la muerte, y por el pecado original los seres humanos no merecemos solamente la muerte, sino el mismo infierno eterno. En cambio, hoy día nos quejamos de la pena de muerte para los asesinos seriales y celebramos el “derecho” de matar a los más inocentes de todos.
Saludos cordiales.
19/01/26 1:20 PM
1. Las cifras de aborto que se aportan, ¿se refiere solamente al aborto quirúrgico en mataderos de nonatos o en su conjunto?
2. Porque también están los abortos por FIV, unos 10 hermanos abortados por cada óvulo fecundado de forma artificial.
3. Porque también está el aborto químico: píldora del día después, etc. Y un dato curioso: la misma empresa farmacéutica que facilitaba el gas Zyklon B, usado para asesinar judíos durante el Holocausto, es la que suministra las pastillas y el aborto químico a la ONU.
4. Y porque también está la anticoncepción, que no llega a ser aborto. Y por supuesto el infanticidio una vez nacido, como en China con las niñas.
---------------------------------
Habría que preguntarle a la OMS. Ellos dicen "abortos inducidos", o sea, provocados, con lo que en principio parece que no hacen distinción entre métodos. Claro, son cifras estimadas, porque los abortos "clandestinos" por definición no se registran en ninguna parte. No creo que cuenten la píldora del día después, y sin duda que no cuentan a los seres humanos que son eliminados para lograr la fecundación "in vitro". Los anticonceptivos tienen muchas veces efecto abortivo, tampoco los cuentan, seguramente. El infanticidio se sale del tema, que es el aborto.
Saludos cordiales.
2. Porque también están los abortos por FIV, unos 10 hermanos abortados por cada óvulo fecundado de forma artificial.
3. Porque también está el aborto químico: píldora del día después, etc. Y un dato curioso: la misma empresa farmacéutica que facilitaba el gas Zyklon B, usado para asesinar judíos durante el Holocausto, es la que suministra las pastillas y el aborto químico a la ONU.
4. Y porque también está la anticoncepción, que no llega a ser aborto. Y por supuesto el infanticidio una vez nacido, como en China con las niñas.
---------------------------------
Habría que preguntarle a la OMS. Ellos dicen "abortos inducidos", o sea, provocados, con lo que en principio parece que no hacen distinción entre métodos. Claro, son cifras estimadas, porque los abortos "clandestinos" por definición no se registran en ninguna parte. No creo que cuenten la píldora del día después, y sin duda que no cuentan a los seres humanos que son eliminados para lograr la fecundación "in vitro". Los anticonceptivos tienen muchas veces efecto abortivo, tampoco los cuentan, seguramente. El infanticidio se sale del tema, que es el aborto.
Saludos cordiales.
19/01/26 7:32 PM
Esta publicación tiene 1 comentario esperando moderación...
Dejar un comentario
