"Lavado de cerebro": La paradoja de la igualdad | El documental que provocó retirada de fondos al NIKK
¿Las diferencias de género son biológicas o sociales? ¿Por qué en Noruega, las mujeres eligen profesiones asistenciales y los hombres profesiones técnicas, a pesar de que Noruega ocupa el primer lugar en IGUALDAD DE GÉNERO según la ONU? ¿Y cómo es en el resto del mundo? ¿Por qué, mientras más desarrollados son los países, el mercado laboral está más segregado en géneros, a pesar de la prosperidad económica?
Son algunas de las preguntas que Harald Eia trató de responder.
“Periodista y sociólogo, Harald Eia, rodó un largo y devastador documental “Hjernevask” (Lavado de Cerebro) que sacó a luz la manipulación y la falta de base científica de la “ideología de género”, sostén ‘intelectual’ del feminismo agresivo, la ideología queer y toda la parafernalia de nombres homosexualistas”, así lo presentan los medios internacionales.
“Lavado de Cerebro” Fue emitido en la primavera de 2010, a través de la Cadena Estatal Noruega de Televisión (NRK) provocando una prolongado y amplio debate tras el cual llegó conocerse que fue pieza clave para que el Consejo Nórdico de Ministros (Consejo Intergubernamental de Cooperación Nórdico: Noruega, Suecia, Finlandia, Dinamarca e Islandia) haya decidido dejar de financiar al “Instituto nórdico de investigaciones de género” NIKK.
Lo que, a todas luces, es una magnífica noticia que podríamos convertir en viral, o sea, contagiosa.
Provocamos el contagio? Compartan esta entrada.
“Lavado de cerebro": La paradoja de la igualdad
Parte 1/2
Parte 2/2
Pueden también descargar y compartir este cartel en redes sociales.
9 comentarios
-----------
Querido Jesús, o sea, ya no lo financia el Consejo Nórdico de Ministros, verdad?
Mire, el documental provocó que se cayera en conciencia de lo absurdo que el Estado administre algo que no generará ningún cambio ni a corto ni a largo plazo.
Por supuesto que era de esperar que re-asignaran la administración, eso es obvio, siendo Noruega el #1 en paridad de género no iban a dejar a tantas mujeres sin trabajo. Lo cual me parece bien porque existen varias generaciones de profesionales dedicadas a ese campo. Además, que -con la reasignación- probablemente la universidad y ellas mismas deban buscar una buena parte de los fondos lo cual no está mal ya que todos merecemos ganar el sustento como fruto de nuestro esfuerzo.
No hace falta entrar al NIKK, con pensar un poquito, basta.
Gracias.
¡Y que el Espíritu Santo te siga colmando de bendiciones y fervor!
Dios quiera que en pocos años ya se haya hecho el mundo a la verdad y deje de "llevar" a incautas a esos terrenos...
--------------
Jorge Carvajal:
Gracias por el aporte, sin embargo, es necesario que se entienda que la ideología de género tiene base marxista debido a que fueron personas de izquierda las que a lo largo del tiempo consiguieron difundirla, eso no quiere decir que sea el comunismo el que se pretende extender por el mundo.
Lo que afirmo es fácil de probar ya que es Rusia en la persona de Putin la más interesada en destruir dicha ideología.
En cambio, si prestamos atención, resulta ser que en nuestros días los más interesados en conservarla, son personas de derecha apoyadas por los medios de comunicación.
https://rumble.com/vdatlh-anlisis-simblico-de-la-ceremonia-en-arlington-20-01-2021.html
Viene a defender que, en nuestra evolución, se favoreció que las habilidades sociales sean más pronunciadas en las mujeres, lo que no deja de ser lógico. Y muy feminista o favorable par las muijeres, pues ya hay consenso científico en que la evolución de nuestro cerebro se hizo para la mejora de nuestrs habilidades sociales (er alguna inervencióin de Arsuaga en Youtube). Tampoco hay suficiente evidencia científica para poder afirmarlo, aunque lo que se muestra en el documental son muy buenas pista en este sentido.
Deja en ridículo a unos supuestos "investigadores" y el gobiernop noruego tomó las medidas adecuadas.
Solo deja muy en entredicho a personas o movimientos que no quieren conocer algo fundamental y más que asumido por el conjunto de cientificos: el fenotipo (lo que se ve, la manera de funcionar un individuo) es genotipo (genética) más ambiente. Y nuestro caso, el ambiente invcuye pautas culturales. Me refiero, de un lado, a una parte del movimiento feminista, que no quiere reconocer la influencia genética. Aunque esto le debe ocurrir también a algunos seguidores de este foro, donde no deben de faltar creacionistas o convencidos del "disño inteligente".
En resumen, creo que ese documental, efectivamente, desarma a la parte del movimientop feminista que solo acepta el influjo cultural, pero que en esta noticia se da una versión tergiversada del mismo. Nada se dice en él que afecte a la homosexualidad ni a la cuestión trans. Por cierto, que ya Cabeza de Vaca, el primero que junto a unos compañeros, desarmados, recorrió de este a oeste el sur de norteamérica, describe a una tribu india, que vivía en el Paleolítico, sin agricultura, donde existía un grupo importante de hombres que se comportaban como mujeres en todos los sentidos. De forma que esto viene de antiguo.
--------
Estimado comentarista
Desde que se supo que la homosexualidad no es causada por la ga genética, hemos aprendido que el único factor que a largo plazo podría ejercer influencia en los genes es el factor ambiental y además en muy pequeña escala en un porcentaje minúsculo de los genes.
Dejar un comentario
