Tres jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos debieron inhibirse | Caso FIV en Costa Rica

Dado que mi país es de los pocos en el mundo que todavía consigue mantenerse firme en la defensa de la vida y del matrimonio entre hombre y mujer he decidido publicar en esta entrada el contenido de un alerta que hemos colocado en CitizenGo.

El recurso que para mi país en este tipo de cuestiones significa mi blog es muy grande dada la cantidad de visitas que, tanto de Costa Rica, como de centroamérica y el resto de Hispanoamérica recibo.

Les agradezco su apoyo tanto en la firma de la alerta como en su divulgación.

Con pequeñas acciones como esta no solo creamos vínculos de comunión sino que hacemos efectiva la misión que en este mundo se nos ha encomendado.

Gracias a todos.

En enlace a dicha alerta se encuentra en el título en el que deben hacer “click” y dice lo siguiente:

Tres jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos debieron inhibirse de participar en el juicio contra Costa Rica por la prohibición de la fecundación in-vitro.

Esta es la opinión de diversos juristas, entre ellos el Dr. Fernando Zamora:
Crisis en la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Los jueces García Sayán, Alberto Pérez y Margaret May habían opinado a favor de la despenalización del aborto antes de que el juicio por la fertilización in-vitro se llevara a cabo y esta situación amerita que no participaran del proceso contra Costa Rica. La Convención Americana de Derechos Humanos establece que no deben participar los jueces cuya imparcialidad y objetividad se vea afectada. Ellos debían inhibirse del ejercicio de sus cargos pero no lo hicieron.

Pedimos al Gobierno de Costa Rica que se investiguen los hechos aquí expuestos.

4 comentarios

  
Néstor
A difundirlo y a firmar. La difusión se puede hacer por Twitter, Facebook, etc.

Saludos cordiales.
23/11/13 5:04 PM
  
abc
significa: Estos Jueces, no quieren serlo. Hacen lo que les da la gana. Y eso no es ser jueces ni nada de nada. Es un puro cachondeo judicial y los jueces esos unos puros cachondos que se ríen de todo y de todos.
23/11/13 8:51 PM
  
Beatriz
El rojo de Garcia Sayan y la rojisima Corte Interamericana de Derechos Humanos que defiende los derechos humanos de los terroristas que asesinan cobardemente a policias dirigiendo el transito y a campesinos desarmados que no aceptaban su ideologia.
24/11/13 1:56 AM
  
Ene
Si no existe la norma, hay que crearla; si existe, aplicarla: Los jueces que tengan impedimentos o inclinaciones que afecten su imparcialidad deben abstenerse de actuar. Si no lo hacen, cometen prevaricato y serán sometidos a severa sanción en dinero, a privación de la libertad y a prohibición vitalicia para ejercer el oficio.
Los jueces hacen lo que se les da la gana porque no reciben castigo. ¿Y quién debe juzgar a un juez? No otro juez, sino un jurado de ciudadanos de probada idoneidad moral. Los jueces hoy no le temen a nada porque no hay nada a lo cual temerle. Ya es hora de establecer instrumentos legales a los cuales temerle, a ver si algún día se logra justicia.
24/11/13 2:55 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.