Rafaela: yo también soy pobre
Ya saben lo que dice, que aquí en cuanto algo se pone de moda estás perdido. Nos pasamos un año por lo menos en el que todo era misericordia: Domund de la misericordia, sacerdotes para la misericordia, Caritas en la misericordia, religiosos para ofrecer misericordia. Ahora ya no toca. Ahora lo que se lleva es la sinodalidad. Y luego, dice, lo del cambio climático y, por supuesto los inmigrantes.
Tiene razón, doña Rafaela, tiene muchísima razón.
Dice Rafaela que se pasa el día oyendo a curas y obispos, incluso su cura, hablando de los derechos de los inmigrantes, de los MENAS que por lo visto ahora no se pueden llamar así.
(Nota de un servidor de ustedes: Se ha presentado en la sede de la conferencia episcopal con luz, taquígrafos, prensa, medios digitales, una guía para acompañar como Iglesia a niñas, niños y jóvenes migrantes solos. Nadie sabe dónde está esa guía. Se presenta con todos los medios… y no se encuentra salvo en memoria caché… En fin… Que algo ha pasado, parece. O no.)
Lo último que ha escuchado Rafaela es que no se respetan los derechos humanos de los inmigrantes.
Vale. Está de acuerdo en que hay que respetar los derechos humanos pero no solo de los inmigrantes, sino de todos, incluyendo los de ella misma, que no lo tiene tan claro.
Se hace sus reflexiones. Por ejemplo:
- Si los niños que llegan no estarían mejor con sus padres que a cargo de la administración, sor Pepita y un par de voluntarios de Cáritas. A lo mejor sus derechos son poder estar con su familia y que alguien diga a algunos paises, quien pueda hacerlo, que son una dictadura y que lo que tienen que hacer es atender mejor a sus ciudadanos para que no tengan que emigrar.
- Que ya le gustaría a ella que solo una pequeña parte del tiempo que dedican todos, del papa hasta el último voluntario a la cosa de los inmigrantes, se lo dedicaran a ella y a la gente como ella, que parece que a nadie importan.
- Que si alguien ha pensado en su prima Aurelia, que a sus ochenta y tres años ha sufrido un asalto en la calle por parte de dos de estos MENAS y que acabó por los suelos con algunas heridas. O en los casos de violaciones que se producen aunque se los callen. Los derechos humanos de su prima Aurelia también deben garantizar que pueda salir a la calle sin miedo.
- Que ella también es pobre. Tiene para comer, pero nadie se preocupa de lo que le pasa. Ve curas en Madrid atendiendo a niños, grandes y lo que sea todo el día, pero en su pueblo solo hay misa los domingos y a carreras.
- Que cuántos de los que piden que se supriman las fronteras tiene las puertas de sus casas abiertas y sin cerraduras, empezando por el papa, siguiendo por los obispos, luego frailes y monjas y después todos los voluntarios.
- Que le parece bien que se ayude a esta gente, que tengan derecho a médico, subvención o lo que sea, pero que de dónde va a salir el dinero, porque ella sigue con su pensión justita mientras que los politicos cada vez tienen más asesores y gastan más, y que si hay que pagar esos gastos que por lo menos la pregunten.
- Que si entre las actividades que hacen con los inmigrantes Cáritas, los curas, las monjas, la Iglesia, todas las ONGs católicas ocupa un lugar destacado el anuncio de la fe y hablar de Jesucristo. Respetando, eso si, pero hablando de Cristo.
- Que por el pueblo no viene nadie de toda esa gente. Debe ser que como no salimos en la tele no importamos. Mejor que no vengan, y así no escuchan.
Cosas de Rafaela… que por lo visto tiene muy habladas con Joaquina y con el cura.
- Rafaela, que eres muy bruta.
- ¿Pero tengo razón o no? Porque de eso se trata. Algún día se pondrá de moda lo de la España vaciada y se vendran todos aquí en cuanto se enteren de que por acercarse a los pueblos tienen alguna subvención.
50 comentarios
"de dónde va a salir el dinero". Bueno pensado está de donde saldrá. Los MENAS no tienen obligaciones solo derechos.
El artículo 31.1 de la Constitución española establece que: «Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio». Otro artículo de la Constitución que por interés electorales no se cumple.
Le aplaudo esta entrada y me permito hacerle varios comentarios:
1) no sabe lo que agradezco que haya puesto una foto de doña Rafaela, supongo que será de ella. Le envío un afectuoso saludo, de un admirador de su feligresa. Que el Señor la bendiga.
2) este saludo querría hacerlo extensivo al resto de feligresas del círculo de doña Rafaela.
3) en cuanto al fondo de su reflexión, no puedo estar más de acuerdo con la misma. La jerarquía católica en España mira mucho por los pobres, por los pobres económicos, por el dichoso dinero, poderoso caballero. Pero, y de los pobres de espíritu? De los ancianos a los que el estado les ofrece la eutanasia como salida a su pobreza física? De los pobres desamparados del abandono del magisterio de la iglesia?
No entiendo esta política eclesial de abajarse a los poderes mundanos, por un plato de lentejas adulteradas. Alguien me lo podrá explicar, porque quizá sea yo también pobre de entendederas.
Que el Señor que va a nacer le bendiga a usted y a toda su familia. Dios te salve Maria..
En efecto, este año ha sido el novamás: el banco de alimentos ha hecho un comunicado de que volverá al sistema anterior porque no ha recaudado casi nada (este año pedían sólo dinero, antes pedían alimentos en grandes superficies); en colegios profesionales, la campaña de Navidad ha sido un fracaso; también en Cáritas ha bajado sustancialmente. Hay una profunda crisis en la clase media baja y baja que es la que realmente es generosa (luego, en la Marató de TV3, las clases medias altas y altas, hacen un "esfuerzo" porque queda muy guay dar algo junto a los políticos, empresarios, famosos y futbolistas).
Veo en las parroquias de la ciudad a mujeres mayores viudas con pensiones de m..... , viviendo en pisos de m... , que se quitan del comer unas cantidades razonables para que, luego, otras mujeres (no tanto hombres), en la cola de Cáritas, aparezcan con sus piercings, maquillajes, tatuajes y reflejos en el pelo a "hacer de pobres" (mientras sus parejas se toman buenas cañas en los bares cercanos), pegando gritos contra los lógicos controles (literal: "¡Vais a querer saber de nosotras hasta de qué color llevamos las bragas"!). No vamos bien.
Eso de apuntalar a los politicastros **** que malgobiernan y a quienes les votan para que no se les incendie la calle (muy difícil, porque ya sabemos que tras los disturbios siempre está los marxistoides y ahora mandan), que nos han colado dos leyes inicuas aprovechando la pandemia y la crisis, cada vez me gusta menos, pero no podemos dejar tirados a los que realmente lo pasan mal de verdad. Hay que filtrar más e identificar al que sufre de verdad.
Cuando veo ese programa todas las semanas... respiro. La Iglesia prevalecerá.
Rafaela dice que no se tienen la misma preocupación con todos los necesitados y creo que tiene razón.
También es verdad que trate el asunto que trate no hay un escrito, P. Jorge, en que no se meta con el Papa y/o el obispo.
Y también es verdad, o a mi me lo parece, que el comentarista (o los) en cuestion, no trata o critica por igual al pesado que le disgusta, que al reiterativo que le gusta.
Quizás sea envidia cochina, o poner en evidencia una falta de justicia y/o equidad. Quien sabe.
En cuanto a los emigrantes creo que se les ha "creado" de muchas maneras: Favoreciendo a los gobernantes corruptos para que les dejasen "robar" las riquezas de sus pueblos, vendiendo o facilitando armas en vez de herramienta y maestros, con aquello de la primavera en algunos países "musulmanes con la disculpa de terminar con dictadores (pobre Siria, pobre Alepo).
Y a esos emigrantes se les encauza hacia Europa con lo que se consiguen dos obgetivos: destruir los paises con cierta estabilidad, dificultar el desarrollo de los pueblos de origen más pobres y meter un problema en Europa que le complique la vida, deteriore su convivencia y pierda sus valores (o virtudes o lo que sean, que se me entiende)
Los que vienen de Marruecos parece un ataque a Europa por otro flanco. Para empezar muchos parece que están cachas y bien alimentados, junto con otros con aspecto de gran pobreza.
Acoger a estos MENAS sin tener la posibilidad de darles una formación y un medio de vida digno, es condenarles a ellos y a los que aquí nacimos a una situación de inseguridad y conflicto.
Por otro lado se comprueba que las reparaciones de las calles, la construcción y en los servicios que necesitamos, estan realizados por extranjeros, también en las labores agrícolas.
No se protege ni se promueve la natalidad.
La sociedad calla y aguanta con tal de que no se impida el Ocio Nocturno.
Si nos gusta a los católicos resaltar las diferencias y promover la discordia... que si casulla larga o corta... ante la duda, la contraria.
Si esto está incluso en el NOM, como me temo... pues eso...
En todo caso parece un cóctel diabólico.
Que a más de uno les parece agradable o en todo caso lo tragan.
Con este final no contabamos para el final de nuestros días.
¿verdad Rafaela?
Por lo demás, supongo que los amantes de los MENAS (perdón, angelitos inocentes) se irán a vivir a Batán a una casa sin puerta, que hay que predicar con el ejemplo.
P.D. Lo mismo tienen razón los obispos que dicen que no hay que llamarles MENAS, porque de menores tienen poco.
Ave María
- - - - -
Jorge:
https://www.youtube.com/watch?v=Uftd7hZt2rc
Hay que encontrar tiempo y medios para ambos, entre otras cosas porque las rafaelas van a durar poco y el futuro de los pueblos vacíos les guste o no pasa por los inmigrantes.
Seguro que hay ya muchos lugares de la España vaciada, antes llamada España profunda, donde los nuevos casados, los niños bautizados y hasta el propio cura son inmigrantes.
MENAS en España hay apenas 9.000, y aunque se expulsara a todos con eso no se pagan ocho millones de pensiones.
No hagan demagogia con los problemas sociales.
Usted es el que no tiene que hacer demagogia con los 9000 supuestos 'Menas' y las pensiones.
Sus palabras le delatan y aquí nadie hace comparaciones, lamentablente es una realidad:
Nuestros mayores, con su historia, esfuerzo y trabajo son un problema para este gobierno y para los globalistas.
Parece que decir la verdad molesta, y don Jorge describe sin entrar en valoraciones políticas una realidad aplastante y demoledora.
Por mi parte sí haré un pequeño análisis político:
Muchos subvencionados, apesebrados, chiringuitos...Ahí está el problema económico de nuestro país y no las pensiones.
También encuentro un cierto parecido en el ataque sufrido hace años por unas hordas marxistas al servicio de Rusia, que desencadenó una terrible guerra civil y la crisis sanitaria actual, ya que sus objetivos son los mismos y los perjudicados los de siempre.
Por último, está bastante claro y no hace falta ser un lumbreras para observar que el objetivo último es derribar a Dios, y si puede ser desde dentro mejor.
La prueba más evidente ha sido el cierre de iglesias y la negación de Sacramentos durante varias semanas en muchas Diócesis.
Ahora sí concluyó, reemplazar una generación de héroes, valientes, creyentes y en el ocaso de su vida, por otra maleable, en un principio, porque los mahometanos cuando son mayoría son un verdadero problema para los globalistas.
Mientras tanto, nuestros jóvenes con el cerebro lavado por Matrix (televisión, consolas y teléfonos). La mayoría ni están ni se les espera.
Demagogia es vivir en una urbanización de lujo, con vigilancia las 24 horas y decir a los contribuyentes de clase media o baja, que vivan con un sueldo de miseria y encima se dejen atracar.
Si Ud. es de los que acogen inmigrantes en su casa, admiro su buena acción. Como fuere, un saludo.
Saludos cordiales.
Caso 1. Dije que la inmigración ilegal es causa de delincuencia. Desgarro de vestiduras de uno de mis mejores conocidos y me colocó todos los falsos clichés que modelan a los telementes.
Al poco tiempo bajo su casa se alojaron como inquilinos personas de nacionalidad dominicana. Música a tope todo el día, etc. Había que oír los chospos que ese hombre echaba por la boca y como todos los falsos chichés que había comprado se le iban por el desagüe.
Caso 2. Conocido que posee un dúplex en una de las mejores zonas de Alcobendas y una casa en un pueblo de Gredos. Entre él y su mujer ingresan más de 5000 euros al mes.
Va el tío y suelta que él es bastante de izquierdas y que las leyes están para cumplirlas.
A los pocos días suelta que ha tenido problemas con el alcalde del pueblo de Gredos porque ha movido el muro de su finca obviando el retranqueo al que obliga la ley municipal y a sabiendas respecto de las calles urbanas. Y añadió que el alcalde era un gili......
Resumen: Quién no tiene sólidas bases y depende de modas está construído sobre roca.
Y eso es lo que ocurre con estas estúpidas modas que soplan desde El Vaticano.
"Buscad el Reino de Dios y lo demás se os dará por añadidura".
¡Ave María, padre!
Hoy Ntra. Sra. de la "O".
Dios les bendiga🙏
Está bien fijarse en las personas de fuera, pero no hay que descuidar a los fieles de dentro.
Además estoy de acuerdo con los comentarios de que hay señoras mayores con pensiones de m...
Creyentes sin trabajo y ellos centrados en los de fuera... en Cáritas sucede más de lo mismo.
Y pues ya sabemos como esta la cosa los fieles cada vez somos menos, pero deben estar tranquilos porque las personas que marcan la X en la declaración de la renta aumenta cada año.
Y tienen al menos asegurado su salario cada de mes y su cotización a la seguridad social cada año.
Si vemos la declaración de transparencia que hacen las diócesis, una parte muy parte grande de los ingresos es gracias a la X. Si los ingresos dependiesen de los fieles ya veríais como iba a cambiar la situación y se pondrían a evangelizar. Porque sin fieles no habría ingresos.
Por cierto no se darán cuenta que están mal las cosas en cuanto a trabajo se refiere para encima traer más personas de fuera. Al final no hay ni trabajo para los de aquí ni para ellos. Con lo que ello supone.
Son emigrantes, no tontos. Los tontos rurales se les van acabando, amigo, habrá que pagar lo que valen los productos agropecuarios si no se aprovechan de otros tontos fuera de España que vendan barato sus productos (y los pagan, lógicamente).
Con las cosas que salen en las noticias suele ocurrir el siguiente esquema:
A)Se señala un problema real
B)Se magnifica.
C)Se plantean soluciones falsas.
Entonces:
A)Ciertamente la presencia de menores extranjeros sin sus padres es un problema.
B)Pero los MENAS son apenas 9.000 en todo el país, de los cuales cometen delitos un millar.
Aunque según la propaganda de determinados partidos nuestras calles están llenas de menores extranjeros dispuestos a robarnos.
C)Y ellos proponen algo que saben técnicamente imposible que es su expulsión, y encima nos convencen de que si nos libramos de nueve mil niños, ahorraremos tanto dinero que salvaremos a millones de nuestras pobres abuelas, aunque a los MENAS les mantienen las comunidades autónomas y a nuestras yayas les paga el Estado, con lo que de todas formas tampoco verían un duro.
Porque igual hay partidos de ideología neoliberal que quieren privatizar las pensiones, que en lugar de proponer soluciones más realistas para salvar la Seguridad Social como aumentar las cotizaciones o compensar la hucha de las pensiones con un impuesto, pretenden marear la perdiz con la xenofobia mientras llegan al poder y al final dirán que el sistema es insostenible y que cada palo aguante su vela y que vayan abriendo un plan privado y que la culpa es de los moros y el Koletas.
Tienes mucha razón cuando dices:
"...y el futuro de los pueblos vacíos les guste o no pasa por los inmigrantes."
En mi pueblo los únicos matrimonios jóvenes son extranjeros y también lo es el Párroco que es responsable de 4 parroquias. Y me consta que esta situación es muy común en muchos pueblos de Castilla, Aragón y otras regiones.
Otra cosa dices:
"Plantea usted una falsa encrucijada en la que hay que elegir entre ayudar a las abuelitas o a los inmigrantes, igual que VOX."
Me parece que lo de "igual que Vos", encierra una cierta malicia, perdona si estoy equivocado y rectificaré con mucho gusto y alegría.
El P. Jorge ha demostrado la suficiente personalidad para decir lo que piensa, sin preocuparse de que piense lo mismo VOX o el PC.
Sus fundamentos no están en los partidos políticos, a la vez que no creo que se corte un pelo, si sus opiniones coinciden o dejan de coincidir con alguno de ellos sea VOX, el PC u otro.
Lo que yo creo que es una inmoralidad, que los dirigentes políticos tengan sueldos tan desproporcionados, haya más de los necesarios y que repartan subvenciones sin sentido y sin control efectivo, de cuanto llega a las personas y de cuanto se aprovechan los burócratas y promotores.
Con ese derroche se podría ayudar a las personas mayores y mejorar otros servicios sociales.
Acoger a emigrantes sí, si demuestran tener interés en llevar una vida digna con derechos y obligaciones y si se les puede ofrecer y preparar para esa vida digna.
Para meterles en barracones sin más futuro que la delincuencia o una vida subvencionada, es otra cosa.
Dinero para todo no hay. Hay que hacer prioridades, no malgastar los recursos públicos.
¡¡ojo!! Y no apoyar a quien los malgasta.
Sumando verdades parciales de cada uno y analizandolas con sosiego y respeto encontraremos la Verdad.
1) ¿Se llama usted Juan José? Es que da el perfil.
2) ¿Cómo va usted del vientre?
Lo pregunto para encontrar una explicación lógica a sus reflexiones.
En España tenemos 2.240.775 extranjeros que cotizan a la SS.
Las personas que cobran el desempleo son 1.964.100, de las cuales españoles son 1.750.658 y extranjeros 213.442 (10,9%).
Los pensionistas son 9.801.379, de los cuales españoles 9.647.207 y extranjeros 154.172 (1,6%).
Es decir de más de dos millones de extranjeros que cotizan, los que perciben alguna ayuda son apenas 400.000.
Esto quiere decir que los extranjeros salen claramente rentables a la SS y que nuestras abuelas (y nosotros en el futuro) cobran su pensión gracias al aporte de los inmigrantes.
Sin embargo aún le queda una posibilidad: vuélvase contra lo que siempre creyó, procure que algún periódico se fije en usted y reniegue de su Fe porque hasta una vieja sirve a la hora de hacer demagogia para dejar constancia que ya ni los viejos van a misa y han visto la luz pachamámica, a Astarté o a Moloch, pero con Jesucristo no llegará muy lejos. Si no está dispuesta a eso prepárese para lo peor por contumaz.
Por cierto: 3º Día de las Antífonas de la O:
"O RADIX.
O Renuevo del tronco de Jesé, que te alzas como un signo para los pueblos, ante quien los pueblos enmudecen y cuyo auxilio imploran las naciones. ¡Ven a librarnos, no tardes más!"
Para las personas como Tamayo el practicar la misericordia con los tuyos es algo que Jesucristo no dijo, aunque resucitara al hijo de la Viuda de Naín, a la hija de Jairo y a su amigo Lázaro. que eran judíos. Ese es el caso de Rafaela que es española y católica. Mal asunto.
Ayuden a Rafaela y luego si pueden a los extranjeros, pero no usen a las abuelitas españolas como excusa para negar ayuda a los menores inmigrantes.
Porque Jesús ayudó a los judíos pero también atendió el ruego del centurión romano para curar a su siervo, y sanó a la hija de la mujer cananea de Sidón.
Porque precisamente nuestro país es uno de los más afectados por el tema del paro y lo que ello conlleva. Que conste que ello no significa que ellos tengan la culpa del paro. Esa la tienen los políticos que nos gobiernan.
Pero no tener ingresos, no sentirse útil, no cotizar a la seguridad social. Es una situación muy difícil. Para nosotros y para muchos de ellos que vienen y tampoco encuentran un empleo que les permita vivir con dignidad.
Es un problema complejo. En todo caso es muy peligroso señalar a minorías como chivos expiatorios. No sabemos cual puede ser el alcance de la demagogia populista chauvinista.
Por supuesto lo mejor sería q nadie se viera obligado a emigrar para sobrevivir.
Y lo peor es q nuestros jóvenes mejor preparados tb tienen q emigrar para conseguir un empleo digno.
Vamos a ver si consigo explicarme con la suficiente claridad y sobre todo, sin faltar al respeto, por caridad.
Imagine un problema de proporciones mayúsculas, según diversos métodos científicos y especialmente aplicados en ingeniería informática, ese problema para ser resuelto de forma eficaz, suele dividirse en 'pequeños problemas', pues usted está fijando la atención en uno de esos sub-problemas y en mi opinión, lejos de solucionarlo está haciéndolo mayor.
Aporta datos, sin posibilidad de debate, dice usted. Bueno, esos números que aporta están incompletos (habría que analizar más áreas) y sus conclusiones no resuelven nada.
Por tanto, le haré las típicas preguntas al informado por los mas-mierda (medios de comunicación masivos y no digo que usted lo sea) y si es un poco inteligente (creo que sí) encontrará con relativa facilidad sus respuestas en medios especializados, algunos incluso gubernamentales.
¿Por qué llevan configurando nuestra sociedad desde la transición hasta nuestros días, en detrimento de las familias católicas y fomentando una 'discriminación positiva' por cierto, en el manual progre vienen muy bien detalladas y subvencionadas:
Familias lgtb, monoparentales, mahometanas, etc.
¿Sabe usted la cantidad, en MILLONES DE EUROS, que destina Europa y nuestro país en concreto, a los chiringuitos lgtb, violencia de género, adoctrinamiento en las aulas y un largo etc?.
A efectos legales, ¿Sabría usted indicar los últimos cambios legislativos que favorecen una inmigración, me da igual que sea legal o ilegal, cuando miles de familias españolas, personas mayores, jóvenes, etc. están en auténtica necesidad?
Mire Tamayo, sus datos, tesis y propaganda buenista, aplíquela a una familia española carente de rentas y abandonada espiritualmente.
Y sí, son compatriotas, nacidos aquí, que están rozando el umbral de la pobreza, si no lo están ya.
Llámenme fascista, extrema derecha o lo que les salga de los güev...
Aunque sea una consigna de algunos partidos, que a usted le rechinen, y sea políticamente incorrecto: ¡LOS ESPAÑOLES PRIMERO!
No sólo ayuda económica, que debe ofrecerse para salir de su penosa situación, sobre todo ayuda ESPIRITUAL y repito:
-Primero a los de casa y a los que vengan de fuera, ya veremos cómo vienen y para qué vienen.
Nota: Dedicado a los pijos-progres que abanderan las tesis marxistas de la lucha de clases llevadas ahora a 'la lucha de sexos'
Nota 2: Tenemos al enemigo en casa, llámese Iglesia, trabajo, etc con estos 'buenistas' informados e ideologizados por una ingeniería social dañina, luciferina y que busca destruir los cimientos de nuestra fe.
Nota 3: Nuestro enemigo está convencido y lucha con odio atroz y multitud de recursos.
No tengamos miedo, ni a la muerte, calumnias, honor...
Tenemos a Cristo que él sea nuestra bandera.
¡VIVA CRISTO REY!
Yo no tengo soluciones perfectas ni absolutas, solamente intento aportar datos y recordar la ética cristiana.
Las obras de misericordia todos las sabemos, otra cosa es hacerlas.
Por supuesto cualquier país tiene derecho a regular la inmigración y no se puede acoger al planeta entero, pero hay grupos especiales como los menores de edad sin padres o los refugiados de guerra, a los que una sociedad cristiana debería tratar mejor y con menos prejuicios.
Miguel Hinojosa:
Actualmente en España hay déficit de trabajadores en determinados sectores.
Faltan miles de camioneros, camareros, jornaleros del campo, cuidadores de mayores, etc.
Un joven español con título de ingeniero supongo que no va a coger el volante de un camión, recorrer miles de kilómetros y pasar la mayor parte de las noches del año fuera de casa, dormir en una cabina, soportar nevadas, huelgas, accidentes, y todo eso a cambio de 1.300 euros mensuales.
Mientras no cambien muchas cosas, habrá trabajos que preferentemente solo hacen inmigrantes.
Mucha gente hay que raja de la inmigración pero luego tiene a una chacha sudamericana en casa, cobrando una miseria para cuidar de la abuela.
¡A cuántas rafaelas limpian el trasero las extranjeras!.
JUAN NADIE:
¿De dónde sacas que el 95% de la inmigración es ilegal?
En España los menas son exactamente 9.030 según la Comisaría General de Extranjería y Fronteras. No es una cifra descomunal para un país de 47 millones de habitantes.
Los inmigrantes en España son unos seis millones, de los cuales sin papeles hay 400.000, es decir menos del 8%.
La inmensa mayoría de inmigrantes vienen de países europeos y americanos.
Es verdad que el país que más inmigrantes aporta es Marruecos con 775.000, pero los siguientes países son Rumanía (650.000), Gran Bretaña (300.000), Colombia (300.000), Italia (280.000), Venezuela (200.000).
Pese a las proyecciones apocalípticas no hay un riesgo de que la inmigración nos convierta en "Eurabia", porque las sucesivas generaciones de inmigrantes suelen equiparar su tasa de natalidad con la del país de acogida, y las hijas y nietas de marroquíes nacidas en España tienen tan pocos hijos como las "españolas de toda la vida".
Vicente de Madrid:
Los que mucho gritan que hay que ayudar a los españoles antes que a los de afuera, suelen no ayudar a nadie.
Mire usted, en España las pensiones no contributivas, las que cobran nuestras rafaelas que toda su vida trabajaron pero de forma no remunerada, tienen su origen en la Ley 26/1990 de 20 de diciembre.
Es decir, son un invento del malvado PSOE.
Como también lo fue el Pacto de Toledo de 1995 que garantiza que a día de hoy nuestras abuelas no se mueran de hambre.
Mientras tanto la extrema derecha recurre al discurso populista y facilón de atacar al inmigrante al que hacen responsable de todos nuestros.
En España tenemos un partido antiinmigración que también vota en contra de ayudas sociales a las que llama "paguita comunista", vota en contra de aumentar salarios a los trabajadores que menos cobran, etc
El discurso xenófobo es un recurso del populismo de extrema derecha para distraer al trabajador y mientras tanto ir a lo que les interesa: beneficiar a las élites económicas.
Ellos prefieren antes rebajar impuestos a las rentas altas que subir las pensiones.
El Chile de Pinochet con su sistema privado de pensiones es su sueño húmedo.
Entérense todos ustedes, la inmigración no es ni de lejos el mayor problema social y económico de España, la xenofobia no soluciona nada más bien lo empeora (ahí están los ingleses con su Brexit), y el peligro para las pensiones viene de la extrema derecha neoliberal.
No sé si es por que apenas tengo experiencia laboral, por que soy hombre o que... el tema de la intimidad es un problema muy grande, por ejemplo a la hora de duchar a una mujer y es muy comprensible y que por otra parte es un sector mayoritario femenino. O quizás porque soy católico y no me corto un pelo a la hora de defender al Iglesia en las redes sociales frente a los ataques que me parecen injustos.
Y también critico a la Iglesia cuando hace algo que no me parece correcto.
El caso es que no me llaman y estoy muy deprimido. Ni siquiera de instuciones como residencias de mayores y demás que lleva la Iglesia. Siempre dejo muy claro que soy creyente, y para mi las personas tienen una gran dignidad muy grande. Y que no tengo experiencia pero tengo muchas de aprender.
También es cierto que muchas veces son los mismos laicos los dirigentes de estas instituviones y no llegan ni a los curas, ni a las monjas porque se contrata cada uno sin vocación, y esta claro que yo me rquivocaré muchas veces porque soy pecador. Pero también se pedir perdón a través del sacramento de la confesión.
Y nada haber si tengo suerte y con la ayuda de algún sacerdote o alguien puedo entrar a un sitio de estos a trabajar porque estoy muy deprimido y no paro de llorar. Uno necesita trabajar para poder vivir dignamente, crecer como persona, sentirse útil.
"Bienaventurados los que lloran porque serán consolados".
Un abrazo.
"recordar la ética cristiana"
Como ha comentado alguien, actuar porque nos interesa no es caridad cristiana, es hacer un cálculo. Se reviste de caridad y a quien lo cuestiona se le acusa de xenófobo ó de poco cristiano.
Luego hay otros temas que se defienden poco como el del aborto, el reconocimiento de que sólo hay una modelo de familia válido... porque éstos suponen establecer limitaciones y es más impopular e incómodo hacerlo, mientras hablar de derechos es mejor recibido aunque en el fondo sea perjudicial para las sociedades.
Todo esto forma parte de un conjunto de políticas erradas de raíz que promueve el individualismo y llevan a malas consecuencias. Como comenté se necesitan inmigrantes mientras se promueve las políticas que llevan a que baje la natalidad y haya una mentalidad más hedonista.
Hablas de los trabajos que los españoles no quieren hacer y que hacen los inmigrantes, es decir sacar jóvenes con iniciativa que en sus países podrían ser útiles para su propio desarrollo, para que nos sirvan pagando sueldos limitados.
Este tipo de políticas equivocadas que llevan a tener que importar inmigrantes para compensar la baja natalidad las han visto países como Polonía, Hungría... y resisten las leyes que desde Europa les quieren imponer aunque les sancionen, como que el aborto sea considerado un derecho humano, incluido el de por malfomación del feto (!), ideología de género, leyes LGTB, etc. En mi opinión estos países deberían ser el ejemplo a seguir; la solución no es vaciar el propio país para luego tener que sacar jóvenes útiles de países más pobres.
Bueno, por fin se van aclarando nuestras 'afinidades' que por cierto, la edad y un fino olfato 'político' ya intuía.
Sólo decirle dos cosas, ya que el tiempo es oro:
-El insulto facilón y despectivo al adversario político funcionará entre ustedes. Para algunos, ya acostumbrados a sus tácticas, puede resultar motivador.
-Para no repetir obviedades de mis anteriores comentarios, añado algo novedoso y que usted bien sabrá: usted y el partido que representa, o defiende, tienen un objetivo en común y para ello el fin justifica los medios.
Algún día tendrán su Nuremberg. Eso es el socialismo.
Cita usted al liberalismo, neoliberalismo, etc.
Permítame una pregunta, quizás aquí no proceda, pues es una web tradicionalista pero si no me censuran la formuló:
¿Quién empezó asesinando, su partido (PSOE) o los temibles pistoleros de Falange?
Por mucho que intenten cambiar la historia...
Es un claro ejemplo que les importa 'un bledo' las pensiones, la familia y sobre todo el aborto. Recuerde querido Tamayo: Núremberg.
Paz y Bien
Y se podría hacer desde las propias parroquias que son lugares de fe y encuentro donde las personas mayores se reunen, hablan entre ellas, se ven.
Pero tengo que ver haber si puedo realizar algún curso del paro para aprender a realizar proyectos y así poder presentarlo en mi parroquia, a una institución como Cáritas. Etcétera.
O quizás crear una fundación de atención a nuestros mayores basada en los valores católicos.
Una sociedad que no se preocupa de sus mayores es una sociedad abocada al fracaso.
A las personas mayores como Rafaela las tenemos abandonadas. Un abrazo.
(Y por favor no me venga con que la chica hizo cosas escatológicas con un cadáver, que eso es una leyenda que no defienden ya ni los historiadores más fachas. Juanita fue una víctima escogida al azar por sed de venganza).
FALANGE nació para imponer el fascismo por la violencia, sin disimulos.
Pero opino que una muerte no tapa ni justifica otra, y que España hubiera estado mejor sin violencia callejera.
Y no veo a santo de qué una discusión sobre pensiones e inmigración deriva en alusiones a la guerra civil y Nuremberg.
Bueno, salvo que llorar por las abuelitas sea solamente una cobertura para soltar propaganda de extrema derecha.
El sistema público de pensiones se ha ido desarrollando a lo largo del s.XX, el franquismo trajo avances y también el PSOE en democracia.
No creo ser franquista ni socialista por reconocer hechos históricos.
Pero me hace gracia que haya gente que parece le van a estallar los ojos por leer algo positivo del PSOE.
Creo que usted es de esos que piensan que la única forma de ser buen católico y buen español es ser de su misma cuerda ideológica.
Pues está equivocado.
Por cierto, ya que mencionó Nuremberg... ¿sabe la cantidad de criminales de guerra nazis y croatas que encontraron refugio en la España franquista, huyendo precisamente de ser juzgados?.
¿Sabe lo que fue el campo de Jasenovac?.
Están a tiempo: no se puede servir a dos señores, sean valientes y únanse al bien común que tanto necesita nuestro país.
Al final, el bien triunfará y algunos seguiremos rezando por ustedes.
¡VIVA CRISTO REY!
Como no había leído su último comentario, contesto y con brevedad
-Sus leyes democráticas y versiones históricas falsas me importan un comino. Sólo añadiré algo: "Empezaron matando ustedes y silenciando los diversos boletines en universidades, bien con los puños o con las pistolas". Y claro que está relacionado con las pensiones, un partido asesino que cambia la historia y promulga leyes que destruyen la familia, fomentan el aborto y la eutanasia...ufff
No merece la pena perder más tiempo ni aclarar nada más.
Pero sí le voy a hacer una pregunta: ¿No será usted ese Tamayo de un portal de internet tan guay y pogre?.
Seguiré rezando por usted.
1) Veo que ni se toma la molestia de leer. No voy a decir leer atentamente simplemente no se toma la molestia de leer.
¿Dónde he dicho yo que el PSOE garantiza las pensiones?.
Lo que sí he dicho es que VOX pretende privatizar el sistema.
Y que históricamente el PSOE creó las pensiones no contributivas y consiguió el pacto de Toledo.
Y creo que este gobierno (que por otro lado tiene muchos defectos), ha hecho algunas cosas positivas (pero insuficientes) para frenar la sangría de la hucha de las pensiones: combatir el abuso empresarial de las horas extra sin pagar, subir las cotizaciones.
¿En tu concepto de "economía que funcione" entra que la gente tenga un sueldo decente y horarios que permitan la conciliación familiar?.
2)Si fuera cierto que por el simple hecho de tener impuestos bajos atraes la inversión, las principales empresas del país estarían en Ceuta y Melilla, que es donde menos impuestos se pagan.
Pero están en Madrid.
Hace poco hubo una reunión de empresarios que estaban interesados en animar a que de una vez el cse iniciara el corredor mediterráneo.
¿Dónde se hizo? En Madrid. Todo el mundo sabe los kilómetros de playa que tiene Madrid en el Mediterráneo.
¿Qué pinta una conferencia del corredor mediterráneo en Madrid, y no en Barcelona, Valencia o Cartagena?.
Pues que en España todavía funciona la economía al estilo Escopeta Nacional de Berlanga.
Madrid se aprovecha de ser la capital y de tener a los políticos, y por eso se puede permitir bajar impuestos, aunque con truco: bajan impuestos prácticamente testimoniales con los que recaudaba muy poco, y hacen rebajas que dd verdad solamente benefician a las rentas más altas.
Supongo que si los impuestos son tan malos, los alcaldes peperos estarán dando saltos de alegría desde que la justicia abolió el impuesto de plusvalía ¿a que sí, a que Almeida no cabe en sí de gozo desde que perdió la tercera parte de los ingresos del ayuntamiento de Madrid?.
De hecho, cuando la ministra Montero anunció otro impuesto para rescatar a los ayuntamientos, los alcaldes del PP anunciaron que ellos no lo cobrarían, porque sin ingresos en las arcas públicas el alcantarillado, el alumbrado y los sueldos de la policía municipal se pagan solos gracias a las contribuciones de los ciudadanos más ricos, destacados por su filantropía.
¿No lo viste en el telediario?.
Ironías aparte, amigo mío creer que tratar bien a los ricos y rebajar impuestos mejora la economía de los trabajadores, es un mantra de la era Reagan que no funciona.
Escribes mucho y no aportas ni un dato.
Dices que el impuesto de sucesiones sólo lo pagan los pobres que dejan un piso a sus hijos.
Una gran mentira.
El impuesto de sucesiones es progresivo, cuanto más heredas más pagas.
Además se tiene en cuenta el patrimonio preexistente del heredero, en este caso cuanto menos tienes antes de heredar menos pagas.
Y también hay rebajas y exenciones por parentesco.
Por ejemplo en Aragón (por decir una región gobernada por socialistas) si heredas de tus padres o tu cónyuge un inmueble de hasta medio millón de euros (es decir un piso normal de esos que los trabajadores compran con los ahorros de toda la vida), el impuesto es de CERO euros.
Por lo demás que hayas mencionado el barrio del Príncipe de Ceuta me da también la razón, porque impuestos bajos no es la única razón para que una región cree empleo y riqueza. Hay otros factores.
Ceuta aunque tiene impuestos bajísimos, tiene el inconveniente de estar fuera de la península.
Madrid tiene la ventaja histórica de estar en el centro del país, de ser el nudo de comunicaciones (para ir en AVE de Barcelona a Valencia no puedes ir directamente, sino de Barcelona a Madrid y de allí a Valencia), de ser la capital y que las grandes decisiones se tomen allí, de que allí se instalaron los grandes monopolios estatales que luego se privatizaron como Telefónica, etc.
Y bueno, no me pagan para seguir enseñándote, y ya me aburres.
Feliz Navidad.
Vamos a ver si nos centramos en la realidad y deja de repetir como un loro las mismas sandeces que le inculcan en su miserable partido:
Habla usted de la ley 26/1990 de 20 de diciembre y lo repite varias veces.
Mire usted, por aquellos años Gonzalez estaba en el poder. ¿Sabe los casos de corrupción que hubo en aquellos años? Necesitaría bastantes comentarios para resumir los más significativos (con sentencia firme por supuesto).
Algunos tan repugnantes como el desvío de partidas para el narcotráfico y el terrorismo (Caso de los fondos reservados).
Son tantos y la cantidad robada tan ingente, que ningún partido, ¿entiende esto? ningún partido político se acerca ni de lejos a esas cantidades, pero hay más: tráfico de influencias, prevaricación...unos niveles de corrupción nunca vistos.
Por cierto, de ese gobierno salió Chaves para Andalucía, allí el agujero fue mayúsculo, el mayor caso de corrupción de España.
Centrándonos en 'las pensiones' su partido jamás hizo nada por iniciativa propia, vuelve a mentir. Me recuerda usted a algunos medios de comunicación que después de señalar una mentira una y otra vez piensan que se convertirá en verdad.
Por cierto, los trabajadores, pensionistas, desempleados, etc. (según el PSOE son su objetivo prioritario) pues cuando gobierna son los principales perjudicados.
No hablemos de sus leyes ideológicas y su ingeniería social. Aquí me cuesta bastante contenerme, pero lo haré.
Mire Tamayo, por respeto a esta magnífica web me reservo lo que pienso y no voy a entrar en insultos fáciles y mentiras como hace usted.
Pero sí me gustaría señalar (por alusiones suyas a VOX en comentarios anteriores) que ya quisiera usted tener la clase, formación y valentía de muchos militantes del partido de Abascal.
Usted sí que aburre defendiendo al Psoe.
Ahora habla de los socialistas de Aragón y añade: "No me pagan por enseñar".
¡Madre de Dios! Anda, infórmese de la gestión de sus colegas socialistas en Aragón.
Lo de siempre: corrupción y más corrupción, ingeniería social y todas sus artimañas legislativas, económicas y de toda índole.
¿No sé si conocerá a Carlos Escó, viceconsejero de Obras Públicas con el Ejecutivo socialista de Marcelino Iglesias y esposo de Eva Almunia -exsecretaria de Estado de Educación en la etapa de Zapatero?
Pues infórmese sobre su imputación.
Pero no es el único.
Un panorama desolador en una comunidad que no está exenta de 'las bondades socialistas'.
Del debate sobre pensiones no aporta ni un dato, ni una cifra, y nada más que suelta tópicos como si transcribiera lo que se escucha en una tertulia de radio.
El PSOE no es mi partido, es cierto que arrastra muchos casos de corrupción, pero igualmente es cierto que las pensiones no contributivas, las de las Rafaelas de las que trata este post, son creación de Felipe González.
Y no pasa nada por reconocer hechos históricos.
Hitler hizo autopistas, Franco pantanos, Felipe las pensiones no contributivas.
No somos nazis, ni franquistas, ni socialistas por reconocer eso.
¿Tiene usted algo útil que aportar al debate sobre pensiones e inmigración, además de hablar de la Guerra Civil y el matrimonio gay?.
Yo voy a comentar algo. Un bloguero llamado Pedro Fernández Barbadillo que es conocido de esta casa, aunque no sea de mi cuerda (de hecho fue candidato de VOX al senado) pero reconozco que tuvo una buena idea, él propuso que el Estado destinara los ingresos por impuestos de loterías y juegos de azar a las pensiones.
¿Ve cómo se puede razonar sin estar siempre en la trinchera ideológica?.
¿Hechos históricos dice? ¿La ley de memoria democrática?
Aquí no se trata de 'trinchera ideológica' como usted comenta. ¿Qué trinchera ni coj...?
Anda, vuelva a leer mis comentarios a sus alabanzas socialistas. Mi postura es clara e inamovible.
Ahora me dice que aporte datos sobre inmigración y pensiones.
Búsquelos. Son públicos. Yo los tengo gracias a mi formación y militancia en un partido político. (Si es un poco listo, creo que sí ya sabrá cuál).
Ah, por cierto, no transcribo nada de ninguna radio. Si escucho alguna emisora suele ser Radio María.
Usted cree que un solo aborto, una familia rota, una persona ilegal (incluso menor de edad), nuestra Rafaela, del magistral artículo de don Jorge...son datos, SON PERSONAS, hijos de Dios.
Mire Tamayo, estoy perdiendo un tiempo precioso y Dios quiera que muchas almas despierten ante la barbarie que estamos viviendo en todos los ámbitos: económico, social, político...y sobre todo espiritual
Lo más sagrado está en riesgo extremo: Nuestra fe y libertad.
¡VIVA CRISTO REY!
Con todos uds. JUAN NADIE.
En el impuesto de sucesiones si heredas más, más pagas.
Si vivo en Huesca y heredo un piso normal de mi padre, pago cero. Porque soy descendiente directo y el piso vale menos de medio millón.
Es la ley de la comunidad de Aragón, se puede comprobar.
Si heredo diez pisos de la esposa de mi primo segundo, por supuesto pago más.
Por supuesto luego hay trucos o directamente evasión fiscal.
Está claro que Felipe no hubiera tenido que pagar al fisco español por los kilos que tenía escondidos en Suiza su papá Juancar, si la rubia no se hubiera ido de la lengua.
Seguiríamos pensando que nuestro país, Narnia, tenía un rey ejemplar.
Pero esa es otra historia.
Lo que es absurdo es calificar al impuesto de sucesiones como "impuesto que pagan los pobres después de toda una vida ahorrando".
Sin más comentarios.
Los comentarios están cerrados para esta publicación.






