Coronel Manrique: "Somos el hazmerreír del mundo. El Estado liberal-borbónico ha sentenciado a España"
Ante la gravísima situación de Ceuta entrevistamos a José María Manrique, coronel de Artillería diplomado en Estado Mayor, que actualmente se encuentra retirado y está muy activo en medios como El Español Digital.
¿Hasta qué punto considera grave la invasión de Ceuta y la gran traición del Gobierno por su permisión o inacción?
Gravísima, prácticamente definitiva. En julio, el Gobierno, el Estado español, escondiéndose bajo las faldas de la Unión Europea, entregó Gibraltar a Inglaterra renunciando a siglos de lucha por su recuperación (el 15 de julio entró en vigor, de manera provisional, el tratado que regulará la “relación de la UE con Gibraltar”; un mes antes sacó a la colonia de la lista de paraísos fiscales). Esta claudicación, acompañada de colaboración traidora en Ceuta, definitivamente ha hecho de España el hazmerreír del mundo y ha perdido, si es que quedaba algo, su legalidad y su legitimidad.
Porque estamos ante una colaboración necesaria y entusiasta en la violación de la integridad territorial y de los derechos de los españoles. Estamos ante un delito de los que antes se denominaban de “lesa patria” y que ahora apenas aparecen solo de pasada en el impresentable Código Penal (nada en el militar). Estamos ante la demostración palpable de que no solo el Gobierno socialista, sino todo el “sistema político de la Constitución de 1978”, ha colaborado con la traición, con una puñalada mortal a la patria, por la que se acabará de desangrar hasta morir definitivamente.
No solo hablamos de Sánchez, también de la leal y colaboradora oposición de Feijóo, y la innombrable ausencia del Borbón. Estamos hablando de traición máxima en todas las instituciones del Estado, empezando por los Ejércitos, siguiendo por la Justicia y las Fuerzas de Orden Público hasta la última de la lista, incluida la jerarquía eclesiástica. Es la demostración palpable de que el Estado liberal-borbónico ha sentenciado a España a fenecer. Y lo ha hecho sin apenas disimulo y sin anestesia. Si el Estado no solo no defiende a la nación, sino que colabora en su destrucción, sobra y debe ser extirpado.
Obviamente, España podría expulsarlos con todas las de la ley, pero está claro que no quiere. ¿Qué intereses hay detrás?
El pecado original está en el magnicidio de Carrero Blanco y en la entrega del Sáhara. Es decir, en la gestación del Régimen del 78. En la entrega absoluta del Régimen a los dictados de Estados Unidos (EE. UU.), a la continuación del protectorado sajón del siglo XIX y, en una palabra, al sometimiento ovejuno a la plutocracia que gobierna el mundo y al sionismo. En ese encuadre es fácil comprender que a Sánchez lo puso Soros mediante una impresentable moción de censura para hacer todo lo que está haciendo (COVID, DANA, incendios, etc.). En fin, que nuestra clase dirigente se debe a oscuras obediencias que, además, la tienen sometida por medio de inconfesables corrupciones.
Por lo tanto, sobre los intereses extranjeros en cuestiones económicas y geoestratégicas, y las corrupciones y sujeciones de nuestros gobernantes, dignos discípulos de Epstein, son los planteamientos existenciales de eso que se ha dado en llamar Nuevo Orden Mundial —viejo como la Ciudad Terrena de San Agustín— los que pugnan por dominar totalmente a España y a la Hispanidad; es decir, los restos de la acosada y menguada Cristiandad.
¿Qué sentido tiene que medio ejército esté defendiendo las fronteras del este de Europa y no defienda las de España?
Ninguno y todo. Ninguno si miramos los intereses españoles. Todo si recapacitamos que el Régimen del 78 es un protectorado de EE. UU.
Es cosa vieja, nihil novum sub sole: ya Napoleón mandó nuestros soldados y barcos fuera de España para invadirnos más fácilmente. Ahora la OTAN/ONU, tras jibarizar nuestros ejércitos, los coloca por medio mundo, especialmente sirviendo de zona avanzada a Israel y de acoso a Rusia, y se niega (siempre se negó) a defendernos en Canarias y en las plazas africanas.
El despliegue militar español actual es la demostración de la inquina sajona y la nadería a la que nos ha reducido. Misiles en Turquía (que nos supera al menos diez veces), soldados en el Líbano donde Israel nos dispara y mata cuando quiere, barcos escoltando portaaviones yanquis, ingleses o franceses, prácticamente una brigada en primera línea de la provocación inglesa en los países bálticos, etc. [3, 4] Y, no nos engañemos, no a todos los países de la OTAN (y de la UE, que también juega a gendarme) les exigen tanto como a nosotros, o bien ellos se pliegan menos. En una palabra: no defendemos nuestras fronteras y provocamos a Rusia en las suyas, potencia nuclear mundial contra quien España no tiene ningún motivo de enfrentamiento y sí, en su caso, de acercamiento.
Y un matiz que no se tiene en cuenta: el principal atacante de España, Marruecos (fronteras, comercio, droga, inmigración, pesca, aguas canarias, terroristas, corrupción, etc.), tiene unos ejércitos al menos cuatro veces superiores a los nuestros en múltiples aspectos (satélites espías, soldados motivados y experimentados, artillería y misiles antibuque, antiaéreos o de campaña, drones y RPV de ataque, etc.), además de apoyos descarados de quienes formal y legalmente son nuestros “aliados” (OTAN, UE, Israel).
El Ejército, que no ha impedido la entrada de los marroquíes ni los va a expulsar, está habilitando carpas a los invasores… ¿Qué denota este ignominioso hecho?
No solo los Ejércitos, incluido el ineficaz CNI dependiente de Defensa —porque ni Exteriores se enteró ni hizo nada luego, ni Interior realizó más que abrir las puertas de la frontera y “salvar” náufragos que apenas se mojaban al bordear el espigón (ya sabemos que en total ha habido casi 200 muertos, 145 según Público, pero por muchas causas y motivos, ninguno imputable a España)—. Pero, volvemos a lo mismo, los mandos militares, cuando enviaron fuerzas, fue con misión de refuerzo de las policiales y, tomen nota, siempre desarmadas. No cumplieron el deber de disuadir (ni un tiro al aire) y defender la integridad territorial; es que enviaron a sus soldados como carne de cañón a sufrir agresiones (pedradas, empujones y golpes, cócteles molotov) sin medios de defensa ni apenas posibilidades de colaboración en el orden público, cuando hasta los vigilantes jurados van con armas de fuego en sus servicios. Resumo: denota falta de patriotismo, cobardía, corrupción y traición.
¿No cree que se está produciendo una importante desafección en buena parte de la sociedad hacia un Ejército que no defiende a España y solo obedece a un gobierno infame?
Sí. En parte buscada desde antes del 23-F y el anticonstitucional fin del Servicio Militar (no olvidemos, de la mano de la “derecha” de UCD/PP).
Pero, desgraciadamente, la reacción está mal encaminada y es tardía. Hace mucho tiempo que el español de bien tendría que haberse dado cuenta de que no tenemos “defensa” ni ejércitos dignos de ese nombre, como no tenemos política exterior, salvo la de obedecer humilladamente. Y no es solo contra los Ejércitos, ni contra las Fuerzas de Orden Público contra los que hay que tener una lógica desafección; es contra el Gobierno infame que los manda ahora y contra el Régimen, no menos infame, que los ha hecho a su imagen y semejanza.
¿Qué papel juega la “quinta columna” marroquí en España?
Es parte del mundial Plan Kalergi del sionismo internacional para disolver las nacionalidades y el alma de las patrias, ese que apoya la ONU (Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular) y que la Curia Romana vaticanosegundista impulsa con ahínco. En nuestro caso, además, es fuente de inseguridad, altercados, explotación laboral y sexual, insalubridad y, sin duda, será un ejército armado en nuestra retaguardia (muchos de nuestros puertos están en manos de empresas marroquíes, con lo que eso puede suponer para el contrabando) en caso de que así lo quiera Marruecos, a cuyo sultán/rey/papa están obligados a obedecer civil y religiosamente.
¿Estamos ya invadidos?
Sí, así lo he esbozado antes. Y si tenemos en cuenta que en Ceuta y Melilla más de la mitad de la población es de origen marroquí, como quería Juan Carlos I y aconsejó a Hassan II. Otro aspecto capital es que muchos de ellos están encuadrados en unidades militares españolas y fuerzas de orden público en las zonas de conflicto.
¿Es inevitable una guerra abierta entre España y Marruecos?
Inevitable no hay casi nada. Pero probabilísimo, sí.
Marruecos es una criatura nacida de los intereses sajones y franceses contra España. El Marruecos de 1965 es totalmente una herramienta de EE. UU. en su política exterior. E Israel es una especie de “Maestro Golpeador” (de la película Mad Max: más allá de la cúpula del trueno), en la que Estados Unidos es el “Golpeador” (en este caso, Marruecos). Personalmente creo que “Lo que pasó, eso pasará; lo que sucedió, eso sucederá” (Eclesiastés), y que hay muchas probabilidades de que Israel, como hizo en el 711 contra la Hispania visigoda, lance a Marruecos contra la también envilecida y débil España actual.
Como dijo Menéndez Pelayo: “Averiguado está que la invasión de los árabes fue inicuamente patrocinada por los judíos que habitaban en España. Ellos les abrieron las puertas de las principales ciudades. Porque eran numerosos y ricos, y ya en tiempos de Égica habían conspirado, poniendo en grave peligro la seguridad del reino” (Historia de los heterodoxos españoles)".
Por Javier Navascués
Sígueme en WhatsApp y Telegram:
13 comentarios
Está en el escrito del año 2.007 que titulé "España destrozada: cuatro apuntes":
3. “No somos los españoles propicios a la unidad. Señores cada uno en un mundo particular que queremos hacer a nuestro modo; portadores individuales de ideas y soluciones que, en cambio, de continuo estimamos convenientes para todos, sólo, como señaló Menéndez Pelayo, encontramos real unidad en la creencia que por sí sola nos constituye en nación. Por eso la Historia nos muestra cómo en cuanto aquélla nos falta, porque, en quiebra la fe de los que gobiernan, se la ataca desde arriba; en el mismo momento en que Dios empieza a ser relegado de las mentes, comienza inevitablemente para nosotros el proceso artificial, pero tangible, de la disgregación y falseamiento de lo nacional”. “Palabras previas” del libro: Cien años en la vida del Ejército español. Madrid, 1956.
4. “El catolicismo ibérico ha sido bastante más que una confesión religiosa: primero fue la base de la liberación del yugo islámico y, después, de la posibilidad de estar juntos. Nada podía unir Galicia y Cataluña, Andalucía y el País Vasco, Canarias y las Baleares, si no es la fe en el mismo Dios, en la misma Virgen, en los mismos santos, en el Papa y en la Iglesia romana. Es significativo que, entre vosotros, la Inquisición estuviese gestionada por la misma monarquía: se era consciente de que, sin la completa unidad religiosa, no era posible la unidad política. La misma expulsión de los no católicos del Reino respondía a esta necesidad de salvaguardar la compactación de un territorio que de otro modo se hubiera desintegrado. Justamente ése es el riesgo de una España que –abandonada su extraordinaria tradición católica- no tiene ya un cimiento que la tenga unida.
En resumen: En el Pilar de Zaragoza (no por casualidad, el santuario de la Hispanidad) todas las etnias, las lenguas, los intereses ibéricos encontraron un punto de unidad en la misma Madre (y, obviamente, antes aún, en el mismo Padre y también, no se olvide, en el mismo Papa). Ahora, ¿qué valores pueden mantener unida la Iberia húmeda y la seca, la mediterránea y la atlántica, la industrial y la campesina, etc.? En suma, espero que Dios no lo permita -¡y espero equivocarme!-, pero me parece que existe el peligro de una explosión. O, al menos, de una secesión, con –sólo para comenzar- Cataluña y el País Vasco que iniciarán su propio camino. Pero sería sólo el comienzo.
En pocas palabras: para las Españas, volver a encontrar la dimensión católica, se me aparece como la conditio sine qua non para permanecer unidas”: Vittorio Messori. Alfa y Omega, 8 de febrero de 1997, p. 26.
La OTAN se reúne en Copenhague preparándose para la guerra.
Guarnición Vance: https://www.traditioninaction.org/HotTopics/i99ht_213_Nat.html
Pero eso tampoco es el problema: el gran problema es, que ningún Papa desde Pío XII han querido Consagrar a Rusia y solo Rusia, tal y como pidió la Madre de Dios y Madre Nuestra en Fátima.
¡Ningún Papa! Y además, la sor Lucía de los años 40, fue suplantada por una impostora impuesta por El Vaticano como queda demostrado en la comparativa de la triste y recatada sor Lucía hasta el año 1948 con la reaparecidad y rejuvenecidad dicharachera que fue fotografiada en los años 70 junto a Pablo VI.
La verdadera sor Lucía escribió que tuvo una "comunicación interior con Nuestro Señor", donde la comunicaba que, por no obedecer a su Madre, pasaría igual que la advertencia de los 100 años de sor Margarita María de Alacoque a los despreocupados reyes de Francia: y esos 100 años para nosotros se cumplen en el año 2.029
Para ver qué era y es una sociedad, con amor al dinero.
España es el primer socio comercial de Marruecos (por delante de Francia). 22.000 millones de euros favorable a España.
Marruecos depende del suministro de gas natural español. Desde que Argelia cerró el gasoducto Magreb-Europa en 2021, Marruecos no puede importar gas por tubería desde el sur. España le permite usar ese mismo gasoducto en sentido inverso (España ➔ Marruecos) para enviarle gas natural licuado (GNL) regasificado en plantas españolas.
Además, importa electricidad directamente de la red española a través del cable submarino del Estrecho y está Argelia, enemigo histórico de Rabat, aprovecharía la debilidad marroquí para movilizar tropas en su frontera oriental o prestar apoyo logístico indirecto a España, forzando a Marruecos a dividir su ejército en dos frentes y España militarmente es muy superior.
Pienso que su objetivo es transformar Ceuta y Melilla en territorios económicamente inviables e insostenibles para el presupuesto público español. Presionar a través de socios estratégicos clave (Estados Unidos, Francia o países del Golfo) para que declaren las plazas de soberanía y como todas las "guerras híbridas", está la desinformación y deslegitimación: presentar a Ceuta y Melilla ante la Unión Africana, la Liga Árabe y la ONU no como territorios soberanos de un Estado europeo, sino como "presidios ocupados" o "últimas colonias en suelo africano".
Y solo puede aprender por las malas, en tanto no aprenda, seguirá la ruina sin fin.
La democracia moderna fue inventada por la masonería, pueden verlo en el cuadro que tienen allí, donde se encuentran representados, Washington y el resto de fundadores de EEUU, con sus mandiles masónicos.
Y esta problemática incluye a todo el planeta, sobre todo a Europa, que será invadida en breve por tropas del este (Rusia y China).
Y es que no habrá paz, mientras no se respetan las leyes divinas.
Todo está escrito en la 2ª de tesalonicenses 2: Apostasía general, reinado del falso mesías y Parusía.
Non Nobis.
Dejar un comentario
