Miguel Rix: “En el drama de Valencia hubo omisión de socorro criminal y debe ser investigado judicialmente”

Analiza su documental"Desmontando el relato - Los Hechos, el Clima y la Verdad”

Miguel Rix afirma que tiene poco que decir sobre él y prefiere hacerlo de la productora familiar, cuyo nombre es “Disidencia Cultural", que trabaja desde Asturias con únicamente 3 personas: su mujer, su hijo y él. Llevan varios documentales realizados, denunciando a los destructores de nuestra patria, rendidos a intereses globalistas. Si los lectores quieren profundizar sobre sus trabajos, tienen en este enlace toda la información, biografía, enlaces directos y todo lo que llevan realizado en su web:

https://miguelrix.com/

¿Por qué un documental sobre la tragedia de la llamada Dana de Valencia?

Ha pasado más de un año desde la mal llamada Dana en la comunidad valenciana y los auténticos responsables, no han pagado por ello. Ciñéndonos a los hechos, se dan una serie de despropósitos que de ningún modo pueden achacarse a la mera casualidad o a la simple negligencia o incapacidad de ciertas autoridades.

Desde entonces, sólo ha habido una dimisión en el ámbito político, únicamente. En toda esta tragedia, así como en los incendios que el anterior verano de 2025 arrasaron media España, no sólo se dan responsabilidades políticas, sino también -y lo que es peor- penales.

Desde entonces, se ha mantenido un relato “oficial” e incluso y de cara a la galería, se ha orquestado un juicio mediático en Catarroja, que pretende juzgar responsabilidades en todo este tema y estamos viendo constantes irregularidades en dicho proceso y una politización judicial como nunca habíamos visto. Por todo ello creo necesario analizar los hechos, buscar a sus responsables y sacar del fango la verdad.

¿Cuál es el principal relato que hay que desenmascarar?

Tanto en la mal llamada Dana, como en los incendios, como en tantas otras tragedias que en los últimos tiempos hemos padecido en España, la respuesta por parte del gobierno siempre ha sido la misma “el cambio climático mata", “la culpa es del cambio climático".

Además, se da la abominación institucional de tener un ministerio dedicado a ello: “Ministerio de transición ecológica y reto demográfico” cuyas normativas como ya hemos demostrado en anteriores documentales (véase “Yerma 2030 la España vaciada") están, no sólo destruyendo nuestros sectores primario y energético, sino que son responsables directos tanto de la mal llamada Dana, puesto que en nombre de la naturaleza, se abandonan cauces de ríos y barrancos, como de los incendios, ya que gracias a estas normas absurdas los montes de toda España no están mantenidos como debieran y esto favorece los incendios.

Por tanto, la excusa perfecta para que el estado no asuma responsabilidades y que de hecho sea coadyuvante de las mismas, es sin duda alguna el relato del cambio climático.

Relato, que por otro lado, está siendo utilizado para restringir libertades a la ciudadanía sin mencionar el coste por todo ello. Cabía profundizar además en el famoso “consenso científico", con el que se hace creer a la ciudadanía, que existe una unanimidad en la ciencia con respecto a este tema, falso por completo. Y también lo desmontamos en el documental.

¿Hasta que punto es grave que abriesen varias presas con las letales consecuencias que tuvo?

Lo primero es que no lo reconocieron hasta que se vieron obligados por la presión pública. Fue el alcalde de la localidad de Algemesí quien denunció lo que era un hecho, que la presa de Forata se abrió sin que existiera un aviso previo a las poblaciones. Pero como se cuenta en el documental, no sólo se abrió la presa de Forata, hay 5 más en la comunidad valenciana y los hidrogramas que miden las crecidas en los cauces del río Magro y del Turia así lo demuestran.

No sólo fue un despropósito, sino también un acto que debe tener responsabilidades penales, puesto que gracias a estas aperturas se incremento de forma considerable el número de fallecidos y por ello, las víctimas reales de aquella nefasta tragedia se niegan a llamarla Dana, denominándola de forma más certera como RIADA provocada. En el documental hay varios testimonios que hablan de auténticos tsunamis que arrasaban a su paso poblaciones enteras. Esto, no se debe a las lluvias torrenciales, sino precisamente a la apertura de presas.

¿Y el hecho de que estando el ejército allí tuviese orden de no actuar?

El ejército llegó 5 días después de la tragedia. Los testigos directos, víctimas reales de las riadas así lo narran. Al llegar, tenían órdenes que impedían su implicación en cuanto a ayuda a las víctimas reales, todo ello tuvo que hacerlo el pueblo sin el apoyo institucional.

Tal como se cuenta en el documental, hubo oficiales que desobedecieron órdenes y se enfrentaron a duras penas, todo ello por querer ayudar a los afectados. Pero todo esto no es lo más trágico, lo realmente doloso es que desde el minuto cero no se activase el estado de emergencia nacional nivel 3, que para que esto suceda, debe reunirse el consejo de seguridad nacional, que no se reunió, o debe declararse unilateralmente bien por el ministro de interior, bien por el ministro de defensa, bien por el presidente del gobierno; nada de ello ocurrió.

Lo realmente grave tanto en las riadas de valencia como en el resto de tragedias como pueden ser los incendios de 2025, es que el estado en clara omisión de socorro al pueblo español, no haya intervenido declarando el estado de emergencia nivel 3, lo cual automáticamente activa a la UME y mediante un mando único, se pueden gestionar todos los medios del estado en los lugares donde se han dado las tragedias.

No se declaró el estado de emergencia y por tanto, no se pudo activar el mando único que hubiera aprovechado todos los medios para paliar aquellas catástrofes. Esta omisión de socorro es criminal y debe ser investigada judicialmente y precisamente éste es uno de los principales motivos que me llevan a hacer este documental.

¿Cuántas muertes se podían haber evitado?

Uno de los entrevistados en el documental, el coronel retirado Víctor Viciedo, lo explica muy bien poniendo el ejemplo de los helicópteros que se usaron en el rescate a personas aquel fatídico día, creo que la comunidad valenciana empleó 2 y cada uno pudo salvar a 11 víctimas de tejados o en lugares de imposible acceso; de haberse declarado el nivel de emergencia 3, todos los helicópteros que había en la comunidad (no sólo los de la propia generalidad valenciana) se podrían haber habilitado para ello y estamos hablando de más de 30. Simplemente hay que multiplicar.

¿Cómo puede contribuir el documental a que se haga justicia?

Pues hay muchos días en que piensas que el trabajo realizado sirve para bien poco, pero esto no es así. Voy a poner un ejemplo, en mi documental “Yerma 2030 la España vaciada", destapamos un escándalo en Málaga: el caso de la Vega Mestanza, un pequeño paraíso formado por miles de cítricos de una explotación agrícola ecológica y familiar (familia Mestanza) en la vega del río Gudalhorce que estaba amenazada por una expropiación por motivo de la construcción de una depuradora para la ciudad de Málaga, cuando había -hay- otros emplazamientos para ello que además eran mucho más baratos y no estarían situados en una zona inundable como lo es la Vega de Mestanza.

Gracias al documental se generó un movimiento ciudadano de resistencia, yo mismo me impliqué en aquella sinrazón y contacté con distintos medios de comunicación para que se hicieran eco de aquello y gracias a Dios, entre todos, pudimos salvar la Vega con la presión ciudadana y mediática, que redundó en una sentencia fulminante del TSJA prohibiendo la expropiación. Aunque a día de hoy la junta de Andalucía haya recurrido esta sentencia al TS.

Quiero decir, que a priori parece que un documental sólo sea algo meramente informativo, pero no es así, provoca la reacción del pueblo que pasa a ser consciente de las tropelías de las distintas administraciones públicas, impidiendo en muchos casos que éstas, vayan en contra del ciudadano. Y este nuevo documental pone el foco en las consecuencias, no políticas, sino penales de los responsables directos de estas tragedias, que según ellos mismos, son culpa del cambio climático.

¿Cómo valora la reacción de la sociedad civil volcándose en la ayuda?

Pues a priori da rabia el hecho de que sea el pueblo el máximo responsable de ayudas, salvamentos, limpieza y en definitiva, que no haya sido el estado que pagamos -y muy caro- el conjunto de la ciudadanía española, el que haya tomado las riendas en estas catástrofes; pero también hay una parte de esperanza al ver cómo se organizó un pueblo abandonado por las instituciones públicas, cómo -por así decirlo- gran parte de la juventud, despertó y se activó simplemente por solidaridad sacando a flote lo que parecía olvidado, ese sentimiento tan cristiano de apoyo mutuo, haciendo lo que el estado no hacía.

Por ello y por ellos, había que narrar esta historia en la que 2 de sus protagonistas, son creadores de una asociación que se ha convertido en punta de lanza contra un estado fallido y corrupto, como es “Unión del pueblo 29″ que hicieron célebre aquella frase de “Sólo el pueblo salva al pueblo”

¿Por qué merece la pena ver el documental?

Este documental es un punto de inflexión, el tiempo lo dirá, pero está hecho con este propósito: hacer memoria y que los culpables no puedan evadir su responsabilidad.

No sólo hay que verlo, sino que además hay que provocar que llegue a una masa crítica para que se haga justicia. Me niego a que todo esto quede en meras tragedias climáticas, cuando se dan cientos de circunstancias que señalan a responsables directos, bien sea por inacción, bien por negligencia, bien por responsabilidad directa como en el caso de la apertura de presas.

A mediados de otoño podrá verse gratis a través de Youtube, pero antes lo estrenaremos en cines en pases privados que son la forma en que podemos seguir haciendo estos trabajos tan incómodos para los responsables. Documentales que hacemos con una productora tan modesta como es la mía, en la que sólo trabaja mi familia, es decir mi hijo, mi mujer y yo, que somos el equipo que hace posible estos trabajos.

Los primeros pases del documental serán:

En Madrid, el domingo 26 de abril en los cines Verdi a las 11:00 h. a.m.

En Valencia, el viernes 5 de mayo en el cine ABC a las 20 h.

En Barcelona, el domingo 17 de mayo en los cines Verdi Park a las 11:00 a.m.

En Málaga, el domingo 24 de mayo en los cines la Rosaleda a las 12 h.

y en Oviedo, el sábado 13 de junio en los cines Embajadores Foncalada a las 16:00 h.

Y toda la información sobre el documental así como los enlaces a entradas anticipadas, están en:

https://miguelrix.com/desmontandoelrelato.html

Por Javier Navascués