In memoriam. Antonio Tejero: "Dios no abandonó nunca a mi familia y siempre nos protegió"
NOTA:- Publicamos esta histórica entrevista por su actualidad en el triste día de su fallecimiento y ser una de las muy pocas que concedió el Tte. Col. Tejero. Rogamos oraciones por su eterno descanso y damos el pésame a toda su familia, especialmente a su hijo sacerdote Ramón.
Tuve la oportunidad de conocerlo en una comida privada el fatídico día de la profanación de Franco. Pudimos conversar de manera entrañable. Se mostró muy afable y muy devoto e interesado por las enseñanzas de la Iglesia Católica.
Según acaba de comunicar la familia, falleció en compañía de todos sus hijos habiendo recibido los últimos sacramentos y la Bendición de Su Santidad León XIV.
¿A su edad contempla el pasado con paz y serenidad?
A mis 86 años tengo una visión amplia y veraz de todo el pasado de España, desde la Guerra de Liberación, donde bajo el mando del Generalísimo Franco, se venció al comunismo, liberando a Europa de su expansión. Soy un hombre sereno por naturaleza, pero es tanto el mal que se está haciendo a la religión y a España, destruyendo toda la magnífica obra que construyó el Caudillo durante 40 años, que es difícil controlar la serenidad. Además Franco lo hizo él sólo, y la victoria sobre el comunismo parece que sentó mal a todo el mundo, salvo dos excepciones. Éste mal se plasmó en la nefasta y atea constitución de 1978.
Es bonito y edificante llegar a su edad con la conciencia tranquila.
Mi conciencia particular la tengo bien tranquila, ya que he cumplido fielmente el juramento que hice a España en la Academia General Militar, aunque no obedecí a mis jefes siempre que fueron contrarios a los intereses de la Patria, como ocurrió en varias ocasiones.
Recuerdo alguna de ellas como la publicación de un artículo en la prensa pagana del Imparcial, con motivo del proyecto de la nefasta Constitución, en la que advertía del peligro de las nacionalidades, ya que se convertirían las autonomías en embriones de futuros intentos de separatismos. Cumplí el arresto correspondiente y me quedé tan tranquilo, aunque todo siguió para adelante dándole el incompetente Suárez los amplios estatutos a Cataluña y Vascongadas ¡Fue un desastre que ahora estamos sufriendo!
¿Podría contar más ejemplos?
Durante la lucha contra la ETA en Vascongadas me encontré con la exaltación de la llamada ikurriña (otra bajada de pantalones) y como yo había sido testigo de unas cuentas muertes de Guardias Civiles en su intento de destruirlas, protesté oficialmente ante el Ministro de la Gobernación, así como ante el Director General del Cuerpo preguntándoles a cuento de qué venía dar los honores a esa bandera de asesinos.
Resultado un mes de castillo y retirada del mando de Guipúzcoa, pero se lo debía a mis muertos, al Cabo Frutos y al Guardia Vergara entre otros. Me dieron la comandancia de Málaga y allí tuve tres encuentros con sus mandos.
Otros ejemplos son el llevar a honores enterrar el cadáver de un Guardia Civil asesinado por el Grapo, cuando se me ordenó que fuera de modo clandestino y la negativa a aceptar el pésame de Carrillo, diciéndole en la prensa que era el seductor de la filosofía que ha fabricado en la calle de su asesinato y por último como homenaje a los tres asesinados en Vizcaya (Unceta y dos Guardias Civiles) impidiendo la celebración de una manifestación, ya que según le manifesté al Gobernador Civil y al Ministro, España estaba de luto por el asesinato de sus más preclaros hijos. Inmediatamente arresto de castillo y retirada del mando de la Comandancia.
Luego encabecé el asalto al Congreso de los Diputados para conseguir lo que yo creía que iba a ser la solución de todos los males de la Patria.
Es bonito dedicar toda la vida a un gran ideal y ser fiel a sus principios hasta las últimas consecuencias…
Siempre fui fiel a mis ideales, que creo deben de ser los de la mayoría de los españoles, con la diferencia de que siempre me he sacrificado y he sacrificado a los míos para defenderlos con alma y vida.
¿Se sintió engañado y traicionado el 23 F?
Como he dicho anteriormente para ser fieles a los principios que tenemos grabados en el alma hay que llegar a las últimas consecuencias, incluido la pérdida de la vida y en menor escala perder el destino, el ascenso, la carrera y todo lo demás de menor importancia.
Me sentí ya dentro del Congreso más que engañado, traicionado. Fue mi compromiso con un Gobierno Militar, pensando que este ordenaría lo que había destruido Suárez que fue el principio de toda la ruina actual. Todo se concretó, en boca del general Armada, en un gobierno de comunistas, socialistas, social demócratas, liberales etc., etc…, cosa que no acepté que fuera obra del Rey y de los Capitanes Generales, lo que permitió a Calvo Sotelo y todo su partido poder gobernar hasta las elecciones, aunque nunca nos los agradeció…
Fue una gran injusticia su prisión y muy dolorosa, pero ¿Qué sacó de positivo de esa durísima experiencia?
Mi prisión no fue una injusticia una vez que nos vimos solos. Todo se convirtió en una rebelión militar severamente castigada en el Código, aunque si que fue una actuación despreciable la del Tribunal que nos juzgó porque habiéndome condenado a 12 años, se dejó presionar por el gobierno de Calvo Sotelo y subió la pena a 30 años de reclusión. Sólo dos componentes protestaron, siempre hay caballeros.
¿Cómo sintió el apoyo y ánimo de muchos españoles de bien?
Constantemente me sentí apoyado, en primer lugar por Carmen, mi valiente mujer y por mis hijos y yernos y nueras, que no me abandonaron un segundo, a pesar de la lejanía de las prisiones (Cartagena, el Ferrol del Caudillo y Figueras) donde estuve 8 años, algunos de ellos sólo.
Amigos tuve montones que tampoco me abandonaron y me visitaban con frecuencia a pesar de tener que guardar a veces largas colas.
¿Fue determinante para no desmoronarse tener el consuelo de la fe?
Mi fe católica, apostólica y romana que practiqué desde mi nacimiento se vio incrementada por la influencia de mi mujer, que fue la que hizo que aumentase y siga aumentando hasta el día de hoy mi fe. Es un gran consuelo saber que Dios no nos abandona nunca y a nosotros no sólo no nos abandonó sino que siempre nos protegió. Tengo que decir que tengo un hijo sacerdote que prueba la fuerza de nuestra catolicidad.
¿Está orgulloso de su trayectoria al servicio del glorioso cuerpo de la Benemérita?
El pertenecer al Benemérito Instituto de la Guardia Civil ha sido algo muy grande en mi vida y de hecho hoy, dentro de la podredumbre que nos rodea, ese Cuerpo sobresale gloriosamente entre todo lo demás.
Prueba del amor que le tengo a la Guardia Civil es que dos hijos, nietos y yerno pertenecen al Glorioso Cuerpo. ¡Viva la Guardia Civil!
¿Se arrepiente de algo?
Me arrepiento de que quizás me he quedado corto en darle a Dios y a la Patria todo lo que se merecen. No me arrepiento de haber encontrado en mi vida a la mujer ideal con la que me casé y me casaría mil veces, por su religiosidad y su patriotismo (nunca me obstaculizó cuando de la Patria se trataba). Su valentía, su entrega a sus hijos, dándoles una educación completa de religiosidad y amor a la Patria fue ejemplar. Tengo que destacar en ella su enorme honradez y amor al prójimo.
Y es precioso poder dejar ese legado a sus hijos.
Mi legado es que sepan que las injusticias son unas canalladas que se usan mas de lo que se debe y que deben castigarse duramente al que las hace en este tiempo de satanás. Lo que sí que es grandioso es crecerse ante ellas, aplastarlas si es posible y si no afrontarlas con entereza y luchar contra los injustos, que desgraciadamente son muchos. En resumen el legado completo es tras la Fe, un inmenso amor a España.
¿En qué emplea ahora su tiempo?
Como estuve tanto tiempo privado de familia, sobre todo de mi mujer, me dedico a ella todo cuanto puedo. Escribo poco, pero sí procuro hablar, con mi familia, de las proezas que hicieron nuestros antepasados y lo enorme que fue su labor. Hoy en día cientos de millones de personas en todo el mundo rezan y hablan en español, que es el idioma más hermoso del mundo, algo que se debe a nuestros ancestros.
¿Le preocupa la situación de España?
La caótica situación de nuestra patria es altamente preocupante y además no se ve solución para ello ni a medio ni a largo plazo. Los dirigentes actuales son y han sido capaces de aliarse con los separatistas antiespañoles con tal de conseguir sus poltronas y como es natural haciendo concesiones y promesas sediciosas, traicioneras y asquerosas. Y no se si los que esperan sustituirles tendrán las agallas suficientes para coger el toro por los cuernos, sin pensar en los votos sino solamente en España. Habría que poner a trabajar a los ineptos del Congreso, prescindir de los independentistas de Cataluña y Vascongadas, volver al idioma común de tantos millones de personas, conservando como joyas a todos los dialectos, pero sobre todo habría que abolir las autonomías, que tanto daño hacen y es por donde se escapa mucho del dinero de todos los españoles y es el verdadero cáncer de España y hay que terminar con él.
España es una nada más. Del Ejército es mejor callar. Sus mandos son ciegos, sordos y mudos. Sólo se atreven a hablar cuando pasan a la reserva y aún estando en ella los quieren tener callados. Hablan y escriben cuando están jubilados y no pueden perder ascensos. Quizá hayan intentado algo, pero rápidamente les han hecho callar y eso que la reformable Constitución los considera garantía de la Patria y de su independencia. Y hoy que la patria está pidiendo auxilios a gritos, están todos acuartelados. Es francamente penoso.
La Iglesia salvo algunos obispos, pocos, y algunos sacerdotes, todos miran los toros desde la barrera, sin tener en cuenta que el Caudillo, con su victoria, paró que fuera infinito el número de mártires. Algunos clérigos pregonan la ignominia desde sus púlpitos sobre todo los catalanes.
En fin, tenemos una España que no se parece en nada a la de la poesía al 2 de mayo o al 1 de abril de 1939, pero a pesar de todo muy hermosa. ¡Viva España!
—–
Recomendamos este libro sobre su vida:
Tejero, un hombre de honor (SND)
Por Javier Navascués
48 comentarios
Bueno, de no ser por la serenidad y templanza del pueblo español, el que paga impuestos para sostener al Estado y sus instituciones, las consecuencias de asaltar el Congreso serían oscuras y nefastas. Creo que en ello no hay duda y se pueden intuir y ver en el mismo vídeo del asalto que ha pasado a la historia, con cientos de balas disparadas. Dialéctica de las pistolas. Y los puños, la fuerza. Y ahora no se trataba de retórica cara a la galería como precisó en su momento quien acuño la expresión (y que no pudo contemplar como sus peores presagios se cumplían, antes de ser vilmente asesinado también un 20 de noviembre.)
Este Sr. podía tener muy buenos deseos pero creo que no es válido un mal mucho mayor como lo es un golpe de Estado (y más teniendo en cuenta los antecedentes españoles) para "arreglar" y poner al derecho una democracia aparentemente desquiciada y con destino al vacío. Es una tremenda y temeraria irresponsabilidad, por mucha repugnancia y rechazo que pueda sentir cualquier persona civilizada a las miserables bandas criminales que sembraban el terror en la nación.
------
Siempre me ha llamado la atención y pensado que si la obra del general Franco fue realmente tan sólida y excelsa tal sostienen algunos (como este Sr. que ha muerto) resultara tan frágil que en menos de 24 meses tras su muerte prácticamente se desvaneciera. No me convencen las explicaciones habituales que se han planteado, ya sea apelando a supuestos deseos de revancha o a intentos deliberados de destruir “España” y su esencia, porque me parece que una obra verdaderamente firme no debería depender de factores tan circunstanciales para sostenerse. Quizá -quizá- el mejor (o peor?) legado de la época de F. Franco haya sido esa templanza del pueblo español que desde la 'transición' y hasta ahora ha huido de los extremismos.
Saludo,
Lo encomendamos a Nuestra Señora Corredentora y Mediadora de todas las gracias.
Dios lo tenga en su Santo Reino.
Igual error cometió Tejero al calificar la ikurriña de "bandera de asesinos" por identificarla con ETA, cuando es la bandera de todos los vascos tambiénde las víctimas de los etarras.
Esa forma de pensar dice mucho de su personalidad.
La actual Monarquía Parlamentaria ,entronca con el régimen de Franco. El golpe de estado del 23 de Febrero de , 1.981 ; fue un acto más emocional que reflexivo ; no tenía futuro ,ni podía prosperar !
Una patria ha de defenderse de sus políticos (gente falsa, cobarde, traicionera, y promocionada por gente malvada y extranjera de todas las patrias), y cuando todas las instituciones han caído bajo su control, ha de defenderse también con el ejército, que para eso está. Tras el 23F, también el ejército lo hemos perdido y está al servicio de los políticos psicópatas.
Pero para el español medio, mientras su paguita le permita ver el futbol y echar la cerveza de los domingos, pues que vivan las cadenas de los políticos.
Tejero fue un héroe, de los de verdad, un español de verdad, no como la chusma asquerosa que lo traicionó, lo juzgó y lo condenó, medrando con su fracaso, a la vez que nos condenaron a todos a soportar esta mierda putrefacta que padecemos.
Tuvo una vida entregada y generosa para con Dios, España y su familia. Es muy loable este aspecto de compromiso personal hacia sus convicciones y seres queridos.
Siempre sentí pena por ser el cabeza de turco de la intentona del 23 F, al que dejaron cobardemente abandonado a su suerte. Sin embargo Tejero no conocía la cobardía ni la doblez. Fueen todo siempre sincero y de cara. Un guardia civil honesto.
F
En 23 F se salvó la democracia y se condenó España. Este árbol democrático solo ha dado malos frutos, que es en lo que me baso para discernir la bondad de algo, según consejo de mi Maestro.
Dicho lo cual, el Señor acoja en su seno al difunto, le confiera reposo eterno y dé fuerzas a su familia para sobrellevar con cristiana resignación tan dolorosa noticia.
¿Qué hubiera pasado de haber triunfado, nos hubieran metido en cárceles para torturarnos y/o matarnos, al igual que hacían en Chile y Argentina, con los que no pensaban como ellos?
Es normal que la Guardia Civil, policías y militares estuvieran hasta arriba de los asesinatos de Eta, igual que lo estábamos los que trabajábamos en aeropuertos, estaciones, etc. Es cierto que el gobierno de UCD era blando, pero eso no es excusa para tomar el Congreso a base de pistolas.
Tiene razón cuando dice que lo traicionaron y él mismo paró el golpe cuando le propusieron un gobierno de "comunistas" y socialistas, dado que el Psoe, parte de la UCD, periodistas y "otros", también estaban en el golpe, que fue toda una chapuza y podía haber acabado en una guerra civil.
En fin, que Dios le perdone.
La rojigualda se la inventó Carlos III como modificación de la cuatribarrada aragonesa para que los barcos de la armada fueran fácilmente identificables en alta mar.
La ikurriña también es un invento pero no es "la bandera de los asesinos" sino la oficial del País Vasco y como tal merece respeto.
Igual que la rojigualda no es la bandera de los fachas sino la oficial de España.
No eres más patriota por decir más barbaridades.
Tejero en su mentalidad podría amar a España pero era una España donde la mitad de los españoles no entraban.
«Sin tapujos entre Eduardo García Serrano y Jesús Palacios: la verdad del 23 F»
https://youtu.be/mvk5udMHLxk
Porque vamos a ver… en el siglo XX la vieja Unión Soviética presumía de ateísmo científico, cerraba iglesias, convertía templos en almacenes y hacía de la fe poco menos que una antigualla burguesa. Y, sin embargo, unas décadas después resulta que Rusia se presenta como defensora de la tradición cristiana, con referencias a Dios en su Constitución y una Iglesia ortodoxa con peso público innegable. Hombre, como giro histórico, no está nada mal.
Y en medio de todo eso, aquel 25 de marzo de 1984, cuando Juan Pablo II consagró el mundo —con Rusia incluida, aunque fuera sin nombrarla explícitamente— al Inmaculado Corazón de María en la Plaza de San Pedro, en unión con los obispos del mundo. Que uno podrá discutir interpretaciones, causalidades y lecturas providenciales… pero que la secuencia histórica, cuanto menos, da para pensar.
No sé, don Javier. Con la magnitud del cambio y lo vertiginoso del plazo —del ateísmo militante al renacer religioso en apenas una generación— casi parece material obligado para una reflexión en su blog. Aunque solo sea para analizarlo con serenidad, sin triunfalismos fáciles ni reduccionismos políticos.
Ahí le dejo la idea. Que luego dirá que no le damos temas.
Respeto todos los comentarios, pero no puedo comprender que personas que escriben en un foro de religión y a veces con mucha sensatez, justifiquen y ensalcen un acto tan violento como el que perpetró Tejero, no estábamos ni mucho menos como en el 36 ni tampoco como ahora mismo, los políticos de entonces eran mucho más moderados y dialogantes.
La constitución permitió presentarse en las elecciones a Fuerza Nueva y a Batasuna.
madre mía ...
a ver si lo entiendo; algunos comentaristas están sugiriendo - o afirmando- que el golpe de Estado, la asonada, el golpe de timón, el "pronunciamiento" o lo que sea ... estaba abonado y avalado por el rey emérito y por políticos de toda clase en ese gobierno de "concentración"?
Y qué objetivo tenía o tendría ese gobierno?
Y que el Sr. Tejero, que ha muerto, al conocer que no se restauraría el orden del 18 de julio de 1936, extremo que se le había prometido, se negó a continuar?
De verdad, que si es así, es casi (casi?) surrealista, por no llamar al esperpento.
Pero, en qué clase de mundo vivimos?
Federica de Grecia, madre de la reina Sofía, falleció inesperadamente en Madrid el día 6 de febrero y la propia Sofía reconoció en sus memorias, dictadas a la periodista Pilar Urbano, que encontrándose con su marido en el Pirineo, tuvo que salir sola hacia Madrid porque el rey Juan Carlos había quedado para cenar con Armada aquella noche ¡Qué metedura de pata, señora! Su marido, en sus recientes memorias: "Reconciliación", lo confirma aunque sin citar el nombre de Armada.
Armada pidió permiso al rey para contar su versión en el juicio-paripé que se celebró en Campamento un año después, pero el rey no lo autorizó y el general fue a la cárcel, donde se le trató muy bien y salió pronto por razones de salud.
Sobre el tema se ha escrito mucho y ahora se han sacado documentos, serán los que interesen, supongo.
Todo muy surrealista, es cierto y no continúo porque hay documentación de sobra, cada cual que saque sus propias conclusiones.
Aclaro que nunca me gustó Suárez y menos el Psoe y Carrillo, pero la historia es la que es.
Queda por saber por orden de quién inició el CESID esta operación; para sorpresa de nadie, eso no aparece en la desclasificación de los archivos del 23F que ha hecho el Gobierno. Sí sabemos qué figura está saliendo reforzada de la misma: el Rey Juan Carlos I.
Como nos engañaron a muchos de nosotros haciéndonos creer que el Rey paró el golpe cuando no fue así , fue el señor Tejero quien lo paró, al conocer por Armada que se iba a formar un gobierno de concentración nacional en el cual estarían socialistas y comunistas.
Tenia razón este señor al decir que la bandera Ikurriña más que de la ETA fue un invento del racista de Sabino Arana fundador del pnv. Yo soy de Vascongadas , hace tiempo que me sacaron de allí, gracias a Dios, y no me representa esa bandera que está manchada de sangre inocente. Esos años de plomo, comprendo a este señor, mis abuelos cuando me hablaban de esos terribles años , me decían lo mismo. Era un sinvivir. Este hombre pasó 15 años en la cárcel y no mató ni robó a nadie,en cambio les recuerdo que Otegi está libre y es socio del gobierno de la nación, y mató incluso a niños¿o algún político del PSOE ha entrado en la cárcel? El 11 m, la Dana de Valencia, caso Koldo, los Gal, lo del tren de Algamuz... Menuda justicia hay en este país.
Les recuerdo que los verdaderos vascos son los Carlistas, que llevaban la bandera de España, y la cruz de Borgoña no la ikurriña.
Enhorabuena al señor Navascués por la estupenda entrevista.
Dios les bendiga.
¡Viva Cristo Rey!
¡Arriba España!
Saludos.
Pero, por suerte, encuentro un comentario de mi compatriota el sr Caponnetto, lo que siempre ayuda a definir las cosas. Poniéndome exactamente en el extremo opuesto, claro está: el difunto fue un golpista que no sabía ni lo que hacía, y por quien mucho debemos orar.
La culpa es de los que se lo creen, son como niños, pero sin inocencia.
-------
Pascual,
...
es que se me hace difícil pensar que personas hechas y derechas puedan lanzarse a aventuras tan temerarias e irresponsables. Por fortuna, y vuelvo a insistir, si la 'asonada' no fue a más es quizá porque a diferencia de los años 30s, en los 80s no había masas exaltadas; como le dijo el general Mola a Martínez Barrio tras fracasar los intentos de negociar detener la sublevación de julio 1936: "vd.tiene sus masas, nosotros las nuestras"
Saludo,
Dejar un comentario
