Estrasburgo inadmite el recurso: los niños con síndrome de Down no podrán mostrar en Francia que son felices en anuncios
«Dear Future Mum» (Querida futura mamá)

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) inadmite el recurso

Estrasburgo inadmite el recurso: los niños con síndrome de Down no podrán mostrar en Francia que son felices en anuncios

El Consejo de lo Audiovisual de Francia consideró como inapropiado el vídeo emitido en marzo del 2014 titulado «Querida futura mamá», en la que niños con síndrome de Down muestran que pueden ser tan felices como cualquier otro niño.

(Genethique/InfoCatólica) Sí, parece una locura. El 1 de septiembre de 2022 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) emitió su decisión sobre el video «Dear Future Mum» (Querida futura mamá). Por lo tanto, se niega a cuestionar el lugar de las personas con síndrome de Down en el panorama publicitario francés. Este caso enfrentó a la Fundación Jérôme Lejeune e Inès (portadora de trisomía 21) contra el Estado francés.

En marzo de 2014, con motivo del Día Mundial del Síndrome de Down, la Fundación Jérôme Lejeune, en colaboración con la asociación italiana Coordown, coprodujo el vídeo « Querida futura mamá » . Quince personas con trisomía 21, de diferentes países europeos, hablaban con una mujer embarazada de un niño con esta discapacidad, para tranquilizarla sobre su futuro. Cada uno se expresaba en su idioma, en términos conmovedores: podían ser felices.

Pocas semanas después de su aparición en los canales de televisión franceses (M6, Canal+ y D8), el Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) censuró el clip al prohibir su emisión en un contexto publicitario, alegando que « no puede no ser considerado como un mensaje de interés general (…) ya que al dirigirse a una futura mamá, su propósito puede parecer ambiguo y no suscitar un apoyo espontáneo y consensuado ».

Argumentan que el vídeo era «inapropiado» porque la expresión de felicidad de los jóvenes que aparecen en él «probablemente perturbaría la conciencia de las mujeres que habían tomado diferentes opciones legítimas de su vida personal» e insiste en que su difusión no favorece el interés general de los franceses.

«Querida futura mamá, no te asustes, tu niño podrá hacer muchas cosas. Podrá abrazarte, podrá correr hacia ti, podrá hablar y decirte todo lo que te quiere, podrá ir al colegio, podrá aprender a escribir…Tú niño podrá ser feliz como lo soy yo», 'terroríficos' mensajes según el CSA.

La Fundación Jérôme Lejeune optó entonces por impugnar la decisión de la CSA ante el Consejo de Estado. Al ser rechazado su recurso, presentó una solicitud ante el TEDH en 2017, para que se condene la discriminación y el ataque a la libertad de expresión de las personas con síndrome de Down. Invocó los artículos 10 y 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que garantizan la libertad de expresión y la prohibición de la discriminación.

El 1 de septiembre de 2022 , el TEDH declaró inadmisibles las solicitudes de la Fundación Jérôme Lejeune e Inès. El Tribunal concluyó que los demandantes no podían ser considerados «víctimas » en el sentido del artículo 34 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Así, la Corte se niega a pronunciarse sobre el fondo, la discriminación y la vulneración de la libertad de expresión de las personas con síndrome de Down. Por lo tanto, la voz de Inès no fue escuchada.

Como resultado, las personas con síndrome de Down ahora tienen prohibido expresarse en la publicidad. Su libertad de expresión solo puede ejercerse dentro de un programa «enmarcado y contextualizado », que el espectador elige ver. Según la CSA, los espectadores no deben enfrentarse a la felicidad de las personas con síndrome de Down, con el pretexto de que puede hacer que algunas personas se sientan culpables.

Este video fue transmitido en nueve países, en los principales canales nacionales y muy apreciado por la prensa internacional. También fue presentado en la ONU el 21 de marzo de 2014. Recibió varios Leones de Oro en el Festival Internacional de la Creatividad. Ninguna autoridad administrativa extranjera lo ha censurado. Sin embargo, en Francia, dos denuncias enviadas a la CSA han permitido la censura de este video, a pesar de que ha sido visto más de 8 millones de veces en Youtube.

Al permitir una diferencia en el trato de las personas con síndrome de Down, Francia es una excepción. El TEDH parece avalar esta discriminación, negándose a pronunciarse sobre el fondo.

En un comunicado de prensa, Jean-Paul Van De Walle, asesor jurídico de ADF International, que representó a la Fundación Jérôme Lejeune ante el TEDH, subraya que «la decisión del Tribunal de declarar inadmisible este caso es lamentable porque envía la señal de que la Los gobiernos pueden ejercer presión para silenciar las voces de las personas con síndrome de Down en la esfera pública ».

La CSA ha sido reemplazada desde el 1 de enero de 2022 por la Autoridad Reguladora de la Comunicación Audiovisual y Digital (Arcom). Esta nueva autoridad quiere poner en marcha «una normativa más atenta al público y sus preocupaciones, pero también decididamente comprometida con la defensa de las libertades de comunicación y creación ».

En esta nueva dinámica, ¿Arcom reconsiderará su decisión de la CSA, mientras que el contexto actual favorece en gran medida la inclusión de las personas con síndrome de Down en la sociedad francesa?

 

47 comentarios

Pedro de Madrid
Un Tribunal carente de todos los principios humanos, un tribunal formado por personas amorales, nadie está en la cabeza de lo que piensa un síondrome de Dawn. Son más felices los que nacen "sanos" y luego se suicidan
5/09/22 3:57 PM
Oriol
Sin palabras...
5/09/22 3:58 PM
Chico
Libegte, frategnite, egalite ! Que lindo! , ? No ?,
5/09/22 3:59 PM
Joselu
¿Pero quienes se creen esos señores que son para hacer algo así? ¿Son estos los supuestos derechos humanos que nos quieren imponer? Si hubiera algo de decencia en esta vieja Europa, ese tribunal quedaría disuelto de inmediato. Cabe suponer que pretenden presentar a estas personas como seres amargados y deseosos de morir, para, después, justificar cualquier barbaridad. Si no, no se entiende el despropósito.
5/09/22 4:10 PM
Juan Carlos
Lo único que le faltó decir al Tribunal es que los niños con Síndrome de Down pueden ser sometidos a "eutanasia".
A veces me asombro de la "paciencia" de Dios, recuerdo los "castigos" del "Diluvio", de "Sodoma y Gomorra", etc., y veo actualmente, Aborto, LGTB, Eutanasia, Discriminación contra Enfermos como los niños con Down, etc., y me pregunto si Dios NO envía ningún "castigo" porque todavía "quedan mas de 10 justos sobre la Tierra".
5/09/22 4:19 PM
Marta de Jesús
Ahora eso afecta a quienes los han asesinado.
En parte es lógico. Aunque los promotores de esto lo hacen por seguir su obsesiva eugenesia, no pensando en las afectadas.

Cómo mostramos la verdad con caridad, si a esas personas nos les ayudaron a superar el drama de haber contribuido a la muerte provocada de sus propios hijos que hubieran podido vivir como esos, o no, del video?
5/09/22 4:25 PM
Vicente
Yo tengo un hermano con S. de D. y es la alegría de la casa.
Lo que dice Estrasburgo me parece una locura total.
5/09/22 4:55 PM
Octavio
Al igual que en "rebelión en la granja" todas las personas tienen derechos, pero unas tienen más derechos que otras.
5/09/22 5:00 PM
c
Claro que con su ideología mortífero, el Tribunal Europeo, mal llamado, de los “Derechos Humanos” (TEDH) no puede imaginar que una persona trisómica (la palabra usada en Francia hace referencia a la enfermedad cromosómica descubierta por el profesor Jérôme Lejeune y no al nombre del médico inglés Down del siglo XIX) se encuentra feliz ya que su nacimiento no hubiera debido ocurrir, ya que en la ideología maltusiana (¡de otro Inglés del siglo XIX!) de estos jueces, sólo ciertos seres humanos tienen derechos humanos, y otros, no. Mostrar trisómicos felices, no es buena propaganda a su ideología. El círculo ha cerrado el círculo en el mejor de los mundos que quiere el que se dice el amo del mundo.
5/09/22 5:19 PM
Generalife
Dictadura ,tiranía, se pueden mostrar felices los que ellos decidan que son dignos de parecer felices
5/09/22 5:46 PM
Juan Mariner
Los tribunales de injusticia ya deciden quien es feliz y quien no lo es, y todo para poder darle matarile el Estado en un genocidio legal sin fin.
5/09/22 6:22 PM
Jordi
Francia y el TEGH es la máxima expresión de una dictadura del nuevo orden... Se prohíbe la libre expresión de la felicidad para no inquietar al responsable de aborto...
5/09/22 6:45 PM
Jesús Alfonso Nieves Asúnsolo
Tengo la impresión de los que están de acuerdo con ese comentario sobre el no mostrar equivocadamente felicidad del niño con Down, no comprenden lo que es nacer y el no tener un hijo así para comprendan esa felicidad que aún en esa anomalía la producen, por lo tanto quien la genera la produce quien es feliz
5/09/22 6:50 PM
sofía
Es demencial.
5/09/22 7:31 PM
Noticias de Fondo
Sostengo que estamos inmersos en una era OSCURA de Occidente que amenaza a toda la humanidad. Este disparate sólo es posible en este reconocimiento de lo anticristiano y lo demoníaco.
5/09/22 8:07 PM
Maria M.
Qué maravilla de video!!! lo primero que me viene al pensamiento cuando lo veo, es que la discapacidad, sea cual sea, debe ser protegida. Un ser humano con dificultades no debe ser eliminado, debe ser AMADO y si actuamos así, este mundo será más humano y más hermoso, porque el Amor es lo más valioso que tenemos....Enhorabuena chavales!!! Me habéis cautivado!!!
5/09/22 8:12 PM
Ana
Que anuncio tan bonito, me ha emocionado.
5/09/22 8:36 PM
Jorge Cantu
En este tiempo de 'inclusividad' hipócrita, al homosexual y al pervertido se les festeja y privilegia mientras que al discapacitado, al anciano y al nascituro se les aniquila.
5/09/22 9:50 PM
Javier Mª Pérez-Roldán y Suanzes-Carpegna
La perversidad de algunos no tiene límites. La Verdad tiene derechos, siempre y en todo lugar, a su difusión. Lo que no tiene derechos a su difusión es ese ejercicio inmoral, y para el mal, de la falsa libertad que nos quieren vender. Y es que sólo tiene libertad el bien.
Y estos bárbaros quieren encadenar el bien, y dejar en libertad el mal en todos sus grados.
Un Tribunal que busca artimañas para no defender la justicia, no es Tribunal, es un cadalso en el que se sacrifica la justicia y el bien, por medio del desprecio, escarnio y apalizamiento del justiciable.
Quien no vea que hay que regenerar en Cristo todas las instituciones políticas y sociales de la "Europa laica" (la antigua Cristiandad) es que está ciego o quiere aparentar estarlo.
5/09/22 10:07 PM
Monica
Mejor los escondemos en nuestras casas para no molestar a nadie no? Antes a las personas con discapacidad se les ocultaba porque se les consideraba una vergüenza. Ahora porque generan malestar en quienes decidieron prescindir de ellos…. Al final seguimos en el mismo punto discriminatorio hacia las personas con discapacidad .
Un despropósito esta decisión que va contra los valores, principios y objetivos de la propia UE
5/09/22 10:37 PM
M. A.
En mi hilo de IG hay varios con SD, da gloria verlos a ellos y a sus padres o hermanos. Me animan el día.

Me temo que en el dichoso tribunal hay demasiadas personas que han liquidado a sus hijos y ver esas imágenes les hiere en lo más profundo, y puede que de manera inconsciente, por eso no las aguantan.

Prevarican porque saben que ese vídeo no hacen daño.
5/09/22 11:17 PM
M. A.
A pesar de lo que digan todos estos, estos niños y otros con problemas análogos, pero encantadores, comparten con la Virgen el título de Porta Caeli.
Tengo una prima con una hija, ya cincuentona, que afirma desde siempre que único problema que tiene con ella es cuando se pone enferma, los otros hijos se los dan más bravos.
5/09/22 11:26 PM
alejandro
Yo hice algo más positivo que cacarear aquí .
He participado en el crowdfunding del caso de Heidi Crowter.
Y estoy muy orgulloso de ello.
6/09/22 1:50 AM
Cristián YáñezDurán
Joselu me ha quitado las palabras.
Qué se creen estos infelices y desgraciados.

NB: Ambos adjetivos en propiedad.
6/09/22 3:08 AM
Alex Mejia
Lo paradójico es que esa decisión del TEDH le dio más visibilidad al vídeo.
6/09/22 4:29 AM
Luis López
Es diabólico. Y la argumentacion es una locura:

Se prohíbe para que sus asesinos no sepan que han matado a quien podía ser feliz.
6/09/22 8:59 AM
Alvar
Bueno, supongo que ahora prohibirán aparecer a los políticos y filántropos como si fueran personas honradas.
6/09/22 9:38 AM
Lola
Lean bien la nota los que dicen que no pueden aparecer niños down felices en la tv francesa. Se refiere a que no pueden aparecer com funes de manipular comciencia. Vamos, que una publi teatralizada para que las MUM, nunca los DAD, podamos decidir sobre nuestro destino. Eso es lo que DEBERÍA decir claramente la nota. Cristianos, católicos, y afines. Vivan su religión en sus casas. Dejen de imponernos su fanatismo. Fdo, una ex católica
6/09/22 11:39 AM
Andrea
Te entiendo perfectamente Lola. Rezo por ti.

Precisamente la prohibición del organismo francés es por personas como tú, a las que la conciencia no les deja tranquila. Hay posibilidad de sanación, no te agobies. Llora, el Señor es también consuelo. Su Madre te ayudará. Un corazón contrito no será abandonado.

Enhorabuena a la Fundación Lejeune, se ve que el anuncio toca corazones. Personas como Lola no saben que es muy difícil que un Síndrome de Down finja. La sonrisa y la alegría no pueden hacerlo.  Es otra de sus "limitaciones" que son un don.
6/09/22 11:55 AM
Leo40
El problema de los derechos humanos es este: Que son unos altos funcionarios de la ONU los que deciden lo que es un derecho.
6/09/22 11:57 AM
Asun Sobrino
El mundo al revés. Hijos a la carta, se va perdiendo la humanidad, bueno en muchos casos ni se huele.
Solo es valioso lo que gusta, apetece, viene bien, vaya el reino animal no el hormonal.
El hombre es algo más yo diría mucho más. Capaz de amar a un hijo aunque en el momento primero sea un desencanto, pero hsy está el talante para pedir consejo , conocer casos que han ido bien y hay muchísimos maravillosos.
Yo si hubiera sido así me hubiera gustado que mis padres me quisieran y me hicieran todo lo capaz que pudiera ser.
Así no vamos más que a la autodestrucción. Cultivemos la cabeza y el corazón, nos irá de miedo aunque las dificultades en la vida siempre las encontraremos y cuanto más huyamos más nos encontraremos. Pues el problema es la actitud de uno novel otro.
6/09/22 1:20 PM
Makabusa
"Descuentextualizada" es la publicidad que aparece de preservativos a la hora de comer. Falsa felicidad me parece la de todos los anuncios de la tele. Es evidente que las personas con SD no son siempre felices, como tampoco lo somos cualquiera de nosotros y menos que nadie el Tribunal que merma derechos a los demás.
6/09/22 1:27 PM
maru
Unos verdaderos sinvergüenzas y, además, tiranos. Así que ahora, es un tribunal el que puede decir si una persona es feliz o no? O es que estos sinvergüenzas no consideran personas a los que tienen síndrome de down? Claro lo que temen es que precisamente, al ver el video, las mujeres que hubieran abortado para no tener un hijo con síndrome de Down, se sentirían avergonzadas y, tal vez, su conciencia recriminaria su crimen. Hipócritas!!!!!
6/09/22 1:30 PM
otro pepe
Personas normales y capaces defienden estas cosas y muestra el efecto en las mentalidades de mantener las leyes del aborto y otras mucho tiempo, que se acostumbren a verlo normal y bueno, y que lo contrario aunque responda a lo verdadero sea visto como malo.

En las leyes del aborto hay una discriminación por padecer una discapacidad y el plazo es más ámplio, incluso puede llegar hasta el final del embarazo, cuando se supone que padecer una minusvalía no hace que se sea menos ser humano ó que se tarde más semanas en serlo. Al final el hecho en sí de que exista un causal concreto para abortarles y que el plazo sea más ámplio induce la idea de que esas vidas valen menos que los no-nacidos perfectos. Si hubiera un causal por ser mujer ó tener tendencia homosexual por ejemplo, se diría que es discrimantorio e induce a pensar que éstos valen menos.
6/09/22 2:00 PM
Perplejo
La decisión del Tribunal me parece perversa. ¿Cómo se puede prohibir que unos niños de una determinada naturaleza aparezcan sonrientes en un video por si su actitud de felicidad molesta a aquellos que hubieran dado muerte, o estuvieran de acuerdo en hacerlo, a los niños de esa misma naturaleza? ¿En manos de qué gente pervertida ha quedado la imparticion del derecho en la Unión Europea? ¡Qué corrupcion de la Ley!
6/09/22 3:37 PM
Mónica cortéz
Hermosos niños Dios quiera en en argentina los integran más
6/09/22 4:43 PM
Cristián Yáñez Durán
El argumento de Lola es de lo más retorcido que he podido leer.
6/09/22 4:57 PM
Giselle
Irracional, injusto.
Todo, por no herir "sentimientos" de unos cuantos a$e$in0s
6/09/22 5:16 PM
Carolina
que curioso, dejar que la mujer tenga los misma remuneracion que un hombre ejerciendo un mismo cargo o funcion, que problema, si tiene familia y quiere trabajar, que problema porque el marido lo impide. Si quiere utilizar algun metodo anticonceptivo, no lo hay o el estado se lo niega. Pero si quiere abortar, ahi si esta en todo su derecho y no la pueden juzgar, PERO
si a un niño le meten "ideologia$ anticientifica$" esta en su derecho de ser lo que quiera,..AHORA impedir que un niño que nace con una condicion, que es feliz tiene enconces que ocultarlo?
6/09/22 7:08 PM
Juan Mariner
No sé si han sabido de la noticia de que en los pequeños Estados banco de pruebas del NOM, como son Nueva Zelanda y Dinamarca, quieren prohibir fumar tabaco a los nacidos después del año 2010; pasados unos años ya será en todos los Estados occidentales; como en su día lo fue la eutanasia, la legalización del cannabis, el aborto por plazos, el gaymonio...
6/09/22 7:17 PM
Angeles Wernicke
Räudiger Hunde! ! !
6/09/22 11:04 PM
Luis López
Lola, decir la verdad (los downs son niños enfermos que pueden ser muy queridos y felices) no es manipular conciencias.

Sólo pueden sentirse manipulados por un anuncio así los que tienen muy mala conciencia o sencillamente no la tienen.

Sin descartar que también haya quienes sean unos canallas.
6/09/22 11:07 PM
JUAN 35
Sodoma y Gomorra no llegaron ni a la décima parte de crímenes, blasfemias y abominaciones que esta Europa nauseabunda.Imagino que el castigo está muy cerca.
6/09/22 11:50 PM
Grace del Tabor
@ Juan Mariner: No te entiendo.
7/09/22 7:04 AM
Sofia
¿No deberían entonces prohibir también los anuncios de Save the Children o Médicos Sin Fronteras, o de cualquier organización de ayuda humanitaria?
7/09/22 7:10 AM
Mónica
Alegan que lo silencian porque puede hacer que "algunos se sientan culpables". Sin embargo, no puedes sentirte culpable si no has hecho nada malo.
Es decir, saben que el anuncio apela a la conciencia y coartan la libertad de expresión legítima de los síndrome de Down para que se pueda seguir matando sin control a alguien que "podría estorbarte en el futuro". No dejan de ser cómplices de asesinato.

A base le conseil de l'audiovisuel de France!
7/09/22 11:51 AM
Juan V
Creía que había visto todo. Pero cada día que pasa veo cosas que me estremecen.
13/09/22 8:07 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.