No hubo mensaje de Pascua del rey de Inglaterra

Pero sí de felicitación del Ramadán a los musulmanes

No hubo mensaje de Pascua del rey de Inglaterra

Desde hace mucho tiempo, en consonancia con la actitud de buena parte de los gobernantes del Reino Unido, el monarca británico parece apreciar más al Islam y otras religiones que al cristianismo tradicional en Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

(InfoCatólica) El soberano inglés, desde Enrique VIII, ostenta el cargo de Cabeza de la «Iglesia de Inglaterra», símbolo de su ruptura con la Sede de Pedro para crear el anglicanismo. También tiene el título de Defensor de la Fe, que, irónicamente, le concedió el Papa al mismo Enrique VIII antes de la ruptura, con ocasión de un libro que escribió el rey para defender los sacramentos y que, en su mayor parte, es contrario a las doctrinas actuales del anglicanismo.

Teniendo en cuenta esa posición especial del monarca como cabeza de la religión protestante oficial de Inglaterra, parecería lógico que tuviera, como mínimo, un interés especial por el cristianismo, que profesan además la mayoría de sus súbditos ingleses. Hace décadas, sin embargo, que no sucede así.

No es tradicional en Inglaterra que el rey o la reina feliciten públicamente la Semana Santa o la Pascua a los cristianos. Ha habido, sin embargo, algunos mensajes de este tipo a lo largo de los años de forma ocasional. La reina Isabel II solo felicitó la Pascua en una ocasión, en el contexto de la pandemia de covid. El rey Carlos felicitó la Pascua el año pasado, en un mensaje publicado el Jueves Santo. En el mensaje señaló que «El Jueves Santo, Jesús se arrodilló y lavó los pies de muchos de los que iban a abandonarle» y que «su humilde gesto fue una muestra de su amor, que no tenía límites ni fronteras y es fundamental para las creencias cristianas».

Ya resulta curioso que el mensaje no hablara de que el amor de Cristo es fundamental, sino de que es fundamental «para las creencias cristianas», distanciándose así de esas creencias. Más llamativa aún fue la continuación, en la que se indicaba que «el amor que [Jesús] mostró cuando estaba en esta tierra reflejaba la ética judía de cuidar de los forasteros y necesitados, un profundo instinto humano que encuentra eco en el islam y en otras tradiciones religiosas, así como en el corazón de todos los que buscan el bien de los demás».

De alguna forma, parece que no se puede mencionar el cristianismo sin la coartada de mencionar también otras religiones, en particular el judaísmo y el islam. Se puede percibir el contraste en el hecho de que, en la felicitación de la familia real británica a los musulmanes, realizada unas semanas antes con ocasión de la fiesta de fin del Ramadán, no se mencionaba a los cristianos.

Este año, hace solo dos meses, la familia real felicitó de nuevo a los musulmanes por el Ramadán, deseando «a todos los musulmanes del Reino Unido, la Commonwealth y el mundo un bendito y tranquilo Ramadán», acompañado de un gráfico en el que ponía «Ramadan Mubarak» (bendito Ramadán), muy parecido al que este año publicó en España la diócesis de Almería.

Tras ese mensaje sobre el Ramadán, los cristianos británicos esperaban que la familia real felicitara de nuevo a los cristianos por Pascua, aunque fuera con las inclusiones plurirreligiosas habituales. El miembro del Parlamento Richard Tice escribió en redes sociales que «Después de sus simpáticos por la Fiesta del Cordero y el Ramadán, esperamos con impaciencia un cálido mensaje por Pascua del rey Carlos III en su papel de Defensor de la Fe de la Iglesia de Inglaterra».

A la ironía palpable en el mensaje no le faltaba razón. En efecto, el Palacio de Buckingham acaba de confirmar que el rey Carlos no publicará un mensaje de Pascua. Quizá lo más llamativo sea que el esfuerzo empleado en confirmar que no se publicará ningún mensaje real con ocasión de la Pascua se habría podido dedicar a un breve mensaje, escrito por un becario, que dijera simplemente «Feliz Pascua». Eso indica que la ausencia de la felicitación pascual es intencionada y, por lo tanto, muy significativa. Especialmente en un momento en que las tensiones migratorias están alcanzando un punto álgido en las islas británicas.

El rey Carlos, ya antes de subir al trono, dio frecuentes indicaciones de que no comparte las «creencias cristianas» a las que aludía su mensaje del año pasado. En 1994 explicó con respecto al título de Defensor de la Fe que él, «personalmente preferiría verlo como defensor de fe, no de la fe, porque esto último significa una interpretación particular de lo que es la fe». La agencia The Christian Enquiry Agency, dedicada a difundir el cristianismo en el Reino Unido, se limita a señalar educadamente al respecto que el monarca «comparte algunos aspectos de la fe». Asimismo, reconoce que tiene la costumbre habitual de hablar del cristianismo en términos secularizados (como «la fe en las personas», por ejemplo) o incluyendo otras confesiones religiosas en pie de igualdad.

Esta ambivalente relación del monarca con el anglicanismo que teóricamente preside ha dado lugar a multitud de interpretaciones y rumores. El Gran Mufti de Chipre, Nazim Al-Haqqani, llegó a afirmar en 1996 que el entonces Príncipe Carlos se había convertido de forma secreta al Islam durante su visita a Turquía. «¿Sabía que el Príncipe Carlos se convirtió al Islam. Sí, sí. Es musulmán», declaró. «No puedo decir más, pero sucedió en Turquía. Oh, sí, se convirtió sin duda». El Palacio de Buckingham desestimó esas afirmaciones como absurdas.

21 comentarios

EL MUDO
París bien vale una misa, y Londres también.
6/04/26 11:10 AM
José Herrera
Como monarca y máxima autoridad de la Iglesia Anglicana, sería lógico que felicitara la Pascua a los cristianos, sin perjuicio de felicitar como rey el Ramadán a los ciudadanos musulmanes de su país. No ha felicitado la Pascua, pero los reyes británicos asisten a la misa de Pascua.

Carlos tiene parte de razón al afirmar que el amor de Jesús refleja la ética judía. En Levítico 19:18 se dice: “Amarás al prójimo como a ti mismo”. En Proverbios 17:17 se dice: “En todo tiempo ama al amigo”. En el Talmud se exhorta a “no hacer al prójimo lo que te es odioso”, que viene a coincidir con nuestro “no quieras para los demás lo que no quieres para ti”. El cristianismo va un paso más allá y en Mateo y Lucas se recoge este mandato de Jesús: “Habéis oído que se dijo: Amarás al prójimo y odiarás al enemigo; pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos y rogad por los que os persiguen”. Esto enlazaría con comentarios recientes sobre el Antiguo Testamento y sus diferencias con el NT. Felices Pascuas.
6/04/26 11:24 AM
Pascual
¿Pero alguien espera algo de esta pandilla de mantenidos? ¿Algo que no sea poner la mano para cobrar un dineral y pegarse una vida de lujo a costa de los contribuyentes?
Ese señor además, es un adúltero, pues todavía vive el esposo de la que convive con él.
Pero tiene algo bueno, al menos no se humilla como un felpudo ante los presidentes de los países que los ingleses colonizaron, que esos sí que fueron "buenos" para esclavizar y matar, no como los españoles, que llevamos la Religión y la cultura a Méjico y otros muchos países, algo de lo que podemos sentirnos orgullosos.
6/04/26 11:42 AM
Rodrigo
No es sorprendente. Había un site llamado Islamidades en portugués. Hace más de 15 años, allá se decía que el Reino Unido recibe mucho dinero de alguna monarquía musulmana. Creo que Arabia Saudí.
Además, sobre Carlos III, se contaba como tenía su "director espiritual" musulmán y que era el miembro más cercano de la familia real al Islam. Si estas informaciones eran verdaderas, no sé. Lo que sí sé es que era un site muy detallado y parecía juicioso en las fuentes.
6/04/26 12:02 PM
R. Cundre
De qué extrañarse. Los actuales jefes de estado y reyes de Europa occidental son los peores y más anticristianos de toda la historia del continente. Todos aborrecen el cristianismo y no paran de hacer favores a cualquier religión menos a la cristiana. De ahí que faciliten la entrada de millones de invasores de otras culturas y religiones para destruir de raíz el cristianismo europeo.
6/04/26 1:09 PM
Marta de Jesús
Sin negar su obvia responsabilidad sobre sus actos, no sé por qué nos rasgamos las vestiduras, cuando los súbditos, y no solo los ingleses, pues también nosotros lo españoles vamos a la par, hemos sido los primeros en abandonar la cruz. Los reyes que quedan por occidente, si acaso, nos hayan seguido. No nosotros a ellos. Mucha devoción procesional en España. Eso nadie lo niega. ¿Tradición. Cultura. Curiosidad. Fe real? A saber. Pero sobre todo, muchas vacaciones y una visión de la Semana Santa que solo se salva en dichas procesiones y poco más. Eso realmente no se deriva en *mucho cristianismo*, pero menos es nada. Por lo menos tenemos algo a lo que agarrarnos. Parecen estar diluyendo nuestra religión, como tantas cosas en la sociedad actual; más que un ataque directo, que también. Ser neopagano y seguir creyéndose cristiano es una de las grandes paradojas en las que vivimos. Yo estuve muy ligada a ambientes neopaganos, pero con mi crucecita y demás, y ahora al verlo en otros pues como que me veo a mí, claro.

Perdónanos Dios. Ten piedad y vuelve a buscar a tus ovejas perdidas. Hoy más que nunca.

Feliz Pascua de Resurrección a todos. Jesucristo Ha Resucitado. Se nos han abierto las puertas del Cielo. Aleluya.
6/04/26 1:18 PM
Juan Mariner
Es importante que gente así no nos felicite.
6/04/26 1:49 PM
anawim
Mejor que sean amigos de los musulmanes que ellos emplean la fuerza, los cristianos somos mansos y humildes de corazón, o al menos lo intentamos.
Lo que pasa que por ese camino les va a costar llegar a las moradas eternas, aunque a lo mejor ellos con las moradas presentes tienen bastante. Nosotros no, nosotros caminamos hacia las moradas eternas, no nos gustan las baratijas.
6/04/26 2:28 PM
anawim
"...una visión de la Semana Santa que solo se salva en dichas procesiones y poco más...".

Yo creo que cuando terminemos la octava de Pascua lo mejor es que nos vistamos otra vez de saco y ceniza. Algunos no tienen suficiente con una Cuaresma y necesitan una novena de Cuaresmas consecutivas. Pero que afán tienen algunos por llegar a ser más que du prójimo, pero si no es eso. No se han enterado de nada. Lo que hay que hacer es minorizar. Cuanto menos mejor.
6/04/26 2:50 PM
Francisco Javier
La decadencia de occidente, del anglicanismo (¡¡y de todo el cristianismo liberal!!) . Reino Unido da pena. Jamás he sido fan de la monarquía británica pero con esto ya me provoca mas repulsión.
6/04/26 3:30 PM
anawim
"...frecuentes indicaciones de que no comparte las «creencias cristianas»

¿Las creencias cristianas no las compartes y las musulmanas si las compartes? ¿Tienes mucho en común con los musulmanes y nada con los cristianos? ¿Felicitas el Ramadán y no felicitas la Pascua de Resurrección?

Ay Reino Unido, te van a asar como a una cucaracha encima de una manzana asada.
6/04/26 5:02 PM
Angeles Wernicke
Acá finaliza la aventurita de la monarquía inglesa, comenzada por un rey inicuo y amoral, Enrique VIII, y seguida pasivamente por la mayoría de sus súbditos -salvo heroicas excepciones, cruelmente aniquiladas por los descendientes de dicho rey. Esa falta total de fe verdadera los pone a los pies, hoy, de un invasor con otra fe férrea, que sufrió la dominación británica, y se cobra hoy condigna venganza.
6/04/26 6:48 PM
Giacomo Arlecchi
Bien podría hacerse musulmán, le quedaría mejor y sería un alivio al cristianismo verlo fuera de sus filas a semejante badulaque!
6/04/26 7:36 PM
Sergio Di Stefano
Con todo respeto por sus fieles, creo que el anglicanismo es una derivación del Catolicismo motivada por la soberbia y el capricho del Rey Enrique VIII, que no tiene bases sólidas aparte de las heredadas de la fe católica. En una palabra no tiene un fundamento teológico o filosófico firme, por lo que no me llama la atención que el actual, o cualquiera de los reyes anteriores, tuviera mucho interés en las cuestiones y obligaciones de ser cabeza de una iglesia, más allá de lo que le marca la tradición, razgo tan caro a los británicos.
6/04/26 10:03 PM
María del Pilar
Solo tienen dinero...
¡¡Jesucristo ha resucitado!!! ¡¡En verdad ha resucitado!!
Y con Él, también nosotros resucitaremos en el último día.
6/04/26 10:42 PM
Alberto Solanet
No sorprende para nada. La corona de Inglaterra siempre estuvo ligada a la Masonería
6/04/26 11:00 PM
Teodosio
La historia de Carlos de Inglaterra es bastante desagradable en lo referente a su vida personal y, si además tenemos en cuenta que el Rey inglés es desde siempre la cabeza de la masonería mundial, pues no es de extrañar nada de lo que haga. Hay que rezar por él y por su morganática.
7/04/26 9:48 AM
Alvar
Un rey (Enrique VIII) que declara públicamente como Satanás "non serviam" y funda una "iglesia" cimentada sobre su pecado de adulterio y asesinato, solo podía engendrar una estirpe de reyes y a la postre, un Estado satánico, en el que el poderoso se sirve a sí mismo. Y de esta raíz satánica ha surgido el malnacido imperio británico y sus fervorosos súbditos, piratas, ladrones e impíos, que hoy, exportados a USA y mediante su alianza con el dinero sionista, se han hecho con la hegemonía de un mundo que se derrumba a pasos agigantados, y mientras se derrumba se sataniza.
Lástima el fracaso de Felipe II que habría devuelto a Inglaterra al buen camino.
7/04/26 10:08 AM
Rosario de Fátima Mateos
Desde hace tiempo, me llegó noticias de que Carlos de Inglaterra es pro musulmán o mejor dicho...confesó que es musulmán.
No estoy segura pero el dato mata el relato.
A ciencia cierta sí que es masón.
La monarquía inglesa, cismática y podrida de dinero, no puede ofrecer más que eso y pederastia .
Son unos auténticos vividores y codiciosos
El problema es que hay mucha gente ignoy estúpida que les apoya. Los tienen por un símbolo nacional. Qué se le va a hacer!!
7/04/26 12:04 PM
Fernando Cavanillas
Parece ser que el falso ecumenismo hizo CERO mella en él... porque nunca hace mella ni da frutos buenos, sino que está inventado para destruir a la Iglesia, único camino de salvación, a pesar de los "true believers" de las frases rimbombantes y poéticas.

Precisamente por la protestantización y el abandono de su Autoritas mundial que corresponde a la Iglesia católica, nos encontramos en la peor crisis jamás conocida, en la "gran apostasía", signo del anticristo.

Realmente terrible, a pesar de los que se creen las frases y siguen trabajando en el error del falso ecumenismo, que desgraciadamente no busca la conversión del hereje y cismático, sino "llevarse bien" con ellos, con el más que posible escándalo de muchos que puedan ver en ello una legitimación de la más pérfida y tóxica herejía, que siempre mata la fe y lleva al agnosticismo y apostasía que en efecto nos invade.
7/04/26 2:17 PM
Luis I. Amorós
Es interesante (y divertido) ver qué va a pasar cuando el rey de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, cabeza y motivo de ser de la Comunidad cristiana anglicana, diga que es agóstico. ¿Se disolverá dicha comunidad, ya que su cabeza no es cristiana, ni creyente? ¿Se convertirá en oficialmente agnóstica para seguir a su cabeza, aunque no sabemos cuál será su objeto social consecuente? ¿se harán autocéfalos y republicanos?
Lo que seguro no harán será regresar a la comunión y obediencia a la autoridad del papa...
7/04/26 2:20 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.