El veredicto queda suspendido y está siendo revisado

Irán suspende la lapidación de Ashtiani

La sentencia que condenaba a Sakineh Mohamadi Ashtiani a morir lapidada por adulterio, que ha recibido numerosas críticas de la comunidad internacional, ha sido suspendida y va a ser revisada, según ha informado este miércoles el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Ramin Mehmanparast, a la cadena pública Press TV. «El veredicto sobre los asuntos extramaritales ha sido suspendido y está siendo revisado», anunció. Ashtiani fue declarada culpable de adulterio –que en la República Islámica es un delito punible con la pena capital– en 2006, y además ha sido acusada de estar implicada en el asesinato de su marido.

(EP/InfoCatólica) En una entrevista telefónica emitida en directo, el portavoz afirmó que el asesinato “está siendo investigado para poder emitir un veredicto final”. “Creemos que éste es un caso muy normal”, manifestó Mehmanparast. “Este expediente se parece a otros muchos que existen en otros países”, añadió.

Los medios de comunicación iraníes han sugerido que Ashtiani podría librarse de ser lapidada y a cambio podría ser ejecutada en la horca. El portavoz no mencionó en ningún momento de la entrevista la palabra “lapidación”, y sólo se refirió a la “sentencia de muerte” recibida por Ashtiani.

El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, censuró este martes la sentencia, que calificó de “brutal más allá de lo que pueden expresar las palabras”. La de Barroso es sólo una de las críticas que ha recibido el veredicto durante los últimos meses.

Mehmanparast acusó a Estados Unidos de haber generado este escándalo para dañar la imagen de Irán en el escenario internacional ahora que se enfrenta a numerosas sanciones por su polémico programa nuclear. “Parece que están haciendo un juego político”, opinó.

Según la organización Amnistía Internacional, Irán es el país que más ejecuciones llevó a cabo en 2008 (346), sólo por detrás de China. En la República Islámica, el asesinato, el adulterio, la violación, el robo a mano armada, la apostasía y el tráfico de drogas son crímenes que se pueden castigar con la pena capital.

 

3 comentarios

gringo
Para que los judíos dejaran de lapidar adúlteras no fue necesario acabar con el judaísmo ni quemar ejemplares del Pentateuco. Tuvieron que ocurrir cosas como la destrucción del Templo, el paso de un judaísmo sacerdotal a uno rabínico, y el enriquecimiento de la cultura judía en la diáspora con las ideas occidentales.
Pra que los cristianos dejaran de tener esclavos no fue necesario acabar con el cristianismo ni quemar ejemplares del NT. Tuvieron que ocurrir cosas como la revolución industrial, el uso de la remolacha europea para sacar azúcar en detrimento de la caña caribeña, las ideas ilustradas, la Ilustración, la aparición de algunas sectas protestantes abolicionistas, algunas encíclicas papales, o la Guerra de Secesión.
Para que el Islam deje de matar adúlteras y gays no es necesario acabar con el Islam ni quemar ejemplares del Corán. Habrá que influir en sus sociedades, crear una clase media, terminar con el neocolonialismo, promocionar a la mujer, etc.
9/09/10 5:29 PM
Ana
Estoy de acuerdo con durao Barroso y aunque le conmuten la pena por ahoracmiento tampoco está justificado. no es cuestión de religión el oponerse a estas prácticas es cuestión de derechos humanos. Nunca la pena de muerte de muerte en ningún caso y bajo ningún procedimiento. Me alegra que políticos de ámbito internacional condenen estos atentados. Lo de quemar coranes es un hecho aislado que no conduce a nada bueno
9/09/10 5:59 PM
Javier
Reconozco que el planteamiento de gringo es acertado e intachable desde el punto de vista histórico. Ya un gran filósofo como Eugenio Trías llegó a afirmar -en un estupendo artículo- que el Islam necesita su tiempo.
9/09/10 10:18 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.