Empecinados en el Gran Error

Y ahora con el Sinodo de los Sinodos Sinadales de la Sinodalidad Sinodal. Que ya tiene mérito. En realidad: ¡Que ya tiene DELITO!

Vamos, lo de Tarazona, pero en Sinodalidad Sinodal. O sea: la aberración al cubo. Porque es seguir cavando y agrandando el pozo en el que estamos en la Iglesia, antes Católica, voluntaria e impositivamente desde arriba

¿Cómo vamos a pretender -justificandolo con premeditación y ofuscación-, que nada menos que “la Identidad” del Sacerdote está “en y desde” el pueblo? Como “el que asó la manteca", o “el que hizo un pan con unas tortas". Absurdo de principio a fin. Amén.

Eso sí: con “el soplo de la Sinodalidad", porque el que soplaba desde el Concilio ha perdido ya todo el fuelle, y hay que reponer soplador: como en cualquier Supermercado que se precie.

Dicho todo ésto con dolor y tristeza de corazón; pero sabiendo que hay que decirlo. Porque uno -cada uno; yo mismo-, ha de salvar SU conciencia delante de Dios, y no ante los hombres, aunque sean eclesiásticos…

Da toda la impresión de que se pretende siempre lo contrario de lo que se detecta como MAL. ¿Que vemos que algo no va; es decir, va fatal? Perfecto: ¡Vamos a seguir profundizando en lo mismo!

Claro que es totalmente lógico: con todas las comisiones montadas por Francisco -12 sobre 14: León añadió 2; por tener un detallito personal, y que no se diga-, qué se podía esperar? Pues lo mismo de aquel Sínodo sobre la Familia, que ya tenía escritas las Conclusiones antes de que se terminase. Pues eso… Francisco, el fruto magnífico del soplo Conciliar, y el supremo muñidor único del soplo Sinodal. Así estamos.

Y con el Papa León ahora: que da la impresión de que o no se entera, o no quiere darse por aludido, o tiene su ritmo, o yo qué sé. Pero así estamos ahora con él: que Francisco ya no está.

Con la Identidad del Sacerdote -¡será que no he escrito suficiente sobre el tema: crucial en la Iglesia, de cara al Honor de Dios y a la Salvación de las almas!-, con la que se ha jugado con fuego, ¿hay que seguir en las mismas trayectorias de destrucción y aniquilación?

¿Que los seminarios estén vacíos no les dice nada a los Jerarcas de ayer y de hoy? Y cuando un Seminario iba como un cohete, porque, por expreso mandato de san Juan Pablo II, se desligó del común dominio de la camarilla de rigor, llegó Francisco y se cargó al Obispo -murió pocos meses después-, y cerró el Seminario. De nada le sirvieron los viajes a Roma: nadie en la Curia lo recibió. Como un perro apestoso.

¿Que la pederastia y los abusos imperan, no les estremece? Porque es por estar tan metidos en el pueblo, que los sacerdotes se ciegan con lo mismo que los del pueblo. Y ya NO son “casos aislados": son legión. Y promocionados. En Madrid mismo, sin irnos a Oriente Próximo, o Lejano.

¿Que “han creado gestores", y así estamos como estamos: desasistidos eclesialmente? Dicho esto como “confesión de parte” de uno de los jefazos del Dicasterio Vaticano del Clero. Pues muy bien: no vamos a mejorar ese ranking: ¿qué pasa…? Vamos fenomenal.

¿Queremos más obispos “pelotaris” como el de Ecuador y sus memorias, y así los metemos en procesos de beatificación por la vía rápida? Lo montó Francisco, y lo ha firmado León.

¿Qué muchos hermanos nuestros ya ni Consagran? Como no hacen otras muchas cosas propias de su Misión… Pues mejor: no hay mal que por bien no venga. Y punto.

¿Que se les regala munición gorda a los lefebrianos? Pues cuanto antes se acabe la Iglesia, antes nos vamos de vacaciones al Caribe… Por decir una sinsorgada mayúscula.

Ni una sola palabra sobre Jesucristo y el Sacerdocio y el Sacerdote. Ni una. Ni en la Clausura de Convivium, ni en lo que está saliendo del Sínodo. Debe ser lo que queremos, sí o también.

Incomprensible todo ésto y más. Pero cierto: no sólo con números -aunque no se tienen todos-, y con nombres y apellidos: aunque no están todos los que son, claro… Pero las consecuencias son el Suicidio Directo de la Iglesia y la Condenación de Pastores y ovejas.

Así lo profetizó la Santísima Virgen del Carmen de Garabandal. Por los años del Concilio precisamente. Y en contra del dichoso “soplo", que se ha quedado sin gas. Mientras que las Profecías de Garabandal, no hacen sino crecer y afirmarse. La Virgen tiene estás cosas: si hace falta sin Obispos, pues sin ellos. O contra ellos: está muy por encima de todos. Como es sobrenaturalmente lógico.

Con “natural” incidencia, como si no pasara nada y no fuera con Ella, en la Iglesia, antes Católica, se está instalando con éxito creciente, toda la Ideología de la mal llamada “teología de la liberación". Que no es otra cosa, ni lo puede ser, que la Ideología Marxista asumida, en “un querer como sin querer, pero queriendo finalmente", como clave de re-interpretacion de todo lo que hasta ahora -hasta hace 60 años-, configuraba y sostenía a la Iglesia, salida de las manos de Dios, y fiel a su Divino Fundador.

Todo ésto se está cumpliendo sin la pausa más pequeña. Y cada vez con más prisa. Con una descarada “huída hacia adelante", que impide -pues la bloquea- la marcha atrás para desandar este camino del suicidio colectivo: como una desnortada e infame secta al uso que abusa del personal; el cual, por dejarse engatusar, “paga el pato” en sus propias carnes.

Lo del “suicidio de la Iglesia” no es, por mí parte, ni una metáfora, ni una exageración, ni un recurso retórico: la Iglesia, antes Católica, sin Sacerdotes deja de ser lo que es, y pasa a ser un tenderete más. Blasfemo, por supuesto, por venir de donde viene: de las Manos y del Corazón de Jesucristo: la Iglesia NO tiene otro Origen. La Jerarquía, tampoco.

Es más: da toda la impresión de que, visto cómo está el patio Eclesial, el equipo titular, y el banquillo, ab interno de la Iglesia NO hay recursos para darle la vuelta a esta deriva que acaba con la nave estampillada contra los arrecifes y en el fondo del mar. Hay voces, sí; pero personas que puedan llegar a soluciones, NO. Salvo error u omisión, por mí parte. O por Milagro interpuesto por parte del Señor, que siempre puede hacer una de las suyas…

Personalmente, hasta ahora no había entendido lo que está en el fondo: la interpretación marxista, auspiciada durante el Concilio, con el contubernio correspondiente. De ahí se instaló la TL, las cesiones a los regímenes marxistas, las críticas “políticas” que no morales -se renunció a ellas- a los regímenes “de derechas", la blandura con los religiosos o frailes como puntas de lanza al respecto, las concesiones últimas a China en materia de Obispos, la admisión de todos los mantras de la kultureta que se vayan imponiendo sucesivamente -todas van a lo mismo y sirven para lo mismo-, etc., etc., etc.

Pido perdón por haber tardado 10 años en caerme del guindo; aunque cosas sí había escrito. Pero no con la “luz” con la que hoy me expreso.

Agradezco ciertamente a Santa María su Asistencia Maternal. Porque NO me cabe la menor duda sobre de dónde me ha venido esa comprensión. Amén.

Acabo con unas palabras de Miqueas que, además de no tener desperdicio, vienen muy a cuento, en mi opinión: 

Por vuestra inmundicia -se dirige a los poderosos de Israel- provocáis la destrucción, y la destrucción será irreparable. Si hubiera un hombre que persiguiera al viento y fraguase está mentira: “Yo te profetizó vino y licor", este sería el profeta digno de este pueblo.

Antes, les ha echado en cara sus ignominias, como es de rigor: ¡Entre los apóstatas se reparten nuestros campos. (Pero) vosotros estáis contra mi pueblo, como enemigos os habéis levantado; (…) vosotros odiáis el bien y amáis el mal.

Por eso, tendréis noche en lugar de visión, tinieblas en lugar de adivinación; se pondrá el sol sobre estos profetas, y sobre ellos el día se hará oscuro.

Como rapapolvo no está nada mal. Además, ésto NO se circunscribe al AT, en absoluto: hoy, sigue tan vigente como ayer; y mañana seguirá estando presente como Enseñanza Perenne: es Palabra de Dios.

Como eco actualizado, y de grandísima actualidad, no podemos olvidar las Palabras de Jesucristo, que rematan “hasta la bola", las de Miqueas:

Quien me negare ante los hombres, Yo le negaré ante los Ángeles de Dios. 

Y “que cada palo aguante su vela".

28 comentarios

  
LJ
¡Bellísimo escrito!



---------

Muchísimas gracias. Reza por mí.
07/03/26 1:25 PM
  
Luis Ignacio
"¿Que los seminarios estén vacíos no les dice nada? Y cuando un Seminario iba como un cohete, porque, por expreso mandato de san Juan Pablo II, se desligó del común dominio de la camarilla de rigor, llegó Francisco y se cargó al Obispo -murió pocos meses después-, y cerró el Seminario. De nada le sirvieron los viajes a Roma: nadie en la Curia lo recibió."

¿Se refiere al obispo mártir Roger Livieres, de Ciudad del Este, Paraguay, verdad?

¡Qué desde el cielo interceda por la Iglesia y por sus perseguidores!

07/03/26 3:12 PM
  
Dámaso
El sínodo ha sido el invento de Bergoglio para acabar con la iglesia.No me extraña que muchos pensaran en el como el anticristo.



--------

Para "el anticristo" aún queda. En mi opinión, claro... Eso NO quita para que haya sido un buen peón. Y bastante activo.
07/03/26 3:57 PM
  
Joaquín
Como duele leer lo que dice! Gracias por hablar tan claro. Que Dios le bendiga padre.



--------

Gracias a tí, Joaquín. Reza por la Santa Madre Iglesia. Y por mí.
07/03/26 5:41 PM
  
Mariano Cardozo Traillou
Estimado Padre José Luís, me parece que empieza a ver el Estado de Necesidad que vivimos en la Iglesia, ese mismo Estado de Necesidad invoca la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, no solo desde una mirada general como la de Usted, sino de modo particular la Necesidad por parte de las almas de recibir los sacramentos y la Doctrina Católica.
Por otro lado la Nececidad de la Iglesia de que se sigan formando Sacerdotes Católicos, Usted mismo en este artículo trae a colación el ataque y disolución de un Seminario por parte de la Jerarquía, lo que muestra que en general, en la práctica los seminarios se cierran o mucho peor aún dejan de enseñar la Verdad Católica, esto es Estado de Necesidad Grave con mayúscula.



---------

Ni la Moral ni la Ley son un "chicle" que cada uno, por sus pistolas, puede estirar hacia donde quiera, y todo lo que quiera: porque el chicle o la cuerda, se rompen.
Ésto es precisamente el ADN de los Cismas: estirar "para" romper. Ha sido siempre así, y lo es actualmente, con los lefebrianos. Y lo digo porque lo sacas a colación. Tú sabrás tus por qués.
Curiosamente, me citas para a concluir lo que no se me ocurre, ni se me ha ocurrido..., ni se me ocurrirá con la Gracia de Dios, que imploro. También tú sabrás de tus conclusiones...
Y ahí lo dejo, aunque podría seguir.
07/03/26 8:06 PM
  
Angeles Wernicke
Gracias, Padre Aberasturi. Rezo por usted y por nuestra amada Iglesia, y porque Dios Ilumine a nuestro papa.



---6--6-66666-------

Muchísimas gracias por tus intenciones y tus oraciones.
07/03/26 11:09 PM
  
Claudio
Padre Aberasturi. Gracias por este artículo. Es doloroso lo que le está sucediendo a la Iglesia.
Se está cumpliendo la profecía de 2 Tesalonicenses, capítulo II.
El Anticristo vendrá después de la gran apostasía.
Dios le bendiga y siga siempre escribiendo estas cosas, porque usted sabe muy bien confirmarnos en la fe.



-------

Reza por mí. Te lo agradeceré.
07/03/26 11:10 PM
  
María
Perfectamente explicado Padre Jose Luis. Gracias por su publicación.
Orando por usted en mis rosarios



--------

Muchísimas gracias, María. Correspondo con las Misas.
08/03/26 3:47 AM
  
Miguel
Gracias Padre.
Rezo por usted y por los buenos pastores.

Se le atribuye a Napoleon : si quieres que un problema no se resuelva nombra una comision.


-------

Listo, el Napoleón. Lastima que se dedicase aatar gentes con sus guerras. Y a perseguir a la Iglesia Católica; la parte francesa se arrodilló ante él, con las excepciones y los Mártires -miles: el genocidio de La Vendee-, de rigor. Que nunca faltan: una parte de los Católicos son así qué le vamos a hacer...
08/03/26 11:52 AM
  
José Manuel Guerrero C.
".....llegó Francisco y se cargó al Obispo -murió pocos meses después-, y cerró el Seminario. De nada le sirvieron los viajes a Roma: nadie en la Curia lo recibió. Como un perro apestoso."

Lo que hicieron a la cutremanera bergogliana con el obispo Liviere no lo supera ni las mafias china, calabresa, rusa, ucraniana y nigeriana juntas. Seguramente me deje algunas por ahi.... . Llegaron a tal abyección e iniquidad que una vez muerto el obispo, echaron de malas maneras a su pobre madre anciana y enferma de la casa episcopal de Liviere, sin ningún tipo de caridad, a la p.... calle. Llegaron a tal envilecimiento descarnado, a tal odio cainita y asesino, a tanta crueldad con este santo varón que desde ese malhadado asunto tuve la plena conciencia (estoy en guerra personal contra toda esta cuadrilla de seres espiritualmente perversos), de quién era Bergoglio y para quien trabajaba. Igual que tengo absolutamente claro quién es Prevost y para quien trabaja. Por sus obras los conoceréis. Y de ahí no me bajo.

Alabado sea Jesucristo

Mi oraciones para usted, padre Aberasturi



--------

Muchísimas gracias: que Dios te lo pague. Y sigue con esa guerra.
08/03/26 12:27 PM
  
José Manuel Guerrero C.
P. Aberasturi: "Para "el anticristo" aún queda. En mi opinión, claro... Eso NO quita para que haya sido un buen peón. Y bastante activo."

Así lo veo yo; Dos anticristo, uno político y otro religioso. Éste ultimo ya está entre nosotros, no está con nosotros, salió de entre nosotros. El político se está dirimiendo/presentando estos días en el polvorín del Oriente Próximo a base de misiles y bombazos que tiran los fanfarrones. .... que dice la copla
08/03/26 12:47 PM
  
Emilio
Permítaseme una chanza o así:
"Convivium" en latín: ¿por qué lo que proscriben para otros lo reivindican para ellos?. "Convivium", sin más, me retrotrae a las bacanales, saturnales... ¿Y qué patricio que se preciase no invitaba a un "convivium" a sus pares?. Vamos, es lo que me han contado...
08/03/26 1:06 PM
  
Emilio
Permítaseme una chanza o así:
"Convivium" en latín: ¿por qué lo que proscriben para otros lo reivindican para ellos?. "Convivium", sin más, me retrotrae a las bacanales, saturnales... ¿Y qué patricio que se preciase no invitaba a un "convivium" a sus pares?. Vamos, es lo que me han contado...
Por lo demás referente a su post, para llorar.
08/03/26 1:09 PM
  
José Manuel Guerrero C.
Convivium, Condumium, y Bebimium, ...., es un no parar, oiga. A la hora de apoquinar es otro, somos otros, los que religiosamente apoquinamos. Habrá que tomar nota de la iglesia checa. Los checos (San Wenceslao ora pro nobis) siempre han sido muy sabio con las cosas del condumio... A nosotros, en cambio, se nos da mejor las chekas que los chuscos. El día que tenga una casa estará siempre abierta a los curas de buena Doctrina. Tome nota, Don José Luis. Que no hablo por hablar....Pero no sé yo...., como se está poniendo la cosa si tendré casa propia.


------

No hay que perder ni la Fe ni la Esperanza.
08/03/26 1:32 PM
  
José Manuel Guerrero C.
Padre no se si puedo dejar enlace, porque esta entrevista a un exorcista de EEUU es de obligada visión. Realmente sobrecogedor. Le entran a saco al Mal que perturbar al mundo actual. Demonios, etc.... Vamos que va hon el tema que se está tratante en este artículo.

https://youtu.be/I2p_cfipbEw?is=jaxDYbPL5PTAM7Gw
08/03/26 5:44 PM
  
maru
Muy buen artículo y con el que estoy de acuerdo Lo de "acercar a los sacerdotes a la gente" (no es que esté mal, pero hay que tener mucho cuidado, porque en dos parroquias de mi ciudad, este acercamiento, llevó a la salida del sacerdocio a dos) , olor a oveja, acoger al inmigrante (aunque vengan a miles), proteger el planeta y otros mantras similares, estay llevando a la Iglesia no por buen camino. Ésto, me recuerda (en lo civil) a lo de la famosa "primavera árabe" , porque así se iban a arreglar muchas cosas y qué pasó? que no se arregló nada sino que se empeoró. Con la Iglesia , pasa otro tanto, la Jerarquía , en su mayor parte, tiene un programa de lo más mundano y , en lugar de cambiarlo, sigue agrandandolo, con lo cual , la deriva sigue. Como vd.muy bien cita, la Biblia dice claramente las cuentas que se pedirán a los que no actúen bien, especialmente a los sacerdotes, pero ésto parece no importar a cierta clase de Jerarquía, lo que me lleva a pensar: o nunca leyeron la Biblia o no creen en Dios, porque otra cosa no se me ocurre. Como siempre, le felicito y claro que la Virgen le ayuda, ya lo creo, como también le inspira el Espíritu Santo. Tiene siempre mi oración.




---------

Muchísimas gracias. Cuenta con que os encomiendo en la Santa Misa.
09/03/26 12:10 PM
  
Lobo Feroz
Padre, y después de este su escrito, escrito que refleja en su totalidad lo que pensando y setimos miles de catolicos, se le puede criticar y condenar al Obispo de los lefebrianos el considerar el estado de necesidad??? Pues ya me dira— Nada como asistir a una Misa en los Jesuitas de Serrano!!! Para entenderlo.



--------

NO sé nada de los SJ de Serrano. El "estado de necesidad" es inaplicable en el caso de los lefebrianos. Digan ellos y sus fans lo que quieran...
09/03/26 5:24 PM
  
José Manuel Guerrero C.
Yo no entiendo una cosa, vamos a ver, si el "estado de necesidad" es provocado por, supuestamente, la Iglesia de los últimos decenios, ¿para qué puñetas van a pedir autorización los lefebrianos a los mismos que han creado ese "estado de necesidad"???. No sé si me explico. ... (Estoy con media gripe... O media alergia)...

De qué va ésto de estar en misa y repicando?? "Soplar y sorber, no puede ser",





---------

Lo del estado ese, los lefebrianos se lo sacan de la chistera, en un paseo ilusionista en el que el truco se ve a la legua. ¿Quieren "obispos" a su favor? Que hagan campaña y se los ganen, y hagan presión "desde dentro" de la Iglesia. Como lo hacen los lavandas, que van ganando por goleada.
Consagrar Obispos SIN autorización es montar un Cisma en toda regla. Como lo montaron hace años. Y siguen emperrados en lo mismo. Y está postura tiene muy mala calificación moral -empecinarse en el error, pecado contra el Espíritu Santo-, y es indefendible "en Católico": montarse en un Cisma es, literalmente, "estar fuera": se van a la calle voluntariamente. Y allí, todo don tinieblas, espiritualmente hablando.
Y no te hagas el tonto, que no te va...
09/03/26 8:47 PM
  
Mariano Cardozo Traillou
Estimado Padre José Luís me retracto de la frase que lo ha escandalizado, yo no lo decía en términos absolutos, sino solo como suposición, de que se daría con bastante frecuencia al ver el resultado en la Jerarquía Vaticana y la crisis en el clero que Usted denuncia, pareciera que ellos no han recibido muy buena formación en el seminario, ¿o si?
Respecto su sentencia de cisma, por favor no olvide que CDC en su canon 1323 apartado 4 afirma que NO queda sujeto a ninguna pena quien, cuando infringió una ley actuó por necesidad.
Para el caso de la consagración episcopal sin autorización del Papa que el CDC la prohíbe, e incluso reserva la pena de excomunión, según el canon citado no queda sujeto a la pena si se actúa por necesidad.
Los Lefevbrianos como usted los llama son sacerdotes católicos. Y en el mundo actual donde numéricamente cada vez hay menos sacerdotes por falta de vocaciones y dónde la Jerarquía Vaticana que Usted denuncia, está empecinada en cerrar seminarios que si tienen vocaciones (Usted citó un caso pero no es el único, en San Rafael Argentina cerraron otro...), es una necesidad que estos sacerdotes católicos de la FSSPX continúen formando nuevos sacerdotes para lo cual necesitan obispos que los ordenen.
Usted mismo en éste artículo habla de la crisis actual como : "... Suicidio Directo de la Iglesia y la Condenación de Pastores y ovejas"
¿Ahora entiende la necesidad de que la FSSPX continúe formando sacerdotes católicos por el bien de las almas y para Mayor Gloria de Dios?
Si llega a entender la necesidad, logrará entender que el canon citado exceptúa la pena de excomunión para este caso



-------

Exactamente, ése es el caso: que para Consagrar Obispos y Ordenar Sacerdotes, NO hay ni el más mínimo atisbo o cercanía a una situación de "necesidad". Como un fin bueno NO justifica unos medios malos. Como NO se puede defender una Institución, y menos a la Iglesia Católica, actuando contra su Código de Derecho que, en el caso que nos ocupa, y para aviso de navegantes -cosa que NO desconocen los lefebrianos: los seguidores de Lefebvre, que NO de Cristo-, acompaña y sigue a dichas maniobras. Cómo los males de unos NO justifican los males de otros.
Los lefebrianos, se agarran al "estado de necesidad" con la misma"conciencia" que un ladrón de bancos, o un estafador, para "justificarse": es que ganan mucho dinero, es que es una injusticia, es que así se distribuye mejor... Tiempo perdido; y consecuencias destructoras para ellos mismos: se retratan, lo quieran o no, porque cada uno es esclavo de sus dichos y de sus hechos, y sin posibilidad de que el Photoshop los mejores...
Así son, y así están las cosas "en católico"; en lefebriano, como se ve y lee va por otro lado. Cosa lógica: NO son "Católicos" ni sus "obispos", ni sus "curas". Tampoco, por tanto, sus decisiones. Te pongas como te pongas. Amén.
Por cierto, y por alusiones: a mí, NO me escandaliza lo de los Jerarcas católicos; mucho menos una frase tuya, según me atribuyes; frase que no recuerdo, por cierto, y no voy a intentar buscar siquiera.
11/03/26 6:26 AM
  
javidaba
Muchas gracias D. José Luis.
Personalmente veo como gran efecto de la sinodalidad, la sinodal fofez mental de tanto "caminoteo" pastoral.
Ante situación tan insulsa, con el doctorado que a mí mismo me concedo, como "docto" en el Catecismo Nacional de Segundo Grado que hube de aprenderme para mi Primera Comunión, hace sesenta y seis años, he hallado en el Libro de Números, cap. 22, la "espiritualidad" de la burra de Balaán.
La perspicaz burrita, leal a Balaán, lleva al profeta por donde tiene claro que debe llevarle, mientras el cegato profeta se empeña en "sinodalear" por otra senda.
El profeta *más burro que la burra* abronca, amenaza y maltrata al animal, hasta que se lleva una sorpresa: Dios otorgó voz racional a la burra, para quejarse al profeta con pocas pero claras leales y humildes palabras.
¡Qué grandeza la humildad de la burrita!, desaparece humilde tras su exordio... hasta *¡Providencial!*, pues otro "Profeta" la recupera en el Nuevo Testamento; nada más y nada menos que San Pedro en el cap. 2 de su Segunda Carta.
Y recordando que S. Pedro recibió una corrección fraterna de S. Pablo en Antioquía, que el mismo S. Pedro "canonice" o casi a la burrita que hizo corrección fraterna a Balaán, ¡caramba!, tiene su aquel...
Y aún hay una reminiscencia de Num. 22 en el Apocalipsis, cuando San Juan escribe su carta al Obispo de la Iglesia de Pérgamo *porque las cartas a las Iglesias, se dirigen al Obispo, ¿o no?* y en ella dice San Juan que balaanes existen, que al parecer cunden, y hay que desenmascararlos, contradecirlos y no hacerles caso.
Por eso llevo unos años que cuando encuentro párrocos o epíscopos "baalaneros" que sinodalean por donde les da la gana o la moda, yo, semoviente terco investido en la espiritualidad de la burra de Balaán, no les hago ni caso, les escribo una carta clara y sensata, nunca me han hecho caso, pero a mí, ¿qué más me da?...
Nuevamente, gracias, D. José Luis. Rezo por su persona y ministerio.



---------

Muchísimas gracias por tus oraciones, Javier. Y sigue siendo un fiel "balaan" para el Señor y su Iglesia. Que Él te lo pague.
11/03/26 1:02 PM
  
Apolonio
Ozú chiquillo, si que estás tu guerrero. Temple vuestra merced los ánimos y repele tu caliginem.
11/03/26 8:41 PM
  
Luis Henrique Garcia de Mattos
Lo que no puedo dejar de pensar es cómo éstos pueden estar tan ciegos a punto de condenar sus almas y encima hablar del Espíritu Santo, de que el derecho canónico no está por encima de del “bien de las almas”, ¡pero está por encima con los de Lefebre! San José, ruega por nosotros. Gracias por este texto aclarador.





---------

Reza por mí
Gracias por tus palabras.
12/03/26 6:33 AM
  
Fran Meseguer
A pesar de su dureza -necesaria, porque así es la realidad que retrata y que estamos padeciendo-, intuyo que el Padre Aberasturi sigue creyendo que a esta gente -que no es de Dios- se la puede convencer de algún modo y puede cambiar su modo de comportarse y de llevar la Iglesia. Desde luego que nada es imposible para Dios, y alguna conversión personal puede haberla y la habrá. Pero como grupo, no. Son gente "que han salido de nosotros pero no eran de los nuestros", no son de Dios, no buscan el bien de Dios, y entonces los datos sobre abandono de la práctica religiosa, descenso de vocaciones, etc, no es que les dé igual, es que es eso lo que buscan. Ésa es su misión, y hay que admitir que la están cumpliendo a la perfección. De hecho, sin una intervención sobrenatural, la batalla está perdida ya, hagamos lo que hagamos y digamos lo que digamos. Por fe sabemos que al final no será así, pero cuidado, que desconocemos el modo en que llegará la victoria final del Corazón de Jesús y la situación inmediatamente previa a dicha victoria. Nuestro Señor preguntaba si encontraría fe a Su regreso, y como tarde un poquito más, la respuesta, mal que nos pese y nos duela tantísimo, tendrá que ser negativa. A pesar de todo, dar testimonio privado y público de lealtad y de cariño a Jesucristo vale la pena y creo que le sacará alguna espinita de las muchas que Le están clavando. Las últimas palabras del Santo Padre Benedicto XVI en esta tierra ("Jesús, Te amo") son de una ternura que desarma y al mismo tiempo nos hace estar orgullosos de una Iglesia Madre y Maestra que produce estos hombres, que transmite esta fe y que si ahora está vejada desde dentro, al final será la Esposa del Señor por toda la eternidad. De la mano de María, nuestra madre en el Señor!
12/03/26 2:52 PM
  
José Manuel Guerrero C.
Efraín, ¿qué tengo que ver con los ídolos?
Yo soy quien le responde y lo vigila.
Yo soy como un abeto siempre verde,
de mí procede tu fruto".

¿Quién será sabio, para comprender estas cosas,
inteligente, para conocerlas?
Porque los caminos del Señor son rectos:
los justos los transitan,
pero los traidores tropiezan en ellos».

--

El primer Magníficat del día será para usted, querido padre, para que el Espíritu de la Verdad le mantenga siempre en vela.
13/03/26 4:11 AM
  
Mariano Cardozo Traillou
Estimado Luis Henrique Garcia de Mattos:
que la ley suprema en la Iglesia es la salvación de las almas, no es invento de Mons. Lefevbre, ni de la congregación que fundó. LO DICE EL MISMO CÓDIGO DE DERECHO CANÓNICO en la última parte del último canon, textualmente: Canon 1752 "...TENIENDO EN CUENTA LA SALVACIÓN DE LAS ALMAS, QUE DEBE SER SIEMPRE LEY SUPREMA EN LA IGLESIA."
Espero que esta cita nos ayude a encontrar la Verdad.





--------

Están desaforados los aficionados de los lefebrianos con pedigrí. Ni siquiera dudan en mentir con tal de arrimar el ascuas a su sardina. Hambrientos los veo del tal pescadito frito. Muy bueno en Huelva y otros lugares.
14/03/26 9:02 PM
  
Mariano Cardozo Traillou
Estimado Padre José Luís, no he mentido, aquí le dejo el enlace para que vaya a la fuente y lo verifique en el mismo Código de Derecho Canónico

https://www.vatican.va/archive/cod-iuris-canonici/esp/documents/cic_libro7_cann1748-1752_sp.html

"... y la verdad os hará libres"
San Juan 8, 32



--------+-------

Bueno, es que, como "fuera de la Iglesia NO hay Salvación", es imposible dedicarse a "la salvación de las almas".
Claro que aciertas de pleno con que "la verdad os hará libre". Por supuesto: aciertas porque la Palabra de Dios es de pleno al 15; o sea: un acierto total, sí o también.
15/03/26 1:42 AM
  
Mariano Cardozo Traillou
Estimado Padre José Luis, Usted hace una regla absoluta de "el fin no justifica los medios". En realidad se yerra cuando absolutiza el concepto "medio malo" olvidando que la calificación moral de un acto que no es en si mismo malo, se ve afectada según el contexto.
Si esto no fuera así, el canon 1323 y su apartado 4 "No queda sujeto a ninguna pena quien, cuando infringió una ley o precepto... actuó por necesidad", no tendría razón de ser, pues infringir una ley sería siempre "medio malo" (en su retórica) para lograr el "fin bueno" de la necesidad.
La lógica y el espíritu de la ley dicen que no es así, pongo un ejemplo: la ley de tránsito que tiene el espíritu de ordenar la circulación y proteger la integridad física evitando accidentes, establece que con el semáforo en rojo debo frenar, ahora bien, si estoy frente semáforo rojo a las 2 de la mañana y se acerca una persona para asaltarme, me es lícito pasar el semáforo en rojo para resguardar mí integridad física, quizá actúe en contra lo que la ley expresamente prohíbe ("medio malo", en su retórica) pero no actuó en contra de su espíritu (resguardar mí integridad física, "fin bueno"), no es mí intención desobedecer la ley, solo resguardarme, ¿entiende?
Por eso la FSSPX no tiene intención de desobedecer, lo hace por necesidad de poder seguir asistiendo a las almas (en resguardo de ese bien superior), y por tanto no quedan sujetos a pena según el canon citado, por tanto están dentro de la Iglesia.



-------


Sois cansinos hasta la nausea. Y tan cerradicos y maliciosos como cansinos, como mínimo. El único "argumento" que, en vuestras manos y conciencias retorcidas no pasa de una falsedad de enciclopedia, al que os agarráis, del "estado de necesidad", es tan burdamente falso que nadie, con el "disco duro" bien amueblado, y con la conciencia en su sitio, os lo concede.
Pero bueno, con vuestro pan y con vuestro Cisma os lo comáis. Y que os aproveche.
Para que veas tu "nivel" tú mismo te contradices en esta "exposición" tan brillante de la que haces gala. Pero ni siquiera me voy a molestar en señalartelo. Es "tu" problema. Y ya eres mayorcito...
16/03/26 5:17 AM
  
Mariano Cardozo Traillou
Estimado Padre José Luis, muy posiblemente Usted acierte en llamarme cancino. Pero se equivoca al llamarme malicioso y cismatico.





-----------



Mira: no te conozco de nada, excepto de/por tus palabras que has incrustado en "mi" blog. Es el único dato directo que tengo de tí.
Lo de "cansino", va por tu insistencia en unos "argumentos" que he refutado cien veces; si ésto es no ser cansino, pues ya me dirás. Aunque en tu favor tengo que decir que tú mismo lo das por hecho.
Lo de "malicioso", lo saco de lo mismo: de esa insistencia cansina tan naufraga de "argumentos" como de sentido católico. Tu actitud se carga, por eso mismo, de malicia: vas contra el Derecho y la Praxis de la Iglesia Católica: bonito modo de significarse como y jo suyo.
Lo de "cismático" es el calificativo exacto y adecuado a quien se mete o juega en/con el Cisma. Que es a lo que se han apuntado los lefebrianos: aunque lo nieguen. Cosa que es "tú" problema y el de ellos.
16/03/26 4:50 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.