Valle de los Caídos. Mucho más que rumores
Ya he dicho en alguna ocasión que en todo el asunto este del Valle de los Caídos, hoy de Cuelgamuros, lo que venimos teniendo son escasísimas informaciones documentadas y, como es lógico, una catarata incesante de rumores.
En tiempos de sinodalidad eclesial y transparencia democrática en lo político, digo yo que no costaba tanto publicar el acuerdo Gobierno - Iglesia sobre el particular y, por supuesto, el proyecto íntegro de resignificación de todo el complejo. Hoy todo esto es tan sencillo como colgarlo en la red y viva la libertad de información. Si no es así, tenemos no gato encerrado, sino, mejor, una amplísima colonia de felinos.
No hay nada encubierto que no haya de ser manifestado, ni nada oculto que no haya de saberse (Lc 12,2). Ya saben: un documento que se filtra más o menos conscientemente, un cabreado que lo suelta, un papelito que apareció en una mesa. Aquí al final se van sabendo las cosas.
Religión Confidencial publica hoy un interesantísimo artículo con el título “Cartas Bolaños-Cobo (I). Religión Confidencial descubre las cartas entre Bolaños y Cobo sobre el Valle de los Caídos". No se pierdan ni una coma, porque tienen las cartas intercambiadas y, entre otras cosas, el texto del acuerdo sobre las intervenciones en la basílica:
“A los efectos de la licitación del concurso internacional de ideas para la resignificación del valle de Cuelgamuros, respecto a las intervenciones que serán posible en el interior de la Basílica, se recogerán los siguientes términos de referencia:
- En el interior de la Basílica se conservará como espacio destinado al culto la zona que ocupa el Altar y las bancadas adyacentes. Las intervenciones para la resignificación del Valle de Cuelgamuros de carácter artístico y museográfico no alcanzarán a dicho espacio.
-El resto de los espacios del interior de la basílica (vestíbulo, atrio, nave desocupada y cúpula, no están destinados al culto y podrán ser objeto de intervenciones de naturaleza artística y museográfica para la resignificación del lugar. Dichas intervenciones serán compatibles con la celebración de actos de culto en el espacio previsto del Altar y las bancadas adyacentes".
Supongo que seguirán apareciendo más cosas. Triste que tengamos que enterarnos así.
La última novedad es que la Comunidad Benedictina de la Abadía de la Santa Cruz del Valle de los Caídos ha puesto en marcha un recurso judicial ante el proyecto de resignificación del templo y su entorno, con lo que en este momento el proyecto del Gobierno estaría paralizado. Esto ha provocado las iras del Gobierno y la última visita de Félix Bolaños al Vaticano para pedir a la Iglesia que haga las gestiones oportunas para la no continuidad de la Comunidad benedictina.
Calentita la cosa.
45 comentarios
Hay un gobierno de miserables , desde la cabeza hasta el ultimo de la fila. El susodicho Bolaños tiene una cara de cínico que espanta. Lo cierto es que no se salva ninguno,; claro que para estar entre la bazofia tienes que ser igual.
18/12/25 10:54 AM
Una iglesia no puede ser lugar de culto y, a la vez, espacio para vomitar resentimiento. Un espacio sagrado tratado como sala de usos múltiples, quita la centralidad de Dios. Pretenden que en este templo sagrado dejemos de arrodillarnos ante Dios para arrodillarnos ante la ideología del estado. La Basílica es, como deben serlo todas las Iglesias, la casa de Dios, no un foro ideológico, o un museo revanchista.
Para mí, lo más trágico es que muchos católicos han llegado a asumir que no es para tanto, acostumbrados como estamos a iglesias que más que templos sagrados parecen salas para reuniones religiosas, espacios polivalentes donde “cabe todo”.
Para mí, lo más trágico es que muchos católicos han llegado a asumir que no es para tanto, acostumbrados como estamos a iglesias que más que templos sagrados parecen salas para reuniones religiosas, espacios polivalentes donde “cabe todo”.
18/12/25 11:18 AM
Sólo votando a Santiago Abascal puede revertirse todo esto. Si de verdad les preocupa lo verdaderamente importante, sean por una vez consecuentes.
18/12/25 11:20 AM
Los gorrinos que jalean la destrucción del último gran templo católico (no habrá más) son los mismos que lloraron muy fuerte la voladura de los budas gigantes de Bamiyan a manos de los talibanes.
En cuanto a la recia eficacia de los negociadores de la Santa Sede, los fieles católicos chinos tienen su versión.
En cuanto a la recia eficacia de los negociadores de la Santa Sede, los fieles católicos chinos tienen su versión.
18/12/25 11:52 AM
Pues eso... demasiados colaboradores y cómplices.
Los valientes: la comunidad benedictina... y su mejor arma: la oración.
Ya con los arrianos ellos tenían los templos y los católicos teníamos la fe, como dijo San Atanasio.
Ahora es lo mismo, ellos podrán seguir profanando templos, con la complicidad de los cobardes y tibios, y atiborrados de masones, pero nosotros debemos conservar la fe, que no es sólo lo más importante, si no lo único importante.
Y a pelear, porque con Dios ganaremos SIEMPRE, en lo visible ó en lo invisible, por que esta vida es muy corta y es tan sólo una prueba de Amor y Fidelidad. Tennos siempre en Tus manos, Señor.
Los valientes: la comunidad benedictina... y su mejor arma: la oración.
Ya con los arrianos ellos tenían los templos y los católicos teníamos la fe, como dijo San Atanasio.
Ahora es lo mismo, ellos podrán seguir profanando templos, con la complicidad de los cobardes y tibios, y atiborrados de masones, pero nosotros debemos conservar la fe, que no es sólo lo más importante, si no lo único importante.
Y a pelear, porque con Dios ganaremos SIEMPRE, en lo visible ó en lo invisible, por que esta vida es muy corta y es tan sólo una prueba de Amor y Fidelidad. Tennos siempre en Tus manos, Señor.
18/12/25 11:58 AM
En este caso parece claro el: "Si vosotros calláis gritarán las piedras".
¡Ave María!
¡Ave María!
18/12/25 12:04 PM
El socialcomunismo y los antiespañoles que lo apoyan le seguirán teniendo un gran odio a Francisco Franco, que por este motivo seguirá contando cada vez más, con adeptos. La Guerra Civil española, como lo dispone Sánchez-Zapatero (limpísimos) no ha terminado.
18/12/25 1:13 PM
A excepción del Altar y las bancadas adyacentes, pueden meter mano en el conjunto del Valle de los Caídos y convertirlo en un circo si les da la gana. «Resignificación» es destrucción del Valle. Y la comunidad benedictina es el obstáculo a eliminar para tener vía libre. La integridad del Valle importa y se debe preservar porque se erige como recordatorio de que España nace y existe por la cruz, por la fe en nuestro Señor Jesucristo.
18/12/25 1:21 PM
Me parece muy bien que los monjes hayan denunciado la profanación del Valle, ellos son sus auténticos dueños, junto con el Estado (que no el Gobierno). Estas dos entidades forman la Fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos, sus únicos dueños. El Estado, o sea, el rey, cedió a Patrimonio la administración del Valle, pero no su propiedad. Claro que del Rey no podemos esperar nada, han de ser los benedictinos quienes se muevan. Bien por ellos.
18/12/25 1:21 PM
Esta claro, que tienen a medio clérigo grabado en las famosas SAUNAS. Sinó,!! ¿de qué tanto paseo del PSOE por el Valle?chantaje y miedo o masonería en pleno auje en parte de la iglesia de España,para ceder lo impensable para un católico y principalmente la iglesia!!! No pueden obedecer a dos dueños.
18/12/25 2:15 PM
Haddock.
Entre otras cosas dice:
"jalean la destrucción del último gran templo católico (no habrá más) son los mismos que lloraron muy fuerte la voladura de los budas gigantes de Bamiyan a manos de los talibanes".
Y en esto creo que tiene razón.
Y aun es peor, que la mayoría o una gran parte de la sociedad española y sus medios de comunicación no protestan tanto por la destrucción fisica o significativa del Valle de los Caidos que por la voladura de los budas.
Por que esto es lo realmente grave, que la sociedad lo tolere y no le importe.
Una sociedad moralmente sana y respetuosa con los sentimientos religiosos cristianos, no consentiría tal atropello, con el símbolo de reconciliación que se hizo a poco de terminar la guerra y así lo vieron algunos de sus mas importantes realizadores de Ideologías diferentes.
Y esta actitud de la sociedad la conocen, tanto el gobierno que cometerá tal atropello como la jerarquía de la Iglesia que, conociendo la falta de apoyo social, hace lo que puede, procurando que el mal sea lo menor posible.
Si la actitud social fuera opuesta a este atropello, al gobierno no se le ocurriría plantearlo, pues perdería votos, y seguramente la jerarquía actuaría de nanera diferente si se sintiera respaldada por la mayoria social.
En la situacion real, lo único que ha podido hacer y creo que es lo que ha hecho, es aceptar el mal menor. Por otra parte irremediable.
Es lo que hay, es a donde esta sociedad se ha dejado llevar. Y de momento el deterioro continua.
Entre otras cosas dice:
"jalean la destrucción del último gran templo católico (no habrá más) son los mismos que lloraron muy fuerte la voladura de los budas gigantes de Bamiyan a manos de los talibanes".
Y en esto creo que tiene razón.
Y aun es peor, que la mayoría o una gran parte de la sociedad española y sus medios de comunicación no protestan tanto por la destrucción fisica o significativa del Valle de los Caidos que por la voladura de los budas.
Por que esto es lo realmente grave, que la sociedad lo tolere y no le importe.
Una sociedad moralmente sana y respetuosa con los sentimientos religiosos cristianos, no consentiría tal atropello, con el símbolo de reconciliación que se hizo a poco de terminar la guerra y así lo vieron algunos de sus mas importantes realizadores de Ideologías diferentes.
Y esta actitud de la sociedad la conocen, tanto el gobierno que cometerá tal atropello como la jerarquía de la Iglesia que, conociendo la falta de apoyo social, hace lo que puede, procurando que el mal sea lo menor posible.
Si la actitud social fuera opuesta a este atropello, al gobierno no se le ocurriría plantearlo, pues perdería votos, y seguramente la jerarquía actuaría de nanera diferente si se sintiera respaldada por la mayoria social.
En la situacion real, lo único que ha podido hacer y creo que es lo que ha hecho, es aceptar el mal menor. Por otra parte irremediable.
Es lo que hay, es a donde esta sociedad se ha dejado llevar. Y de momento el deterioro continua.
18/12/25 2:21 PM
QUÉ HORROR Y QUÉ PENA.¡¡¡ POBRE ESPAÑA!!!
¿¿¿ DÓNDE ESTÁN NUESTROS PASTORES???
¿¿¿ DÓNDE ESTÁN NUESTROS PASTORES???
18/12/25 2:24 PM
Primero, sinodaliad es confianza: no se toca nada, palabra de Cobo Cardenal. Nada religioso. Por supuesto, la Cruz un Cardenal no permitirá que se toque. Antes la vida.
Segundo: el acuerdo es a dos partes, Iglesia y Estado español. Luego si una de las partes, la perjudicada, pide confidencialidad, se firma esa cláusula y la Iglesia no puede hablar. Igual que en China. No hay tu tía
Tercero: sinodalidad va de la mano de Fratelli Tutti. Todos hermanos. Hemos firmado un buen acuerdo para "desfranquizar" Cuelgamuros, como la desnazificacion de Alemania. Porque Franco tomó recinto sagrado para mausoleo franquista. Pero nada se quitará de religion: ni la Cruz, ni imágenes de la Virgen, etc.
Cuarto: repetimos, la Cruz no se va a demoler. Hay mucho preocupado, pero la Cruz no se toca. Seria atentado demolerla. Negocia Cobo Cardenal. No es tonto. Así que calma, sinodaliad, oraciones y mucha Fratelli Tutti. León Papa está al tanto.
Segundo: el acuerdo es a dos partes, Iglesia y Estado español. Luego si una de las partes, la perjudicada, pide confidencialidad, se firma esa cláusula y la Iglesia no puede hablar. Igual que en China. No hay tu tía
Tercero: sinodalidad va de la mano de Fratelli Tutti. Todos hermanos. Hemos firmado un buen acuerdo para "desfranquizar" Cuelgamuros, como la desnazificacion de Alemania. Porque Franco tomó recinto sagrado para mausoleo franquista. Pero nada se quitará de religion: ni la Cruz, ni imágenes de la Virgen, etc.
Cuarto: repetimos, la Cruz no se va a demoler. Hay mucho preocupado, pero la Cruz no se toca. Seria atentado demolerla. Negocia Cobo Cardenal. No es tonto. Así que calma, sinodaliad, oraciones y mucha Fratelli Tutti. León Papa está al tanto.
18/12/25 2:29 PM
El italiano Giuliano Di Bernardo conocido masón grado 33, apoyaba públicamente al papable cardenal Parolin, del que era gran amigo desde hacía más de 20 años. En el año 2.002 fundó la Academia de los Iluminatis, y entre los fundadores todavía se encuentra obispo Gheorghi Eldarov.
Unos pocos Digitales comentaron en su momento el saludo masónico entre la entonces ministra Carmen Calvo y el cardenal Parolin.
Y el tal Félix Bolaños fue uno de los masones que profanaron la tumba de Franco con el ritual de "la venganza" el 8+1. Y este masón ha ido varias veces a reunirse con Parolin.
En cuanto al otro sujeto de las cartas y foto, no se sabe si es masón, pero bastante tiene el sujeto de estar "sujeto" por el asunto del joven cura, con el que vivió o vive.
Total, El Valle de los Caídos le quieren caído los masones, los de la Psoesa, y los otros, entre ellos la no-vio de la Comunidad de Madrid, que según ella "los españoles no están a estas cosas", de Franco y del Valle de los Caídos: Radio Onda Cero, entrevista 1 de septiembre del 2.022
Unos pocos Digitales comentaron en su momento el saludo masónico entre la entonces ministra Carmen Calvo y el cardenal Parolin.
Y el tal Félix Bolaños fue uno de los masones que profanaron la tumba de Franco con el ritual de "la venganza" el 8+1. Y este masón ha ido varias veces a reunirse con Parolin.
En cuanto al otro sujeto de las cartas y foto, no se sabe si es masón, pero bastante tiene el sujeto de estar "sujeto" por el asunto del joven cura, con el que vivió o vive.
Total, El Valle de los Caídos le quieren caído los masones, los de la Psoesa, y los otros, entre ellos la no-vio de la Comunidad de Madrid, que según ella "los españoles no están a estas cosas", de Franco y del Valle de los Caídos: Radio Onda Cero, entrevista 1 de septiembre del 2.022
18/12/25 2:31 PM
En cualquier época histórica, por su fama de santidad y sus servicios a la nación y a la Iglesia, salvadola del exterminio, Francisco Franco habría sido ya canonizado. Pero, por desgracia, ni siquiera se puede celebrar una misa por el alma del Caudillo el día de su fallecimiento, el 20N. Y eso no lo prohibe precisamente el Gobierno.
Después de la alta traición de los católicos a Franco, dejando que su memoria fuera vilipendiada y negandole el proceso de canonización, España y los españoles tienen lo que se merecen: que el Valle, construido por Franco, sea destruido como castigo de Dios por su alta traición a Franco.
El Valle será demolido (resignoficado dirán), y esperemos que de una vez por todas sirva para remover las conciencias y que los españoles griten a las puerta de las Iglesia, todo los días y a pleno pulmon, como los catalanes en la Barcelona del 39: Franco, Franco, Franco.
Después de la alta traición de los católicos a Franco, dejando que su memoria fuera vilipendiada y negandole el proceso de canonización, España y los españoles tienen lo que se merecen: que el Valle, construido por Franco, sea destruido como castigo de Dios por su alta traición a Franco.
El Valle será demolido (resignoficado dirán), y esperemos que de una vez por todas sirva para remover las conciencias y que los españoles griten a las puerta de las Iglesia, todo los días y a pleno pulmon, como los catalanes en la Barcelona del 39: Franco, Franco, Franco.
18/12/25 2:41 PM
Para En defensa de Cobo Cardenal:
No hay más ciego que quien no quiere ver. No ve usted las cartas del Ministro y el Cardenal??
No hay más ciego que quien no quiere ver. No ve usted las cartas del Ministro y el Cardenal??
18/12/25 4:17 PM
¡Madre mía, QEPD!
Lo que hay que leer en los comentarios, padre.
Empiezo por lo más sencillo: ¿Quién en su sano juicio manda a sus mejores generales a combatir en primera línea? La batalla por el Valle nos corresponde a los seglares.
Segundo: El lamioso de Fraileví. ¡Joé! Con la edad que tiene ya debería saber que con los rojos no valen componendas. La Ceda se arrugó en 1934 y los rojos de Largo Caballero les mataron a tiros en los muros de los cementerios y en sus propias casas. Espabile de una p.v. ¡Joé!.
Y ahora el defensor de Cobo Cardenal. A ver si se entera, "amigo" estos rojos de pastel son mentirosos y traidores hasta la médula. Ya han conseguido que el excelente Abad de la Comunidad Benedictina esté fuera. Es un fraile demasiado inteligente y capaz para estos rogelios. Lo siguiente es dificultar el acceso a la Basílica. Ya firmado por Cobo. Y por último, y se verá si no hay cambio de gobierno, desmontar la Cruz.
Es que pensar que se puede dialogar y pactar con quienes pactan con exterroristas e independentistas es no conocer tu propia Historia.
¡Ave María!
Lo que hay que leer en los comentarios, padre.
Empiezo por lo más sencillo: ¿Quién en su sano juicio manda a sus mejores generales a combatir en primera línea? La batalla por el Valle nos corresponde a los seglares.
Segundo: El lamioso de Fraileví. ¡Joé! Con la edad que tiene ya debería saber que con los rojos no valen componendas. La Ceda se arrugó en 1934 y los rojos de Largo Caballero les mataron a tiros en los muros de los cementerios y en sus propias casas. Espabile de una p.v. ¡Joé!.
Y ahora el defensor de Cobo Cardenal. A ver si se entera, "amigo" estos rojos de pastel son mentirosos y traidores hasta la médula. Ya han conseguido que el excelente Abad de la Comunidad Benedictina esté fuera. Es un fraile demasiado inteligente y capaz para estos rogelios. Lo siguiente es dificultar el acceso a la Basílica. Ya firmado por Cobo. Y por último, y se verá si no hay cambio de gobierno, desmontar la Cruz.
Es que pensar que se puede dialogar y pactar con quienes pactan con exterroristas e independentistas es no conocer tu propia Historia.
¡Ave María!
18/12/25 4:35 PM
Estamos en manos de traidores en la política y de apostatas en lo religioso, pero si los discípulos no hablan las piedras debemos gritar, o también seremos parte como cómplices. La herencia de España en la fe, condenará a muchos por omisión, Dios a querido hacer de España el nuevo mundo y le estamos dando la espalda.
Somos toreros que no sabemos ni entendemos porqué y para qué estamos en la plaza, creemos que el toro es sólo es animal que no representa nada, igual estamos en las cosas de fe, pero con una gran diferencia tenemos los testimonios de muchos mártires que han entregado su vida por defender los tesoros que hemos heredado.
18/12/25 4:45 PM
Son unos canallas! El gobierno Social-Comunista empeñado en profanar un Santo Santorum y los tibios representantes de la Iglesia dejando ultrajar un lugar santo, lleno de mártires y una Comunidad Benedictina que reza continuamente por la paz de España y por la que a través de ella tanto bien está haciendo en las almas. No les fue suficiente con vender a nuestro querido P. Santiago Cantera, utilizado como cabeza de turco para tapar porquería. Ven Señor Jesús 🙏🙏
18/12/25 5:20 PM
Insisto en que el lo unico que puese salvar el Vale de los Caidos, es la oracion. Se lo tengo encomendado a San José. Santa Teresa, y es conocida la devocion que el Caudillo tenia a la Santa de Ávila, y como ante su santa Mano encomendaba sus preocupaciones. Está en sus escritos que santa Teresa aseguraba que nunca le había negado favor alguno, Y ¡anda que no le peditria agustiosomante favores! y nunca le negó nada. El Cqrdenal D. Marcelo dice en su biografia, que cuando llega al cielo una peticion sensata via San José. Santa Teresa aprieta..
18/12/25 5:20 PM
La banda de los comunistas-socialistas-anarquistas más los secesionistas y masones, siempre han sido muy balientes con los muertos, balientes porque les sacaban de sus tumbas y bailaban y se fotografiaban con los esqueletos. Pero no tienen valor para destruir las obras de Franco: los pantanos, las carreteras, los edificios, las casas, los hospitales: por el momento solo quieren eliminar La Cruz y seguir...
Y seguir robando a los españoles:
El 2 de noviembre de 1.936 llegaron al puerto de Odesa los últimos barcos con 510 toneladas de oro. A Francia llevaron 193 toneladas de oro. Y el millón casi ochocientos kilos de plata vendidos a Estados Unidos y Francia. Más el yate Vita cargado de joyas y obras de arte robadas a los españoles, que fue descargado en el puerto mejicano de Veracruz, solo el valor de las joyas fue tasado en 50 millones de dólares.
¿Cuánto suman lo que tienen la banda de los Felipe, Bono, Pepiño, Rodríguez, Sánchez y su mujer, Ábalos, Cerdán...?
Y seguir robando a los españoles:
El 2 de noviembre de 1.936 llegaron al puerto de Odesa los últimos barcos con 510 toneladas de oro. A Francia llevaron 193 toneladas de oro. Y el millón casi ochocientos kilos de plata vendidos a Estados Unidos y Francia. Más el yate Vita cargado de joyas y obras de arte robadas a los españoles, que fue descargado en el puerto mejicano de Veracruz, solo el valor de las joyas fue tasado en 50 millones de dólares.
¿Cuánto suman lo que tienen la banda de los Felipe, Bono, Pepiño, Rodríguez, Sánchez y su mujer, Ábalos, Cerdán...?
18/12/25 6:44 PM
Feligrés de S. José de la Sierra. Matizaciones.
Por partes. El cambio en el Prior de la Abadía nada tiene que ver con el Gobierno de España. Fue cosa de los monjes.
Segundo. Los rogelios que usted dice no pueden hacer nada porque es Templo sagrado. Entiende? No pueden hacer nada. Ahora bien, la desfranquizacion del templo merced a la Ley Memoria Histórica ha llevado a que Iglesia y Estado negocien. A lo Fratelli Tutti.
Tercero. Las negociaciones las lleva Cobo Cardenal. Y muy bien llevadas. Sin ceder. Por supuesto, la Cruz ni se toca. Eso Cojo Cardenal lo ha garantizado. No hay tu tía. Perfecto: enumeren símbolos franquistas. El.invetario no sale. No hay nada.
Cuarto. Cualquiera que lea las cartas, a lo Fratelli se ve el poder de la Iglesia y la debilidad del estado. Repito: tranquilidad, no va a tocarse nada. Repetimos, porque sabemos las negociaciones: inventario de elementos franquistas del templo. No sale nada. Y nada es casi nasa o nada.
Por supuesto, tampoco la cruz: no tiene nada de franquista la cruz. Cero. Y Cobo Cardenal jamás cederá. Por eso salgo en defensa de Cobo Cardenal. Estense tranquilos y especialmente usted, feligrés. Si quiere puede enumerar qué elementos franquistas tiene la Iglesia. Nada. No hay que preocuparse.
Por partes. El cambio en el Prior de la Abadía nada tiene que ver con el Gobierno de España. Fue cosa de los monjes.
Segundo. Los rogelios que usted dice no pueden hacer nada porque es Templo sagrado. Entiende? No pueden hacer nada. Ahora bien, la desfranquizacion del templo merced a la Ley Memoria Histórica ha llevado a que Iglesia y Estado negocien. A lo Fratelli Tutti.
Tercero. Las negociaciones las lleva Cobo Cardenal. Y muy bien llevadas. Sin ceder. Por supuesto, la Cruz ni se toca. Eso Cojo Cardenal lo ha garantizado. No hay tu tía. Perfecto: enumeren símbolos franquistas. El.invetario no sale. No hay nada.
Cuarto. Cualquiera que lea las cartas, a lo Fratelli se ve el poder de la Iglesia y la debilidad del estado. Repito: tranquilidad, no va a tocarse nada. Repetimos, porque sabemos las negociaciones: inventario de elementos franquistas del templo. No sale nada. Y nada es casi nasa o nada.
Por supuesto, tampoco la cruz: no tiene nada de franquista la cruz. Cero. Y Cobo Cardenal jamás cederá. Por eso salgo en defensa de Cobo Cardenal. Estense tranquilos y especialmente usted, feligrés. Si quiere puede enumerar qué elementos franquistas tiene la Iglesia. Nada. No hay que preocuparse.
18/12/25 6:56 PM
Bien por los Benedictinos!!! Al menos alguien se ocupa de entrar en el combate para parar tamaña afrenta.
18/12/25 7:31 PM
Cobo es otro que se está buscando el odium plebis. Bueno, supongo que es una manera como otra de pasar a la Historia, como don Oppas y don Elipando.
18/12/25 9:55 PM
Para en "defensa del Cardenal Cobo".
Cómo puede decir que el cambio en el Prior de la Abadía es cosa de los monjes?
Quiere que creamos sus mentiras?
YA BASTA.
Cómo puede decir que el cambio en el Prior de la Abadía es cosa de los monjes?
Quiere que creamos sus mentiras?
YA BASTA.
18/12/25 10:36 PM
Para " EN DEFENSA DEL CARDENAL"
Hay jugadas que sólo pueden entenderse cuando se contemplan desde lo alto, con la paciencia de quien sabe que la historia no es un caos, sino un tapiz. Y esta —como tantas otras— es una de esas jugadas maestras en las que la Providencia no se oculta, sino que resplandece con una claridad casi pedagógica.
Dios escribe recto con renglones torcidos, pero hay ocasiones en las que incluso la torcedura se vuelve elocuente. Como nos recuerda el Catecismo, en ese misterioso número 600 donde se revela el drama de la redención, Pilato y Judas no fueron marionetas inocentes: actuaron desde su mala entraña, desde su voluntad enferma. Y, sin embargo, sin dejar de ser responsables de su pecado, fueron utilizados —sin saberlo, sin quererlo— para que el plan de salvación se cumpliera al milímetro. No fueron buenos; Dios fue soberano.
Algo análogo sucede aquí. Aquellos que obran movidos por el rencor, por la ideología, por una animadversión visceral a la Iglesia y a todo lo que huela a pasado, creen estar destruyendo. Pero la Providencia, que no improvisa, transforma su furia en instrumento. Lo que para ellos es revancha, para Dios es cirugía. Lo que ellos llaman “desvinculación”, Él lo convierte en purificación.
Porque hay templos que, sin dejar de ser bellos, se han convertido en muros. Muros que no acercan, sino que espantan; que no evangelizan, sino que recuerdan heridas; que para media España no son puerta al Misterio, sino símbolo de una historia mal digerida. Y Dios, que no necesita nostalgias para reinar, permite que esas ataduras caigan cuando ya no sirven al anuncio del Evangelio.
Es una jugada fina, casi irónica: quienes creen alejar a los hombres de Dios están, en realidad, retirando obstáculos. Están despejando el camino a generaciones enteras —nietos de viejos resentimientos, herederos de relatos envenenados— para que algún día puedan mirar a la Iglesia sin prevención, sin miedo, sin ese ruido interior que les impide escuchar a Dios.
Nada de esto ocurre antes ni después de tiempo. Ocurre cuando conviene: social-espacial y temporalmente. Cuando el fruto puede madurar. Y entonces se entiende que no hay odio que frustre a Dios, ni ideología que le arrebate el timón de la historia. Incluso la mala voluntad, cuando se desata, acaba sirviendo —a su pesar— al bien mayor.
Ahí está la mano de Dios. No justificando el mal, sino dominándolo. No aplaudiendo el odio, sino vaciándolo de poder. Y mostrando, una vez más, que Él no pierde nunca la partida, ni siquiera cuando parece que otros mueven las piezas.
Hay jugadas que sólo pueden entenderse cuando se contemplan desde lo alto, con la paciencia de quien sabe que la historia no es un caos, sino un tapiz. Y esta —como tantas otras— es una de esas jugadas maestras en las que la Providencia no se oculta, sino que resplandece con una claridad casi pedagógica.
Dios escribe recto con renglones torcidos, pero hay ocasiones en las que incluso la torcedura se vuelve elocuente. Como nos recuerda el Catecismo, en ese misterioso número 600 donde se revela el drama de la redención, Pilato y Judas no fueron marionetas inocentes: actuaron desde su mala entraña, desde su voluntad enferma. Y, sin embargo, sin dejar de ser responsables de su pecado, fueron utilizados —sin saberlo, sin quererlo— para que el plan de salvación se cumpliera al milímetro. No fueron buenos; Dios fue soberano.
Algo análogo sucede aquí. Aquellos que obran movidos por el rencor, por la ideología, por una animadversión visceral a la Iglesia y a todo lo que huela a pasado, creen estar destruyendo. Pero la Providencia, que no improvisa, transforma su furia en instrumento. Lo que para ellos es revancha, para Dios es cirugía. Lo que ellos llaman “desvinculación”, Él lo convierte en purificación.
Porque hay templos que, sin dejar de ser bellos, se han convertido en muros. Muros que no acercan, sino que espantan; que no evangelizan, sino que recuerdan heridas; que para media España no son puerta al Misterio, sino símbolo de una historia mal digerida. Y Dios, que no necesita nostalgias para reinar, permite que esas ataduras caigan cuando ya no sirven al anuncio del Evangelio.
Es una jugada fina, casi irónica: quienes creen alejar a los hombres de Dios están, en realidad, retirando obstáculos. Están despejando el camino a generaciones enteras —nietos de viejos resentimientos, herederos de relatos envenenados— para que algún día puedan mirar a la Iglesia sin prevención, sin miedo, sin ese ruido interior que les impide escuchar a Dios.
Nada de esto ocurre antes ni después de tiempo. Ocurre cuando conviene: social-espacial y temporalmente. Cuando el fruto puede madurar. Y entonces se entiende que no hay odio que frustre a Dios, ni ideología que le arrebate el timón de la historia. Incluso la mala voluntad, cuando se desata, acaba sirviendo —a su pesar— al bien mayor.
Ahí está la mano de Dios. No justificando el mal, sino dominándolo. No aplaudiendo el odio, sino vaciándolo de poder. Y mostrando, una vez más, que Él no pierde nunca la partida, ni siquiera cuando parece que otros mueven las piezas.
18/12/25 11:13 PM
La actitud de la conferencia episcopal española es vomitiva. Están siendo cómplices de la masonería y la ultra izquierda. Las nuevas generaciones desprecian a esta iglesia tanto los jóvenes de izquierdas cómo de derechas.
18/12/25 11:40 PM
Padre, el asunto de la transparencia y la sinodalidad es para los otros no para políticos y funcionarios eclesiásticos.
19/12/25 1:06 AM
D. Jorge, si aún no conocemos el acuerdo entre el Vaticano y China (por poner un ejemplo) ¿cómo vamos a conocer los acuerdos entre el gobierno español y la iglesia española con los elementos que tenemos delante? Es bochornoso. Todo es oculto...
19/12/25 1:35 AM
La Historia es la que es . Las izquierdas hicieron la revolución socialista en España para ganarla " éste es nuestro octubre ". ,dijo Largo Caballero ; refiriéndose al octubre de 1.917 ,y a la revolución rusa.
Primero , hicieron una revolución para expulsar a Alfonso XIII ,por unas elecciones municipales ,que ganó la monarquía en el conjunto de la nación ; y no así en las grandes ciudades como Madrid y Barcelona. Después hicieron una revolución contra la " monarquía burguesa " , porque perdieron las primeras elecciones legislativas de la republica , en 1.933. Y cómo ya dijo el fundador del Partido Socialista , Pablo Iglesias :" estaremos en la legalidad , cuándo las urnas nos den la razón ; si no es así ,vamos a la guerra civil "......
En octubre de 1.934 le declararon la guerra a la republica burguesa ,y los separatistas catalanes ,se unieron también ,para conseguir la independencia . El golpe de estado del 18 de Julio de 1.936 , después del puchero electoral del frente popular ,fue porque de esos polvos , salió un gobierno revolucionario dispuesto a reanudar la revolución fracasada en 1.934. " A por todas ,compañeras y compañeros " ,decía en una ocasión en el Congreso de los Diputados ,,Pérez Rubalcaba ".... A por Todas fueron el gobierno revolucionario del frente popular ; y les salió contrarrevolucionario una facción del ejército republicano español. Y en éste caso no ganó la revolución , cómo fue el caso de Rusia ,y Cuba ,y ganó la contrarrevolución .
Y ahora , qué es lo que pretenden hacer en el Valle de los Caídos : nada ,no pueden hacer absolutamente nada ; la propaganda electoral va ya la hacen con el ejemplo que están dando desde el gobierno de España :" el árbol se conoce por sus frutos " . Y el gobierno ya ha dicho todo lo que tiene que decir en España ,y parte del extranjero !
Primero , hicieron una revolución para expulsar a Alfonso XIII ,por unas elecciones municipales ,que ganó la monarquía en el conjunto de la nación ; y no así en las grandes ciudades como Madrid y Barcelona. Después hicieron una revolución contra la " monarquía burguesa " , porque perdieron las primeras elecciones legislativas de la republica , en 1.933. Y cómo ya dijo el fundador del Partido Socialista , Pablo Iglesias :" estaremos en la legalidad , cuándo las urnas nos den la razón ; si no es así ,vamos a la guerra civil "......
En octubre de 1.934 le declararon la guerra a la republica burguesa ,y los separatistas catalanes ,se unieron también ,para conseguir la independencia . El golpe de estado del 18 de Julio de 1.936 , después del puchero electoral del frente popular ,fue porque de esos polvos , salió un gobierno revolucionario dispuesto a reanudar la revolución fracasada en 1.934. " A por todas ,compañeras y compañeros " ,decía en una ocasión en el Congreso de los Diputados ,,Pérez Rubalcaba ".... A por Todas fueron el gobierno revolucionario del frente popular ; y les salió contrarrevolucionario una facción del ejército republicano español. Y en éste caso no ganó la revolución , cómo fue el caso de Rusia ,y Cuba ,y ganó la contrarrevolución .
Y ahora , qué es lo que pretenden hacer en el Valle de los Caídos : nada ,no pueden hacer absolutamente nada ; la propaganda electoral va ya la hacen con el ejemplo que están dando desde el gobierno de España :" el árbol se conoce por sus frutos " . Y el gobierno ya ha dicho todo lo que tiene que decir en España ,y parte del extranjero !
19/12/25 7:37 AM
Cobo es a la Iglesia lo que Sánchez a España.
Si alguien puede demostrar lo contrario que no tarde.
Y el papa que haga algo.
19/12/25 10:14 AM
Feligrés de S. José de la Sierra.
En tu comentario del 18/12/25 4:35 PM dices:
"El lamioso de Fraileví. ¡Joé! Con la edad que tiene ya debería saber que con los rojos no valen componendas"
Suele ser positivo disentir o contradecir opiniones de otros, cuando se hace con buena intención.
Pero creo que no es honesto inventarse cosas de otros para contradecirle y peor aun si se le califica, insulta o calumnia.
Tu no puedes saber si yo se, o no se, "que con los rojos no valen componendas" porque sobre esto no he opinado en mis comentarios.
Y cuando me refiero a determinados grupos no utilizo nombres que pueden considerarse despectivos como rojos o fachas.
Te lo has inventado, como te inventaste que yo habia colaborado "en otros tiempos" en la parroquia Maria Ana Mogas.
De inventos que engañan se debe huir, para no manchar el buen nombre de sitios donde comentamos, y el nombre en el que nos cobijamos.
En tu comentario del 18/12/25 4:35 PM dices:
"El lamioso de Fraileví. ¡Joé! Con la edad que tiene ya debería saber que con los rojos no valen componendas"
Suele ser positivo disentir o contradecir opiniones de otros, cuando se hace con buena intención.
Pero creo que no es honesto inventarse cosas de otros para contradecirle y peor aun si se le califica, insulta o calumnia.
Tu no puedes saber si yo se, o no se, "que con los rojos no valen componendas" porque sobre esto no he opinado en mis comentarios.
Y cuando me refiero a determinados grupos no utilizo nombres que pueden considerarse despectivos como rojos o fachas.
Te lo has inventado, como te inventaste que yo habia colaborado "en otros tiempos" en la parroquia Maria Ana Mogas.
De inventos que engañan se debe huir, para no manchar el buen nombre de sitios donde comentamos, y el nombre en el que nos cobijamos.
19/12/25 12:19 PM
Seamos claros, los rogelios de los que hable Feligrés de la Sierra son muy pesados; tal vez demasiado. Pero por alguna razón, concuerdo con Eclesiam Day, son usados por Dios para sus fines. No hay duda; nunca el Valle había estado tan lleno para oír la Santa Misa.
Cobo Cardenal no tiene nada que ver con la Abadía y es el mero interlocutor entre Gobierno e Iglesia. Mucho menos cln que Cantero fuera cesado.
Dos cosas que han ustedes obviado: primero, que Cobo seguramente haya sido el que ha filtrado las cartas (porque la filtración no ha venido del gobierno); y segundo, que Cobo Cardenal, aceptando que debe desfranquizarse el templo, ha pedido inventario de elementos franquistas. Sin exito.
Cobo Cardenal tiene pinta de tonto, pero a todos se la está colando, al Gobierno y a los Infocatolicos. No tienen ustedes ni idea. Pero ni idea.
Cobo Cardenal no tiene nada que ver con la Abadía y es el mero interlocutor entre Gobierno e Iglesia. Mucho menos cln que Cantero fuera cesado.
Dos cosas que han ustedes obviado: primero, que Cobo seguramente haya sido el que ha filtrado las cartas (porque la filtración no ha venido del gobierno); y segundo, que Cobo Cardenal, aceptando que debe desfranquizarse el templo, ha pedido inventario de elementos franquistas. Sin exito.
Cobo Cardenal tiene pinta de tonto, pero a todos se la está colando, al Gobierno y a los Infocatolicos. No tienen ustedes ni idea. Pero ni idea.
19/12/25 1:35 PM
Para: en defensa del Cardenal Cobo
Desde luego usted no seydonde se informa, decir que el P. Santiago Cantera ha sido cesado por la Comunidad!! 🤦 Sí claro por la Comunidad presionada hasta la saciedad, un sin vivir éstos pobres monjes. Vergüenza tendría que darle a los que pudieron salir en defensa ( la jerarquía) y le dejaron vendido como Judas a Jesús.
Está en el destierro habiendo violentado, los unos y los otros (nada tiene que ver la Comunidad) vapuleada hasta la saciedad. Pero ellos tienen a Dios verdaderamente y están en PAZ. Es muy cruel haber violentado y separado de la comunidad a P. Santiago y romper su vida monástica.
No nos engañen, ya estamos muy despiertos. Pero quienes hacen esto...se les volverá contra ellos.
Desde luego usted no seydonde se informa, decir que el P. Santiago Cantera ha sido cesado por la Comunidad!! 🤦 Sí claro por la Comunidad presionada hasta la saciedad, un sin vivir éstos pobres monjes. Vergüenza tendría que darle a los que pudieron salir en defensa ( la jerarquía) y le dejaron vendido como Judas a Jesús.
Está en el destierro habiendo violentado, los unos y los otros (nada tiene que ver la Comunidad) vapuleada hasta la saciedad. Pero ellos tienen a Dios verdaderamente y están en PAZ. Es muy cruel haber violentado y separado de la comunidad a P. Santiago y romper su vida monástica.
No nos engañen, ya estamos muy despiertos. Pero quienes hacen esto...se les volverá contra ellos.
19/12/25 2:52 PM
En mi tierra hay un dicho popular que dice que quien con niños se acuesta amanece orinado.
Estas ilustrísimas deberían tenerlo en cuenta en sus tejemanejes con el gobierno del corrupsoe.
En cuanto a la transparencia y sinodalidad, eso solo se aplica a los ortodoxos cuando los misericordian. Para lo demás haya tabla rasa.
Le dedico un Ave María de Adviento
Estas ilustrísimas deberían tenerlo en cuenta en sus tejemanejes con el gobierno del corrupsoe.
En cuanto a la transparencia y sinodalidad, eso solo se aplica a los ortodoxos cuando los misericordian. Para lo demás haya tabla rasa.
Le dedico un Ave María de Adviento
19/12/25 3:48 PM
En defensa de Cobo Cardenal presentando a nuestro ilustre purpurado como poco menos que un Maquiavelo de la Iglesia que engaña, manipulación y retuerce a sus adversarios cual genio artero.y engañador, es en serio??
Ya el mero nombre de Cobo Cardenal da risa. Pero lo.que no tiene ninguna gracia es que "En defensa de Cobo Cardenal" nos venga con que ha sido D. Jose Cobo quien ha filtrado las cartas y que ha engañado al Gobierno pidiéndoles un inventario de elementos franquistas. En serio??
El Valle lo van a profanar con el visto bueno del Cardenal Cobo y la Iglesia. Y el que se opuso, el Prior Cantera, ha sido defenestrado.
"En defensa de Cobo Cardenal" no me extrañaría que fueras el mismísimo Cardenal. Porque su "cobidismo" no tiene explicación. En todo caso, decid la verdad. Ya esta. Pero sin historias.
Ya el mero nombre de Cobo Cardenal da risa. Pero lo.que no tiene ninguna gracia es que "En defensa de Cobo Cardenal" nos venga con que ha sido D. Jose Cobo quien ha filtrado las cartas y que ha engañado al Gobierno pidiéndoles un inventario de elementos franquistas. En serio??
El Valle lo van a profanar con el visto bueno del Cardenal Cobo y la Iglesia. Y el que se opuso, el Prior Cantera, ha sido defenestrado.
"En defensa de Cobo Cardenal" no me extrañaría que fueras el mismísimo Cardenal. Porque su "cobidismo" no tiene explicación. En todo caso, decid la verdad. Ya esta. Pero sin historias.
19/12/25 7:27 PM
Consejos vendo que para mi no tengo.
Una cosa es poner pegas a lo que hacen otros y otra muy diferente hacer lo que decimos que otros tienen que hacer cuando nos toca actuar.
Es aquello de "una cosa es torear y otra muy diferente ver los toros desde la barrera" y desde la seguridad, decir al torero lo que debe hacer.
¿Que habría pasado si la jerarquia de la Iglesia se hubiera opuesto frontalmente a cualquier cambio en el Valle de los Caidos empezando por su denominación?
¿Que armas tiene la Iglesia para impedir, por ejemplo, que quiten la Piedad de la entrada, con la disculpa de peligrosos desprendimientos y no la vuelvan a poner?
Y despues de la Piedad vendría otras muchas cosas, porque la iglesia, en la practica, no puede obligar al gobierno a realizar el mantenimiento y las reparaciones que son necesarias.
Y poner pegas o impedir al acceso alegando peligro, seria muy facil. Incluso dejar que se deteriore la carretera.
Es posible que se produjese un enfrentamiento social.
Y me temo que, caso que ese posible enfrentamiento se materializase en manifestaciones, no parece que fuesen más los que apoyasen a los planteamientos de la Iglesia que a los del gobierno.
Y quizas no todos los que con palabras cómodamente son veligerantes, estuviesen dispuestos a nayores sacrificios para defender los planteamientos que proponen.
Pues se ha visto en otros problemas planteados. La gente que se oponen a planteamientos de la iglesia son mas activos que quienes los apoyan.
Es mi opinion, tan respetable como otras. Y todas deben ser consideradas.
Una cosa es poner pegas a lo que hacen otros y otra muy diferente hacer lo que decimos que otros tienen que hacer cuando nos toca actuar.
Es aquello de "una cosa es torear y otra muy diferente ver los toros desde la barrera" y desde la seguridad, decir al torero lo que debe hacer.
¿Que habría pasado si la jerarquia de la Iglesia se hubiera opuesto frontalmente a cualquier cambio en el Valle de los Caidos empezando por su denominación?
¿Que armas tiene la Iglesia para impedir, por ejemplo, que quiten la Piedad de la entrada, con la disculpa de peligrosos desprendimientos y no la vuelvan a poner?
Y despues de la Piedad vendría otras muchas cosas, porque la iglesia, en la practica, no puede obligar al gobierno a realizar el mantenimiento y las reparaciones que son necesarias.
Y poner pegas o impedir al acceso alegando peligro, seria muy facil. Incluso dejar que se deteriore la carretera.
Es posible que se produjese un enfrentamiento social.
Y me temo que, caso que ese posible enfrentamiento se materializase en manifestaciones, no parece que fuesen más los que apoyasen a los planteamientos de la Iglesia que a los del gobierno.
Y quizas no todos los que con palabras cómodamente son veligerantes, estuviesen dispuestos a nayores sacrificios para defender los planteamientos que proponen.
Pues se ha visto en otros problemas planteados. La gente que se oponen a planteamientos de la iglesia son mas activos que quienes los apoyan.
Es mi opinion, tan respetable como otras. Y todas deben ser consideradas.
19/12/25 8:09 PM
Como ya dije en otro lugar, yo creo que nos han querido colar resignificación por resignación o por claudicación: observen que éste último tiene el mismo étimo que "clausus" (cerrado). No creo que sea casualidad.
20/12/25 12:23 PM
¿Pero lo de Cobo Cardenal va en serio o es una broma de las malas, malas?, porque anda que para defender a Cobito tenga que decir que, no obstante tener pinta de tonto, se la está colando a todo el mundo, y nadie salvo su Cobidad tiene idea de lo que realmente está pasando, pero ni idea, ni idea... sería para troncharse de la risa, si no fuera por la gravedad de todo lo que está aconteciendo, incluida la violencia ejercida contra el Prior Cantera.
21/12/25 2:16 AM
La "resignificación" será en templo satánico. Hubo una noticia en "La Razón": "El paseo necrófilo de Pedro Sánchez en el Valle de los Caídos entre beatos y otros caídos del bando «nacional»
Parte de la visita del presidente a Cuelgamuros se desarrolló en un osario de víctimas de represaliados por socialistas, comunistas y anarquistas", paseíto en el que Sánchez transmitía un mensajito a lo que el padre Malachi Martin llamaba "La Cima", que sería este: tendréis vuestros huesitos para vuestras misas satánicas."
Los que sepan de la “Misa Negra” sacrílega celebrada en 1963 en Charleston, Carolina del Sur que narra Malachi Martin en "El último Papa" sabrán de qué va todo esto.
Y este es el motivo de que no haya una total desacralización, para que todo sea más blasfemo y grotesco.
Para mí que Cobo no es un cardenal, sino un hematoma.
Parte de la visita del presidente a Cuelgamuros se desarrolló en un osario de víctimas de represaliados por socialistas, comunistas y anarquistas", paseíto en el que Sánchez transmitía un mensajito a lo que el padre Malachi Martin llamaba "La Cima", que sería este: tendréis vuestros huesitos para vuestras misas satánicas."
Los que sepan de la “Misa Negra” sacrílega celebrada en 1963 en Charleston, Carolina del Sur que narra Malachi Martin en "El último Papa" sabrán de qué va todo esto.
Y este es el motivo de que no haya una total desacralización, para que todo sea más blasfemo y grotesco.
Para mí que Cobo no es un cardenal, sino un hematoma.
22/12/25 1:31 PM
Estoy dolido y a la vez temeroso porque nuestros pastores no están cuidando de koaotros, sus ovejas. Nos han abandonado y se sientan a la mesa del,festín con esos lobos que han diezmado su rebaño. Para evitar que éstos se los coman a ellos, están pactando con ellos abrir las cercas del redil para darles acceso libre a degollar las ovejas que se supone tienen que proteger.
La Iglesia Católica, con Su Santidad como su cabeza visible, están traicionando el mandato que Jesucrito, como Hijo de Dios, les encomemdo.
Si El Valle de los Caidos deja de ser lo que es, eso expondría que el representante de Dios en la Tierra, no es el Buen Pastor que cuidado de sus ovejas, sino un mercarder (de esos que el Señor expulsion del Templo) o, peor todavía un fariseo, podrido por dentro pero recubierto de cal blanca.
Si mi Pastor aprobara o/y permitiera que El Valle de los Caídos cesare, con su consentimiento, en la función parada cual fue creado, un servidor buscará al Señor con otro Pastor ya que el Santo Padre habría demostrado que sería incapaz de cuidar de él rebaño que Nuestro Señor dejó bajo su protección.
Rezo para que Su Santidad defienda a su Rebaño.
La Iglesia Católica, con Su Santidad como su cabeza visible, están traicionando el mandato que Jesucrito, como Hijo de Dios, les encomemdo.
Si El Valle de los Caidos deja de ser lo que es, eso expondría que el representante de Dios en la Tierra, no es el Buen Pastor que cuidado de sus ovejas, sino un mercarder (de esos que el Señor expulsion del Templo) o, peor todavía un fariseo, podrido por dentro pero recubierto de cal blanca.
Si mi Pastor aprobara o/y permitiera que El Valle de los Caídos cesare, con su consentimiento, en la función parada cual fue creado, un servidor buscará al Señor con otro Pastor ya que el Santo Padre habría demostrado que sería incapaz de cuidar de él rebaño que Nuestro Señor dejó bajo su protección.
Rezo para que Su Santidad defienda a su Rebaño.
24/12/25 8:16 AM
Dejar un comentario
