Obispo greco-católico asegura que el Sínodo sobre la sinodalidad no tiene nada que ver con los sínodos de las iglesias orientales
Obispo Manuel Nin, exarca apostólico de la Iglesia greco-católica bizantina en Grecia

«Esa sinodalidad no existe en Oriente»

Obispo greco-católico asegura que el Sínodo sobre la sinodalidad no tiene nada que ver con los sínodos de las iglesias orientales

El obispo Manuel Nin, exarca apostólico de la Iglesia greco-católica bizantina en Grecia, ha asegurado que a pesar de las afirmaciones en sentido contrario, el próximo Sínodo sobre la Sinodalidad no se parece a ningún otro sínodo de las Iglesias orientales: se asemeja a un proceso parlamentario y carece de un objetivo claro y coherente

(NCRegister/InfoCatólica) En un comentario publicado el 3 de agosto en el sitio web del Exarcado greco-católico, Mons. Nin expresó varias preocupaciones sobre la asamblea general del sínodo, cuya primera sesión tendrá lugar del 4 al 29 de octubre y la segunda en octubre de 2024. La próxima reunión marca una ruptura significativa con las anteriores asambleas sinodales, ya que ahora se permitirá votar a un grupo selecto de participantes laicos.

No al parlamentarismo cristiano

El prelado reconoció que este ejercicio de autoridad tiene una «dimensión sinodal» en el sentido de que las decisiones tomadas a un «nivel plenamente colectivo pertenecen a los obispos del sínodo», pero subrayó que si Occidente entiende la sinodalidad como el lugar en el que «todos, laicos y clérigos, actúan juntos para llegar a alguna decisión eclesiástica, doctrinal, canónica, disciplinar, sea cual sea, queda claro que esa sinodalidad no existe en Oriente».

La sinodalidad en todas las Iglesias cristianas, tanto de Oriente como de Occidente, no puede ser una especie de reflejo del mundo moderno por el que la Iglesia se convierte en algo así como una «democracia occidental moderna, posiblemente parlamentaria, en la que todo el mundo puede decirlo todo», advirtió. La vida de la Iglesia, dijo, «nunca ha sido una forma de democracia en la que todos deciden todo por mayoría».

Ese «parlamentarismo cristiano», continuó, puede dar lugar a la construcción de una «eclesiología piramidal» que, por haber invitado a tantos laicos y no clérigos a participar con derecho a voto, margina u olvida la colegialidad episcopal en los asuntos de administración y vida de la Iglesia.

Señaló además la «ausencia de clarificación clara» sobre el significado de la sinodalidad, y observó que todo el proceso, que comenzó a nivel nacional y continental en 2021-22, es un lugar «donde cualquiera puede expresarse sobre cualquier cosa, incluso proponer temas y opiniones que normalmente se dejan al derecho exclusivo del Obispo de Roma.»

¿De qué sinodalidad hablamos?

Dijo que, como obispo católico oriental, lo que le desconcertaba especialmente eran las afirmaciones hechas por «muchas» personas, «incluso de conocida autoridad», que han dicho: «Vosotros en Oriente siempre habéis tenido sinodalidad», a diferencia de la Iglesia en Occidente.

«¿Pero de qué sinodalidad estamos hablando?». preguntó monseñor Nin, y advirtió de que no se debe confundir la sinodalidad con la colegialidad episcopal de los sínodos en las Iglesias orientales.

Este último, dijo, «se asocia con el ejercicio de la autoridad, el ministerio pastoral, el servicio dentro de las Iglesias cristianas, que tiene lugar en la asamblea de los obispos pertenecientes a una Iglesia particular y encabezada por un patriarca, arzobispo o metropolitano».

«Las decisiones dentro de estas Iglesias las toma la asamblea de obispos (casi siempre llamada »sínodo« o a veces »consejo de jerarcas«) perteneciente a una Iglesia oriental», dijo. Y explicó que esas reuniones son convocadas por los obispos que las presiden con vistas a tomar decisiones importantes relacionadas con el «camino cristiano emprendido por los pastores para el bien de sus fieles, espiritual y materialmente».

Se explica mal el camino

En cambio, señaló que el Sínodo sobre la Sinodalidad es una «ascensión colectiva» de laicos y clérigos, pero se preguntó: «¿Para llegar a dónde? ¿Con qué fin?». También planteó la pregunta: ¿con quién caminan los participantes?

La palabra sínodo, señaló, viene «directamente del griego y significa 'caminar con'», pero añadió que lo que hay que «aclarar inmediatamente para que nuestra reflexión sobre la sinodalidad no vaya por mal camino» es el significado y el objeto real de la preposición griega syn («con»). «No se refiere al 'viaje', sino a 'alguien' con quien se realiza y se completa», escribió. «Es el objeto o persona 'con quien' la preposición 'syn' nos conecta y nos une».

Mons. Manuel Nin subrayó que no se refiere ni al camino, ni a laicos o clérigos, sino que la preposición syn «nos conecta a los cristianos y nos acerca a una Persona que es Cristo.»

Caminar juntos con Cristo

«Por eso, hay que hacer una primera aclaración: no se trata de una 'marcha de todos juntos', sino de una 'marcha de todos juntos con Cristo'», dijo. «No olvidemos que este 'con Cristo' se completa en la Iglesia, alimentada y animada por los Santos Dones de su precioso Cuerpo y Sangre».

La sinodalidad en Oriente y Occidente es una experiencia vivida, continuó, y el camino «sinodal» siempre ha formado parte de la vida cristiana porque la vida de cada uno de los bautizados es un «caminar junto a Cristo, el Señor, que es el camino, la verdad y la vida». Este caminar de los bautizados con Cristo es «importante de subrayar», dijo, y es algo que debe ser «restaurado al primer plano de nuestra vida cristiana».

Recordó la historia atribuida a San Antonio el Grande, un padre del desierto de la Iglesia primitiva, que pensaba que las huellas en la arena eran suyas, sólo para descubrir que no le pertenecían a él, sino a «Aquel que camina junto a Antonio y que le sostiene en los momentos de debilidad.»

Mons. Manuel recordó también la vida monástica, tanto en Oriente como en Occidente, como «modelo de esa sinodalidad» que permite «dejarse guiar por el Evangelio», junto con guías espirituales terrenales, para «caminar con Cristo en busca de Dios». Contó la historia del difunto cardenal Giacomo Biffi de Bolonia, que durante el Gran Jubileo de 2000 advirtió del peligro de «oscurecer o incluso olvidar a Aquel que era la única razón del Jubileo».

Concluyendo con la pregunta: «¿Qué es entonces la sinodalidad?». Mons. Nin dijo que, para él, es el «camino de todos los que hemos sido bautizados en Cristo, que escuchamos su Evangelio, celebramos nuestra fe, recibimos su gracia en los sacramentos, incluso a través de nuestros hermanos y hermanas - un camino definitivamente juntos, guiados y acompañados, a veces, de la mano, o incluso llevados a hombros de nuestros pastores, siguiendo las huellas de Aquel que es el camino, la verdad y la vida.»

Un sínodo, reiteró monseñor Manuel, es «el viaje con Cristo», que es «el único compañero de todos nosotros como miembros de su Cuerpo que es la Iglesia».

«No olvidéis nunca», añadió, «la identidad del celebrante [Cristo]».

Información de Edward Pentin

11 comentarios

Martin
...Y tampoco existe en Occidente. Es un invento para colarnos la teologia de la Liberacion.
25/08/23 2:18 PM
Pep
Sería un buen Papa.
25/08/23 2:26 PM
maru
Este obispo tiene razón. El sínodo de la sinodalidad es lo más anticatólico que se ha producido en la Iglesia. Lo denuncian muy bien los autores de La Caja de Pandora
25/08/23 2:28 PM
CAROLUS
¡¡Magistral su exposición!!. Lamentablemente será poco,o nada, escuchado por quien debería hacerlo.
25/08/23 3:05 PM
Miguel
Pues esto no es lo que nos dicen el Papa Francisco y sus colaboradores sobre el sínodo de la sinodalidad.
Entonces, ¿ quien nos quiere engañar ?
Si nos quiere engañar este obispo , pues está mal.
Pero si el que nos quiere engañar es el Papa Francisco, pues ,,,,,,,
25/08/23 3:39 PM
Rodrigo
Que yo sepa esta "sinodalidad" de bajo hacia arriba y con reales posibilidades de cambio sólo existe en el socialismo y en comunidades eclesiales de base. Ya estuve en un sínodo diocesano con clero y laicos, pero después de mucho tiempo gasto y parloteo, al final, vino una mano invisible que cambiaba todas las cosas que eran contra la doctrina, suavizaba o desaparecían las críticas al clero y cosas que la jerarquía no quería hacer. Entonces, creo que el entrevistado tiene razón al decir que esta sinodalidad ni existe en Oriente. Me arriesgo a decir que tampoco en Occidente. Vamos a ver el desenlace: o un saludo a la bandera con la jerarquía montando en cima de las conclusiones o la "construcción" de la experiencia eclesiales venida de la base hace arriba con intentos de cambios que serán contrarios a la doctrina.
25/08/23 4:17 PM
Octavio
Este tenía que haber sido secretario general del sínodo o relator, y no los cardenales Grech ni Hollerich
25/08/23 5:42 PM
FJPV
El sinodo de la sinodalidad es un parlamento de dedazo para legitimar cambios heterodoxos nada cristianos, así como los de la "democratica" cuba comunista.
25/08/23 7:26 PM
Marcos
Supongo que este comentario no será publicado, pero lo escribo porque quiero reivindicar al obispo Nin, que no es muy conocido en España... siendo español. Porque el obispo benedictino M. Nin, nombrado obispo hace unos años, es de origen catalán -o sea, español- y le conocí cuando aún no era obispo en una visita que hice a Roma y la impresión que tuve fue la de tener delante a un hombre de profunda Fe, muy devoto y de buen trato -a diferencia de otros sacerdotes mundanos que he conocido, es triste pero creo que debo decirlo-; pero que además poseía una enorme y vasta cultura. Más obispos como D. Manuel necesitamos en estos tiempos de sombras.
25/08/23 7:45 PM
Oscar
Muy buena puntualización la de Mons. Nin. La clave, en efecto, está en el "syn". Si no es "con" Cristo, adonde caminamos juntos es al despeñadero, porque sin Él somos un ciego guiando a otro ciego...
25/08/23 10:19 PM
PRECONCILIAR
En una entrevista daba a entender el relator del Sinodo, el cardenal Hollerich, que no sabía para qué era este Sínodo, en realidad. Lo llevamos claro.
25/08/23 11:07 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.