Nigeria lidera la lucha contra el aborto en la ONU y vuelve a evitar asimilar el aborto como derecho humano
Asamblea General de la ONU | © Wikipedia

«Cada país debe decidir sus leyes sobre el aborto a nivel nacional sin interferencias externas»

Nigeria lidera la lucha contra el aborto en la ONU y vuelve a evitar asimilar el aborto como derecho humano

La intensa oposición que encontró el párrafo que calificaba el «acceso al aborto seguro» como una cuestión de derechos humanos puede dificultar que las delegaciones estadounidense y europea racionalicen la noción de «aborto seguro» en otros acuerdos de la ONU.

(Stefano Gennarini/C-Fam) Nigeria se enfrentó a Estados Unidos y la Unión Europea en un acalorado debate sobre el aborto en la Asamblea General el viernes 2 de septiembre.

«Cada país debe decidir sus leyes sobre el aborto a nivel nacional sin interferencias externas», denunció un delegado nigeriano durante el debate en la Asamblea General sobre el acceso a la justicia de las víctimas de la violencia sexual. «Los países deben ayudar a las mujeres a evitar el aborto y proporcionar a las madres y a sus hijos atención sanitaria y apoyo social», añadió, citando acuerdos anteriores de la ONU.

La delegación nigeriana propuso enmiendas para eliminar el controvertido lenguaje que promueve el aborto y la ideología de género en la resolución. Las enmiendas copatrocinadas por Bielorrusia, Camerún, Etiopía, Libia, Mauritania y Senegal contaron con el apoyo de más de treinta delegaciones, en su mayoría de África y Oriente Medio, y finalmente fracasaron. Pero el contundente resultado sirvió para demostrar que el derecho al aborto está lejos de ser una cuestión resuelta a nivel internacional.

El delegado nigeriano citó la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo de 1994, en la que los miembros de las Naciones Unidas acordaron abordar los efectos negativos del aborto en la política de la ONU. Ese acuerdo presentaba el aborto bajo una luz negativa como algo que debía evitarse, pero los países occidentales y las agencias de la ONU quieren reinterpretar los mismos documentos de la conferencia para promover el «acceso al aborto seguro» como una cuestión de derechos humanos.

En consonancia con este enfoque, los nigerianos advirtieron contra la posibilidad de que el aborto sea una respuesta oficial de la ONU a los embarazos en situaciones de emergencia, afirmando que «crea el peligro de que las mujeres se vean presionadas para abortar a sus bebés».

Un nuevo intento de introducir el aborto como cuestión de DDHH

Lo más polémico del debate fue un párrafo de la resolución que declaraba el «acceso al aborto seguro» como una cuestión de derechos humanos por segunda vez en una resolución de la Asamblea General. Tanto Estados Unidos como la Unión Europea lo apoyaron.

Junto con los embajadores de Japón y Sierra Leona, que dirigieron las negociaciones, lo calificaron repetidamente de «lenguaje acordado», un término técnico para el lenguaje no controvertido que se incluye habitualmente en las resoluciones de la ONU por consenso. Pasaron por alto el hecho de que la delegación de Estados Unidos votó en contra del mismo lenguaje hace sólo dos años y que desde entonces ha sido rechazado en repetidas ocasiones. Un lenguaje similar fue también polémico en una votación ajustada en una resolución del Consejo de Derechos Humanos en Ginebra en julio.

La intensa oposición que encontró el párrafo puede dificultar que las delegaciones estadounidense y europea racionalicen la noción de «aborto seguro» en otros acuerdos de la ONU.

Muchas de las mismas delegaciones que se opusieron al lenguaje sobre el aborto también se opusieron al lenguaje relacionado con el género y a las referencias veladas a la homosexualidad y la transexualidad.

La resolución sustituyó toda referencia a la «violencia sexual» y a la «violencia contra las mujeres» en la resolución por el término «violencia sexual y de género». Las agencias de la ONU utilizan este término para describir programas no sólo para acabar con la violencia, sino también para promover la aceptación social de la homosexualidad y la transexualidad.

Durante el debate del viernes, la Unión Europea insistió en la necesidad de este tipo de programas.

«La discriminación alimenta la violencia», dijo el representante de la República Checa en nombre de la Unión Europea. «Para prohibir la violencia debemos prohibir todas las formas de discriminación... incluyendo la basada en la orientación sexual y la identidad de género».

El delegado checo habló enérgicamente de la necesidad de proporcionar a los niños una «educación sexual integral» y de «luchar contra el retroceso» de los derechos sexuales.

El animado debate en la Asamblea General puso de manifiesto la importancia que los gobiernos conceden a las políticas de la ONU, aunque a veces se consideren no vinculantes y las implicaciones jurídicas de los acuerdos no siempre estén claras de inmediato.

En un revelador intercambio antes de la reunión, un representante de Estados Unidos dijo a un grupo de activistas en la galería de la Asamblea General, entre los que se encontraba la Fundación Rise, que una resolución independiente de la ONU sobre los derechos de las supervivientes de la violencia sexual era importante porque, si el lenguaje se repite de nuevo en futuras resoluciones, puede convertirse en vinculante como «derecho internacional consuetudinario».

Irónicamente, en la declaración oficial de Estados Unidos durante el debate el mismo delegado dijo que en la adopción de la resolución el gobierno de Estados Unidos «no reconocía ningún cambio en el estado del derecho internacional consuetudinario».

 

11 comentarios

Pedro de Torrejón
Vaya Paradoja !!! Nigeria un país hiperpoblado lidera la lucha contra el aborto en la O.N.U. . Y Europa ,un continente qué se muere de vieja; lidera la lucha a favor del aborto en todos los foros internacionales. Y también , la lucha mundial a favor de la homosexualidad .

No me extraña que los nigerianos caminen miles de kilómetros por caninos y desiertos, y crucen en pateras el Estrecho de Gibraltar . !!!
5/09/22 7:55 PM
Rafael
Llamar derecho humano al aborto solo se concibe en mentes atrofiadas,
5/09/22 8:33 PM
Vladimir
¿Cómo puede ser un derecho humano, la posibilidad de destruir al ser humano?
5/09/22 8:35 PM
Paul en California
Nuestros hermanos nigerianos nos dan CÁTEDRA en obediencia a Dios. En efecto, a pesar de ser el país más poblado del Africa, y perfilarse como quizás el más poblado del mundo hacia fines de siglo ( no China ) según proyecciones serias. Esta fidelidad a Dios llenará de bendiciones a Nigeria. Una vergüenza para el occidente rico y “desarrollado”, que ha olvidado por completo sus raíces judeocristianas.

Una cosa es oponerse, o incluso ser neutral, y otra muy distinta es liderar. No hay tibieza en Nigeria, gloria a Dios !

5/09/22 10:25 PM
África Marteache
El mundo es paradójico hasta cierto punto, pero la cuestión del aborto, del LGTBI y de la eutanasia es de origen occidental, se gestó entre nosotros (nos guste o no) y es razonable que sea vista por los países que no son occidentales como una forma de colonización. Lo que surge en un lugar puede ser impuesto en ese lugar si los gobiernos lo abonan, pero tratar de imponerlo a nivel mundial a como dé lugar es un gesto de prepotencia inaudito. Si se mira el ataque de Rusia a Ucrania bajo ese prisma se entiende mucho mejor.
Se puede imponer por las leyes de la guerra, pero también por presiones en la "paz" si uno considera que tiene la fuerza suficiente para hacerlo y la soberbia de EE.UU y la UE es luciferina.
5/09/22 10:29 PM
Cristina Lax
Doy gracias a Dios por Nigeria, y su liderazgo por proteger la vida. Muy valientes !!
Seguiré orando para q muchos países sino todos tomen sus propias decisiones en defender la vida y no se dejen presionar por organismos como la ONU diciendo q el aborto es un derecho humano… eso es lo que nos quieren vender …. Llegará el día en que China por su problema demográfico y de envejecimiento de la población PROHIBA EL ABORTO …. Cuál ser la cara de la ONU cuando esto suceda ??
Oremos todos unidos por Nigeria y todos los países del mundo entero … para q triunfe la verdad y la vida como VERDADERO DERECHO HUMANO !!
6/09/22 12:17 AM
Adriana
Agrego que la persecución contra los católicos en Nigeria es tremenda, gran cantidad de mártires, y con todo se han plantado frente a la ONU. Viva Cristo Rey.
6/09/22 12:21 AM
Néstor
Próximamente "Escuela Nigeriana para Europeos (y Americanos)". Primer semestre: el valor de la vida humana. No se necesitan estudios previos.

Saludos cordiales.
6/09/22 12:54 AM
Asu
Nunca una inducción a la muerte puede ser un derecho humano. Cuando deja de latir un corazón se lo declara y reconoce muerto, entonces: cuando un corazón comienza a latir, comienza la vida en el ser humano. Tan simple como eso. Lo demás es todo negocio lucrativo, aunque le cambien el título
6/09/22 3:48 AM
Generalife.
Absurdo que se reconozca el ddrecho a disponer de la vida de otro.,eso es lo que es.
Nigeria tiene la lacra de la persecucion ,pero en cuanto a la postura sobre el aborto estan dentro de la logica y del sentido común, no puede ser derecho matar a un indefenso e inocente
7/09/22 12:16 AM
Paz
Puro Espiritu Santo ...Bien Nigeria!!!
7/09/22 12:56 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.