Un tribunal alemán condena a dos sacerdotes a pagar una multa por un artículo que critica al clero homosexual
© LifeSiteNews

El padre Dariusz Oko y el padre Johannes Stöhr

Un tribunal alemán condena a dos sacerdotes a pagar una multa por un artículo que critica al clero homosexual

Un tribunal alemán ha impuesto una multa de miles de euros a un sacerdote polaco y a su editor alemán tras su apelación a un veredicto anterior que los declaraba culpables de «incitación al odio» contra los homosexuales.

(LifeSiteNews/InfoCatólica) Tras la vista celebrada hoy en Colonia, el padre Dariusz Oko ha sido multado por incitación al odio por un artículo que publicó en la revista teológica alemana Theologisches en enero de 2021. Se le impuso una multa de 3.150 euros (3.325 dólares estadounidenses). El segundo acusado, el padre Johannes Stöhr, de 91 años, redactor jefe de la revista, tendrá que pagar una multa de 4.000 euros (4.222 dólares). El dinero se destinará a una organización benéfica.

Pero según el sitio web de noticias polaco Polonia Christiana, Oko y Stöhr no han sido condenados por nada.

«El padre Oko debe pagar la restitución a una organización benéfica; el tribunal retiró la acusación. Por lo tanto, no hay condena porque los fiscales abandonaron la acusación», informó.

Polonia Christiana escribió que el sacerdote polaco estaba satisfecho con la decisión de hoy, diciendo que era «un empate».

«Como dice el padre Oko, es un empate; el sacerdote expresó su arrepentimiento en la sala por haber utilizado palabras en su polémico artículo demasiado fuertes. Según el sacerdote, si no se aceptara la oferta de pagar una multa a una organización benéfica, el tribunal podría pedir que se retirara el artículo en instancias posteriores».

Según el periódico regional renano Neue Ruhr Zietung (NRZ), Oko declaró: «Lamento haber utilizado palabras tan fuertes. Tendré cuidado en el futuro de no utilizar expresiones de este tipo que puedan herir a los demás. Esa no era mi intención».

NRZ informó de que el juez decidió abandonar el caso «porque los acusados habían mostrado arrepentimiento y no tenían antecedentes penales». Añadió que el juez Schwartz y los abogados «discutieron sobre el monto de la multa».

Los sacerdotes tendrán que pagar el dinero a «Weisser Ring», una asociación que ayuda a las víctimas de delitos.

El artículo de Oko, titulado «Sobre la necesidad de frenar a las camarillas homosexuales en la Iglesia», destaca los casos de abusos cometidos por sacerdotes y obispos homosexuales y detalla los mecanismos utilizados por lo que él llama «homoclanes» o una «homomafia» de clérigos depredadores para evitar la rendición de cuentas.

En el artículo de 50 páginas, Oko describe a dichos clérigos como «una colonia de parásitos» que «se preocupa en primer lugar por sí misma, y no por los fieles de cuya costa vive», y también como una «plaga homosexual o un cáncer que está incluso dispuesto a matar a su huésped».

Una primera sentencia del Tribunal de Distrito de Colonia en julio pasado exigía que el padre Oko pagara una multa de 4.800 euros o cumpliera 120 días de cárcel después de que el tribunal decidiera que el artículo del padre Oko constituía una «incitación al odio» contra los homosexuales.

El Padre Johannes Stöhr, redactor jefe de Theologisches, de 91 años, también fue acusado.

Estos procedimientos judiciales se iniciaron a raíz de una denuncia presentada por el Padre Wolfgang Rothe, un sacerdote disidente y salpicado de escándalos de la arquidiócesis de Múnich, que confirmó en las redes sociales que acusaba a Oko y celebró los cargos presentados por el tribunal de Colonia. 

Rothe fue uno de los muchos clérigos alemanes que participaron en una oleada de ceremonias ilícitas de «bendición» del mismo sexo esta primavera. Anteriormente ocupó el cargo de vicerrector del seminario de St. Pölten, en Austria, que fue cerrado en 2004 en medio de un escándalo masivo de pornografía infantil y conducta homosexual.

En un correo electrónico obtenido por LifeSiteNews este mes de febrero, Oko proporcionó fotos altamente incriminatorias de su acusador, incluyendo fotos de Rothe besando a otro hombre; Rothe bendiciendo a una pareja de lesbianas dentro de una iglesia; y una foto de Rothe en el club «Deutsche Eiche» en Munich, que Oko describió como «una especie de burdel gay».

Oko citó la Segunda Guerra Mundial al responder a la sentencia inicial en su contra en una entrevista de 2021 con TVP Info. Dijo que, a pesar de esta generación de autoridades alemanas, está «decidido» a «salvar a los seminaristas de los homoclubs».

«¿Los alemanes me meten en la cárcel? Mi abuelo y mi abuela salvaron a los judíos, arriesgaron sus vidas, a pesar de que los alemanes prohibían salvar a los judíos», dijo. «Yo estoy igualmente decidido, a pesar de que los alemanes me lo prohíben, a salvar a los seminaristas de los homoclanes».

Oko describió su publicación como un «artículo científico basado en los enormes conocimientos que me llegan de todo el mundo, de la gente corriente, de la policía, de los servicios secretos».

«Recopilo datos conocidos sobre los homosexuales con sotana y sus hábitos. Esta “mafia de la lavanda” desempeña un papel similar al de la mafia de Sicilia», dijo. 

«¿La crítica a la actividad criminal de la mafia siciliana es una incitación al odio contra todos los sicilianos? Entonces, ¿cómo puede ser una reflexión académica sobre el desafío de una red criminal relacionada con las prácticas homosexuales en la Iglesia una incitación al odio contra todos los homosexuales?» preguntó Oko.

Según Paweł Chmielewski, presentador del sitio web de noticias cristianas Polonia Chritiana (pch24.pl), la sentencia judicial inicial no tenía base legal: El artículo de Oko separa muy claramente a los homosexuales como tales de los miembros de la mafia homosexual dentro de la Iglesia, y sólo aplica los términos despectivos a esta última categoría. 

Chmielewski argumentó que la sentencia podía interpretarse como un intento del tribunal alemán de prohibir las críticas a los abusadores sexuales y a los pedófilos, y opinó que el tribunal no había leído el artículo de Oko en su totalidad.

Esta opinión también fue expresada por el cardenal alemán Gerhard Müller, antiguo prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Ya defendió a Oko en agosto de 2021, poco después de su apelación.

«O bien estos jueces no han leído el ensayo, o bien son incapaces de juzgarlo con criterios científicos, o bien no se dan cuenta de la naturaleza criminal de ciertos actos cometidos por algunos individuos que viven en la Iglesia, pero se esconden tras el escudo de la impunidad que les otorga su cargo», dijo Müller en una entrevista con Paweł Lisicki, del diario polaco Do Rzeczy.

Müller también aludió a la ocupación alemana de Polonia en 1939-1945, diciendo que se avergonzaba de que en su país natal «vuelva a ser posible que un erudito polaco sea condenado por incitación al odio por publicar un informe fáctico». 

El cardenal alemán estableció un paralelismo entre la demanda contra Oko y la persecución de los intelectuales polacos por parte de los nazis, diciendo que este caso debería «hacer sonar las alarmas entre la gente históricamente educada». 

La sentencia de 2021 contra Oko también ha llamado la atención del viceministro de Justicia polaco, Marcin Romanowski.

En su momento, Romanowski criticó la sentencia en un tuit, escribiendo: «Según el tribunal alemán, el profesor Dariusz Oko, al exponer en un artículo científico a un grupo de violadores que operan dentro de la iglesia, incitó al odio. El tribunal pisoteó así la libertad académica y demostró que valora más a los torturadores que a las víctimas», escribió. «No permitamos semejante paranoia en Polonia».

El Instituto Ordo Iuris de Cultura Jurídica, una organización jurídica conservadora polaca, también salió en defensa del sacerdote polaco tras la sentencia de 2021. 

«Tenemos serias reservas sobre la base legal para procesar» al padre Oko y al padre Stöhr, dijo el presidente de Ordo Iuris, Jerzy Kwaśniewski, en un comunicado. 

«El artículo 130 del Código Penal alemán prohíbe la incitación al odio contra una serie de grupos, ninguno de los cuales se menciona en el artículo del P. Oko».

«Además, se trata de un artículo científico, por lo que nos movemos en el ámbito de la libertad académica, la libertad de conciencia, la libertad de expresión y la crítica, cuya protección según la Constitución alemana y el sistema internacional de derechos humanos impide la condena del autor y director de una revista científica», añadió.

El instituto lanzó una petición en nombre de Oko y Stöhr al Tribunal de Distrito de Colonia y a la entonces canciller alemana Angela Merkel. 

Hasta el viernes, la petición había recogido más de 85.000 firmas. Oko esperaba que llegara a las 100.000 antes de su juicio

13 comentarios

Pedro de Madrid
Y no incitan al odio los homosexuales?, no ellos tienen carta blanca, no hay manifestación de los EGTBI que no se burlen del clero y de la religión, aquí los he visto en TV en Madrid, desde siembre y van casi desnudos, bueno enseñando el recto o el caso de la procesión vaginal y no pasa nada
22/05/22 4:39 PM
Marta de Jesús
Las """""bendiciones""""" por parte del acusador de personas que viven sexo contrario al establecido por Dios, AL QUE PROMETIÓ SERVIR, es mucho más grave. Pero de Dios nadie se burla. Que se lo haga mirar. Que dé un repaso a la Sagrada Escritura y al catecismo, pej.

Solo les ofrecemos sanación, salvación a través de Cristo. ¿Qué odio es ése? Eso es amor del bueno. Además, el artículo, por lo que parece, va sobre alejar y librarnos de los que quieren hacer daño a la Iglesia desde dentro, y que parecen estar organizados. No veo que se incite a hacerles nada. Aunque por lo visto hay que tener cuidado con la expresión que se emplea en este tiempo de blandinguería.

No hay ningún empate. Dios siempre gana.
22/05/22 4:55 PM
Marta de Jesús
Hemos de estar por encima del odio que ellos incitan sobre nosotros.

Cuando tienen el poder, como pej ahora en occidente, ellos odian a todos los que no se dejan corromper, directamente a su modus vivendi o como poco a sus """""""ideas""""""". Finalmente de seguir por ahí, todos tendrán que rendirse a su modus vivendi o sufrirán su ira. Para nosotros los católicos es una llamada al martirio, como los primeros cristianos. Igualmente, cuando no tenían poder, pudieron verse afectados los que no se dejaban restaurar. No estamos, obviamente, en ese momento, y ahora los casos aislados que puede haber se dan por parte de jóvenes alocados llevados por extremismo tipo skin o similar.

No hemos de estar en ninguno de esos odios. Rechazo del pecado. Amor al pecador. Pero tenemos el deber, no solo el derecho, de mostrar el camino al Cielo, de decir la verdad con caridad, de ofrecer la Salvación a todos. Mandato directo de Cristo.
22/05/22 5:24 PM
AJ
Bueno, la libertad de expresión decían...
22/05/22 5:38 PM
jandro
El delito de odio es el delito de "pensamiento" actualizado. ¿ Cómo funciona ? Pues asi:

¿ Cuando se aplica el delito de odio ? Respuesta: Sólo cuando el gobierno lo dice.
¿ Se aplica en los ataques contra la Iglesia Catolica ? Respuesta: No. Eso son manifestaciones de libre expresion
¿ Pueden los homosexuales vestirse de monjas y curas y burlarse de ellos ? Respuesta: Si, son simples bromas
22/05/22 6:09 PM
Hermenegildo
Y eso que el P. Oko se disculpó en la sala: “Lamento haber utilizado palabras tan fuertes. Tendré cuidado en el futuro de no utilizar esas expresiones que pueden herir a los demás. Esa no era mi intención”.
22/05/22 6:19 PM
maru
Por qué no se castiga a los LGTBI, cuando hacen moda de la Iglesia, de la Virgen o de Jesucristo? Pero por qué estas personas tienen que ser intocables y hacer lo que les de la gana? La justicia no es igual para todos, o solo para algunos? En el contexto de la Iglesia, no se pueden aceptar las relaciones homosexuales, que no es lo mismo que hablar de homosexuales y ésto es así desde antes de Cristo, que ya entonces había homosexuales. La homosexualidad, no es de ahora.
22/05/22 6:56 PM
Jorge Cantu
Me temo que nada de lo que escribió fue exagerado, lo único equivocado fue retractarse de los términos utilizados.
22/05/22 8:47 PM
Diógenes
Por mal camino van estos alemanes condenando a dos sacerdotes por exponer una verdad y demostrarla con hechos objetivos y argumentos científicos. La incitación al odio es haberlos condenado por incitar al odio. Primero deberían haber demostrado que en el artículo de estos sacerdotes se defienden falsedades. Como no pueden hacerlo de forma razonable, recurren a la violencia legal: acusación, condena y multa. Con lo cual vienen a evidenciar que la "mafia homosexual" que denuncia el artículo no solo actúa en la Iglesia, sino en toda la sociedad.

"Oko declaró: «Lamento haber utilizado palabras tan fuertes. Tendré cuidado en el futuro de no utilizar expresiones de este tipo que puedan herir a los demás. Esa no era mi intención»."

No vale la pena que se esfuerce. Cualquier expresión es susceptible de ser detectada y denunciada como homofóbica en una sociedad dominada, amenazada y atemorizada por una forma totalitaria de homosexualismo que no tolera opinión alguna sobre la homosexualidad que disienta de la visión que la "homomafia" se ha propuesto imponer.
22/05/22 8:59 PM
Javidaba
"El instituto lanzó una petición en nombre de Oko y Stöhr al Tribunal de Distrito de Colonia..."
¿Se puede firmar esa petición de apoyo a los PP. Oko y Stóhr?
¿Dónde está disponible?.
... lo agradecería.
22/05/22 10:07 PM
puntillita
Creo el mas grave error fue mostrar arrepentimiento, Porque? De que arrepentirse?
Creo que basado en la condena no van a poder publicar nada parecido, pes entonces si los van a condenar por repetir un mensaje de "odio", de toda forma los apoyo por el articulo.
23/05/22 3:50 AM
Generalife
Yo estoy de acuerdo en que hay que decir la verdad sin diluir ni edulcorar pero sin agredir
23/05/22 5:52 PM
Paz
Uf esto si es increíble !!!! ...no quiero ni imaginar la cantidad de multas que debieran pagar todos los que critican a el clero cristiano catolico.... empezando por esos dos personajes ....
Es el teatro de lo absurdo ... pero eso tiene algo bueno empezar a pensar con seriedad las poblaciones del mundo... en manos de quien se ponen para que dirijan sus vidas.
9/06/22 5:45 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.