(LifeSiteNews/InfoCatólica) El Senado de Massachusetts ha dado su aprobación definitiva a una ley que elimina la necesidad de justificaciones médicas concretas para abortar más allá de las 24 semanas de embarazo, lo que abre la puerta a un aborto prácticamente sin límites hasta el mismo momento del nacimiento en cuanto lo firme la gobernadora demócrata Maura Healey.
Con la legislación todavía vigente, un aborto solo puede cometerse pasadas las 24 semanas si un médico considera que es «necesario para preservar la vida de la paciente»; «necesario para preservar la salud física o mental de la paciente»; «justificado por una anomalía o un diagnóstico fetal letal»; o «justificado por un diagnóstico fetal grave que indique que el feto es incompatible con la vida sostenida fuera del útero sin intervenciones médicas extraordinarias».
Los provida llevan mucho tiempo advirtiendo de que esas excepciones dejan a los abortistas un margen amplísimo para autorizar abortos tardíos bajo falsos pretextos. Pero el proyecto H. 5595 acaba incluso con esas condiciones y sustituye toda esa redacción por una fórmula única: «podrá practicarse un aborto por un médico sobre la base del juicio profesional del médico».
El texto añade además una cláusula que blinda esa decisión: «Ningún proceso de revisión médica podrá prevalecer sobre el juicio profesional de un médico tratante y de una paciente o de su representante sanitario para practicar un aborto conforme a» la nueva sección de la ley.
El proyecto ya había sido aprobado el mes pasado por la Cámara de Representantes del estado y ahora ha superado también el trámite del Senado, de modo que solo le falta la firma de una gobernadora radicalmente abortista para convertirse en ley.
Descuartizar a niños perfectamente sanos
«Ni un solo legislador de los que han votado a favor ha tenido la valentía de reconocer la verdad, el hecho incómodo de que este proyecto de ley permite abortos atroces por descuartizamiento de bebés perfectamente sanos y viables», respondió la presidenta de Massachusetts Citizens for Life, Myrna Maloney Flynn.
«Es ciencia aceptada que el sistema nervioso de un niño no nacido está lo bastante desarrollado a las 24 semanas de embarazo como para que el bebé pueda sentir dolor. Al aprobar este proyecto, los legisladores de Massachusetts han decidido que un abortista puede aplastar el cráneo de cualquier niño y después despedazarlo, miembro a miembro», añadió.
Los abortos tardíos no son un fenómeno marginal
Los defensores del aborto llevan años intentando presentar los abortos tardíos como algo tan raro que casi no existe, mientras se oponen a cualquier intento de restringirlos. Los datos, sin embargo, muestran que se trata de un problema muy real.
Según las cifras de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y del abortista Instituto Guttmacher, revisadas por el Charlotte Lozier Institute, provida, aunque más del 90 % de los abortos se cometen en el primer trimestre, más de 50.000 abortos al año tienen lugar después de las 15 semanas —casi cuatro meses de embarazo— y alrededor de 10.000 después de las 20 semanas, es decir, cinco meses.
Además, y en contra del relato abortista, la mayoría de esos abortos no se buscan por emergencias médicas extremas. Un informe del propio Instituto Guttmacher de 2013 admitía que «los datos sugieren que la mayoría de las mujeres que buscan abortos tardíos no lo hacen por razones de anomalía fetal o de peligro para su vida», y los datos publicados por el conocido abortista tardío Warren Hern mostraban que las anomalías fetales aparecían solo en entre una quinta parte y un tercio de sus pacientes, y que la más frecuente de esas supuestas anomalías era el síndrome de Down, una condición que ni es una sentencia de muerte ni garantiza en modo alguno una vida desdichada.
Pese a todo ello, los demócratas del Congreso federal llevan años votando sistemáticamente en contra de la Ley de Protección del Niño No Nacido Capaz de Sentir Dolor, que prohibiría la mayoría de los abortos a partir de los cinco meses.
