InfoCatólica / Blog de nuestros lectores / Categoría: Cartas al Director

16.12.09

Munilla a San Sebastián

Mons. José María Setién Alberro en 1972 fue consagrado Obispo auxiliar de San Sebastián, y titular en 1979. En el año 2000 hubo de ser sustituido por Mons. Juan María Uriarte Goiricelaya. Durante esos años José Antonio Pagola ha sido vicario general más de veinte años, profesor de Cristología, rector del Seminario, y actualmente dirige el Instituto de Teología y Pastoral. Mons. José Ignacio Munilla Aguirre, donostiarra, iniciará su ministerio episcopal en San Sebastián el próximo 9 de enero, si Dios quiere. 132 sacerdotes guipuzcoanos, diocesanos o religiosos, han firmado una carta, que ayer enviaron a todas las agencias y diarios españoles para su máxima y urgente difusión, rechazando enérgicamente su nombramiento. Pensar que una Diócesis arruinada tiene «derecho» a que le den un Obispo al gusto de los principales responsables de su ruina si no fuera trágico, sería cómico.

Los diocesanos de San Sebastián sabemos bien que en esta larga época Setién-Pagola-Uriarte la situación de la diócesis se ha ido deteriorando continua y aceleradamente. Han disminuido los bautismos, las bodas sacramentales, han casi desaparecido las confirmaciones, y la «celebración» de absoluciones colectivas dos veces al año ha terminado en muchos lugares con el sacramento de la penitencia, las vocaciones sacerdotales y religiosas se han ido acercando al cero, y también ha disminuido gravemente la asistencia de los fieles a la Misa dominical. Un panorama realmente desolador, que tiene dos claves fundamentales.

***

El nacionalismo. En el tiempo de Mons. Setién y de Mons. Uriarte, el nacionalismo vasco exacerbado ha hecho un daño muy grande, especialmente en una buena parte del clero guipuzcoano. Hace poco el P. Alfredo Tamayo Ayestarán, S. J., que celebraba funerales por las víctimas del terrorismo cuando casi nadie quería hacerlo, señalaba en una conferencia que «el clero guipuzcoano aún no ha pedido perdón a las víctimas [del terrorismo] por su lejanía, como lo han hecho en Vizcaya su obispo y un grupo de 250 sacerdotes». Esta clave primera es la que en estos días se ha señalado más, pero no es la más importante.

Leer más... »

Una iglesia friqui en Sevilla

Estimado director,

Aquí le mando la unas fotos que demuestran el estado real de la fe en muchas parroquias de la Archidiócesis de Sevilla. Las instantáneas son de la exaltación de la Navidad en la parroquia de San Isidro Labrador del barrio de Pino Montano el pasado sábado 12 de diciembre. La encargada de pregonarla fue la sevillana Angelita Yruela, que aparece pregonando sobre el atril como iluminada, que debe estar reservado a la lectura de la Palabra de Dios y a la predicación. Un acto dantesco, casi de película de terror (esos juegos de luces y sombras, a mí al menos me producen miedo), que sonaba a mitin de “obispa” episcopaliana en un local de secta de segunda.

Cualquier parecido con una iglesia católica y seria, que invite a la oración y la devoción, es mera coincidencia. Atril central (en vez del Sagrario), colores celestes en las paredes (muy adecuados de los locales de carretera), lámparas de cafeterías en las naves de la Iglesia, excéntricas pinturas rodeando el crucificado central y carteles grotescos diseminados por el templo. Y para colmo, imagen final del equipo sacerdotal de la Parroquia, el párroco Indalecio Humanes y el vicario parroquial, Fernando Emilio Borrego: sin palabras. La imagen destila todo menos unción sacerdotal y sentido mínimo del decoro, amén de una falta de gusto en el vestir digna de un estudio friqui y falta grave a las normas eclesiásticas. En fin, como para ser un estímulo vocacional.

Esperemos que monseñor Asenjo tome nota. Sirva esta noticia para ello.

Muchísimas gracias y un cordial saludo.

A. Guerra

—-

InfoCatólica:
Debido a una petición de Arte Sacro, propietarios del copyright de las fotos, hemos tenido que retirarlas del post.
En cualquier caso, se pueden ver en su propia web:
http://www.artesacro.org/Noticia.asp?idreg=54668

3.12.09

Más sobre el adoctrinamiento escolar

La educación sexual de la que habla el gobierno a través de su proyecto de Ley del aborto y de salud sexual y reproductiva contempla la promoción de anticonceptivos, incluyendo la píldora del día después, la visión del aborto como un derecho reproductivo y la normalización de las conductas homosexuales o bisexuales a través del apartado “aceptación de la diversidad sexual” malentendiendo “aceptación respetuosa” por “aprobación moral". Se propone implantarlas con carácter obligatorio para todos los colegios desde los 11 años a través de profesionales sanitarios, según ha informado la Ministra de Sanidad, salvo que las enmiendas a la Ley logren abortar este Capítulo de la misma.

En un Estado de derecho las opiniones y diversos modos de vivir la privacidad deben ser respetados por todos los ciudadanos, incluyendo los que entendemos la educación de la sexualidad orientada hacia la estabilidad de los lazos afectivos. Concretamente, este tema aparece presentado por el Gobierno desde una estrategia de salud preventiva, partiendo de la falsa idea de que el único modo de prevenir las enfermedades de transmisión sexual y los abortos, es introduciendo una enseñanza colectiva que no tendría por qué respetar las diferentes convicciones individuales de las familias. En nuestro país hemos comprobado ya dos cosas: la clara ineficacia de las campañas de salud sexual, basadas en la promoción del preservativo, que se han realizado repetidamente sin lograr sus objetivos y también hemos comprobado el rechazo de muchos padres al adoctrinamiento estatal con 52.000 objeciones a Educación para la Ciudadanía, y la reciente creación de la una Federación Nacional de padres objetores, por similares motivos.

Leer más... »

25.11.09

Hombres y mujeres de principios

Un día, le preguntaron a Juan Pablo II que si creía que Gorbachov era un hombre de principios a lo que él contestó que sí y añadió: “ un hombre de principios es una persona que cree tanto en sus valores que está dispuesta a aceptar todas las consecuencias que se derivan, aunque puedan disgustarle y no serle útiles”.

Me he acordado de esta cita al leer que esta semana comienza en el Congreso el debate sobre la Ley del Aborto que el Gobierno quiere aprobar. Les aseguro a los señores diputados que no me gustaría nada estar en su piel, sobretodo porque ya les han dado el aviso de que en esta votación cargarán con el “lastre” de la disciplina de voto convirtiendo a la persona en un peón al servicio del sistema que controla el poder político y despojándola de su ser para convertirla en sistema.

Comprendo que algunos de ustedes se encuentren entre “la espada y la pared”, entre votar una ley que atenta a sus propios principios o violar una disciplina de partido que incluso, puede, que les fuerce a dedicarse a otra cosa..Repito. No les envidio. Pero sí quiero recordarles que lo que caracteriza a un buen político no es su fidelidad a una ideología, ni a un partido, ni a un líder, sino su compromiso real y efectivo por el bien común, por los derechos humanos, por la justicia, por el progreso material y moral de la sociedad en que vive. La Historia les juzgará, como ha juzgado a los tratantes de esclavos o a los exterminadores nazis, paradójicamente elegidos también, por una democracia legítima. Una vez más, lo legal no es lo moral.

Leer más... »

19.11.09

Aclaración desde Telegràcia

Sr. Luis Fernando Pérez Bustamante,

Con sorpresa y estupor acabo de leer la noticia que ustedes publican en su diario digital referida al Abad de Montserrat y Telegràcia.

Y esto es así porque en primer lugar no hemos publicado en Telegràcia vídeo alguno referido a la presencia del Abad en el Centro Moral Instructivo de Gràcia este es su nombre correcto y completo).

Lo que sí hemos hecho es alojar unos fragmentos del video en la web donde alojamos todos los vídeos, en DailyMotion. Como ustedes también están en el ámbito digital, no me extiendo en más detalles porque saben de qué les estoy hablando.
Efectivamente los vídeos del Abad están acelerados un 33 por ciento, por una razón muy simple: tenemos que trabajar sobre ellos, y como son bastante largos, los aceleramos un poco para que quepan. Cuando obtenemos los cortes que necesitamos, los restituimos a su velocidad normal, y los publicamos en la televisión digital, cosa que, insisto, todavía no hemos hecho.
Como ustedes están en el ámbito digital y periodístico, sabrán que no es habitual publicar íntegras las más de dos horas que duró la intervención del Abad, entre su discurso y las respuestas a las preguntas del coloquio. Lo que se hace siempre, y haremos, es publicar una selección de cortes.

Respecto al fragmento que ustedes dicen que hemos censurado, la verdad es que como no hemos publicado el vídeo, no ha lugar a censura. Sin embargo, van ustedes errados en su crítica, porque recuerdo perfectamente las palabras del Abad al respecto. Criticó las páginas web anónimas que, amparadas en ese anonimato, formulan críticas a diversos sectores religiosos, etc. He mirado su diario digital, y no es precisamente anónimo, que era el elemento de crítica del Abad, precisamente.+

Por favor, le ruego que publique esta carta en su digital a modo de rectificación. Y para otra vez, le ruego también que en el ejercicio del buen periodismo, siempre respetando la absoluta libertad de expresión, recaben, antes de publicar noticias sobre nosotros, nuestra versión.

Cordialmente,
Carles Salat - Telegràcia

—–

Aclaración:
InfoCatólica no publicó como noticia lo de dicho vídeo, el cual por cierto ya no está en la red, sino que apareció como post en el blog que Germinans germinabit tiene alojado en este portal.