EE.UU: juez absuelve a mujer que se negó a diseñar un pastel para una «boda» entre lesbianas

El estado de California la había demandado

EE.UU: juez absuelve a mujer que se negó a diseñar un pastel para una «boda» entre lesbianas

Un juez del condado californiano de Kern ha sentenciado a favor de una pastelera de la ciudad de Bakersfield, quien el año pasado se había negado a diseñar un pastel para una pareja de lesbianas.

(23ABC/InfoCatólica) Cathy Miller, propietaria de la pastelería Tastries Bakery, enfrentaba cargos por discriminación presentados por el estado.

Miller presentó un manifiesto en rechazo a tal acusación en el mes de Enero.

En los documentos de la corte que dictaminaron en favor de la propietaria de Tastries Bakery se puede leer:

«Desde la perspectiva de la libertad de expresión, un pastel de bodas no es solamente un pastel, es la expresión artística de la persona que lo prepara y que tradicionalmente es empelado como la pieza central en la celebración de un matrimonio. No podría haber una forma más grande de conducta expresiva (*). Ellas planean esta celebración a manera de manifestar la validez de su unión matrimonial y como muestra de su amor imperecedero.

El Estado solicita a este tribunal que obligue a Miller a obedecer en contra de su voluntad y de su religión y permita que su expresividad artística sea empleada en la celebración de este matrimonio, a fin de promover el mensaje deseado por parejas del mismo sexo, y con el cual Miller no está de acuerdo.

Identificar los intereses aquí presentados implicando su protección bajo la Primera Enmienda, no da por concluida la investigación.

Además, aquí el estado minimiza el hecho de que Miller ha provisto un medio alternativo a sus clientes potenciales de manera que puedan recibir el producto que desean a través de los servicios de terceros. (Miller, luego de negarse a diseñar el pastel para la pareja del mismo sexo, recomendó visitar la pastelería de la competencia).

La sentencia dice además que «el hecho de que Rodríguez-Del Río sienta lacerada su dignidad por culpa de la decisión de Miller, no es argumento suficiente para negar el amparo constitucional a esta última».

Patricia Ziegler-Lopez, quien representa a Mireya y Eileen Rodriguez-Del Rio en el caso, hizo las siguientes declaraciones al canal 23 ABC:

«Estamos decepcionadas más no sorprendidas por el dictamen del mandato judicial preliminar.

La ciudad de Bakersfield y el condado de Kern, al igual que algunos de los jueces, son desafortunadamente muy conservadores. Pero esto no se ha terminado aún. Nuestra lucha contra el fanatismo y la discriminación solo está comenzando. Voy a hablar con el abogado que representa a DFEH (Agencia de derechos Civiles) para comenzar a planear el siguiente paso. Paras ser claros, esta demanda aún no ha sido archivada».

Traducido por Sergio Zegarra Beuzeville del equipo de traductores de InfoCatólica.

Publicado originalmente en 23abc

(*) La nota original hace uso del término legal «Expresive Condunct»: Comunicar un mensaje en particular, un punto de vista. Se establece que algunas conductas expresivas son el equivalente al habla y por lo tanto están protegidas por la Primera Enmienda.

 

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

10 comentarios

Kimberly Mendez
Lo que dice esa pareja de gays no es cierto, creo que no hay nada en contra de los gays en California, yo vivo en este estado, y veo todo lo contrario. Para empezar, los grupos gay han nombrado a San Francisco la 'capital gay del mundo', y yo misma he presenciado desfiles donde los gays salen a expresarse libremente y para mí, con muchos excesos, sin pudo y sin respeto; y dicen que lo hacen en nombre de la 'libertad'.
El fanatismo y la discriminación está muy presente en California pero por parte de grupos como el lobby gay. No son los gays pues la mayoría de ellos son discretos y respetuosos; pero el lobby gay está de la mano con los políticos a cargo del gobierno de California, con Hollywood-la meca del cine en el mundo- y su gran poder, y los medios de comunicación. Al contrario, siento que hay muchas probabilidades de que seas acosado, discriminado, castigado, difamado, señalado, y hasta abusado si no estás de acuerdo con algo que sea gay o que a ellos no les guste. Hasta me parece que el lobby gay ha tomado el control y está en puestos clave en la poderosa industria del cine y de la televisión, en la política, en la educación, en la poderosa prensa, etc.
8/02/18 9:13 PM
Bien por el juez que ha fallado a favor de la libertad
9/02/18 12:21 AM
maru
Menos mal q este juez tuvo sentido común. Los de la ideol.de género no hablan tanto de libertad de expresión?. pues la pastelera en suu libertad, no confeccionó el pastel. Me congratulo por la decisión ddl juez.
9/02/18 9:37 AM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
¡Y será justicia!
9/02/18 4:48 PM
Palas Atenea
Pastelera 1-LGTBI 0...en este caso, en otros es al revés sin que sepamos por qué.
9/02/18 8:35 PM
Eduardo Martínez
Creo que un punto interesante es que una cosa hubiera sido negarse a vender un pastel confeccionado de manera industrial y otra el negarse ha hacer un pastel "exclusivo".

Me pregunto si de haberse fallado una sentencia en favor de la pareja demandante, los abogados se viesen en la imposibilidad de rechazar una defensa de una determinada persona, sin poder alegar no hacerlo por razones de conciencia (lo cual no equivale a dejar a una persona en indefensión, sino a que un determinado abogado tenga que aceptar hacerse cargo de una determinada defensa, si o si).

Y así en otros casos de la vida, que de aplicarse esta dictadura no podrían ser rechazados.
10/02/18 12:40 AM
Raquel
Ante la tiranía y avasallamiento de los de LGBTI, es una heróica mujer la pastelera. Bien por el Juez. Empieza a tambalear la mentira. Creo que inicia el Juicio a las Naciones? Ven, Señor!
10/02/18 12:54 AM
Patricia Rios
Que bien que este Juez favoreció a la propietaria de este negocio . Las minorías no pueden forzar a que la mayoría piense como ellos, la ideología de género no tiene bases científicas es una farsa y un disfraz para pervertir a las nuevas generaciones .
Dios creó y diseño a varón y hembra no a 43 géneros .
10/02/18 6:22 AM
Solía celebrar en San Francisco los desfiles gays y en California NO hay discriminación alguna...el Lobby LGTBI apoyado por el gobierno y los medios de comunicación hacen lo que les da la gana, pisoteando los valores morales y a las familias
10/02/18 1:49 PM
MARIELA
Hoy en día es de agradecer que un juez trabaje bien. Enhorabuena a él y a la pastelera!!
10/02/18 10:59 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.