Los obispos aprueban una Biblia que «blanquea» la homosexualidad

Los obispos aprueban una Biblia que «blanquea» la homosexualidad

El comité de traducción de la NRSVue cambió de actitud en una entrevista fascinante de hace dos meses.

¡Feliz día de San Jerónimo! O quizá no tan feliz. Ayer se difundió en el blog Catholic Bible Talk la noticia de que la Conferencia Episcopal de Estados Unidos (USCCB) ha aprobado una edición católica de la versión actualizada de la New Revised Standard Version (NRSVue). Según el canal de YouTube de Friendship Press, fuente citada por Catholic Bible Talk:

La Conferencia Episcopal de Estados Unidos (USCCB) ha concedido el imprimatur a la edición católica de la New Revised Standard Version Updated Edition. Esto significa que la NRSVue, edición católica, está aprobada para su publicación y «permitida para uso y estudio privado de los fieles católicos». La NRSVue, edición católica, está disponible para que los socios editoriales la licencien y publiquen en formatos impresos y digitales. Quienes estén interesados en obtener una licencia para la NRSVue-CE deben ponerse en contacto con Riggins Rights Management en [email protected]. ¡Únase a nosotros para celebrar este hito y esperar con ilusión la publicación de la edición católica de la NRSVue en un futuro próximo! El Consejo Nacional de las Iglesias de Cristo en los Estados Unidos (NCC) posee los derechos de la traducción bíblica NRSVue, así como de la Revised Standard Version (RSV) y sus derivados, incluidas las ediciones católicas. Friendship Press, el brazo editorial del NCC, gestiona las traducciones bíblicas del consejo junto con el Comité de Traducción y Utilización de la Biblia.

Hace tres años escribí un artículo para Catholic Answers en un intento de detener, o al menos ralentizar, la concesión del imprimatur a la NRSVue. En mi artículo cito a Robert A.J. Gagnon, un estudioso protestante de las Escrituras cuyo trabajo es respetado en diferentes denominaciones, especialmente en lo relativo a la Biblia y la homosexualidad. Fue Gagnon quien advirtió por primera vez de que la NRSVue «blanquea la homosexualidad» en la Biblia, escribiendo el 5 de enero de 2022 en una publicación en Facebook:

Ahora han cambiado “sodomitas” por el nebuloso “hombres que practican sexo ilícito” [en 1 Corintios 6,9], lo cual no indica al lector en inglés la conexión con la práctica homosexual que establece el término griego, contraria tanto a la morfología como al contexto. Una nota textual añadida por el comité de la NRSVue afirma que el término es poco claro. No lo es.

La nota a pie de página fue modificada posteriormente, pasando de «Significado del griego incierto» a «Significado del griego incierto, posiblemente hombres que tienen sexo con hombres». Sin embargo, en cuanto al texto principal, como escribió Gagnon en 2022:

La NRSVue se convierte ahora en la primera gran traducción bíblica moderna al inglés realizada por un comité que elimina cualquier referencia a la práctica homosexual.

The Washington Times recogió la noticia un día después de la publicación de Gagnon en 2022. En un artículo titulado «La interpretación del pecado de sodomía en la Biblia actualizada provoca debate: los estudiosos discrepan sobre si el término griego antiguo significa solo sexo ilícito», el Times escribe:

La cuestión es: ¿significa arsenokoitai (ἀρσενοκοῖται), una palabra griega que solo aparece dos veces en el Nuevo Testamento, todas las relaciones entre personas del mismo sexo o solo las ilícitas?

Puede verse el problema en la forma en que el Times —y los traductores de la NRSVue— plantean la cuestión. Afirmar que la Biblia distingue moralmente entre distintos tipos de relaciones homosexuales es una novedad ideológica. Incluso los traductores de la NRSVue, al menos en aquel artículo del Washington Times de 2022, no defendieron su actuación. Ninguno supo decir quién había cambiado los versículos. Como bromeé en mi artículo de Catholic Answers, «Sus respuestas recuerdan a la de Aarón en el episodio del becerro de oro: metí el oro y este becerro simplemente salió».

El comité de traducción de la NRSVue cambió de actitud en una entrevista fascinante de hace dos meses. No sabía, hasta que la vi, que el director del comité de la NRSVue es católico. Los traductores abordan la controversia del blanqueamiento de la homosexualidad hacia el minuto 40. Rechazan enérgicamente cualquier sugerencia de que su traducción ambigua de ἀρσενοκοῖται estuviera motivada ideológicamente. En varias ocasiones hacen referencia a que fueron llamados a comparecer ante «un organismo» para defender algunas de sus decisiones. Ese «organismo» bien podría haber sido la Conferencia Episcopal de Estados Unidos.

En mi artículo de 2022 en Catholic Answers escribí:

Afortunadamente, los católicos contamos con la autoridad del Magisterio para guiarnos... y protegernos. Los obispos deberían ejercer esa misma autoridad para impedir la publicación de una edición católica de la NRSVue hasta que se corrijan los errores de dicha versión.

Pero según un comentario publicado hoy en el blog Catholic Bible Talk:

Última hora: no habrá cambios en el texto de la NRSVue-CE. Friendship Press respondió esta mañana a mi consulta y lo confirmó:

«No hay diferencias en el texto de la edición católica: es el mismo que el del texto base para todos los libros compartidos por católicos y protestantes. La lista de erratas de la NRSVue está disponible públicamente en https://nrsvue.scribenet.com/errata. La lista incluye todas las correcciones realizadas desde su publicación inicial. Estas se aplican tanto al texto base de la NRSVue como a las ediciones derivadas».

El sitio web de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos ya incluye la «New Revised Standard Version, Updated Edition, Catholic Edition, Friendship Press» como una traducción aprobada de la Biblia.

Peter Wolgang

Publicado originalmente en Catholic Culture

39 comentarios

Juan Mariner
Una jerarquía que se rinde ante "sus" poderosos.
1/10/25 11:12 AM
jandro
Juan Mariner
"Una jerarquía que se rinde ante "sus" poderosos."

Pues no sé qué decir... durante el reinado de F1 vi claramente que era cabeza de todo, o al menos una de las cabezas. Me temo que con L16 no habrá cambiado mucho.

Pero yendo al tema, hacer una biblia, no con el objeto de ser fieles al original en griego, sino con el propósito de agradar a los lgtbi es herejía, apostasía y traición a Dios.
1/10/25 11:22 AM
Mastines
La Biblia tiene sus interpretaciones y el rigorismo el malo. La Iglesia sabe, no olvidemos que la Biblia sin Magisterio es luteranismo. Rigidez.---

LF:
Y la estupidez es mala también.
Esto no va de interpretaciones sino de traducir. Fue Lutero el que cambió la Biblia que que se adaptara a su herejía solafideista. Son los Testigos de Jehová los que hacen lo mismo. ¿Lte coa ahora a la Iglesia Católica? ¿somos una secta más? 
Es lo que parece
1/10/25 11:26 AM
Marta de Jesús
Hombres que practican sexo ilícito no me parece que sea muy friendly. Si fuera uno de ellos no me sentiría beneficiado por esa nueva expresión. Faltaría incluir el mujeres. También hay mujeres que practican sexo ilícito. En realidad son personas que practican... No veo que sea tan light. Es más largo, intentando no menguar la dignidad de criaturas de Dios. Como decir personas que no oyen en vez de sordos. Hasta puede que más acertado hoy día, pues recientemente ese tipo de sexo no solo se practica entre hombres o entre mujeres, y no solo practican sodomía. La prostitución, que luego se lleva a las casas en tiempos paganos como los actuales, ha propagado determinados vicios. Son variantes de sexo invertido. Además el término homosexual está viciado, "como si fueran así", "como si hubieran nacido". Bien sabemos que son prácticas contrarias a Dios, se hagan con quien se hagan. Como los bosques no están limpios, de fácil y rápida propagación.

A Juan el Bautista le mataron por llamar ilícito al matrimonio de Herodes. No le hizo falta usar palabras más fuertes. La verdad resonó y se quedó sin cabeza. Nosotros también debemos allanar el camino a Jesús, pero para su vuelta gloriosa. Dios nos guiará.
1/10/25 11:34 AM
Eduardo Calatrava
Cuando la jerarquía no cree en Dios, creen que la palabra de Dios se puede cambiar . Pero sus palabras no pasaran.
1/10/25 12:28 PM
JUAN NADIE
Los obispos que se supone de Dios haciendo el trabajo del Diablo. Pues que el Diablo se lo pague cuanto antes mejor.
1/10/25 12:30 PM
Ms
Dando pasitos poco a poco.... para implosionar la Iglesia desde dentro.
¡Qué tristeza da todo!
1/10/25 12:49 PM
maru
La Iglesia está acongojadita, ante las prácticas y placeres de este mundo. , denunciados por Jesucristo
Ahora, le enmiendan la plana al Señor, está Jerarquía acomodaticia y cobarde. Una vergüenza!
1/10/25 1:12 PM
Jordi
Menuda traducción anticatolica de arsenokoitai

Premisa

Las Sagradas Escrituras deben ser traducidas para los fieles con fidelidad al original, sin literalismo rígido ni adaptación ideológica o eufemística, y acompañadas de explicación exegética, filológica e histórica según la Tradición (Dei Verbum 22; Liturgiam authenticam 20-25)

Caso

Texto griego: arsenokoitai

Traducción alterada: “hombres que practican sexo ilícito”

Problema: diluye sentido propio, cambio por concepto genérico, eliminación del contexto histórico-moral de la condena paulina


Violaciones de Liturgiam authenticam

§20: Fidelidad al original

§25: Claridad, nobleza y precisión del lenguaje

§29: Prohibidas paráfrasis ideológicas

§41: Prohibido suavizar palabras duras/incómodas

§57: Continuidad con tradición interpretativa eclesial


Conclusión

La traducción “hombres que practican sexo ilícito” es:

ILÍCITA, viola normas universales eclesiales

INVÁLIDA para uso litúrgico, sin aprobación vaticana

NO RECOMENDABLE EN ABSOLUTO para la lectura: confusión doctrinal y moral


Derecho

C. 212 §3 CIC, los fieles tienen el derecho y deber de manifestar a la jerarquía su opinión sobre perjuicios al bien eclesial

Fiel católico:

1. Debe buscar y usar traducciones fieles y aprobadas

2. Debe advertir a los fieles de la ilicitud de la traducción y rechazo universal

3
1/10/25 1:13 PM
Pedro de Madrid
Homosexualidad suave. Que no los imiten otras Conferencias Episcopales
1/10/25 1:15 PM
Jordi
Me parece muy excelente esta noticia de Infocatólica.

Desde 2025, los laicos y consagrados ya deben de ejercitar en su plenitud y perfección su derecho y deber de defensa de la recta y ortodoxa Fé católica frente a todos, derivado de su sacerdocio bautismal y confirmacional, como mencionó Benedicto XVI en el caso del arrianismo.

El Concilio Vaticano II, especialmente en Lumen Gentium (nn. 33, 37) y Apostolicam Actuositatem (nn. 2, 3, 16), establece que los laicos tienen el deber de defender y promover la Fé no solo en su vida privada, sino también públicamente, en la esfera civil y eclesial.

Esto incluye:

1. Ante la jerarquía: Expresando opiniones y necesidades para el bien de la Iglesia (LG 37).

2. Ante sus iguales: Como testigos de Cristo en la vida social, profesional y familiar (AA 2-3).

3. Ante los "inferiores" (fieles sin cargos u órdenes sacramentales): Actuando como fermento en el mundo, enseñando y guiando con el ejemplo (AA 16, GS 43).

Y como medida cautelar deben de ejercer inmediatamente el derecho y deber eclesial fundamental de oposición, resistencia y desobediencia ante el mal como soldados de Cristo.

Nunca jamás se obedece al mal venga de donde venga, sea quien sea.
1/10/25 1:24 PM
Feligres
Protesto !!! Protesto cintra toda alteración y manipulación de las Santas Escrituras.
Razón tenìa entre otras la iglesia para no traducirlas a las lenguas de ceda quien , eso va a vanalizar la biblia .
Protesto esa desfiguracion no es correcta .
1/10/25 1:26 PM
Andrés Mariano
Promotores de la mentira. Se atreven a ser los Luteros del siglo XXI alterando la Palabra de Dios, que es eterna e inmutable, y adaptándola a la mentalidad ideológica progresista para quedar bien con el mundo. Este grave pecado tiene que denuncarse porque es inaceptable por donde se le mire.
1/10/25 1:42 PM
Maria
Ya casi nada me sorprende, el diablo nunca descansa y cuenta además con la tibieza cuando no con la complicidad de muchos.
No son los únicos. El papa al no prohibir Fiducia Suplicans y no excomulgar a los herejes, permite el ejercicio de la homosexualidad a los sodomitas y que se rían estos de Dios y de los que queremos seguir a Cristo honestamente
1/10/25 2:07 PM
Giacomo Arlecchi
Esto es cambiar el sentido profundo del texto bíblico. Se harán acreedores de la maldición del final del Apocalipsis. Estos obispos católicos han perdido totalmente el Temor de Dios que es el principio de la Sabiduría. Pecan constantemente contra el Espíritu Santo. No entienden las Escrituras ni el poder de Dios . Están en un grave error.
1/10/25 2:17 PM
Juanjo
Al final de la Biblia nos encontramos con los versículos 18 y 19 del capitulo XXII del Apocalipsis

18 Yo advierto a todos los que escuchan las palabras proféticas de este Libro: «Si alguien pretende agregarles algo, Dios descargará sobre él las plagas descritas en este Libro.

19 Y al que se atreva a quitar alguna palabra de este Libro profético, Dios le quitará su parte del árbol de la vida y de la Ciudad santa, que se describen en este Libro».
1/10/25 2:49 PM
Tomás Cux
El texto de 1 corintios 6, 9 de la versión oficial de la CEE, dice: ¿No sabéis que ningún malhechor heredará el reino de Dios? No os hagáis ilusiones: los inmorales, idólatras, adúlteros, lujuriosos, invertidos.
No aparece el término sodomita u homosexual.
La nota a pie de página solo dice: vicios habitual en el entorno.
Al parecer la condescendencia con el vicio contra natura está bien aceptado.
1/10/25 3:12 PM
El Mudo
Sal al gusto.
1/10/25 3:18 PM
Milton
18 Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro.
19 Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad, y de las cosas que están escritas en este libro. Ap 22,18-19
1/10/25 3:42 PM
María del Pilar
Al principio fueron doce y uno lo vendió...
¡Quiera Dios, que no caigamos en la tentación!
1/10/25 4:33 PM
Mariana
"Afortunadamente, los católicos contamos con la autoridad del Magisterio para guiarnos... y protegernos"...¡¡ Por favor !! Es en serio ???...Pero si desde 2013 nos vienen deformando y metiendo goles a través del Magisterio...Ni siquiera el Papa actuales tajante y claro...Ya empezó a patinar !!
1/10/25 4:49 PM
Juan Antonio
¿Y el Catecismo en este tema cómo queda, o es que no se enseña en seminarios, catequesis y demás? Porque se basa en las Escrituras, como no puede ser de otra forma. Venga, más confusión para agradar al mundo, como había poca.
1/10/25 4:52 PM
Néstor
“hombres que practican sexo ilícito” Eso es como decir que los pecadores son gente que peca. Y como vamos en vías de que nada sea ilícito, además....

Saludos cordiales.
1/10/25 4:54 PM
anawim
¿Y la Biblia la tienen que pintar de colorines, no puede ser del mismo color que todas las Biblias, al menos por fuera?
Si ya me parecía que lo de suprimir textos del magisterio tenía que ver con las chisteras y los conejitos blancos.
1/10/25 5:21 PM
Pedro P
Otra Biblia para confundir, y de paso con “espíritu” ecuménico con el slogan: “Que todos sean uno” (Juan 17:21).
Primero ocuparnos de nuestra Iglesia, de catequizar, fortaleciendo nuestra fe y acciones, que todos los católicos seamos uno.
1/10/25 5:23 PM
Juan Mariner
Jandro, desgraciadamente han de ser la voz de "su" amo. ¿Se acuerda del balazo de advertencia a JPII, casi al mismo tiempo que el de Ronaldo el useño?
1/10/25 5:35 PM
Pampeano
Hay que disolver y eliminar las conferencias episcopales.
1/10/25 5:39 PM
anawim
¿Qué van a pensar las almas cuando vean una Biblia arcoíris encabezada con la Cruz, se lo han planteado?
Se van a condenar millones de almas, van a pensar que si la sodomía que va contra natura no es pecado, el pecado y el Infierno no existe, es un cuento de viejas; así cuando hablas a la gente del Infierno se echan a reír... ¿el Infierno? pero si en eso no cree ni la Iglesia...
1/10/25 5:49 PM
anawim
La Biblia pintada con los colores arcoíris va a perder toda autoridad como Palabra de Dios, porque si algo que es una aberración desde el punto de vista humano, como es la sodomía que va contra natura no es condenada por la Palabra de Dios, es porque ni Dios existe, ni el cielo existe, ni el Infierno existe; luego la Agenda 2030 tiene razón, la verdad absoluta no existe, sólo existe en la medida que existe para cada persona su verdad. Si yo no fuera yo, y fuera uno de ellos, esto es lo que pensaría. Pensaría exactamente esto, y además pensaría que no lo digo, lo dice la Iglesia, el demonio es muy astuto y va a conducir con este razonamiento a las almas, les va a decir: pero no ves que la Iglesia después de 21 siglos de existencia no cree en el Infierno, ¿ y vas a creer tú?
¿Y luego dicen algunos que para qué hacemos penitencia, les parece que no hay motivos para hacer penitencia?
1/10/25 6:08 PM
Percival
¿TODOS los obispos de EEUU aprobaron ese adefesio? ¿Ninguno dijo que hasta ahí podíamos llegar?
Qué vergüenza de episcopado. Y ha sido uno de los "centrados".
La Iglesia va cada vez peor. Que no me digan que no son los últimos tiempos.
1/10/25 6:34 PM
Pedro P
Otra Biblia para confundir, y de paso con “espíritu” ecuménico con el slogan: “Que todos sean uno” (Juan 17:21).
Primero ocuparnos de nuestra Iglesia, de catequizar, fortaleciendo nuestra fe y acciones, que todos los católicos seamos uno.
1/10/25 7:19 PM
Guillermo Estrada
Otro chistesito blasfemo más que le podemos agradecer a "su santidad" Leon XlV".
1/10/25 7:24 PM
anawim
A ver, no hay que darle vueltas y más vueltas, está muy claro, la homosexualidad es una aberración desde el punto de vista humano, y es una aberración porque va contra natura. Ya está no habría que darle más vueltas. Si para el hombre con sentido común la homosexualidad es una aberración, ¿no va a ser una aberración para Dios? Si para Dios no es una aberración no hubiera dicho en el Génesis que los creó hombre y mujer. Y los que buscan una escusa en la traducción del griego sepan que la Palabra de Dios nunca puede dar por bueno algo que ni siquiera el hombre da por bueno, con otras palabras, no puede ser bueno para Dios algo que hasta para el hombre es malo. Y piensen también que algo que podría haber conducido a la extinción de la especie humana nunca puede ser aprobado ni por Dios ni por el hombre. Así pues, a la homosexualidad, la llamen como la llamen, hay que darle el puesto que siempre se le ha dado en la Iglesia, excomunión.
1/10/25 7:47 PM
anawim
La Iglesia es lo que es, y no es el club náutico donde se apuntan todos los que quieren si pagan la cuota. En la Iglesia hay unos requerimientos que todos tenemos que cumplir, y uno de ellos es la castidad o intención de vivir la castidad, virtud muy opuesta a la sodomía, así pues, los sodomitas que no tengan intención de cambiar de vida y de vivir la castidad como los demás, que piensen que son ellos los que tienen que cambiar no la Iglesia.
1/10/25 8:03 PM
Raffis
Cuánta ofensa a Nuestro Señor Jesucristo! Hasta cuándo permitiremos estas gravísimas ofensas? Dónde está el papa? Esto tiene que parar ya!
1/10/25 8:14 PM
Diego
Pregunto ....que reacción es la del papa frente a tal esperpento , serán destituidos ??
Continuarán como si de un juego de niños se tratara ??
Mi apuesta es que Leon XIV ni se pronunciará y si lo hace será para hacer creer que tendrán reprimenda , no pasará nada ...
CONTINUACIÓN DE BERGOGLIO , pero.....mucho más sofisticada para destruir la iglesia desde dentro.

jesus a la humanidad MDM

1/10/25 8:43 PM
anawim
Pues si, yo también estoy de acuerdo, el Santo Padre tiene que intervenir. Lo sentimos mucho Santo Padre, a usted igual que a sus predecesores les ha tocado vivir en la Iglesia tiempos convulsos, pero no puede permitir que ninguna Conferencia Episcopal en el mundo que den el imprimátur a ninguna traducción bíblica que no se ajuste al texto íntegro traducido del hebreo y del griego y que se preste a ambigüedades como "unión ilícita" que se presta a error de interpretación. El Magisterio nos dice con claridad meridiana que la vocación cristiana es una vocación universal a la castidad, por tanto, todos los bautizados tienen que comprometerse a vivir la virtud de la castidad según su estado. No hay ningún documento oficial de la Iglesia católica que permita a las Conferencias Episcopales cambiar el "Fidei Depositum".
1/10/25 9:22 PM
Luis López
¡Quitad vuestras sucias manos de la Palabra de Dios!
1/10/25 10:29 PM
Manuel Pérez
¿Quién ha elegido el titular?

Posiblemente, alguien que ha leído apresuradamente el texto.
---

LF 
El autor del artículo 
1/10/25 11:28 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.