Dos nuevos libros

Felicidades Padre espero que pronto llegue a Mexico

Enhorabuena, D. Guillermo, por estos dos nuevos textos. ¡Cuánto bien van a hacer! Muchas gracias.

Menos mal que acabo de "remodelar" la biblioteca y en consegudo meter 1,20 m lineales más de anaqueles (x 2 de alto). Si no, imposible colocar las obras d este prolífico autor. Y lo que le quedará por publicar...

SPH

El primero, sobre todo, promete.

Pues sí,el primero me crea gran curiosidad y ganas de leerlo. Voy a pedirme los dos.

Espero que les gusten.

Enhorabuena, D. Guillermo. Y que Dios le siga inspirando para seguir haciendo el bien con la pluma... o con el ordenador.

Viendo la portada del libro de la colección Emaús 89 (que no sé si es que la colección se llama así o es que es el número 89 de la colección), he pensado que las tres lámparas de la foto de la portada, ya que se titula "La bondad de nuestros Dios", representan las tres personas de la Santísima Trinidad. O las tres virtudes teologales, que con las cardinales forman las 7 lámparas que iluminan la vida cristiana, como decía Juan Pablo I.

Es el número 89 de la colección Emaús.

Pues ya me he pedido el primero y de paso he metido en la saca unas cuantas vidas de santos.

Cuando cobre,pediré la novena. Se reza bien con ellas. Tengo tres de usted, Las recomiendo.

aas:

pensé lo mismo de la tres velitas

La novena del Carmen ya la tengo pedida. Creo que a mi madre le encantará, allá en el cielo, ver que la hago por ella, tan devota como era de esta advocación mariana.

El otro libro, a ver si lo pido ahora. La editorial, es Emaús 89, ¿ no ?

No,Flavia,es CPL. Pincha donde lo indica el texto y te sale.

Glups ! Si es que vengo de la calle después de pretender hacer mil cosas y estoy medio tonta...

César, gracias.

Flavia: Es el número 89 de la colección Emaús de la Editorial CPL (Centre de Pastoral Litúrgica).

Así es, aas.

Hoy Flavia pedía que rezáramos por los sacerdotes en la fiesta de Jesucristo, Sumo y Eterno Sacerdote. Yo me atrevo a sugerir que unamos a esta intención la de pedir por los frutos del X Congreso Eucarístico Nacional, que se celebra en Toledo.

No se me olvidará el número de la colección: es el mismo que tuve de matrícula durante 7 años en uno de los dos colegios salesianos donde estudié.

Entonces no se olvidará,claro. Es el número 89, tiene 88 páginas y un precio de 7, 25 euros.

http://www.cpl.es/portadas/208089.jpg

Foto de la portada de la edición en catalán.

aas,

de acuerdo con tu petición de oraciones. Además, va muy unido todo ello. He ido a Misa a San Felipe Neri, que me hubiera gustado ir ayer, pues era el día.

Yolanda, entre unas cosas y otras, yo ni estirando los anaqueles de la biblioteca. Es que en una semana van: el libro de Socci, el de los ángeles, otro que espero de Italia, el que terminé de " Intrigo all Concilio Vaticano II ", un leccionario mariano...

Son las ventajas de no tener que preparar clases. Por las mañanas, paseo y oración. Por las tardes, lectura y mails.

Bueno, me despido, que en la salida de esta tarde me he comprado una buena peli y quiero verla tras el telediario.

Son las ventajas de no tener que preparar clases. Por las mañanas, paseo y oración. Por las tardes, lectura y mails.
_____

Qué suerte!

Por cierto, la película que he comprado en la librería San Pablo es " El Cardenal ", de Otto Preminger. Fue muy famosa en su tiempo.

Genial película.

(Por cierto, hay alguna escena donde se refleja la importancia del traje eclesiástico).

Flavia: Has hecho una buena compra. La tengo grabada en catalán (aunque también la he visto en castellano). Está basada en la novela del mismo título de Henry Morthon Robinson, que también he leído.

SORPRESA y grande. ¡ Acabo de ver otra cosa de don Guillermo !

Es que, en San Pablo, y como se acerca el mes de junio, he comprado una novena al Sagrado Corazón de Jesús. Acabo de ojearla - para no enterarme demasiado del telediario, porque... - y veo que su articulación es idéntica a las novenas de don Guillermo. Y pienso, " Anda, ya ves. "

Hasta que miro en una de las contraportadas y veo: Preparado por Guillermo Juan Morado.

( ¡ En la portada no decía nada, que he venido tonta de la calle, pero no tanto ! ).

"El sacerdocio no es como el traje que llevas, que te lo puedes quitar o poner. El sacerdocio forma parte de tí".
Palabras del cardenal Glennon (John Houston), al padre Fermory (Tom Trion).

http://www.youtube.com/watch?v=Hl7gcVVeIUA


El Cardenal

____

Vaya, Flavia, ya ve, encuentra cosas mías hasta sin buscarlas...

Ojalá le pasase lo mismo a todos los lectores del mundo.

Jajajajajaja.

Flavia, esa Novena fue publicada en enero de 2006.

La del Sagrado Corazón la tengo en galego. Aunque lo mío, en la intimidad, como sabéis, es el catalán (SPH), en junio haré la del Sdo. Corazón en gallego.

Salió en castellano, catalán y gallego.

El Cardenal, sí, recuerdo haberla visto, muy buena, en al tele, claro. Me has picado, Flavia, voy a ver si me hago con ella y la veo de nuevo.

Pues gustaría esta novena, porque veo que ese mismo año tuvo una reimpresión. Está visto: Jesucristo y su Madre son buenos pagadores...

El mes de Mayo, entre la novena y el repaso de Mariología con la obra del Padre Royo Marín ha sido estupendo. En Junio, la novena, las letanías del Nombre de Jesús y repaso de la Cristología, que me hace mucha falta.

Ya contaré si me gusta la película. Otra que tengo y he visto varias veces es " Escarlata y negro ", basada en hechos reales. Excepcional.

Ahora sí, ciao.

Pues sigo recomendando la película "El noveno día". Se puede adquirir en muchos sitios. Merece la pena.

Aquí os dejo una ficha y el trailer de la película. A mí me gustó mucho.

http://www.decine21.com/peliculas/El-noveno-dia-12087

http://www.youtube.com/watch?v=KH8ivgcmVFk

Claro que el trailer no refleja bien lo que es el film. Tiene muchos aspectos que no toca. Conmovedora es la relció del sacerdote y su hermana,y las culpas y dudas del sacerdota ante alguna falta que crre cometer y ante la enorme presión a que es sometido. La semana que viene,cuando vuelva a librar,la veré por cuarta o quinta vez.

Hasta mañana,amigos. Y quedad con Dios.

Ciao, César. Y gracias por aconsejar esa película.

Caramba, ya me has picado tú también con el trailer. Esa no la he visto, la de "El noveno día"

César,

he tomado nota, mañana la busco en el Corte Inglés, me ha encantado el trailer. Las pelñiculas que más me gustan, son las que se basan en la 2ª guerra mundial.

Ha terminado " El tiempo ". Voy a ver mi peli, vi parte de ella hace años, pero sólo parte.

Y no os perdáis " Escarlata y negro. "

También yo me retiro. Hoy algo más pronto.

Que Dios os bendiga.

Buenos días.

Flavia,es posible que en la librería San Pablo esté también la película. Yo la he visto en dos de aquí de Madrid.

Basándome en la frase de "El cardenal" que citaba ayer, a más de cuatro que se han hecho una religión de caramelo, que confunden la religión con un supermercado donde pueden elegir lo que les apetezca y dejar lo que no les gusta, les he dicho: "El cristianismo no es como la camisa que llevas, que te puedes ir cambiando, te la puedes poner y quitar. La religión, en este caso el cristianismo, forma parte de tí". Soy un copión.
También he visto "Escarlata y negro". Tengo también el libro, aunque aún no lo he leído.

Qué bárbaro, D. Guillermo, está que no para. Y ahora escritor de éxito.

Enhorabuena por los nuevos libros (¿cuántos van ya, he perdido la cuenta?).

Que se difundan mucho y que se lean.

Enhorabuena al autor del blog por la publicación de sus nuevas obras. A ver si encuentro un hueco para leerlas.

En cuanto a la película "El noveno día", no dejéis de verla, me gustó muchísimo la trama, la interpretación del protagonista, Ulrich Matthes (que hace el papel de Goebbels en El hundimiento), lo bien documentada que está y lo bien que recrea el ambiente histórico del momento.

Y en todo momento, transmite un mensaje de fondo de que merece la pena dar la vida por Cristo, a pesar de todos los sufrimientos que conlleva.

Gracias a los comentaristas.

Por los ánimos!

Don Guillermo,

me parece que no pretendemos darle ánimos, sino enviarle las más sinceras felicitaciones, como corresponde.

No sé si se ha percatado, pero un teólogo doctor por la Gregoriana que no se preocupa, en primer lugar, por lucirse con nuevos y voluminosos libros de profundos estudios teológicos aunque sea profesor de ello y podría escribirlos, sino que se preocupa ante todo por ayudar a orar... merece mil aplausos.

Está claro que usted sabe cómo funciona lo de LEX ORANDI, LEX CREDENDI.

Algún día, cuando Dios se lo pida, tal vez usted pueda editar los esquemas de sus clases de Teología, como aportación didáctica que me parece absolutamente necesaria. Le auguro desde ahora un notable éxito entre los jóvenes profesores de Teología y entre otros que deseen repasar. Ya lo verá.

Está claro que usted sabe cómo funciona lo de LEX ORANDI, LEX CREDENDI.

________________

¡Vaya si lo sabe! ¡Y vaya si finciona!

Comentario de yo mismo:
"Y en todo momento, transmite un mensaje de fondo de que merece la pena dar la vida por Cristo, a pesar de todos los sufrimientos que conlleva."
------------------
Exacto,de eso va la película.
Gracias por decirlo.

Bueno, en un futuro próximo mi proyecto es dedicar mucho más tiempo y energías a los estudios académicos. Pero eso no impedirá cultivar también los escritos de divulgación, dirigidos a todos los fieles, no sólo a los académicos.

Yolanda, es que ese axioma de lex orandi, lex credendi es de los más ciertos que he conocido en mi vida, tal vez el que más.

Sí, la oración de la Iglesia es un "lugar teológico", un testimonio de la revelación divina.

"Bueno, en un futuro próximo mi proyecto es dedicar mucho más tiempo y energías a los estudios académicos. Pero eso no impedirá cultivar también los escritos de divulgación, dirigidos a todos los fieles, no sólo a los académicos."

Cuánto me alegro, D. Guillermo. Aproveche ahora, porque para cuando le nombren Obispo, ya no va a estar para nada ni para nadie (de este blog).

Eduardo, no hay riesgo!

Y usted cómo lo sabe. Yo creo que sí hay riesgo. Y me encantaría que lo hubiera... Ojalá que ese fuera el motivo por el que dejásemos de tratarle.

Por si acaso, me voy a dar prisa con lo del Via Crucis, no vaya ser... Las ocasiones las pintan calvas.

No sé si es el lugar, pero lo pregunto aquí:

¿"Treinta y un días de mayo" se puede pedir en librerías o está agotado? Lo digo porque, hace un tiempo, mirando en el catálogo de San Pablo me aparecía un amplísimo listado de libros de D. Guillermo, incluido el citado, pero ahora no aparece. ¿Con la reimpresión anunciada vuelve a estar disponible?

P.D.- He consultado la base de datos del ISBN y aparece la reimpresión del libro (5/2010) por lo que supongo no habrá problema.

No, no hay problema en encontrarlo.

Eduardo, mejor que no le nombren Obispo, que luego dirá que no nos conoce de nada (SPH).

Es broma, obviamente. Me hace gracia cuando se habla en algunos medios del "poder" que detentan obispos y demás jerarquía de la Iglesia, cuando hasta el alcalde del pueblo más chiquitito tiene cien mil veces más poder que ellos. Antaño, vale, pero ahora, en fin... ¡si la mayoría de las gentes en las ciudades no sabe ni quien es su obispo!

Gracias, D. Guillermo. Es que me extrañó lo del catálogo de San Pablo...

Amfortas,

ayer, en San Pablo, aún les quedaba un ejemplar.

Sí, Amfortas, pero hay un componente en todo poder que es también subjetivo. En cuanto a poder real, objetivo, es incuestionable que el poder político es "el" poder. Pero las cosas no son tan sencillas. Para mí tiene mucho más poder D. Guillermo que ZP. ¿No sé si me entiendes?

El poder lo tiene Dios.

Los demás lo tienen prestado, por un tiempo, y han de dar cuentas de su ejercicio.

"El poder lo tiene Dios."

Bueno, claro, sí.

Tienes razón, Eduardo. Es que después de leer Hamlet veo el tema del poder con muchas connotaciones negativas. Debe ser muy difícil no supeditarse a él, con todo lo que ello conlleva...

Gracias, Flavia.

Yo creo que sí hay riesgo. Y me encantaría que lo hubiera... Ojalá que ese fuera el motivo por el que dejásemos de tratarle.

___________________


Deseo fervientemente ese riesgo y que se haga realidad, pero no que se nos haga tan distante por ello que dejemos de tratarle.

Hacen falta obispos como usted. Pero que sigan tratando a los pobres fieles de a pie...

:(

(Flavia, funciona, eh, je je y no hablo ahora de la oración; a mí me enseñó asun lo de las negritas después de llevar MESES clamando que alguien me contara cómo se hacía)

Para mí tiene mucho más poder D. Guillermo que ZP. ¿No sé si me entiendes?

_________________

El poder, claro, claro, lo tiene Dios. Pero a ver si Dios se sirve se ZP para perdonar mis pecados o para hacerse presente en el sacrificio de la Misa, ¿a que no?

ZP sólo sirve para sacarme el dinero con el que Bibiamna Aído y Trinidad Jiménez multiplicarán sus fechorías, ¡ese es el poder de este mundo!

Mientras que don Guillermo, por ejemplo, consagra cada día y cuando dice a un penitente "Yo te absuelvo...etc", le absuelve de verdada. Ese es el poder al que Eduardo, certeramente, se refiere.

Y espero que cuando sea obispo, no diga que no nos conoce, sino, como mucho, que ya no tiene tiempo para nosotros en particular, porque con la grey que tendrá de obispo...

:)

Bueno, tampoco vayamos a confundir relaciones virtuales con reales, o mensajes virtuales con amistad. Los blogs no son eternos. Se acaban, y paz para todos sin el menor problema.

A veces me parece que mitificamos demasiado el hecho de poder cambiar impresiones.

Yo recibo cada día no menos de 36/45 mails, pero no todos son de amistades, o de verdaderas amistades. Precisamente, las personas a las que más quiero desde hace años son con las que menos me escribo. Sabemos que somos y estamos y eso es lo que importa. Y lo demostramos en cuanto se presenta la ocasión.

Yolanda

Es cierto, por supuesto, todo lo que dices, pero yo me refería al poder que como personas concedemos cada uno a aquello que más nos interesa, amamos, etc. Así, repitiendo el ejemplo, puedo decir, que tú tienes para mí más poder que el mismo Obama.

Pues tiene razón Flavia.

No podemos olvidar la metáfora del autobús. El blog es como un autobús, al que uno se sube, en el que establece amistades con los otros pasajeros, etc. Pero nadie estaría toda la vida en un autobús, por placentero y agradable que sea el viaje.

¿Y quién ha dicho lo contrario? La metáfora del autobús es perfecta sí. No sé quién "mitificado" nada.

Ahora bien, hoy en día ya no exite la distinción real/virtual más que si uno voluntarimenete la establece. Pero exactamente igualq ue cuando no existía internet. Estabs en clase con 30 niñas, amiguísimas "para toda la vida", otras simples amigas, otras menos, otras nada... Y hoy: ninguna es más que un recuerdo, incluidas las de "para toda la vida". Si ocurre hasta con quien es de tu sangre.

Nada de este mundo dura eternamente. Porque lo que gozamos ya en este mundo y si va a duarra eternamente, es porque, realmente, no es de este mundo.

Y no por reconocer la belleza de algunas situaciones se las está mitificando ni confundiendo con lo que no son.

Con toda seguridad, cuando LPD se cierre, que ocurrirá; cuando don Guillermo sea obispo, que lo será, sí se va a cordar >i>sin mitificarlos de sus amigos y fieles virtuales.

Nada de este mundo dura eternamente. Porque lo que gozamos ya en este mundo y si va a duarra eternamente, es porque, realmente, no es de este mundo.
====================
Yolanda, apúntate un 10.

Por algo la Biblia deja claro que la verdadera amistad es un don de Dios>/b>, no una búsqueda ni una conquista ni un empeño, sino un don de Dios, exactamente igual que cualquier verdadera relación humana. Y la base de todas es la amistad, por cierto. Un marido y una mujer que no sean amigos... van aver que su relación fracasa y no tardando mucho.

Don de Dios. Lo malo es que casi nunca lo sabemos.

Como ves, todavía fallo con las negritas, aunque ensayo...

No problem,así desenfundo la guitarra y me pongo a cantar el blues del autobús,versión delta blues:

"Nou fader,nou mader,nou broder,nou frens. Aim alon bicos mai dol jas gon............:)

Nou fader,nou mader,nou broder,nou frens. Aim alon bicos mai dol jas gon
_______________

jajajjajaja

Sí, Flavia: un matrimonio en el que la amistad no sea consustancial a la relación... nada, no es lo que tiene que ser.

Pero tampoco es una amistad+exclusividad+intimidad total, no. Hay algo, un plus diferente, en el matrimonio que lo hace para toda la vida. Yo no sé cómo hay quien no lo entiende. Por eso es irrepetible.

Yolanda, y no te molestes en que lo entiendan. Pasa igual con nuestra consagración, definida por la Iglesia, incluso a nivel legislativo, como desposorios con Cristo contraídos de forma explícita. Es igual. Mucha gente no ve lo constitutivo de ello, que lo hace para toda la eternidad, indisoluble ( así lo llama, incluso, la homilía oficial propuesta en nuestro Ritual de Consagración ).

Hay obispos que tienen un blog o algo parecido, aunque creo que ninguno en Infocatólica.

En E.E.U.U. fue muy popular por sus charlas televisivas (entonces no había internet), Mons Fulton John Sheen, obispo auxiliar de Nueva York (1951-66) y obispo de Rochester (1966-69), conocido como "el obispo de la televisión". Falleció en 1979. También era escritor. Tiene traducidos al español una "Vida de Cristo" y algún otro libro.

Y lo bien que me lo iba a pasar si D. Guillermo llegra a ser Obispo!

1ª Carta Pastoral y le envío un sms con "A la Torre"

Caramba, César, ¡pareces el Príncipe Gitano! (SPH)

aas, aquí escribe Mons. Fernando Sebastián, arzobispo emérito de Pamplona.

La metáfora del autobús me parece muy acertada. Sobre todo porque, objetivamente, la cosa es así: todo el mundo es libre de subirse y bajarse del autobús; y el conductor de detener la marcha si lo considera oportuno. Y, en fin, quien sabe si algún día nos encontraremos por otros senderos virtuales, reales o ya ultraterrenos.

Me quedo anonadado con la cantidad de mails que recibe al día Flavia. ôô

Comentario de Marcos
Y lo bien que me lo iba a pasar si D. Guillermo llegra a ser Obispo!

1ª Carta Pastoral y le envío un sms con "A la Torre"

______


Ya, ya.

Si fuese Obispo en los buenos tiempos - de mi admiradísima María Tudor - andaría usted más derechito que una vela.

Y, claro, probaría la Torre.

Eso, seguro!


_____

SPH.

La metáfora del autobús me parece muy acertada. Sobre todo porque, objetivamente, la cosa es así: todo el mundo es libre de subirse y bajarse del autobús; y el conductor de detener la marcha si lo considera oportuno. Y, en fin, quien sabe si algún día nos encontraremos por otros senderos virtuales, reales o ya ultraterrenos.
_____


Así es.

Tampoco hay que desdeñar este mundillo en internet. Al igual que en la vida real, uno selecciona mucho con quien y cómo pasa su tiempo personal

Si fuese Obispo en los buenos tiempos - de mi admiradísima María Tudor - andaría usted más derechito que una vela.

Y, claro, probaría la Torre.

Eso, seguro!
------------------------------

jaja lo creo! Ni en esos tiempos, ni en estos! Si le nombran Obispo, paso por su diócesis con Torre vestido de lagarterana!

jaja lo creo! Ni en esos tiempos, ni en estos! Si le nombran Obispo, paso por su diócesis con Torre vestido de lagarterana!
_____

Nada, sería detectado por mis esbirros.

Y diría: ¡A la Torre!

Necesita penitencia por su inclinación "Wiki".

Cuando ya estuviese acabando su "purgatorio" iría a visitarlo a la mazmorra, muy paternalmente, y le dejaría salir. Con magnanimidad.

Hoy he entrado directamente al post siguiente. Comento muy por encima éste.

Marcos dice:
Tampoco hay que desdeñar este mundillo en internet. Al igual que en la vida real, uno selecciona mucho con quien y cómo pasa su tiempo personal.
------------

Muchas gracias a todos por la excelente compañía.

Enhorabuena a D. Guillermo por los libros.

Comentario de Amfortas:
"Caramba, César, ¡pareces el Príncipe Gitano! (SPH)"
-------------------

Un respeto,nadie como el Principe ha destrozado a Elvis de aquella manera.SPH

Marcos dice:
Tampoco hay que desdeñar este mundillo en internet. Al igual que en la vida real, uno selecciona mucho con quien y cómo pasa su tiempo personal.
------------

Como en la vida "real".

No hay diferencias sustanciales.

Espero que don Guillermo sea un día obispo de Getafe. Tenemos una antiquísima torre en Torrejón de Velasco (de ahí su nombre), a medio restaurar. La verdad es que, más que restuarada, está mal-apuntalada para que no acabe de caerse del todo.

Pero con un obispo como don Guillermo, los trabajos de restauración se verían acelerados, dada la evidente necesidad que de mazmorras y torres tiene toda diócesis que se precie en estos tiempos, máxime si la gobierna la implacable mano de nuestro páter.

Para entonces, confío en que esté bien dispuesta la torre para que sus mazmorras alberguen y penitencien a todos los wikis de la diócesis de Getafe y para que pueda ofrecer sus "instalaciones penintenciales" a otras diócesis anexas o lejanas.

Pues ni que pintada esa torre para encerrar allí a la Abadesa. No le queda otra salida a D. Guillermo si quiere gobernar la diócesis getafense sin injerencias abaciales de ningún tipo. Por lo demás no se preocupe la Rvda. Madre que, para solaz suyo, D. Guillermo se ocuparía personalmente de que no le faltaran en su encierro los libros de J.D. Crossan. (SPH)

Ahora en serio: estoy de acuerdo con Marcos y Yolanda, con el matiz de qué no sé hasta qué punto se "seleccionan" las amistades. Si eso es bueno o no. La verdadera amistad me parece un hecho más espontáneo sin distingo de razas, estratos sociales, sexo, edad e, incluso, creencias. Las afinidades ayudan pero no son el hecho constitutivo de la amistad, creo yo.

Lo que sin duda hay aquí (no siempre, pero a menudo sí) es una buena hermandad. Luego, si alguien quiere considerarme su amigo yo me sentiré halagado por ello. Y viceversa: hay personas a las que, aún sin haberlas visto, no puedes dejar de considerar como amigos: por el tiempo que llevas relacionándote con ellas, porque hay algo dentro de ti que así te lo dice o por los motivos que fueren, que ya digo que la amistad no es algo que obedezca a unas reglas fijas.

Amfortas: No se trata de selección en términos de raza, edad, personalidad o entorno socio-cultural, no. Pero sí una selección bajo el criterio del respeto a Dios y a las personas en general: selecciono desde el colegio donde mis hijas van, hasta con quien charlo en mis horas de ocio personal.

Pasando por los blogs que frecuento, a los sacerdotes a los que escucho, las cadenas de TV, o los libros que deseo leer. Con las amistades pasa lo mismo. Ya sean in person o en la web. No voy a invitar a mi casa a un señor que ofende mis creencias religiosas o es un maleducado.

Como tampoco voy a entablar conversaciones de email, con mi nombre y apellidos, con personas ídem o zafias. Lo mismo pero al revés: no entro en blogs donde el respeto en el trato brilla por su ausencia.

Otra cosa es relacionarse con todo el mundo porque desde el trabajo que realizas, o el día a día, tienes que interactuar con muchas personas, pero no son parte de mi tiempo personal o the inner circle.

Un mendigo en la calle puede tener infinitamente más educación que un universitario excusando su zafiedad bajo el insufrible mantra de: "es un calentón, somos adultos", ergo, nada que ver con nivel económico.

Por eso dije ayer noche que trato por igual el mundo virtual-escrito, que el real (o face to face). No soy de los que desdeño o minimizo la red. Es una herramienta de comunicación entre personas muy valiosa. La era digital no es ajena a mi día a día en todos los campos posibles.

No lo evalúo con escepticismo. Lo cual no quita la existencia de personas que no hagan lo mismo, of course, y se dediquen a molestar, herir o interpretar el papel de troll; pero como todo en esta vida, es el uso (o mal uso) que se haga de ello. No es mi caso, ergo, selecciono mucho con quién y cómo dedico mi tiempo.

Espero sirva la aclaración :)

Aclarado, Marcos. ;)

Creo, no obstante, que si Cristo volviera hoy a elegir amigos en la tierra a no pocos les sorprendería (o nos sorprendería). Y esto hay que tenerlo muy en cuenta. Luego, por supuesto, cada uno es libre de hacer amigos como quiera: mirando sólo por los que le proporcionan más deleite intelectual, por los que más dinero tienen, por los más poderosos... Allá cada cual, pero el Señor era diferente.

Lo del "calentón" me ha hecho mucha gracia. Sí, es una manera que tiene la sociedad de autojustificar ciertas cosas. En vez de reconocer un error, una debilidad, un mal paso, se dice eso otro.

Amfortas, estamos de acuerdo.

Jesús se relacionaba con todo tipo de personas, desde el más poderoso de Israel (Nicodemo), hasta la adúltera. No es cuestión de entorno socio-cultural. Pero no veo en esos pasajes a ninguno insultando a Dios u ofendiendo gratuitamente.

Se puede observar la ignorancia invencible respecto a Jesús en la era pre-Cristo; o el escepticismo frente a sus Palabras; incluso el miedo de los Apóstoles. Todo eso, tal ejemplo, por mi parte no es impedimento para relacionarse con ateos, agnósticos, o creyentes de otras denominaciones. Tengo conocidos y amistades entre todos ellos. No es ese el criterio que uso sino el que he explicado en mi anterior mensaje.

Jesús no dudó en echar del templo, volcando mesas y en tono nada conciliador, a los mercaderes que estaban ofendiendo La Casa de Dios, u otros pasajes similares con los Apóstoles.

De todas formas no soy JesuCristo, mi paciencia con el zafio profesional es más limitada :) amén de tener una familia. No es sólo por mi.

Acerca del insufrible mantra de: "es un calentón, somos adultos"...

Además de que me ha hecho mucha gracia cómo lo vitupera Marcos, añadir que, precisamente porque cualquiera puede comportarse a causa de "un calentón" como si fuera un energúmeno, es por lo que jamás tenemos que minimizar ni justificar los "calentones".

Primero: evitarlos toda costa

Segundo: si no lo hemos conseguido evitar, dsiculparnos como quien se disculpa de una grave falta, que es lo que es.