UNIÓN EUROPEA: CONTRA LA LIBERTAD RELIGIOSA Y DE CONCIENCIA

Fuentes: Propias; Life Site; Religión en Libertad; Infocatolica; Hispanidad; Profesionales por la Ética.

Por Juan Bacigaluppi

En nombre de la igualdad y la diversidad

La Cuarta Sección del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo se expidió ayer sobre cuatro casos que afectan a la libertad religiosa y de conciencia. Los cuatro litigios fueron incoados contra el Reino Unido.

De los 4 casos, el Tribunal de Estrasburgo sólo da la razón a una demandante, la azafata Nadia Eweida, cristiana copta, despedida de British Aiways en 2006 por negarse a quitarse una cruz del cuello.

Pero niega el derecho a la libertad religiosa y a la libertad de conciencia a otros tres cristianos:

-Lillian Ladelle, una empleada municipal de Islington, despedida porque objetó participar en "ceremonias de unión civil" entre personas del mismo sexo.

-Gary McFarlane, un psicólogo y consejero matrimonial, despedido de la asociación Relate en 2008, por decir en un curso de formación que él objetaría tratar problemas de "pareja" con homosexuales.

-La enfermera anglicana Shirley Chaplin, trasladada del trabajo con enfermos a un trabajo de oficina, porque se negó a quitarse su cruz de confirmación, que lleva en el cuello desde hace 30 años.

En nombre de la igualdad y la diversidad

Lo más inaceptable de la sentencia, en opinión de Gregor Pupinck, director del Centro Europeo para la Ley y la Justicia (ECLJ), es que considera que el despido de los empleados es proporcional a la obligación del empleador de aplicar "las políticas de igualdad y diversidad". ¿Cómo se puede considerar proporcional despedir a un trabajador cuando hubiera sido fácil para el empleador darle cabida en otros puestos o tareas?, se pregunta Pupinck. La respuesta negativa de los empleadores para atender las peticiones de los trabajadores afectados, es una sanción de carácter ideológico, y da a entender que no hay lugar en sus empresas para "cristianos intolerantes", dice el comentario de Profesionales por la Ética.

Continúa el comentario diciendo que es llamativo también que el Tribunal Europeo, con excepción de dos jueces haya ignorado la diferencia fundamental entre conciencia y religión. Así, en los casos Eweida y Chaplin la cuestión es de libertad de religión (libertad para portar símbolos religiosos en público) mientras en los de Ladele y McFarlane lo que está en juego es la libertad de conciencia (objeción de conciencia frente la homosexualidad). Considerando que la libertad religiosa puede estar sujeta a limitaciones necesarias en una sociedad democrática (de acuerdo con el artículo 9. 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos), la libertad de conciencia no está sujeta a esta limitación. El Estado tiene la obligación no sólo de abstenerse de obligar a alguien a actuar en contra de su (moral) conciencia, sino también de adoptar medidas positivas para dar cabida a esta persona. En el caso Ladele, el Estado no sólo la obligó a registrar uniones del mismo sexo, vulnerando su obligación de respetar la conciencia individual, sino que tampoco hizo ningún esfuerzo por encontrar un acomodo laboral razonable con el fin de respetar la objeción de conciencia de la empleada.

Grégor Puppinck, espera que los casos sean revisados cuanto antes en la Gran Cámara del Tribunal.

Es de notar, que en su momento, el gobierno de David Cameron, anunció que sus abogados defenderían en Estrasburgo las sentencias anticristianas de los tribunales del Reino Unido.

Recordemos que en abril de 2012, cuando ya se habían presentado estos casos en Estrasburgo, el primado de la Iglesia Católica en el Reino Unido, el Cardenal Keith O'Brien, en su homilía del Domingo de Pascua, pidió a los cristianos que "lleven con orgullo un símbolo de la cruz de Cristo" durante sus actividades cotidianas, como modo de contrarrestar los esfuerzos de los grupos laicistas por "marginalizar la religión". FIN, 16-01-13

-El Tribunal Europeo de Derechos Humanos autoriza discriminar a los cristianos en el trabajo

-El Tribunal Europeo de Derechos humanos se carga el de libertad de conciencia

-Europa defiende todos los credos, menos el suyo. En materia de libertad de los cristianos, el enemigo está dentro

-The European Court of Human Rights (Fourth Section), CASE OF EWEIDA AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

Noticias relacionadas

-ARGENTINA: ¿Comienza la ofensiva contra el crucifijo?

-REINO UNIDO-USA: Católicos marginados de la sociedad

-PERÚ: Permanece el Crucifijo en los tribunales

-El crucifijo no viola derechos

-Cristianofobia en Europa

-REINO UNIDO: No hay lugar para los cristianos en el sistema jurídico

-Una sentencia contra Jesucristo. Un obispo que habla claro

-El totalitarismo abortista

-La azafata copta tenía derecho a llevar crucecita, pero la enfermera anglicana no. Confusa sentencia en Estrasburgo

-Estrasburgo dictamina que no se puede objetar ante el matrimonio homosexual

-British Supreme Court Rejects Case of Marriage Registrar Forced to Perform Gay Ceremonies

-Los ortodoxos rusos se espantan con las leyes inglesas anti-cruz: "Ni la URSS legisló así"

BENEDICTO XVI: LA CORTE INTERAMERICANA CONTRA EL RESPETO A LA VIDA.

Fuente: VIS, 07-01-13.

Por Juan C. Sanahuja

El olvido de Dios es lo que engendra violencia. Dignidad de la persona humana y el aborto. El fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra Costa Rica. La perversión de los derechos humanos. La libertad religiosa. La objeción de conciencia

El olvido de Dios es lo que engendra violencia

El 7 de enero, Benedicto XVI recibió a los miembros del cuerpo diplomático acreditado ante la Santa Sede.

En esta tradicional audiencia, Su Santidad, como lo hizo en el último Mensaje para la Jornada Mundial de la Paz, volvió a insistir en que es "el olvido de Dios, en lugar de su glorificación, lo que engendra la violencia. En efecto, ¿cómo se puede llevar a cabo un diálogo auténtico cuando ya no hay una referencia a una verdad objetiva y trascendente? En este caso, ¿cómo se puede impedir el que la violencia, explícita u oculta, no se convierta en la norma última de las relaciones humanas? En realidad, sin una apertura a la trascendencia, el hombre cae fácilmente presa del relativismo, resultándole difícil actuar de acuerdo con la justicia y trabajar por la paz. (…) Si la glorificación de Dios y la paz en la tierra están estrechamente relacionadas entre ellas, es evidente que la paz es, al mismo tiempo, don de Dios y tarea del hombre, puesto que exige su respuesta libre y consciente".

Benedicto XVI hizo un llamamiento "a las autoridades civiles y políticas (…) Ellas son las primeras que tienen la obligación de resolver los numerosos conflictos que siguen ensangrentando a la humanidad", y mencionó la situación en Oriente Medio, en Irak y África.

Dignidad de la persona humana y el aborto

Más adelante, el Santo Padre se refirió a la dignidad trascendente de la persona humana y a los principios inscritos en su naturaleza, entre los que figura en primer lugar, el respeto a la vida humana en todas sus fases, insistiendo en que "el aborto directo, es gravemente contrario a la ley moral". El Papa hizo explícita referencia al "reciente fallo de la Corte interamericana de derechos del hombre, relativo a la fecundación in vitro, que redefine arbitrariamente el momento de la concepción y debilita la defensa de la vida prenatal"; esta sentencia exige a Costa Rica levantar la prohibición de las técnicas de fecundación artificial. Además, Benedicto XVI también hizo mención implícitamente a la ofensiva abortista en todos los países de Latinoamérica, aunque no sólo en ellos, sino también en naciones como Irlanda: "Al mismo tiempo, compruebo con tristeza como en diversos países de tradición cristiana se pretenden introducir o ampliar legislaciones que despenalizan o liberalizan el aborto".

La perversión de los derechos humanos

Benedicto XVI, también mencionó que "sobre todo en Occidente, se encuentran lamentablemente muchos equívocos sobre el significado de los derechos del hombre y los deberes que le están unidos. Los derechos se confunden con frecuencia con manifestaciones exacerbadas de autonomía de la persona, que se convierte en autorreferencial, ya no está abierta al encuentro con Dios y con los demás y se repliega sobre ella misma buscando únicamente satisfacer sus propias necesidades".

La libertad religiosa. La objeción de conciencia

Más adelante, el Santo Padre advirtió que "la paz social esta amenazada también por ciertos atentados contra la libertad religiosa: en ocasiones se trata de la marginación de la religión en la vida social; en otros casos, de intolerancia o incluso de violencia contra personas, símbolos de identidad e instituciones religiosas. Se llega también al extremo de impedir a los creyentes, especialmente a los cristianos, contribuir al bien común a través de sus instituciones educativas y asistenciales. Para salvaguardar efectivamente el ejercicio de la libertad religiosa es esencial además respetar el derecho a la objeción de conciencia. (…) Prohibir, en nombre de la libertad y el pluralismo, la objeción de conciencia individual e institucional, abriría por el contrario las puertas a la intolerancia y a la nivelación forzada." FIN, 08-01-13

-BENEDICTO XVI: Discurso al cuerpo diplomático 2013

-BENEDICTO XVI: Mensaje para la 46° Jornada Mundial de la Paz

-BENEDICTO XVI: Trabajar por la paz es trabajar por la vida.

-BENEDICTO XVI: Discurso al cuerpo diplomático 2012

-BENEDICTO XVI: Discurso a los miembros del cuerpo diplomático 2011

-CIDH: La prohibición en Costa Rica de la fertilización in vitro viola los derechos humanos

-CIDH condena a Costa Rica por prohibir FIV y abre puertas al aborto en América Latina

-La Corte Interamericana de Derechos Humanos condena a Costa Rica por prohibir la fecundación in vitro

-Sentencia de la CIDH contra Costa Rica: La patria de luto

-Sugerencia a los gobernantes de Costa Rica

-Court Rules Against Costa Rica's Protection of Life from Conception

-El ejecutivo uruguayo rechaza los recursos contra la ley del aborto. Se pide la objeción de conciencia del personal sanitario

-OEA: Otro ataque a la libertad religiosa

-SUECIA: Derogar el derecho natural a la objeción de conciencia

Como en años pasados ponemos nuestro trabajo bajo la protección de la Santísima Virgen, Madre de Dios y Madre nuestra

LA IGLESIA SOBREVIVIRÁ.

Fuentes: Religión en Libertad y al pie.

En este comienzo de año, queremos destacar un texto que podríamos tener en cuenta en todos los países de occidente, salvando las diferencias circunstanciales, durante los próximos doce meses: se trata de una de las homilías de Mons. Daniel Jenky, Obispo de Peoria, Illinois (USA).

Mons. Jenky, que se ha "ganado" ser vigilado por una de las organizaciones de Georges Soros, ha sido y es una de las voces más claras del episcopado norteamericano ante la sorda persecución religiosa que ha desatado el gobierno del presidente Obama, con la complicidad de muchos católicos, es decir, la persecución del Nuevo Orden Mundial, que intenta corromper e implantar su pensamiento único a todo el mundo.

La homilía de Mons. Jenky fue pronunciada el 14 de abril de 2012. El 30 de diciembre de 2012 la web Religión en Libertad informó que, el extracto de ella, fue el video más visto de los colgados en esa página.

La Iglesia sobrevivirá, Mons. Daniel Jenky, Obispo de Peoria, Illinois, USA:

"Por 2000 años, los enemigos de Cristo han hecho realmente su mejor esfuerzo. Pero piensen sobre esto: la Iglesia sobrevivió e incluso floreció, durante cientos de años de terrible persecución, en los días del Imperio Romano. La Iglesia sobrevivió a las invasiones bárbaras; la Iglesia sobrevivió ola tras ola de jihads; la Iglesia sobrevivió la era de la revolución; la Iglesia sobrevivió al nazismo y al comunismo. Y por el poder de la Resurrección, la Iglesia sobrevivirá al odio de Hollywood; a la malicia de los medios; a la maldad embustera de la industria del aborto; la Iglesia sobrevivirá a la corrupción reinante y absoluta incompetencia de nuestro gobierno del estado de Illinois e incluso al desprecio calculado del presidente de los Estados Unidos, sus burócratas en el departamento de Salud y Servicios Humanos y de la actual mayoría del Senado federal".

"Que Dios tenga misericordia, que Dios tenga misericordia especialmente de las almas de aquellos políticos que fingen ser católicos en la iglesia, pero en la vida pública, como Judas Iscariote, traicionan a Jesucristo por cómo votan, por cómo voluntariamente cooperan con lo intrínsecamente malo".

"Como cristianos debemos amar a nuestros enemigos, y rezar por aquéllos que nos persiguen, pero como cristianos nosotros debemos también defender lo que creemos y estar listos para luchar en defensa de nuestra fe".

"Los días en que vivimos requieren un catolicismo heroico, no un catolicismo ocasional. No podemos ser por más tiempo católicos por accidente sino, en su lugar, debemos ser católicos por convicción. En nuestras propias familias, en nuestras parroquias, donde vivimos, donde trabajamos. Como aquélla primera generación apostólica, debemos ser testigos valientes del Señorío de Jesucristo. Tenemos que ser un ejército valiente de hombres católicos dispuestos a dar todo lo que tenemos por el Señor, que dio todo por nuestra salvación".

"Recuerden que en la historia, otros gobiernos han tratado de forzar a los cristianos a amontonarse y esconderse en el ámbito de sus templos, como los primeros discípulos, antes de la Resurrección, encerrados en el Cenáculo. A finales del siglo XIX, Bismarck emprendió su "Kulturkampf", una guerra cultural contra la Iglesia Católica, cerrando todas las escuelas y hospitales católicos, conventos y monasterios en la Alemania imperial. Clemenceau, apodado "el devorador de sacerdotes", intentó hacer lo mismo en Francia, en las primeras décadas del siglo XX. Hitler y Stalin, en sus mejores momentos, apenas toleraron que algunas iglesias permanecieran abiertas, pero no toleraron la acción de la Iglesia en educación, servicios sociales y cuidado de la salud. En clara violación de nuestros derechos de la Primera Enmienda, el presidente Obama, con su agenda radical pro-abortista y extremadamente secularista, ahora parece intentar seguir un camino similar".

"Las cosas han llegado a tal extremo en nuestro amado país, que esta es una batalla que podríamos perder. Pero ante el tribunal estremecedor de Dios Todopoderoso, esta no es una batalla en la que un católico creyente pueda permanecer neutral". FIN, 07-01-13

-Full text of Bishop Jenky's homily at men's march and Mass

-Video: La Iglesia sobrevivirá

-Obama taking 'similar path' as Hitler and Stalin: Illinois bishop

-El obispo de Peoria, sorprendente ganador, y con diferencia, como vídeo más visto en ReL en 2012. Su contundencia arrasó

-Soros-funded group accuses Catholic bishops of 'electioneering' for Romney

-Peoria Catholic bishop: pro-abortion politicians, voters are 'guilty of grave sin'

-El obispo de Peoria recuerda a los católicos pro-obamitas que les espera el juicio de Dios

-2012: el año de la Cristofobia

-USA-OBAMA: Gravísima acusación de los obispos

-BENEDICTO XVI: Denuncia la persecución a los cristianos

-BENEDICTO XVI: Los principios básicos del orden natural

-Cristianofobia en Europa