"El voto de los Católicos". Un fino despropósito

Que por ser eso: “despropósito", NO es católico, ni puede serlo. Por definición. Los “despropósitos” morales son inadmisibles, “por lo Católico". “Por mis pistolas” todo es “tragable"; incluso “digerible” para muchos.

Ignacio Sánchez Cámara, el Debate (25-IV-26), se ha marcado un artículo de Opinión que es “políticamente católico". Tan apañado, que estoy seguro que muchísimos que se tienen por tales, incluso “de Misa diaria, y con la correspondiente Comunión", lo firmarán sin pestañear.

Pues -y pido perdón por anticipado; sin pestañear yo tampoco-: discrepo “a la totalidad". Amén.

Y me explico.

Sánchez Cámara afirma, ya de entrada, que hay más Católicos en España de los que muchos se piensan. Afirmación que, sin aportar números, contrasta precisamente con los números:

¿12% de Misa dominical? ¿3% de Confesión “frecuente"? ¿Más “matrimonios por lo civil” que por lo Sacramental? ¿Número de hijos por matrimonio, que ya no garantizan el reemplazo generacional? ¿"Comuniones Sacrílegas” habitualmente? Y así podría seguir.

Vamos a lo del “voto católico".

NO voy a entrar a sus alambicados “argumentos", que no van más allá de lo que se entiende “oficialmente” por el deber en la sociedad de los Católicos: “deben VOTAR ejemplarmente, sí o sí". Que para algo somos católicos, y más enganchados que todos los demás a lo que sea que venga del poder político. En otros horizontes del “Católico en la Sociedad", silencio férreo. Vamos: que no se intranquilice por nada, y sea un borrego de los mejor que se estile.

Se ampara en la Doctrina Social de la Iglesia, a la que cataloga de no-vinculante: “su contenido no es dogma de Fe", afirma -o sea: no vale para nada, por superflua-, y a votar todos “en conciencia"; que ésto sí debe ser “vinculante": o sea “quasi” dogma de Fe; al menos de “fe política"; que debe ser algo así como el placebo a mano, y la adormidera rompedora de la Conciencia Católica.

Vamos a ver si oímos, vemos y entendemos, como nos insta reiteradamente el mismo Señor Jesús. Y, de este modo nos aclaramos, y dejamos de “comulgar con ruedas de molino". Amén .

En este país, antes España y España Católica, NO hay obligación de votar: ni en conciencia, ni con los pies; ni como borregos, ni como doctores de la ley… NO existe esa obligación: es la única libertad que nos dejan todos éstos tan democráticos y liberales. NO hay por qué ir. Sí uno quiere, va; si no quiere, no va. Las dos decisiones son igualmente legales, democráticas y libres.

Y el Católico, como tal, en ésto tiene la misma libertad que el no-catolico. Y no hay poder legítimo en la Iglesia que se encargue de cargarnos en las espaldas esa “,pena". Sí lo pretende, y lo impone, es un “abuso de poder” de libro. Injusto de principio a fin.

Una vez dilucidado este detallito previo a cualquier otra consideración, podemos entrarle al tema de “en conciencia", que es donde está todo el quid de la Vocación y Misión del Laico en la Sociedad yen ka Iglesia.

Para situar lo de “en conciencia", el autor pone como DOS premisas, o dos “avisos de navegantes": para ilustrar las conciencias, supongo que “,en católico".

La primera: “ningún partido político asume los postulados católicos al 100%". Por si alguien no se había dado cuenta. Vamos: ni al 50, ni al 30, ni al 10. Al contrario: TODOS los partidos políticos, “inspirados” y bien frotados por el NOM, están a la contra: son Anticatólicos, como primer posicionamiento. Luego, ya se ponen a jugar a derechas e izquierdas, a la alternancia, al saqueo del personal y del propio país…, y a “la abolición del hombre y de sus construcciones". Todo ello: “católico” de primer orden. ¿O no?

Para negar esta somera exposición hay que ser extraterrestre, o estar en el ajo. Otra posibilidad: ser un “tonto útil": especímenes que abundan cada vez más entre los Jerarcas. Se supone que"católicos": al menos están en nómina.

Segunda, consecuencia inmediata e inevitable de la primera: “No podemos imponer ‘nuestros criterios católicos’ al resto del personal". Aseveración que han convertido, a lo que se ve, en un nuevo artículo del Credo. Y, ¡a tragar, oigan!

O sea, y para aclararnos: nosotros: NO podemos imponer nada; luego: ¿qué nos toca? ¿Cuál es nuestro papel? Bien claro nos lo ponen desde dentro y desde fuera de la Iglesia: ¡Tragar!

Pero, eso sí: todos los Partidos, al dictado y cobro del NOM como es de cajón y recibo, SÍ pueden imponer todos los postulados Anticatólicos que les brote; y, para más inri, convertirlos en “leyes". Leyes, que la Moral Católica enseña -y forma a los Catolicos-, que son “abusos de ley” -antileyes- y, en consecuencia y “en conciencia ” NO hay que seguirlas -seguimos tragando-, sino “combatirlas".

Todo ésto ha quedado en el tintero de los oficialistas de turno; de hecho ha desaparecido como Doctrina: Católica, por supuesto. No sé si también de nómina; que alguno o muchos ya habrá, fijo.

Y como expresión firme y “ejemplar” de nuestras “católicas tragaderas", “ir a votar en conciencia” - han suprimido lo de “católica"; debe ser para que nos aclaremos mejor; o para llevarnos al huerto-, a unos partidos Anticatólicos a radice, y con unos postulados que NO pueden ser asumidos por ningún Católico que todavía sepa lo que es eso. Cosa que dudo mucho. Incluyo aquí a muchos de los Jerarcas al uso y nomina.

Prosigamos, que el capítulo aún no está cerrado. 

Pregunto: ¿un catolico-catolico, puede ser partidario del aborto, de la eutanasia, del divorcio, de la anticorrupción, de la .mentira y la corrupción como sistema político, de la corrupción de menores fuera del ámbito Eclesial, del mariconeo dentro y fuera de la Iglesia, de las “pantomimas” -muchas de ellas, meros Sacrilegios-, a la hora de la recepción de los Sacramentos, etc., etc.?

Luego, si un Católico NO puede ser partidario de ninguna de estas barbaridades, cima y fin de las democracias, inmorales todas ellas, ¿cómo se le puede decir a continuación que: ¡A votar, que es la fiesta de la democracia!? Y todo, para ser católico ejemplar. Como Biden, por ejemplo. O el Martín. O el Marx, el alemán de hoy. O los lavandas en nómina y cargo: incluso con buenos cargos. Y así…

¡Átame esa mosca por el rabo, Manuela!

La democracia, para quien lo quiera o no admitir, es como lo que los Poderes Públicos exigían a los cristianos de los primeros siglos, con las persecuciones correspondientes: “tragar” con la religión oficial, y ofrecer incienso a los dioses y al emperador, como correspondía a ciudadanos “ejemplares".

Por supuesto: el que se negaba, era desposeído de la ciudadanía y, de entrada, perdía sus bienes. Sí se les daba una vuelta más de rosca: eran ejecutados.

¿Qué hicieron aquellos Católicos? Muchos, tragaron: bien simularon -los lapsi-, bien se negaron: lis mártires. Así se pusieron las cosas, y así las vivieron los Católicos.

Hoy, la situación dentro del mundillo y la fiesta de la democracia es exactamente la misma para los Católicos. Y se nos exige una sola cosa: ¡Tragar! Y ésto, desde dentro y desde arriba en la Santa Madre Iglesia, que ya ni es Santa, no es Madre ni es ya Iglesia: sólo quedan retazos…, donde queden.

Por ejemplo. El obispo -de no recuerdo ahora si Suecia o Noruega o un sitio así-, como va a haber elecciones, les ha recordado exactamente “lo Católico": que “un Católico NO PUEDE VOTAR a ningún partido que promueva…", esas cosas que he recogido más arriba.

Lógico: un Obispo Católico recuerda lo Católico a los Católicos. Ésto es la Iglesia y sus hijos presentes en el mundo cómo lo que son: Católicos. Hijos del Único Dios Verdadero y de la Iglesia: Católica 100%.

Ya lo siento, Ignacio; pero, “marear la perdiz” tampoco es Católico. Porque con cosas así, generadas desde dentro, la Descripción está, no ya servida, sino instalada. Como es muy fácil comprobarlo; y sufrirlo.