Me he encontrado este tema -necesario a más no poder, por otro lado: ya no sabemos ni por dónde hay que tirar en casi ningún tema-, a propósito de una Tercera de ABC (14-02-2022), escrita por el catedrático de la Universidad Complutense de Madrid, Javier Martínez-Torrón, “De tartas, gais y tribunales”. Aplaudo al diario y al firmante.

El autor no lo saca a relucir, al menos explícitamente; pero como me ha parecido que planeaba en el ambiente, me ha dado pié a mí para sacar este post.

Una Tercera en la que don Javier defendía, con criterio, lo siguiente: “Frente a quienes defienden el pensamiento homogéneo en lugar del pensamiento libre, resulta esencial evitar que se instrumentalicen los derechos humanos; que se utilicen no para defender la dignidad humana de toda persona con independencia de sus opciones personales de vida, sino para apuntalar la superioridad moral de una determinada opción ideológica”.

O sea: le zurra a la opción de la PROGREZ, apuntalada por masones, sociatas, marxistas en Occidente, oportunistas, estultos de enciclopedia, etc., todos ellos bien conjuntados y regados -no va de vinos- por el NOM, de fama, perricas e implantación astral. Como mínimo.

Leer más... »

Lo ha declarado, Rafael Navarro Vals, en una entrevista publicada en La Razón (6-II-2022). Y lo hace a propósito de una pregunta respecto a la gente que “se empeña en enfrentar a san Juan Pablo II y Benedicto XVI con Francisco”. 

El gran profesor, creo que jubilado ya hace algunos años, y el también amasador de grandes honores y títulos, incluso internacionales, lo despacha con cuatro palabrillas, como quien dice. Y lo resume, en su opinión, con esta aseveración, de catedrático como mínimo, supongo:

“Los estilos son distintos (y se entretiene en describirlos, para que no nos perdamos en cosas sin importancia). Pero ambos se saben continuadores de la Persona [en La Razón lo ponen con minúscula] de Cristo en el mundo. (…) Por eso, no se entiende muy bien esa oposición que quieren hacer algunos entre Francisco y Juan Pablo II [le apea lo de “San"] y Benedicto XVI. Los tres anuncian lo mismo. Esta supuesta oposición es una anécdota".

Y se queda tan relajado. Supongo. Magister dixit! 

Pero las dos frases con las que cierra la pregunta -sin entrar en lo de que “los dos se saben continuadores de la Persona de Cristo”, que bien podría; aunque tendría que haber escrito “los tres"-, no tienen el menor desperdicio: al contrario. Tanto lo de que “Los tres anuncian lo mismo” -que ya hay que cerrar los ojos para afirmarlo, o negarse a valorar lo que, por desgracia, está pasando-, como lo de la “supuesta” y "oposición” devenida, por arte catedrática, en “una anécdota”. Y a ello voy.

Leer más... »