P. Custodio: «Si se cumple la lógica jurídica seré absuelto, si se mete la política puede ser otra cosa»
Entrevistamos brevemente al P. Custodio Ballester, nada más tener el juicio en el que se solicitan tres años de cárcel para él. Como ya informó recientemente InfoCatólica, la fiscal de Málaga, María Teresa Verdugo, pide tres años de cárcel para el sacerdote Custodio Ballester por un artículo publicado 28 de diciembre de 2016 titulado «El imposible diálogo con el Islam», en el que sostenía tesis tan evidentes como esta: «El islam no admite diálogo. O crees, o eres un infiel que debe ser sometido de una manera o de otra».
¿Qué valoración hace del juicio y hasta que punto espera que, si se cumple la lógica, sea absuelto?
Según mi abogado, técnicamente, el juicio ha sido impecable.
Creo que si cumple la lógica jurídica debería haber absolución. Si se mete la política puede ser otra cosa…
¿Por qué su artículo no puede ser nunca delito de odio?
Ni hemos incitado a la violencia ni a la discriminación. La entrevista versaba sobre el yihadismo en Cataluña, no sobre cada uno de los musulmanes del mundo, que los hay muy distintos.
¿Teme que antes de administrar justicia lo conviertan en un asunto político?
Espero que sea puramente jurídico, la otra es una posibilidad que no quiero considerar de momento.
¿Cómo valora el gran apoyo mediático y social que ha recibido en todos estos días?
Me ha parecido impresionante. Creo que la gente se ha dado cuenta de que los fiscales han llevado el delito de odio a unos extremos ridículos. Sólo por hablar piden las mismas penas que por delitos gravísimos como abusos sexuales o agresiones físicas terribles. Un verdadero despropósito que solo se entiende como medio de amenaza y control social: el único discurso permitido es el que dicta el poder en cada momento.
