Buenos Aires ¿ciudad atea?
Buenos Aires

Buenos Aires ¿ciudad atea?

Buenos Aires ha sido tradicionalmente la Capital de la República Argentina, pero hace unos años adquirió el estatuto de Ciudad Autónoma, como si fuera una provincia más ¿Continúa siendo la capital? No lo sé. Pareciera que a los gobiernos de la Ciudad Autónoma no les interesa el sostiene del artículo 2 de la Constitución Nacional.

La Constitución Nacional Argentina, promulgada en 1853, incluye en el artículo 2 esta prescripción: «El gobierno federal sostiene el culto católico, apostólico, romano». Con el tiempo se han multiplicado las interpretaciones; ¿por qué los Constituyentes de 1853 eligieron esa fórmula y el uso de la palabra sostiene? Pienso que no quisieron establecer un estado católico (la masonería no lo hubiera permitido), pero tampoco deseaban una organización estatal contraria a toda la tradición, y marcada por un laicismo en realidad ateo. El sostiene no incluye únicamente el apoyo económico, que hoy día representa el 0,005% del presupuesto nacional, sino también que el gobierno de la República se compromete a respetar, proteger y fomentar el crecimiento y la expansión del catolicismo. Juan Bautista Alberti, autor de las bases, sobre las que se elaboró el texto constitucional, declaró que un gobierno no puede sostener un culto que no sea el propio, de donde se sigue que el católico es el culto del Estado argentino; parece identificar el sostiene con el es, como si se tratara de un Estado católico.

En varias ocasiones los laicistas y masones intentaron sacudir ese «yugo» del artículo 2, pero no han logrado concretar sus propósitos. Esa relación entre política y religión ha sido asumida variadamente por las constituciones provinciales.

Los tiempos han cambiado. La población argentina era mayoritariamente católica, 80 o 90%; en la actualidad, bajo el empuje de los grupos evangélicos-pentecostales (con origen en Brasil, desde Estados Unidos) ha disminuido notablemente. Se debe computar asimismo el avance, sobre todo en las grandes ciudades, de la secularización de la sociedad. Las nuevas ideas acerca del progreso, que provienen de orientaciones políticas derivadas de la Revolución Francesa, han excluido toda referencia a Dios y a la religión. Además, era tradicional en nuestro país el bautismo de los niños, pero luego se vivía como en el paganismo. No puedo detenerme ahora en este aspecto de la cuestión, que está vinculado a los cambios pastorales inspirados por el Concilio Vaticano II; que llevaron a consolidar la secularización. Este fenómeno se extiende a toda Hispanoamérica; región en la que la evangelización proveniente de España se concretó en la aparición de la Santísima Virgen a San Juan Diego, en Guadalupe. El discurso de la historia fue sin duda muy variado. Un fenómeno típicamente argentino es que muchos bautizados viven como paganos, porque los bautizados no van a misa, es decir, no tienen una vida eucarística. Durante el pontificado del Papa latinoamericano continúa verificándose ese hecho de la disminución de católicos.

Buenos Aires ha sido tradicionalmente la Capital de la República Argentina, pero hace unos años adquirió el estatuto de Ciudad Autónoma, como si fuera una provincia más ¿Continúa siendo la capital? No lo sé. Pareciera que a los gobiernos de la Ciudad Autónoma no les interesa el sostiene del artículo 2 de la Constitución Nacional. El gobierno de la Ciudad Autónoma ha establecido una Secretaría de Cultos, así en plural, y procura según lo ha declarado, evitar toda discriminación. El sostiene del culto católico ha sido reemplazado por la promoción de una cultura laica, irreligiosa, atea; a la cultura se la ha identificado como un acceso de los hombres a la felicidad intraterrestre. Se trata de un acento inmanentista que es propio de la modernidad. Anoto ahora varios atentados contra la identidad católica, aunque discretamente realizados y sin entrar en un enfrentamiento explícito con las posiciones tradicionales. Cinismo puro.

Hace tiempo ya el gobierno de la Ciudad Autónoma ha puesto en circulación por internet un vídeo de educación sexual llamado «Chau tabú». Lo que había que despedir con el popular chau, era la visión natural y cristiana de la sexualidad. El autor de Chau tabú, que sigue hoy vigente, es un militante gay llamado Peter Robledo. Es una exposición contraria a la verdadera educación sexual, la concepción cristiana, que consiste en una educación para el amor, la castidad, el matrimonio y la familia. El daño causado con tanta ligereza es irremediable. El jefe de gobierno, Horacio Rodríguez Larreta lo ha apoyado y defendido ante las objeciones que le comunicaron, en nombre de la no discriminación; tampoco ha atendido a las objeciones que indicaban errores científicos en ese vídeo que era en realidad un instrumento de propaganda inmoral. La cultura impuesta por el gobierno de la Ciudad Autónoma tiene por conductor al señor Avogadro, quien el año pasado participó en una especie de fiesta en la que se comió una torta que representaba el cuerpo yacente de Jesucristo; una especie de versión comestible de las obras de arte sobre el particular. Es decir una blasfemia. Otra: el Teatro Colón, la sala lírica cuya acústica es reportada como la mejor del mundo, pertenece al patrimonio del municipio y es regida por su gobierno. Allí han actuado en el último siglo los cantantes y directores de orquesta más importantes; fueron tiempos gloriosos de esta sala. Desde mi adolescencia he presenciado las representaciones operísticas realizadas impecablemente por el equipo técnico del Teatro. Es una riqueza cultural de la máxima importancia en la Argentina. A fines de 2021 figuraba en cartel el oratorio escénico «Theodora», de George Friedrich Haëndel. La ejecución comenzó normalmente, pero a los pocos minutos la música se interrumpió y apareció en escena la actriz Mercedes Morán, ataviada como un varón, de frac, que comenzó a expresar blasfemias, sobre todo sobre la Virgen María. El público quedó absorto, y algunos se levantaron y abandonaron la sala. Ya antes de que comenzara la función, el escenario aparecía cubierto por un telón negro sobre el que se proyectaban expresiones blasfemas de ideología de género. Los comentarios de los medios de comunicación fueron muy críticos de ese espectáculo, preparado cuidadosamente para difundir la ideología, y burlarse de la fe y el culto católicos. También, a fines de 2021, se mostró un espectáculo inmoral y blasfemo en el Centro Cultural Recoleta. Ante las críticas dirigidas a estos desvíos culturales, el Jefe de Gobierno defendió a su ministro Avogadro, a quien muchos críticos reclamaban renunciar. Es importante observar que estas cosas son insólitas y nunca habían ocurrido, aún cuando diversos partidos asumieron el gobierno de la Municipalidad de Buenos Aires. Pareciera que al haberse convertido en Ciudad Autónoma adquirió la autonomía de imponerse sus propias leyes; ajenas y contrarias a la Constitución Nacional.

Otro disparate reciente fue intervenir para acallar el campanario de Santa Julia, un templo tradicional del barrio de Caballito. Las campanas de Santa Julia eran las únicas que sonaban cuando los campanarios de las numerosas iglesias antiguas de la ciudad habían acallado su voz, a causa de las molestias y protestas de los vecinos, que prefieren el ruido insoportable del tránsito y otros estruendos, que hacen de Buenos Aires una ciudad ruidosa. Tiene algo de misterioso esa reticencia a escuchar el ruido de las campanas, que se oían sin dificultad en tiempos de mi infancia. Recuerdo el tango que cantaba Carlos Gardel: «Voces de bronce llamando a Misa de 11…». El repudio del sonido de las campanas es expresión de la decadencia de la fe, y de la vivencia pública de los católicos porteños que han perdido el sentido de totalidad que es propio de toda vida religiosa auténtica.

Con motivo del incidente que he relatado, el historiador Roberto Elizalde ha escrito sobre el tradicional uso de las campanas una nota erudita en el diario La Prensa. Se refirió al uso de esas voces de bronce no sólo provenientes de la Iglesia, sino también de otras instituciones civiles, comenzando por el mismísimo Cabildo de la ciudad; no sólo en tiempos del Virreinato, sino también en su continuación en la época independiente. La vida de la ciudad estaba organizada por el sonar de las campanas, que infundían en los habitantes serenidad y confianza. No necesitaban relojes. El gobierno de la Ciudad Autónoma se refugia en la incomprensión del vecindario para justificar su decisión de intervenir el único campanario en funciones, pero no logra vencer el ruido espantoso que constituye el clima de la ciudad, que enferma a la población, la cual se atiene gustosamente a esa penuria típicamente moderna.

El Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma, Señor Horacio Rodríguez Larreta trabaja activamente para llegar a ser Presidente de la Nación -¡lo que Dios no permita!-. Si alcanza su propósito, merced al curioso ejercicio de la democracia electoralista, ¿comprenderá por fin qué significa el artículo 2 de la Constitución Nacional? ¿Estará dispuesto a respetarlo?

+ Héctor Aguer, arzobispo emérito de La Plata

5 comentarios

Miguel
Un país que ha decidido -institucional y socialmente- violar factual y formalmente la Constitución, como ha ocurrido con la aprobación de la ley del genocidio de niños en gestación, es un país en el que las leyes son poco más que papel higiénico y sólo valen para "justificar" la persecución de aquellos a quienes el poder quiere cocinar, a fuego vivo o a fuego lento. Nada más.

Argentina -en sus dirigentes y actores sociales "relevantes", además de una porción nada pequeña de población- abandonó a Dios y, como no podía ser de otro modo, el orden legal legítimamente natural.

Letra escrita es letra muerta, cuando una ley superior como la Constitución es violada sistemáticamente, lo que es consecuencia necesaria de violar sistemáticamente la autoridad del orden natural creado por Dios, a Quien esa Constitución reconoce -desde el mismísimo preámbulo- y debiera coherentemente responder.

Cuando la complicidad con el mal se "transversaliza" en todos los órdenes y sectores, entonces estamos ante una sociedad en putrefacción, a la que sólo le queda ver en el horizonte un futuro de esclavitud, hacia el que se dirige aceleradamente.

Una enorme cantidad de argentinos NO se merecen un futuro así, ni soportar dirigentes y "notables" (y vecinos) que arrastren al país a desmoronarse en la inmundicia y la esclavitud.

La respuesta a su pregunta, querido Monseñor, no estará -como nunca estuvo- en las urnas.

Roguemos a Dios ilumine y guíe a nuestro
3/02/22 1:54 AM
carlos saez Argentina
Nadie mas idóneo que usted, Eminencia, para saber el gran Problema que es el mantenimiento de los Edificios, de nuestras Parroquias, por lo muy costoso. Muchas veces he llevado a la Catedral de La Plata a muchas personas de CABA que las desconocían e invito a muchos a visitarla. Uno mira ese magnifico Edificio realizado con la Fe de miles de personas, y hoy me duele ver la falta de convocatoria de comunidades, aquí en CABA ( a La Plata voy por tramites y no tengo contacto con Comunidades) . Alterno casi diariamente la Capital con la Provincia. En CABA el gobierno local sigue colaborando con el mantenimiento. Al tener un Cardenal casi mudo, Obispos de vacaciones, miles de personas durmiendo en la calle, hermanos que se toman el trabajo de llevarles comida, asistencia del Gobierno de CABA, que casi es inexistente en Provincia. Este verano tan especial con tanta gente necesitada de la palabra de Dios en Pandemia me duele ver la mayoría de los templos cerrados. Estimado ideológicamente no estoy de acuerdo con el Sr. Larreta pero en 3 oportunidades en reuniones con vecinos contesto nuestras preguntas, cara a cara, como una persona de Bien y bastantes picantes y muchas fueron pidiendo asistencia a Templos Debemos todos fomentar el encuentro de Dios con su pueblo y del pacto o alianza entre ambos.
3/02/22 10:03 AM
Marcelo
También con los Obispos que tenemos acá en Bs As, Cobardes no es lo correcto en verdad son colaboracionistas tanto de Larreta como de Alberto o Cristina. Por las 30 monedas baila el mono, es un escándalo.
4/02/22 3:13 PM
rocamador
En "El drama del humanismo ateo", De Lubac escribe que no es cierto que el hombre no pueda organizar el mundo sin Dios, pero que, si lo hace, no puede hacerlo más que contra el hombre.

La decadencia de Occidente es tan evidente que las abominaciones, monstruosidades y aberraciones que se producen cada día, y que cuentan con el aplauso de los poderosos e influyentes, no se debe sino al olvido de Dios. Porque si no se adora a Dios, su lugar no lo ocupa la nada, sino el demonio.
El diablo odia al hombre, criatura hecha a imagen y semejanza de Dios. Por eso las huellas del maligno son tan claras y explican mejor que nada lo que sucede.
4/02/22 7:40 PM
carlos saez Argentina
Quiero agregar que comparto como Porteño de 74 años, la preocupación de su Eminencia en el encabezado de esta nota (ocasionalmente y por la Pandemia estoy transitoriamente en Moreno Pcia. De Bs.As) Ayer viajaba por la noche, de CABA a mi domicio y vi a varios grupos Cristianos, y demás llevar comida, tipo 21 hs. A gente en situación de calle, y no solo comida algún medicamento un aliento etc, esa magnifica gente con vocación de servicio, de que habla el Papa, mi modesta sugerencia seria que: Tan perseverante vocación debería ser asistida, para despertar esas virtudes de una evocación milagrosa, en que anduvieran el espíritu de Cervantes para el ingenio festivo, de nuestro maravilloso idioma hoy tan castigado. ESQUERDA BIFET, Juan dice en su libro “Si la vida apostólica significa el seguimiento de Cristo al estilo de los Apóstoles, es el Obispo de cada Iglesia particular, como sucesor de los Apóstoles, con su Presbiterio, quien tiene que presentar ante la Iglesia esta forma de vida evangélica (apostolica vivendi forma).Agrego simplemente que CABA es la ciudad con mas Ingresos y mas necesidades, se ve diariamente gente durmiendo en las calles
5/02/22 11:06 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.