La familia de Queipo de Llano critica al arzobispado de Sevilla por no intentar impedir legalmente su exhumación
Exhumación Queipo y Bohórquez ©Joaquin Corchero, EP

Podría haber apelado a los Acuerdos entre el estado y la Santa Sede

La familia de Queipo de Llano critica al arzobispado de Sevilla por no intentar impedir legalmente su exhumación

La familia del general Gonzalo Queipo de Llano ha criticado la «anuencia por omisión» del Arzobispado de Sevilla en la exhumación de los restos de su antepasado la madrugada del pasado 3 de noviembre tras 71 años reposando allí, al «olvidar» las prerrogativas que le otorgan varias leyes de rango superior que no han evitado materializar este acto «tan execrable».

(Efe/InfoCatólica) En una carta al director en el diario ABC de Sevilla firmada por Gonzalo Queipo de Llano Mencos, nieto del general que califica la Ley de Memoria Democrática de «sectaria y revanchista», ha recordado que la familia mantuvo conversaciones con la Hermandad de la Macarena para la «impuesta y arbitraria» exhumación de los restos de su antepasado.

Las conversaciones se produjeron «obligados» por una ley que «incita la controversia legal», que, según algunos «destacados» juristas, soslaya la Constitución, pero sobre todo para evitar «un circo mediático que solo beneficiaría al actual Gobierno socialcomunista de España» desde la entrada en vigor de la norma, añade la carta de la familia de Queipo.

Gonzalo Queipo de Llanos Mencos señala que la Hermandad de la Macarena «asegura» haber cedido ante las «injustas presiones totalitarias gubernamentales» y «la anuencia por omisión» del Arzobispado, una institución que, a juicio del nieto del militar, cuenta con varias leyes de superior rango para haberlo podido evitar.

Concretamente, la familia cita el Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede sobre asuntos jurídicos de 3 de enero de 1979, la Constitución o el Código Civil, algo que, según explica, no solo ha creado «discrepancias al 50 por ciento, según los medios, en la propia hermandad» sino «en otros ámbitos de la sociedad».

La familia ha aprovechado para agradecer «personalmente» las numerosas muestras de apoyo recibidas «con expreso rechazo a la exhumación» y ha reprochado la «pasividad de esa derecha cobarde y apoltronada, en gran parte deudora del general Queipo de Llano».

 

36 comentarios

Onésimo
Mi felicitación a la familia. La Iglesia ha olvidado, ha quien la salvó del exterminio y ayudó durante cuarenta años. Es de bien nacidos, ser agradecidos.
28/11/22 7:20 AM
Pedro de Madrid
Durante el régimen de Francisco Franco, la iglesia era un lugar inviolable, el sindicato comunista Comisiones Obreras en sus manifestaciones, antes de que los cogiera la policía, se refugiaban en las iglesias (incluso durante días, dejándola como un estercolero por falta de respetopropios de no creyentes) y allí no entraba la policía, por convenio internacional. Hoy ese acuerdo internacional la iglesia lo ignora. Durante la pandemia la policía expulsaba al que estaba oyendo misa, del templo. Mi razón a los Queipo de Llano
28/11/22 7:58 AM
Alvar
Mi apoyo a la familia; ahora resulta que un cristiano, para poder ser enterrado en suelo sagrado, tiene que pedir permiso al socialista de turno.
Pero qué esperar por las buenas cuando Argüello ya dijo aquello de "el gobierno tiene derecho a sacar a Franco de su tumba".
Tal vez ha llegado la hora de hacer entender a ciertas jerarquías que son jerarquías no por sus derechos sino por sus deberes, y que un ministro de Dios no puede trabajar para Satanás.
28/11/22 8:09 AM
maru
Muy bien hecho, por parte de la familia
28/11/22 8:56 AM
jandro
Los funcionarios eclesiasticos arrastrando por los suelos cada día más a la Iglesia
28/11/22 9:09 AM
Akathistos
La Iglesia española lleva retrocediendo 50 años para no enfrentarse al régimen liberal. Incluso aplaudiendo sus acometidas. Y este le ha perdido el respeto debido a ella y al Derecho que le corresponde. Obviamente se hace lo que place en Roma.
El caso es que la jerarquía eclesial española ha perdido toda autoridad moral porque no guarda el rebaño sino que lo deja a merced de los lobos e incluso lo dispersa. Luego vendrán los lloros ante los hombres y, sobre todo, ante Dios.
28/11/22 9:47 AM
ExCristiano
Defendéis como gran católico a un miserable asesino que invitaba a soldados MOROS a violar a las mujeres de la zona republicana.
Pobre de él como de verdad exista el infierno. Luego os sorprenderá que este país cada vez sea menos católico.
28/11/22 9:58 AM
Juan Caballero
La familia tiene toda la razón. Los obispos no condenan este hecho dictatorial. Desde cuando un gobierno puede invadir una iglesia y sacar los restos de personas enterrados enbellas a lo largo de muchas décadas, la falsa "memoria denocratica" es dictadura,
28/11/22 10:03 AM
Nova
Todo mi apoyo a la familia de Queipo de Llano. Me pregunto qué harán los militares, en el futuro, si, Dios no lo quiera, estalla otra persecución física contra la Iglesia en España... visto lo visto.
28/11/22 10:04 AM
otro Pepe
No se de leyes pero creo que el gobierno no tiene derecho a emprender por su cuenta una exhumación porque afecta a una persona en concreto (aunque ya fallecido) y tampoco a intervenir en una institución privada y decirles lo que tienen que hacer. Porque sería como dictar una sentencia y ejecutarla, y eso en teoría sólo lo puede hacer el sistema judicial, etc, por ello se supone que hay división de poderes..

Si la argumentación es que Queipo del Llano cometió actos malos, se tendría que demostrar en un juicio con una instrución, una defensa, incluso con una apelación. Si el sistema ha previsto estos mecanismos será porque se consideran necesarios.
28/11/22 10:20 AM
Juan Mariner
Queipo de Llano y los franquistas estarían satisfechos de que estas acciones sirvan para consolidar la restauración de su monarquía. Ya en 1947, con los caidos aun calientes en sus sepulturas, se declaraba a España como un reino por una ley fundamental, y con Queipo mandando y decidiendo.



No se puede seguir utilizando a la Iglesia enterrando a los Suárez y a Albornoz.
28/11/22 10:29 AM
otro Pepe
Si el argumento es que según la legislación española no se puede juzgar a un fallecido, entonces no se debería juzgar sin las garantías normales y se debería dejar que la historia se quede en los libros de historia y los debates. Sino forzando las cosas que se cambie la legislación para que se puede juzgar a los fallecidos con garantías.

Sino lo que ocurre es que los juicios que se hagan desde los partidos políticos van a ser partidistas. Y se van a basar en los historiadores afines, y no hay previsto un medio para comprobar que lo que estos digan sea verdadero.

Mientras en un juicio al menos hay previsto comprobar la veracidad de las pruebas. Y que la ley va a ser igual para todos, que esta ley es partidista se ve en que evite tratar los desmanes cometidos en el bando republicano.
28/11/22 10:39 AM
Antonio José, desde Maracena
Ex-Cristiano, además, no sé si usted lo sabrá, pero Franco también fue el culpable de que el ejército soviético violara a dos millones de alemanas. Cuando los ciudadanos soviéticos supieron eso, dejaron de ser católicos.
28/11/22 11:14 AM
Jose
Yo ni quito ni pongo rey, pero me parece interesante este artículo de Pedro Tena :"El muerto (Queipo de Llano) a otro hoyo y algunos vivos (del PSOE), al bollo" sobre las relaciones de los Queipo con algunos socialistas para la venta de una finca. Aquí quien no corre vuela
28/11/22 11:33 AM
otro Pepe
ExCristiano, en los años 70 y 80 del siglo pasado la práctica religiosa era bastante más alta que ahora, y no era porque a la gente se le obligara. Y contribuyó a ello que se reconstruyeran las iglesias y se recuperara la libertad religiosa.
28/11/22 11:46 AM
Chico
Los Obispos deben cuidar muy mucho por mi aparecer cobardes ante la sociedad porque se les puede poner en contra y con fuerza. El otro día ya pedían quemar la Conferencia Episcopal. Los Ibispos no pueden distanciarse de su grey porque podrían quedarse solos ante el peligro.
28/11/22 11:52 AM
Antonio José, desde Maracena
¿El otro día pedían quemar la Conferencia Episcopal? Supongo que sería en las manifestaciones totalitarias femimarxistas.
28/11/22 12:22 PM
Charo
La cobardía de la Iglesia española es algo vergonzoso. Aunque supongo que estará dirigida desde El Vaticano.
28/11/22 12:40 PM
Cristián Yáñez Durán
El tal ExCristiano (anticristiano), o sea perverso o necio, repite como loro las mebturas de la propaganda roja.
Así actúan los cipayos de la tiranía socialcomunista que hoy oprime a España.
28/11/22 1:09 PM
Gerfran
Queipo de Llano, pudo haber sido bueno, malo o regular, pero al final Dios juzga y siempre puede haber arrepentimiento en el último segundo de su vida.

Lo que me duele es que la Iglesia se ponga de perfil, y admita que uno de sus hijos pueda ser sacado de su tumba, por aquellos que quemaban Iglesias en principio en 1931 (gobernaba el llamado catolico Niceto Alcalá Zamora, que de catolico demostró bien poco), después en 1934 más de lo mismo, siendo el PSOE el que dio un golpe de estado con la revolución de Asturias, junto con los comunistas.De ahí los 9 mártires de Turón. Jerarquía, acuérdense de Compays que se liquidó a 6000 religiosos, sacerdotes y monjas en Cataluña, y encima le rinden homenaje a Compays, semejante asesino.Jerarquía acuérdense de los asesinatos de Paracuellos del Jarama, solo por ser catolicos, presuntamente de derechas, siendo Carrillo el responsable, y no lo digo yo, lo dijo el.

Cuanto acomplejado. Si la Iglesia no defiende a sus hijos, clamaremos al cielo.

En el supuesto de que yo cuando me muera y me entierren si viene alguien del gobierno y quiere que me desentierre, lo podran hacer, pues hay un precedente jurídico que avala este supuesto

No sois más que unos cobardes, y no sigo por caridad cristiana
28/11/22 2:14 PM
Alan
Cristian, las arengas y soflamas de Queipo de Llano, son hechos historicos que se pueden verificar facilamente, asi que, en este caso, de mentiras nada de nada.

Dijo lo que dijo e hizo lo que hizo, y si no le gusta o no quiere aceptarlo, ajo y agua.
28/11/22 2:15 PM
Juan Mariner
Aquí disiento, el cobarde es el que le exige a la Iglesia lo que no hay agallas de exigirlo a otros poderes mas terrenales.
28/11/22 2:47 PM
Luis
Queipo de Llano ayudó para la construcción de la Iglesia. El ejemplo de este Obispo, es propio para la pérdida y alejamiento de los fieles. Luego se quejarán todos estos señores que dicen predicar el Evangelio y dar la vida por Dios.
28/11/22 2:56 PM
Maria
Si hablamos de violaciones, hay actas de lo que hicieron los milicianos en una gran cantidad de conventos españoles a las monjas indefensas. He sido testigo de una pobre religiosa , muerta en los noventa, a la que le quemaron los senos.
La izquierda siempre asesina y revanchista.
28/11/22 4:25 PM
Maria Caicedo Gömez
No vi bien lo de Franco y ahora siento la mis ma rabia. LOS sirios cristianos no se tocan.Apoyo total a la familia y les deseo mucha suerte.
28/11/22 4:35 PM
Pedro de Madrid
Excristiano ¿Cuándo devolvereis el oro y joyas robadas en el Banco de España (que para ello asesinaron a su director) y de los demás bancos y particulares? Espero que pronto lo hagais
28/11/22 5:17 PM
Cos
Alan y ExCristiano, si de lo que hablamos es de arengas animando a violar a mujeres ¿podrían mostrarnos las pruebas? Y espero que no muestren la teatralización que hay por ahí de un supuesto discurso que Queipo habría dado por la radio y que mucha gente ha tomado como una grabación real. Por cierto, Queipo era republicano y ayudó a traer la república.
Sobre la propaganda, siguen utilizando el bulo de la Desbandá de Málaga aún cuando el historiador quien fue origen de la teoría se ha desdicho. Según el el historiador Antonio Nadal Sánchez:
Víctimas del terror rojo en Málaga: 3.500
Víctimas del bando nacional: 2.537
Y ni rastro de ningún bombardeo masivo en la carretera de Málaga a Almería.
theobjective.com/espana/2022-11-27/historiador-victimas-franquismo-gobierno/
28/11/22 8:24 PM
M.J.
El que decía que había que violar mujeres y torturar y matar “afeminados"
28/11/22 8:36 PM
Nómada
Gerfran,

pero al final Dios juzga y siempre puede haber arrepentimiento en el último segundo de su vida.

Entonces debemos aceptar que eso también vale para Companys, Carrillo, etc ¿no?

María, lo malo de unos no hace bueno lo de otros, siempre con el y tú más.
28/11/22 10:29 PM
Javier
Si la Iglesia no es capaz de cumplir sus propios acuerdos, a dónde vamos.
29/11/22 7:45 AM
Javier
La discusión política de arriba sobre la figura de Queipo de Llano, es distraer la atención del fundamento de lo que debe ser la postura de la Iglesia Católica española. La Iglesia se ha puesto de perfil y eso duele. Quizás, en un futuro no muy lejano, también esté más interesada en seguir los pasos del camino sinodal alemán, con tal de
no armar revuelo. Lo que hace la Iglesia no me parece una postura muy acorde con la de los mártires de la guerra civil, que creo que algo molestos estarán, ya que ofrecieron su VIDA por defender la casa de Cristo. En algún momento habrá que comenzar a ser valientes.
29/11/22 8:00 AM
Juan Mariner
Otro Pepe: "Si la argumentación es que Queipo del Llano cometió actos malos, se tendría que demostrar en un juicio con una instrucción, una defensa, incluso con una apelación. Si el sistema ha previsto estos mecanismos será porque se consideran necesarios."

También estoy de acuerdo que, ante tanta falsedad generalizada, se hiciese un juicio "con todas las garantías" de acusación y defensa, aunque sea "post mortem", y sólo con hechos objetivables y científicos, aunque ya no queden testigos directos ¡ A ver si hay narices!
29/11/22 10:02 AM
otro Pepe
Lo que se puede verificar es que en la República se perseguía a la religión, ésta empezaba en la misma Constitución republicana y se desarrollo en la ley de Congregaciones religiosas de 17/05/1933. El templo anterior de La Macarena (destruido en 1936) y las demás iglesias de Sevilla habían sido sustraidas por el estado antes de la guerra civil.;

"Pertenecen a la propiedad pública nacional los templos de toda clase y sus edificios anexos. Los palacios episcopales y casas rectorales, con sus huertas anexas o no; seminarios, monasterios y demás edificaciones destinadas al servicio del culto católico o de sus ministros. La misma condición tendrán los muebles, ornamentos, imágenes, cuadros, vasos, joyas, telas y demás objetos de esta clase instalados en aquéllos y destinados expresa y permanentemente al culto católico, a su esplendor o a las necesidades relacionadas directamente con él".

boe.es/datos/pdfs/BOE/1933/154/A01651-01653.pdf

Y en el franquismo se recuperó la libertad religiosa.
29/11/22 10:53 AM
otro Pepe
Más sobre Ley de Confesiones y Congregaciones religiosas de 1933;

"Todas las Confesiones podrán ejercer libremente el culto dentro de sus templos. Para ejercerlos fuera de los mismos se requerirá autorización especial gubernativa, en cada caso."

"El Estado podrá, por medio de una Ley, limitar la adquisición de cualquier clase de bienes a las Confesiones religiosas cuando aquéllos excedan de las necesidades normales de los servicios religiosos".

"Las Ordenes y Congregaciones religiosas admitidas en España conforme al artículo 28 de la Constitución no podrán ejercer actividad política de ninguna clase".

"Las Ordenes y Congregaciones religiosas no podrán ejercer comercio, industria, ni explotación agrícola por sí ni por persona interpuesta."

"Las Ordenes y Congregaciones religiosas no podrán dedicarse al ejercicio de la enseñanza."
29/11/22 11:00 AM
otro Pepe
Alan, pero un gobierno no tiene la autoridad para dictar una sentencia y aplicar una condena, en este caso la pena de exhumación.
29/11/22 11:05 AM
Gerfran
Muy bien Nómada, claro que Carrillo y Compays se pudieron arrepentir en el último minuto, pero a que a esos no los desentierran
29/11/22 2:59 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.