Abogados Cristianos se querella contra el magistrado del Constitucional Andrés Ollero por «retardo malicioso» en el recurso sobre la ley del aborto
El magistrado del Tribunal Constitucional Andrés Ollero | © tribunalconstitucional.es

11 años sin resolución

Abogados Cristianos se querella contra el magistrado del Constitucional Andrés Ollero por «retardo malicioso» en el recurso sobre la ley del aborto

El TC decidió no suspender cautelarmente la aplicación de la norma porque que se iba a dar «especial urgencia» a la resolución: 11 años y así seguimos. Andrés Ollero fue diputado del PP y antes de llegar al TC se había manifestado defensor del derecho a la vida y crítico con la legislación española sobre el aborto.

(Agencias) La Asociación Española de Abogados Cristianos ha presentado este miércoles una querella contra el magistrado del Tribunal Constitucional (TC) Andrés Ollero, responsable de la resolución del recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP en 2010, contra la Ley del aborto aprobada por el Gobierno del socialista José Luis Rodríguez Zapatero.

Se da la circunstancia de que Andrés Ollero fue diputado del PP y antes de llegar al TC se había manifestado defensor del derecho a la vida y crítico con la legislación española sobre el aborto.

Según informa El Confidencial Digital, «la ponencia sobre la constitucionalidad de la ley del aborto está escrita desde hace años, pero sigue en un cajón. Concretamente en el cajón del despacho de Andrés Ollero, magistrado del Tribunal Constitucional. Y todo apunta a que ahí se quedará. La sentencia escrita por él nunca verá la luz porque, según todas las fuentes consultadas en el órgano, el presidente Juan José González Rivas no tiene intención de convocarla al pleno. Quiere evitar que se produzca un debate que divida al tribunal en un tema tan sensible y espera a la renovación de parte de sus miembros para que un nuevo magistrado redacte una nueva sentencia».

En declaraciones a los medios, Castellanos ha explicado que, en 2010, el TC decidió no suspender cautelarmente la aplicación de la norma, como pedía el PP en su recurso, atendiendo a que se iba a dar «especial urgencia» a la resolución. Una decisión que, según insisten, no ha llegado tras más de una década.

Por este motivo acusa al magistrado, como responsable de esta resolución de un «retardo malicioso» tras 11 años «sin hacer nada». Además, tal y como ha señalado la portavoz de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, hacen responsable a Ollero de «la vida de miles de bebés y de muchas madres».

Las consecuencias de esta situación, tal y como ha explicado la portavoz de la entidad, son «la muerte miles de niños», también «de mujeres» y que el Gobierno intenta «avanzar todavía más» en la «agenda ideológica» del Ejecutivo reformando esta norma que, según ha indicado Castellanos, «es ilegal» y «no pretende ayudar a las mujeres» sino «seguir engordando de dinero a los empresarios del aborto».

Un atentado contra el derecho a la vida

A su juicio, este es el fin de las nuevas medidas anunciadas por al ministra de Igualdad, Irene Montero, para reformar este texto. «Pretenden acabar con la objeción de conciencia, pretenden acabar con el plazo espera y pretenden que las menores de 16 años puedan abortar sin el consentimiento paterno», ha señalado Castellanos.

«Es un fraude, es además un atentado contra el derecho a la vida y va en contra la ley», ha insistido la abogada, quien ha reiterado que esta medida no pretende «ayudar a las mujeres». Así, ha indicado que los centros abortistas reciben 40 millones de euros, un dinero que, en su opinión, debería ser «para las mujeres».

«Por lo tanto, esta especial urgencia que dijeron que se iba a dar, y que no se han dado, es un delito, es un retardo malicioso y por eso hemos puesto una querella contra el magistrado ponente del TC», ha indicado.

En la querella presentada por Abogados Cristianos, recogida por Europa Press, se solicita una pena para el magistrado Ollero de «inhabilitación para empleo o cargo público por tiempo de seis meses», así como «las correspondientes costas, incluidas las de la acusación particular».

Denuncian al Tribunal Constitucional español por llevar once años sin dictar sentencia sobre la ley del aborto

Por otro lado, un grupo de 20 diputados españoles de entre los que recurrieron ante el Tribunal Constitucional la ley del aborto el 1 de junio de 2010, han presentado el pasado día 16 de junio una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) contra el TC por violación del art. 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) que garantiza el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.

18 comentarios

JuanM
Todo mi apoyo (y modesta contribución económica) a Abogados Cristianos).
14/07/21 8:44 PM
maru
El PP, se ha cubierto de gloria. Es inadmisible que, mientras pudo, no hiciera nada al respecto y, este señor, Andrés Ollero, vaya cara más dura, primero estaba crítico con la legislación existente y a favor de la vida y ahora, estando en el TC., lleva once años sin hacer nada. Vaya hipócrita y qué desvergüenza!!!!!
14/07/21 8:57 PM
Juan Carlos Villaverde
Evidentemente hay un retardo malicioso y prevaricación. También se falta a la moral cristiana al ponerse de perfil y favorecer implícitamente el aborto
14/07/21 10:22 PM
Juan Mariner
maru: no, son "conservadores" y liberales, y como tales conservan todo aquello que, al final, no les toca el bolsillo (si se tratase de la reforma laboral, irían con el cuchillo entre los dientes y a saco)
14/07/21 10:24 PM
Chico
Los españoles son hombres muy enfermos en su conciencia. . Porque el PP , siendo tan malo como es, per muy liberal, osea en el que cabe todo lo suguen votando.
14/07/21 10:26 PM
Vandeasno
La querella no tiene sentido porque, como dice esta noticia, Andrés Ollero ya ha escrito la sentencia y quien convoca el pleno es el presidente. Es el presidente quien establece el orden del día, solo él. Artículo 15 de la Ley Orgánica 2/1979. En todo caso habría que querellarse contra González Rivas.
14/07/21 10:42 PM
Jem Nys
No es comprensible lo que cuenta la noticia. Es contradictorio. Resulta que acusan a Ollero de "no hacer nada". Pero después nos cuentan que la sentencia está "en un cajón". Bueno, entonces, Ollero cumplió con lo que debía hacer. Más adelante nos explican que es el presidente Rodríguez Rivas, con ese razonamiento tan "político", tan incoherente en realidad, quien decide no convocar el pleno para adoptar la sentencia, esperando a la renovación del tribunal y a una nueva sentencia "de consenso". No acabo de ver la sensatez de una querella contra quien no es el responsable de la dilación innecesaria del proceso: ¿por qué el acusado no es Rodríguez Rivas, que es quien obstaculiza finalización del proceso?
14/07/21 11:11 PM
Sacapuntas
Una cosa es ser "ponente del recurso del PP", y otra "ponente de la sentencia del TC".
La noticia se contradice, salvo que sea ponente de ambos textos
14/07/21 11:33 PM
Fred
Por lo que se lee en la noticia, el retraso no es culpa de Andrés Ollero, sino del Presidente del TC, que no quieren llevar la ponencia para votar en el pleno.
15/07/21 12:17 AM
Perplejo
La actuacion del PP en el tema de la defensa de la vida ha sido mucho peor que decepcionante. Ha sido de absoluta desverguenza y bajeza, un atraco masivo a sus votantes. Señores del PP: ya hace mucho tiempo que muchos de los que les votamos en su día, les hemos abandonado por este motivo, espero que para siempre. Ustedes no son fiables
15/07/21 12:19 AM
Gaspar
Aqui fué donde el PP perdió los principios y valores por cobardia de plantarle cara a la izquierda abortista.
15/07/21 12:33 AM
Sara
Dios bendiga a los Abogados y a sus familias que defienden a la vida y a la familia. Estamos en oración por ellos y por todos los que, en el mundo valientemente se enfrentan a estos lobbies de la muerte y/o anti familia ahora, en mi opinión, tiránicos, violentos y vengativos (por nada) que castigan, vetan, y hasta dejan sin hogar, sin trabajo, sin honor, sin libertad, sin integridad, sin alimento, etc. a todo el que piense y/o manifieste algo diferente a sus imposiciones.
Creo que es una "cacería de brujas", un acoso incansable y sin piedad lo que la oscuridad hace. Fijenze en la bajeza y enfrentamiento tan desproporcionado a los que aún se enfrentan el presidente Trump y familia.
Creo que es una maldad nunca vista.
15/07/21 1:18 AM
Tom
En Abogados Cristianos hacen una extraordinaria labor. En este momento ante el vacío y silencio ante todo, de los representantes de la Iglesia, esta entidad de gente buena, están haciendo un esfuerzo impresionante para salvaguardar los valores cristianos. Yo también hago una modesta contribución y pido a los demás que se animen. Prácticamente, con alguna excepción eclesial, solo nos quedan ellos.
GRACIAS, ABOGADOS CRISTIANOS!
15/07/21 2:19 AM
Chico
Asi es el PP
15/07/21 4:02 AM
Soledad
El PP es colaborador necesario, imprescindible, en todo el cambio social que se está produciendo en España desde hace décadas.
Lo que es increíble, es que una y otra vez aplican la misma táctica :no hacer nada contra lo que otros implementan.

Al principio yo pensé que no eran "ni fríos, ni calientes", pero esta táctica es premeditada, se mantiene en el tiempo y para todo, no sólo el aborto.Con ello quiero decir que hay un papel activo de hecho, para "imponer" una agenda que viene de atrás, y continúa, sin grandes sobresaltos. Todos compartimos el pastel!!!
No dan ni una sola batalla en el terreno de lo ideologico.

El Sr. Ollero es reflejo de lo expuesto? o permanece en el cajón por otros motivos?. Cualquier cosa es posible en la España de hoy.
Nada es lo que parece y nadie es quien dice ser, salvo contadisimas excepciones. Y esto el PP lo clava.



15/07/21 6:43 AM
pedro de Madrid
Modestamente apoyo a abogados cristianos por su impagable labor en defensa de los valores cristianos que a toda costa quieren eliminar ciertos partidos políticos (todos saben cuales son) avalados por ciudadanos que dejaron de ser católicos
15/07/21 8:10 AM
hidaspes
Yerran quienes quieren exculpar al numerario Ollero por alegatos de reparto interno entre las salas del Tribunal. Ollero es Magistrado de pleno derecho del Tribunal Constitucional, lo lleva siendo desde hace 11 años, y de haber puesto voluntad en ello, ya habría podido forzar un pronunciamiento constitucional sobre la reforma de liberalización del genocidio abortista. No lo ha hecho porque no ha querido, por interés o por pasividad, y dejémosnos de excusas peregrinas.
15/07/21 8:59 AM
Javier Pereda Pereda
Andrés Ollero Tasara fue profesor mío durante la carrera. He estado en muchos cursos de verano con él, antes de que fuera magistrado del TC. Conozco su forma de pensar respecto al derecho fundamental a la vida. Ha sido ponenente de sentencias emblemáticas como la objeción de conciencia de los farmacéuticos contra la píldora de día después... Se han vertido aquí opiniones injustas sobre inteligente e íntegro jurista. La sentencia del aborto no ha salido adelante por varios motivos: 1º) porque quien interpuso el recurso, el PP, está a favor del aborto; de una u otra forma: Rajoy reformó la ley de Zapatero, pudiendo hacerlo; 2º) actualmente, con los magistrados existentes, probablemente no propsperaría el recurso; 3º) es el presidente (González Rivas) y no el ponente (Andrés Ollero) quien tiene bloqueado que se dicte la sentencia. En definitiva, la querella no prosperará nunca. Si se querellan contra André Ollero, es porque es más facil g¡hacerlo contra uno que contra 12; pero ciertamente, en ningún caso es él el reponsable último de que salga adelante. Si lo que se pretende con la querella es señalar al verdadero "responsable" eso es otra cuestión. Dicho lo cual, no tengo absolutamente ninguna duda de que mi profesor Andrés Ollero piensa que la ley del aborto es inconstitucional, como lo es la del matrimonio homosexual (veanse su voto particular), y todas aquellas leyes que tengan que ver contra le ley natural. Me dio la asignatura de derecho natural, para mayores indicaciones,
15/07/21 9:16 AM

Esta noticia no admite comentarios.