El «nuevo ateísmo» como camino hacia Dios

Libro sobre los que se convirtieron leyendo a Dawkins

El «nuevo ateísmo» como camino hacia Dios

Un libro recoge los testimonios de doce intelectuales que terminaron por replantearse su increencia después de leer a uno de los principales exponentes del «nuevo ateísmo». Su caso muestra que se puede llegar a Dios no a pesar de los ateos, sino a través de ellos.

(InfoCatólica) Durante años, Richard Dawkins fue uno de los rostros más conocidos del ateísmo contemporáneo, conocido como «nuevo ateísmo». Sus libros, en particular El espejismo de Dios, publicado en 2006, contribuyeron a convertir la crítica a la religión en un fenómeno editorial de alcance internacional. Sin embargo, Dios escribe recto con renglones torcidos y su ateísmo militante tuvo un efecto inesperado: algunas personas que leyeron sus argumentos terminaron acercándose precisamente a aquello que Dawkins pretendía combatir, la fe cristiana.

Esta es la tesis que recoge Coming to Faith Through Dawkins (acercándose a la fe a través de Dawkins), un libro publicado por Kregel Publications y editado por el biólogo Denis Alexander y el teólogo Alister McGrath, este último antiguo ateo convertido al cristianismo. La obra reúne doce testimonios de intelectuales que explican cómo el contacto con los escritos de Dawkins los llevó a examinar con mayor profundidad sus propias convicciones sobre Dios, la religión y el sentido de la existencia.

Entre los autores de los testimonios figuran el pediatra Johan Erasmus, la editora científica Anikó Albert, la artista Ashley Lande y el bioquímico Sy Garte. No todos recorrieron exactamente el mismo camino, pero tienen una experiencia en común: la confrontación intelectual con Dawkins les obligó a tomarse en serio cuestiones que hasta entonces habían dado por supuestas.

No a pesar de Dawkins, sino a través de él

Uno de los comentarios más llamativos sobre el libro procede de Ard Louis, profesor de Física Teórica de la Universidad de Oxford. En su valoración sostiene que, si Dawkins no hubiera existido, «los cristianos habrían tenido que inventarlo», porque su oposición al cristianismo ha obligado a muchas personas a examinar críticamente su propio rechazo de la fe.

El filósofo William Lane Craig expresa la paradoja de una manera todavía más directa: se trata, afirma, de historias de personas que llegaron a la fe no a pesar de Dawkins, sino a través de Dawkins. Según Craig, difícilmente podría imaginarse un resultado más inesperado para el célebre ateo.

La cuestión no consiste, por supuesto, en atribuir a Dawkins una intención evangelizadora que nunca tuvo. Al contrario: su propósito declarado siempre fue defender el ateísmo y cuestionar las afirmaciones religiosas. Lo que muestran estos testimonios es otra cosa: una crítica dirigida contra la fe puede convertirse, paradójicamente, en el punto de partida de una búsqueda religiosa más profunda.

Cuando los discípulos abandonan al maestro

El fenómeno no termina en los doce testimonios del libro. UCCR recuerda también a otros intelectuales, algunos de ellos discípulos de Dawkins, que terminaron alejándose del «nuevo ateísmo».

Entre ellos se encuentra Josh Timonen, estrecho colaborador del biólogo británico durante varios años. Timonen llegó a trabajar en la página web de Dawkins, producir documentales y gestionar productos relacionados con su obra. Década y media después, comenzó a acercarse nuevamente al cristianismo y terminó convencido de la historicidad de Jesucristo y de su resurrección.

Otro caso destacado es el de Ayaan Hirsi Ali, antigua defensora del ateísmo que posteriormente anunció su conversión al cristianismo. El fenómeno muestra que la historia intelectual de las últimas décadas no puede reducirse, como muchos pretenden, a un avance lineal desde la religión hacia el agnosticismo o la increencia. La última palabra siempre la tiene Dios.

Como dijo C.S. Lewis basándose en su propia experiencia personal, «un joven que desea seguir siendo ateo tiene que tener un gran cuidado con lo que lee». A Dios le encantan las paradojas y pocas hay más divertidas que un ateo acercando a otros sin darse cuenta a la fe. Lo cierto es que el uso serio y coherente de la recta razón apunta por su propia naturaleza hacia Dios. Si uno empieza a preguntarse por la verdad, no es extraño que termine llegando a la Verdad.

3 comentarios

Jaime
Sí.

- También se puede llegar o volver a Dios a través de debates sobre el libre albedrío entre filosofos materialistas o ateos (sean posmodernos o, sobre todo, analíticos) pues la existencia de Dios, su seguro Ser, es la única posibilidad de explicar y dar por seguro que el libre albedrío existe, de lo contrario, solo queda una eterna cadena de condicionantes deterministas (aunque inextricables, por sus sinnúmero, y que se a veces se denominan azar por el materialismo) que supone asumir que el libre albedrío no sería posible y solo una ilusión.

- De hecho, también se puede llegar o volver a Dios a través de filósofos como Wittgenstein e incluso el militante ateísta Hume.
Así, el no muy conocido filósofo alemán Friedo Ricken (jesuita y catedrático de Filosofía y Ética en Múnich), en un manual publicado en 2003 sobre Filosofía de la Religión, incluye entre los autores que trata a Wittgenstein y a Hume, además de claro, San Agustin, Santo Tomás, Pascal, Newman; y protestantes como W. James (la voluntad de creer), Peirce, Kant, Schleiermacher y otros y también un platónico como Plotin (por cierto, muy criticado pero muy elogiado también en su día por San Agustín).

En todo caso, del Teísmo al cristianismo o más concretamente el catolicismo hay un distancia que no se puede considerar pequeña. Pues una cosa es aceptar un creador, otra cosa tener fe en que nos haya revelado su amor por nosotros y también sus exigencias, como buen creador y padre. Y tener fe
18/09/26 5:31 PM
Carla
Qué ironía. Realmente, resulta cómico. Pero, teniendo Dawkins 85 años a día de hoy, qué mejor que rezar por su conversión.
18/09/26 8:34 PM
Óscar de la Madrid
Es curioso que estudiando en colegios católicos me hice ateo pero quien me convirtió a la verdadera fe fue quien se convirtió en mi esposa. Su ejemplo me convirtió. *No me hice católico leyendo nada* sino porque mi esposa supo darme el alimento de la fe con sabiduría y paciencia.

Llevo leyendo desde hace muchos años infocatolica pero no he encontrado, en infocatolica, una escuela donde formarme como predicador laico para la calle, anunciando a viva voz la fe. Si, bueno, he leído a los apologetas de infocatolica como Dante Urbina que son formidables. Pero predicar en la calle e intentar conversiones es tabú. ¿Por qué?
18/09/26 10:03 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.