Mons. Paprocki: la Fraternidad San Pío X es «en el fondo otra secta protestante más»

Un obispo estadounidense endurece la línea tras las consagraciones del 1 de julio

Mons. Paprocki: la Fraternidad San Pío X es «en el fondo otra secta protestante más»

El obispo de Springfield, Illinois, ha advertido a sus fieles de que no participen en las celebraciones de la Fraternidad y ha declarado inválidos las confesiones y los matrimonios celebrados en ella.

(kath.net/InfoCatólica) El obispo de Springfield, en Illinois (Estados Unidos), Mons. Thomas Paprocki, conocido por su firmeza en la defensa de la moral católica, ha endurecido notablemente su posición respecto a la Fraternidad Sacerdotal San Pío X tras las consagraciones episcopales celebradas el pasado 1 de julio sin autorización pontificia. En una declaración fechada el 13 de julio, el prelado sostiene que la Fraternidad es «en el fondo otra secta protestante más».

El problema no es la Misa tradicional

Mons. Paprocki se ha esforzado en delimitar con precisión dónde sitúa la raíz del conflicto, y lo ha hecho descartando expresamente la cuestión litúrgica. «El problema con la FSSPX no es que celebren la Misa Latina Tradicional», afirma el obispo.

Lo que denuncia es otra cosa: «Su problema principal es el rechazo a las enseñanzas del Concilio Vaticano II», al que se suma la desobediencia estructural a la autoridad del Romano Pontífice. Para el prelado estadounidense, esa doble negativa —doctrinal y jerárquica— es la que reproduce el esquema de las comunidades salidas de la Reforma protestante.

Confesiones y matrimonios inválidos

La consecuencia práctica que extrae el obispo de Springfield es de enorme alcance pastoral. Mons. Paprocki ha advertido a los fieles de su diócesis que no participen en las celebraciones de la Fraternidad y ha declarado que las confesiones y los matrimonios celebrados en ella son inválidos.

Se trata de una posición que va más allá de los pronunciamientos previos de la Santa Sede sobre la materia. Conviene recordar que el Papa Francisco concedió en su día facultades a los sacerdotes de la Fraternidad para el sacramento de la penitencia, y que el Papa León XIV no las ha revocado. Entre los canonistas existe debate sobre la validez de estos sacramentos, tal como recoge el corresponsal de Catholic Herald Michael Haynes.

La réplica de la Fraternidad

La FSSPX rechazó los cargos en una declaración del 9 de julio en la que sostiene ser «completamente una obra de la Iglesia» y afirma que sus clérigos son «completamente católicos y en ningún caso excomulgados». La Fraternidad mantiene asimismo que sus sacramentos son válidos y lícitos.

A diferencia de lo ocurrido en 1988, cuando el arzobispo Marcel Lefebvre no acudió a las vías canónicas tras las consagraciones de Écône, la Fraternidad ha iniciado ahora un procedimiento formal contra los decretos de excomunión. Su argumento jurídico se apoya en los cánones 1323 y 1324 del Código de Derecho Canónico, invocando un estado de necesidad en la Iglesia que, a su juicio, excusaría o atenuaría la pena.

Una fractura que se ensancha

El episodio confirma que la ruptura abierta el 1 de julio no ha hecho sino profundizarse. La cuestión de fondo, como subraya Mons. Paprocki, no se resuelve en el terreno de las formas litúrgicas —donde el legítimo amor a la tradición romana no está en discusión—, sino en el de la aceptación del Magisterio y de la autoridad del Sucesor de Pedro. Los fieles que buscan la liturgia tradicional harán bien en recordar que la Iglesia ofrece cauces plenamente católicos para ello, y que ninguna causa, por noble que parezca, justifica situarse fuera de la comunión.

22 comentarios

pipo
Sí, damas y caballeros, asi, de la nada, repentinamente los obispos han vuelto a llamar protestantes a los protestantes. Ya no más, "hermanos separados" ó "esperados" o pamplinas similares. Lo que es más, de repente se han dado cuenta que hay problemas con los protestantes, ya no más, "hablemos de lo que nos une y no de lo que nos separa" o narrativas vacías postconciliares. Es decir que en ese aspecto varios obispos del planeta se están convirtiendo en lo que detestan: Tradicionales.
Y bueno, como al mal que no tiene cura, hacerle la cara dura, pues a lidiar con los neoprotestantes y a tratarlos como hacen con los ya existentes, podrian empezar por invitarlos a esas reuniones ecumenicas de las cuales gustan tanto; o podrían empezar a dejarlos predicar en las parroquias, como hacen con los protestantes. Eso para no hablar de invitarlos a una audiencia papal en el aula Pablo VI, como ocurrió en tiempos de Francisco, y ya que no consiguieron audiencia privada con él para explicarle su tal "estado de necesidad" antes de las consagraciones episcopales, podrían ahora gestionarles una como ocurre con los protestantes que continuamente tienen audiencias privadas con diferentes Papas, los de Alemania, los de Finlandia, los de Noruega, ahora podrían ser "los de Écône".
En fin, el espacio no da para tantas ideas, pero si los de la FSSPX son Protestantes, como ahora los designan, ¿por qué no los están tratando como a los protestantes pre-exi
2/08/26 4:10 AM
Urbel
"Otra secta protestante más", dice este obispo.

Será más bien la única "secta protestante" ..... ¿o llama sectas el señor obispo a las verdaderas sectas protestantes? ¿O cismáticos a los verdaderos cismáticos? Son términos católicos sacados del armario para la ocasión.

Cierto, la cuestión no es solamente litúrgica (que también lo es) sino asimismo doctrinal: la falta de aceptación de "varios puntos del Concilio Vaticano II" como "elementos fundamentales de la Iglesia" (palabras de León XIV).

Mientras que la falta de aceptación de verdaderos "elementos fundamentales de la Iglesia" a lo largo y ancho de la Iglesia universal no suscita esta reacción.

Feliz domingo décimo después de Pentecostés.
2/08/26 5:18 AM
Maximiliano
El Código de Derecho Canónico (Codex Iuris Canonici) es el libro oficial de leyes que rige la organización, la disciplina y el gobierno de la Iglesia católica de rito latino. El texto vigente fue promulgado por el papa San Juan Pablo II el 25 de enero de 1983.

El Vaticano declaró formalmente en situación de cisma y excomulgó a los obispos, sacerdotes y miembros que se adhieren a la Fraternidad Sacerdotal San Pío X (FSSPX) tras realizarse nuevas consagraciones episcopales sin autorización pontificia. La consagración de cuatro nuevos obispos en Écône (Suiza) sin el permiso del Papa provoco que el Dicasterio para la Doctrina de la Fe emitiiera un decreto confirmando la excomunión automática (latae sententiae) para los obispos consagrantes y consagrados, extendiéndose a los miembros y fieles en adhesión formal al cisma. El Santo Padre es el sucesor de PEDRO.
2/08/26 9:36 AM
Fulgencio
Éstos son secta protestante y los protestantes hermanos separados. ¿Quién va a creer?
2/08/26 10:05 AM
Lorenzo Valla
"Una secta protestante más". Normal, llevan protestando y queriendo imponer sus criterios desde 1988. Me imagono que esto de que los llamen protestantes les tuene que fastidiar mucho, pero se lo han buscado ellos solitos. Que no culpen a los demás de sus errores. No tienen de qué extrañarse, porque han desafiado de palabra y de obra el mandato de Pedro, sucesor de Cristo en la Tierra. Todas las sectas protestantes que en el mundo hay se consideran las más fieles del mundo mundial en fidelidad evangélica y apostólica..., siempre y cuando se salgan con la suya, claro. Pues va a ser que no. Hay un momento para la comprensión, que ya ejerció con bondad Benedicto XVI, y hay un momento para poner pie en pared ante los desafíos de la soberbia. Estamos en el segundo escenario y espero que a la Santa Sede no le tiemble la mano. Como es natural, la Iglesia --la de verdad-- siempre usa de misericordia y está dispuesta a acoger de nuevo a las ovejas descarriadas, pero de una en una, con arrepentimiento, propósito de enmienda y reparando el mal causado. O sea, el catecismo de toda la vida.
2/08/26 11:01 AM
Redacción
Pipo y Urbel, la obsesión les lleva por caminos muy poco recomendables, en este caso el de la difamación y la calumnia. Mons. Paprocki es un obispo excelente, de los mejores de los Estados Unidos, que considera protestantes a los protestantes y cismáticos a los cismáticos y no cree en absoluto que todo dé igual. Por eso tiene todo el derecho del mundo (y el deber, como obispo) de señalarlo cuando la FSSPX cae en comportamientos que comparten algunos de los errores de esos protestantes y cismáticos.

Por otro lado, le guste a uno más o menos, la expresión "hermanos separados" es correcta. Tanto protestantes como, mutatis mutandis, ortodoxos son hermanos (en el bautismo) separados de la Iglesia. Es, pues, teológicamente irreprochable (aunque algunos, obviamente, la utilicen mal en un sentido indiferentista). Y sí, esa expresión también es literalmente aplicable a la FSSPX y quienes se adhieran a su cisma.
2/08/26 12:04 PM
Redacción
Fulgencio, ambos son hermanos separados. Y también son sectas en el sentido principal, tradicional y etimológico de esta última palabra, de "grupo religioso que se aparta de la doctrina que se considera ortodoxa". Este sentido principal ha decaído bastante en español (aunque la definición es del DRAE), pero se sigue usando con cierta frecuencia en inglés.
2/08/26 12:08 PM
Stultorum numerus...
Tal vez mons Paprocki considere como "secta protestante" a los "hermanos separados lefevristas" por dos afinidades entre las sectas derivadas de la pseudo reforma y las "sectas derivadas de la FSPX: 1) la manipulación de las personas emocionalmente débiles (lavado de cerebro de jóvenes y familias: ej. la Misa Novus Ordo es "herética"; "es inválida"; "la hicieron los protestantes o los masones"; "no se puede comulgar en esas Misas modernistas"; "las ordenaciobes sacerdotales y episcopales en el novus Ordo son inválidas", etc.; 2) El "libre examen" de la Tradición: la identificación de ciertos elementos del "vetus Ordo" como partes "esenciales" de la Tradición apostólica, lo cual es mentira, o el gusto estético por el barroco o por antiguas "modas" del indumentario litúrgico como "valores no negociables" de lo que ellos consideran "la Tradición" a defender a rajatabla. Pero no sólo es un problema hermeneutico: es también un problema moral, porque son "maquiavélicos" a la enésima potencia: para ellos "El fin justifica los medios".
2/08/26 12:45 PM
LJ
Redacción: si dicen Uds. que, según definición, Secta es "en el sentido principal, tradicional y etimológico de esta última palabra, de "grupo religioso que se aparta de la doctrina que se considera ortodoxa."

No pueden acusar a la SSPX de secta. Porque la Hermandad Sacerdotal sostiene el 100 por ciento del Depósito de la Fe.

Sean honestos, que no se van a salvar por malabares sino por fidelidad. A Cristo.
2/08/26 1:03 PM
Falc
¿La FSSPX es protestante? O sea, como los jesuitas...
2/08/26 1:36 PM
Luis I. Amorós
Creo que yerra monseñor llamándoles secta protestante. No lo son.
En todo lo demás, tiene razón a mi juicio.
2/08/26 2:32 PM
D.S.
"Su problema principal es el rechazo a las enseñanzas del Concilio Vaticano II"

O diabo tenta esconder, mas sempre deixa o rabo aparecer.

O problema então é doutrinário.
2/08/26 3:50 PM
Urbel
No tengo duda de que sea un buen obispo, puesto que lo dicen ustedes.

Tengo muchas dudas de que llame cismáticos a los verdaderos cismáticos y sectas protestantes a las verdaderas sectas protestantes.
2/08/26 4:30 PM
Rubén (de Argentina)
El obispo yerra cuando afirma que la FSSPX es una secta protestante más; con su criterio, también lo serían los cristianos ortodoxos, que tampoco aceptan el CVII y más aún, formaron una iglesia paralela, cosa que no hizo la fraternidad.

También yerra cuando afirma que la fraternidad no acepta las enseñanzas del CVII; no acepta aquellas que son NOVEDADES, que no fueron declaradas dogmáticamente y que por ende están sujetas a debate. Roma afirma que esas novedades deben interpretarse conforme a la "hermenéutica de la continuidad", pero se ha negado sistemáticamente a poner en negro sobre blanco esa interpretación tradicional, manteniendo la ambiegüedad de los textos conciliares, pese a los reiterados pedidos en contrario de la FSSPX.

Yerra al afirmar que la fraternidad está en cisma. El artículo lo dice: ante el recurso que presentó ante el DDF, la excomunión está en suspenso hasta que se resuelva el mismo. Se ve que para monseñor los derechos de defensa que otorga el CDC no se les debe conceder a la FSSPX.

Finalmente yerra al afirmar que las confesiones y matrimonios celebrados por la fraternidad son inválidos. Debería haber leído lo que dijo al respecto el Cardenal Müeller (que tampoco es simpatizante de la FSSPX). El artículo es honesto; la postestad de celebrar matrimonios le fue concedida a la fraternidad por el Papa Francisco; una declaración del DDF no tiene poder para derogar una facultad concedida por un Papa; la declaración de nulidad la d
2/08/26 5:35 PM
Daniel
Este Obispo está bastante confundido. Parece el mundo del revés. La Misa Tradicional es la que mantiene viva a la Iglesia Católica. Porqué hay tanta aversión al latín y a las tradiciones de tantos siglos? Los modernistas me hacen acordar mucho a los fariseos del Evangelio!
2/08/26 8:19 PM
Fernando Rene
Que queda para los cientos de Obispos y sacerdotes que promueven enseñanzas morales y litúrgicas contrarias a las enseñanza, de la Iglesia, como los de la Conferencia Episcopal Alemana, los curas villeros de Argentina, el jesuita Martin y sus seguidores. Esos ¿A cual secta pertenecen?
3/08/26 1:01 AM
Lucía Victoria
Sencillo y claro: son ya una secta protestante.
3/08/26 1:04 AM
Néstor
Tienen una nota esencial del protestantismo, que es el libre examen, sólo que aplicado a los textos del Magisterio y la tradición. El católico no es simplemente el que cree toda la fe de la Iglesia, sino el que además está en comunión visible con la Iglesia jerárquica.

Además de que la insistencia que ponen en la necesidad de la profesión íntegra de la fe católica para salvarse deja en la duda si realmente profesan toda la fe católica, la cual admite la posibilidad de la salvación de los no católicos en determinadas circunstancias.

Saludos cordiales.
3/08/26 3:31 AM
DUMAS
Cet évêque américain est excessif quand il déclae que la Fraternité St PIE X se comporte comme une secte protestante: ici, on est loin de l'esprit di Protestantisme; en revanche , par leur sectarisme exacerbé on pourrait les assimiler aux Protestants ( ils vivent ler FOI, exclusivement entre eux: ils sont très loin de totue évangélisation: depuis 1988, grâce à leur séminaire d'Ecône et leurs Ecoles hors-contrat disséminées dans de nombreux pays hors de France, ils se "reproduisent entre eux" , comme le font les Mormons aux USA); depuis la mort de Monseigneur LEFEVRE, leur "grourou", ils ont rejeté l'intégralité de l'enseignement du Concile VATICAN II et se sont dès le départ, pacés dans une désobéissance stricte à l'encontre du Saint-Père; à mon avis , ils n'accepteront jamais de faire marche arrière; comme des Protestants "bués", ils campent sur leurs positions et n'acceptent pas de revenir sous l'autorité papale, quils ont bafouée dès le début de leur scission; et c'est là tout leur drame; ils sont gonflés d'orgueil, celui de la désobéissance: c'est ce qui a précipté d'ailleurs l'ange Lucifer en Enfer, avec tos ceux qui l'ont suivi!
3/08/26 9:02 AM
Fred
A mí me parece que los auténticos protestantes, son lo que han colocado la Obediencia por encima de la Fe y Tradición.
El que acepte sin rechistar y no luche para que sean derogados documentos heterodoxos, tales como Amoris Laetitia, Traditiones Custodes, Fiducia Suplicans, etc., está poniendo la Obediencia por encima la Fe, y convirtiendo la SOLA Obediencia en la ley Suprema. Lo siento, pero los que hacen esto me parecen mucho más Protestantes que los que nombran obispos sin permiso de Roma, precisamente para salvar la Fe, que Roma se empeña en cambiar.
3/08/26 9:12 AM
hidaspes
No es necesario cargar así las tintas. Ciertamente, el catálogo de excusas para las últimas ordenaciones incurrían en argumento típicamente luterano, pero pese a esos errores y ofuscaciones, no debemos ignorar su sincero amor por la fe y su buena formación estándar en apologética católica.

Hacer de sheriff justiciero no es el camino frente a la Fraternidad. Si acaso, que se intente lo propio pero frente a la otra fraternidad, la Legetebera germana, a ver qué resultados da.
3/08/26 9:18 AM
Su Quiquidad
Si el concepto secta tiene que ver con comportamientos sectarios, y los comportamientos sectarios tienen que ver con actitudes irracionales, como se explica que quienes estudian durante 6 años a Sto Tomas en el Seminario se alejen de la realidad a traves de la recta razon? Es la primera vez que escucho que unos de los frutos de la Suma Teologica es el sectarismo. Podran argumentar que no por ello, sino a pesar de ello, lo cual no deja de ser dificil de entender. Por otro lado, para ser hereje (protestante), hay que proclamar una herejia y constatar una separacion de la Catedra de Pedro. Podria el obispo dar ejemplos concretos?
3/08/26 12:29 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.