La Santa Sede califica de «completamente falsa» la versión sobre las amenazas al Nuncio en una reunión en el Pentágono
Reunión Nuncio - Colby en el Pentágono | © Departamento de Guerra / X

El portavoz Bruni zanja: la narrativa mediática «es completamente falsa»

La Santa Sede califica de «completamente falsa» la versión sobre las amenazas al Nuncio en una reunión en el Pentágono

Tanto el Vaticano como el Pentágono desmienten las informaciones que aseguraban que funcionarios de Defensa amenazaron al nuncio Pierre invocando el Papado de Aviñón. El cardenal califica el relato de «fabricación».

(InfoCatólica) El Vaticano ha desmentido formalmente las informaciones publicadas por el medio estadounidense The Free Press que aseguraban que altos cargos del Departamento de Defensa de Estados Unidos habrían convocado al entonces nuncio apostólico en Washington, el cardenal Christophe Pierre, para reprenderle e intimidar a la Santa Sede invocando su poderío militar. Tanto la Santa Sede como el Pentágono califican el relato de «completamente falso».

El portavoz vaticano, Matteo Bruni, emitió este viernes un comunicado en el que señaló:

«Como ha confirmado Su Eminencia Christophe Pierre, ex nuncio apostólico en Estados Unidos, su reunión con el señor Elbridge Andrew Colby formó parte de la misión ordinaria del representante pontificio y brindó la oportunidad de un intercambio de opiniones sobre asuntos de interés mutuo. La narrativa ofrecida por algunos medios sobre esta reunión es completamente falsa».

El artículo que desató la polémica

The Free Press publicó el 6 de abril un reportaje en el que sostenía que Elbridge Colby, subsecretario de Política del Departamento de Defensa, había «convocado» al cardenal Pierre al Pentágono el pasado 22 de enero, supuestamente por un discurso del Papa León XIV ante el cuerpo diplomático acreditado ante la Santa Sede en el que criticó «una diplomacia basada en la fuerza», palabras interpretadas como una censura directa a la política exterior del presidente Donald Trump.

Según el artículo, los funcionarios del Pentágono estaban «enfurecidos» y habrían llegado a invocar el Papado de Aviñón, el período del siglo XIV en el que la corona francesa utilizó su poder militar para forzar el exilio de siete papas consecutivos, que residieron en Aviñón en lugar de Roma. El reportaje atribuía a un funcionario estadounidense la afirmación de que «Estados Unidos tiene el poder militar para hacer lo que quiera».

Versiones contrapuestas pero coincidentes en lo esencial

Las fuentes consultadas por el medio católico The Pillar ofrecen versiones matizadamente distintas sobre el tono de la reunión, aunque coinciden en desmentir el relato de The Free Press en sus elementos más graves.

Un alto funcionario del Pentágono declaró, bajo condición de anonimato, que el encuentro entre Colby y Pierre «fue productivo, cordial, y una oportunidad de diálogo real sobre asuntos serios», calificando las informaciones sobre amenazas o faltas de respeto de «falsas y calumniosas». Según esta fuente, la reunión abordó cuestiones relativas a América Latina, la OTAN, Europa y África, así como el concepto de guerra justa y la naturaleza de la acción militar legítima.

Por su parte, un alto funcionario de la Secretaría de Estado vaticana describió a The Pillar la conversación como «tensa» en algunos momentos y calificó ciertas intervenciones estadounidenses de «agresivas» e «intimidatorias», pero insistió en que «no hubo cuestión alguna de que nadie amenazara a nadie». Ninguna de las fuentes vaticanas contactadas por The Pillar pudo confirmar referencia alguna al Papado de Aviñón durante el encuentro.

El embajador Burch habla con Pierre

El embajador de Estados Unidos ante la Santa Sede, Brian Burch, publicó el jueves una declaración en la que aseguró haber hablado con el cardenal Pierre, quien reside actualmente en Roma. Según Burch, Pierre «confirmó que las caracterizaciones mediáticas recientes de su reunión con Colby son «fabricaciones» que fueron «simplemente inventadas».

«No me sorprendió que Su Eminencia reconociera que no hubo amenazas de ningún tipo en la reunión. »Fue una reunión franca y cordial que tuvo lugar hace dos meses«. ¿Amenaza de Aviñón? »Ninguna», trasladó Burch.

La Nunciatura Apostólica en Washington distribuyó igualmente un comunicado confirmando la reunión del 22 de enero para tratar «asuntos de actualidad», pero calificando la interacción de «rutinaria». «La Nunciatura Apostólica agradece las oportunidades de reunirse y dialogar con funcionarios del Gobierno y otras personas en Washington para tratar áreas de interés común», señaló.

Nuevo nuncio y contexto diplomático

El Papa León XIV aceptó en marzo la renuncia del cardenal Pierre tras cumplir 80 años y nombró en su lugar al arzobispo Gabriele Giordano Caccia, hasta entonces observador permanente de la Santa Sede ante las Naciones Unidas. El 8 de abril, Burch se reunió en la embajada estadounidense en Roma con Caccia, quien al día siguiente fue recibido por el Papa en el Vaticano, mientras se desarrollaba la polémica mediática.

Desde su elección como primer papa estadounidense, León XIV se ha pronunciado en repetidas ocasiones contra el recurso a la violencia en política exterior, en declaraciones que han sido interpretadas en algunos casos como un comentario directo sobre la acción militar de Estados Unidos, incluidas las intervenciones recientes en Venezuela e Irán.

7 comentarios

Tayikolla
Entonces la reunión sí se llevó a cabo en el Pentágono?
No parecieran desmentir éso.
Me parece "interesante" que la reunión se halla llevado a cabo en las instituciones del Pentágono.
10/04/26 7:05 PM
Católico.
Es evidente que el medio sensacionalista USA. ha exagerado lo dicho en el encuentro, pero también es innegable que el Vaticano no es proclive a ninguna guerra de Trump. Y desde mi punto de vista se equivoca. Sería mejor que Papa y subordinados se pusieran de lado. Debería ser suficiente el recuerdo de los Mártires Cristeros de México.

Es que nunca aprendemos de nuestros errores.
10/04/26 7:25 PM
Jordi
Un cisma formal MAGA en sentido canónico, antipapa, sede alternativa, ruptura institucional, es imposible

1. Jurídico: el c. 1364 tipifica el cisma con excomunión latae sententiae; ningún obispo americano asumirá esa condena

El precedente aviñonés requirió cardenales con poder propio; el episcopado americano carece de esa autonomía institucional

2. Teológico: dogma de primacía pontificia (Pastor Aeternus, Vaticano I, 1870) cierra la vía

Lo que sí existe, con solidez creciente, es una Iglesia paralela funcional, no formal: un ecosistema eclesiástico-mediático-financiero con lógica tradicional y ortodoxa propia

3. Mediático: EWTN, First Things, Crisis Magazine, LifeSiteNews, con audiencias de decenas de millones y grandes donantes conservadores

4. Institucional: Franciscan University of Steubenville, Ave Maria, Catholic University of America, seminarios y órdenes de orientación tradicional.

5. Episcopal: obispos de USCCB frenan documentos romanos polémicos, chocado con Francisco y León XIV en comunión a políticos, Amoris laetitia, Fiducia Supplicans, Traditionis custodes et al

6. Fin: conservación estructural sostenida por estado de necesidad (defensa de la verdadera Fé contra el modernismo progresista Vaticano) con cobertura institucional, contra progresismo visible en el Vía Crucis del pasado viernes (reflexiones político-sociales que nunca se habían hecho en un Vía Crucis tradicional)
10/04/26 7:44 PM
Jordi
El contenido ideológico-teológico de esta resistencia comprende la defensa de la verdadera Fé:

- apego a liturgia tradicional
- rechazo de dilución doctrinal postconciliar
- defensa del derecho natural en bioética
- negar la ideología de género woke-DEI
- oposición a Amoris laetitia, Fiducia Supplicans, Traditionis custodes, Abu Dabi, Laudato si (n. 207/Carta de la Tierra/Agenda 2030), Fratelli tutti, Querida Amazonia indigenista chamánica Pachamama, lavatorio de pies universal inclusivo de Jueves Santo (decreto 2016 Missa in Cena Domini), Praedicate Evangelium y wokismo eclesial

León XIV hereda además cinco graves fracturas estructurales simultáneas, 5 vectores centrífugos que ningún pontificado reciente ha gestionado simultáneamente:

1) Iglesia Patriótica china, subordinada al PCCh, con moral dependiente de la ley parlamentaria comunista.

2) Tradicionalismo lefebrista, separación en el 1 de julio ante la irresolución de los problemas abiertos desde el Vaticano II y agravados por Francisco y León XIV

3) Tradicionalismo americano, africano y europeo descrito arriba

4) Iglesia francisquista: modernismo progresista moderado de Amoris laetitia y Fiducia supliccans

5) Sínodo alemán: sustitución total de Fe, moral, liturgia y eclesiología en clave modernista progresista radical y protestante
10/04/26 7:57 PM
pipo
¿Pero alguien se dio cuenta que los desmentidos son con reserva mental? Iniciialmente el del reporte fue un medio no tan conocido y masivo, pero desde esa fecha hasta la presente se sumaron otros tres medios que de forma independiente obtuvieron confirmación de lo que ese otro medio dijo. Ahora el Pentagono y la Santa Sede niegan, pero es muy raro que por fuentes diferentes tres medios confirmen el reporte original.
10/04/26 9:37 PM
Gregory
Todo este asunto parece guion de una pelicula, demasiado sensacionalista, es un hecho que el papa León no es un entusiasta de Trump y me parece muy bien porque no tiene que identificarse con la política del presidente de su país de origen.
10/04/26 9:42 PM
cjuarez021
Lo que delató desde el principio esto como falso o al menos abismalmente exagerado y fuera de contexto , es la mención de Aviñón. De todas las formas de supuestamente "amenazar" al Vaticano, oficiales del Pentágono, deberían ser muy versados en historia y específicamente historia del catolocismo para que tan siquiera conocer la palabra Aviñón.
10/04/26 11:38 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.