El arzobispo de Oviedo:«Los inmigrantes tienen nuestra agradecida acogida. Pero ¿cuántos podemos asumir?»

De acuerdo con el arzobispo

Que se haya llenado el consulado de Pakistán en Barcelona de solicitantes de regularización, con lo terriblemente mal que lo pasan los cristianos allí, me produce horror. Y saber que detrás están los obispos, me da coraje.

El sr. arzobispo solo manifiesta lo que indica el catecismo al respecto. Si alguno se extraña, a lo mejor debería leer cuidadosamente lo que pone el catecismo con respecto a la acogida de la inmigración en su texto completo, no la parte que le interesa

Dios proveerá.
No es algo análogo a recibir a un niño al que no se esperaba en una situación adversa?

Tiene más razón que un santo

Eso mismo que dice Mons. Sanz Montes, lo pensamos muchos españoles. España es un país acogedor, pero esto parece más una invasión...estamos viendo como están vienen personas que no son de nuestra religión y que no tienen pensamiento de cambiar, si no de cambiarnos a nosotros y eso no me parece que sea lo correcto, en mi casa siempre se ha dicho: donde fueres haz lo que vieres.

Donde comen 4 comen 5, pero donde comen 4, no comen 20, y los 20 acabarán haciendo la comida, y no les va a gustar a los 4. No es emigración, es una INVASIÓN FACILITADA, y no es por guerra, hambre o persecución, vienen en edad militar,... Añádase Modo IA: Francisco de Vitoria - Ius Peregrinandi, ....Estableció que ninguna autoridad puede impedir el tránsito o la estancia temporal de extranjeros, SIEMPRE Y CUANDO NO CAUSEN PERJUICIO A LOS HABITANTES LOCALES NI A LA REGIÓN. Catecismo de la Iglesia Católica 2241. Santo Tomás de Aquino....

Debería de haber al menos una región/comunidad autónoma/estado en cada país occidental que estuviera libre completamente de ideología progre. Lo progre, simplemente prohibido; y que cada ciudadano pudiera elegir dónde vivir. Por poner un ejemplo, que en España fuera Castilla-León donde lo progre estuviera prohibido; que las puertas estuvieran abiertas en ambos sentidos; y con arzobispos normales como éste.
Es que vengo de leer por ahí comentarios sobre lo que ha dicho Sanz Montes y verdaderamente es para ponerse malos. No hay derecho a que gente realmente fanática tenga derecho a votar, y a crear permanentemente un odio extremo contra quienes defienden el más elemental sentido común. Deberíamos de tener el derecho de poder independizarnos de semejantes demonios.

No es franciscano, sino carmelita.

Jesús
Es franciscano seguro. Y tenemos amigos comunes.

¿Por qué nos siguen tomando por niños pequeños y faltándonos el respeto?
Señor Sanz Montes, usted sabe perfectamente que esta introducción masiva de africanos en Europa tiene un fin político malévolo contra las poblaciones autóctonas europeas. Usted sabe que esta última regularización de gente que se ha colado aquí amparada por el gobierno satánico que padecemos tiene como finalidad conseguir voto cautivo para perpetuarse en el poder y debilitarnos aún más como nación y como sociedad, por si aún no estamos bastante mal.
Entonces ¿Por qué vuelve usted a utilizar el evangelio para dar cobertura moral a un plan que es maligno y tiene un objetivo perverso?
¿Por qué en vez de andarse por las ramas no dicen ustedes la verdad? ¿No se atreven? Les da miedo que la izquierda se les tire al cuello, pero no pueden ustedes traicionar a la España católica por miedo a decir la verdad, eso no es cristiano, y queda muy feo, repugna.

Bien por el obispo.
Cuando los que asumieron cargos para hacer cumplir la ley, no la hacen cumplir a sabiendas tolerando la inmigración ilegal, y ahora buscan legalizar lo ilegal en vez de penalizarlo, entonces queda claro que no responden ni a la ley ni a los españoles sino a una agenda que no confiesan.

Tiene toda la razón.Abrir las puertas para ayudar no es dejarse invadir.En un avión caben un número limitado de refugiados a evacuar pero no caben cien mil porque no despega y todos perecen.España tiene unos recursos limitados y puede acoger un número determinado de inmigrantes con sacrificio, pero sí entra media África colapsa.Es lo mismo que una madre que ha parido.Puede amamantar un cierto número de hijos, pero no es una central lechera

Argüello habla, Sanz Montes matiza. Argüello habla, Planellas matiza, Y todos pertenecen a la CEE.

Las jubilaciones contributivas ya a los 67 años, y subiendo a 70 años. Los recién llegados, todo tipo de ayudas no contributivas: son los que nos reemplazarán y hay que ayudarles. Esclavos y, además, apaleados. Sigan paseando perros...

Monseñor Sanz Montes es siempre un faro para los fieles católicos. Un patriota y un arzobispo ejemplar de la Iglesia Católica.

El catecismo de la Iglesia católica:
2241 Las naciones más prósperas tienen el deber de acoger, en cuanto sea posible, al extranjero que busca la seguridad y los medios de vida que no puede encontrar en su país de origen. Las autoridades deben velar para que se respete el derecho natural que coloca al huésped bajo la protección de quienes lo reciben.
Las autoridades civiles, atendiendo al bien común de aquellos que tienen a su cargo, pueden subordinar el ejercicio del derecho de inmigración a diversas condiciones jurídicas, especialmente en lo que concierne a los deberes de los emigrantes respecto al país de adopción. El inmigrante está obligado a respetar con gratitud el patrimonio material y espiritual del país que lo acoge, a obedecer sus leyes y contribuir a sus cargas.
Es decir:
1. Las naciones más prósperas (¿es España una nación próspera? No lo parece viendo la renta, la inflación, el paro y déficit de viviendas)
2. En cuanto sea posible (ya hay 11 mill de migrantes en España, acaso no hemos sido ya suficientemente solidarios?)
3. Las autoridades, atendiendo al bien común de todos, puede subordinar el derecho de emigración (luego lo primero el país que acoge, no se desviste a un santo para vestir a otro, normal)
4. El imnigrante tiene la obligación de respetar el patrimonio cultural y espiritual del país que le acoge (me estoy acordando del episodio de Argüello y la fiesta del cordero, vaya tela)
5. Obedecer sus leyes (y los que delinquen?) y

Muy bien dicho monseñor, no se pueden acoger de golpe y porrazo (como medida electoral) a cientos y cientos de miles de inmigrantes; no hay país que aguante tal carga de un día para otro.

¿A cuántos inmigrantes podemos asumir?
Al que te pone los cafés en el bar, a la que cuida de la abuela, a los albañiles que hacen nuestras casas, a la que limpia el colegio de nuestros hijos, a los que recogen los tomates de nuestra ensalada, al que abre su tienda un domingo para los que se olvidan de comprar a última hora...
Una regularización para los que ya llevan tiempo aquí y no han cometido delito.
Hasta el asesinato prescribe con el tiempo por lo que no tiene sentido ensañarse con un extranjero porque entró ilegalmente hace diez años.

Respondo al análisis del Catecismo de la Iglesia Católica, 2241, de Ms

1. "¿Es España una nación próspera?"
Sí lo es. Y si hubiera viajado o vivido fuera de Europa lo sabría.

2."¿No hemos sido suficientemente generosos los españoles?"

En la aceptación de la vida, no. Desde la aprobación del aborto, los españoles han matado a millones de niños antes de que nazcan.
Con el aborto y la anticoncepción, la tasa de natalidad en España se ha reducido a niveles que, sin inmigración, convertirían pronto el país en un inmenso geriátrico.

Ese es el camino elegido. Otros vendrán y usarán ese el país.

No es el resultado de una conspiración, sino de decisiones libres. Incorrectas, pero libres.

3. "Españoles primero".

No señor, no es lo que dice el texto.

El Papa León, cuando era el cardenal Prevost, ya replicó a Vance, el vicepresidente de Trump, que usó un argumento anti-inmigración parecido.

No hay un "orden en la caridad" que empiece con los connacionales.

Jesucristo, cuando le preguntan "¿y quién es mi prójimo?", responde con la parábola del buen samaritano. Un samaritano, un extranjero que practicaba una religión distinta a los judíos.

5. "¿Y los que delinquen?"

Se los encarcela o se los deporta.

Entendiendo qué es delinquir.

Robar con violencia o intimidación es delinquir.
Estar en España sin documentos para la residencia no lo es

Lilian,

Curiosamente, muchos de los que comentan aquí se olvidan de todos esos inmigrantes. No sé si llevan una vida de auténticos ermitaños, aislados del mundo, o si esos inmigrantes les resultan "transparentes", están a su lado sin verlos.

Para ellos el inmigrante es siempre musulmán que no trabaja y vive de ayudas, en el mejor de los casos, o que es un criminal o yihadista que quiere imponer su religión en su nuevo país violentamente.

Es decir, ignoran a la gran mayoría para presentar como el todo a una muy pequeña minoría.

La misma táctica de manipulación que emplean en EEUU sus admirados trumpistas.

SE VE QUE EN ESPAÑA ALGUNAS MITRAS CONECTAN CON LA REALIDAD.
A VER COBO ! A MEDITAR!

Cuantos migrantes??? Tantos como.vengan. cuantos bebés podemos acoger?? Tantos como vengan

Acoger al nascituros, al migrante, al pobre sin miedo. Sin contar el número. Dios proveerá.

La Parábola del Buen Samaritano no sirve para esto porque fue una acción puntual no sostenida en el tiempo. El Buen Samaritano, como todos los misericordiosos, actuó por iniciativa propia sobre una sola persona y durante un tiempo determinado.
Nos serviría, si la hubiera, una parábola en la que una autoridad samaritana dijera públicamente que todos las personas del mundo mundial que quisieran ir a vivir a Samaria tenían las puertas abiertas.
La Parábola del Buen Samaritano va dirigida a cada uno de nosotros para que practiquemos directamente la misericordia con aquellos que estén próximos, bien porque viven con nosotros, bien porque se crucen en nuestro camino.

Amalia Bayonas: No compares al nasciturus con el emigrante porque son dos cosas distintas. Si nos ponemos a decir barbaridades es porque se nos ha fundido el cerebro.
La barbaridad de que la familia debe ser atendida como el extraño supone que el 4º Mandamiento no existe, ni tampoco la Ley Natural.

España no es una nación próspera, es una nación con los trenes que no funcionan, donde un enfermero te atiende porque no hay médicos suficientes y donde muchos sueldos impiden que las personas formen familias y se casen, pero, naturalmente no estamos a la altura de Nigeria, cuando llegue ese momento ya no vendrán emigrantes.

Pues a ver de qué sirve hablar aquí, si luego no salen a las calles a pelear sus derechos.

Leer lo que dijo Bebedicto XVI sobre la acogida al inmigrante y nio a debe haber leído el señor Arguello

Sra María de África,

La Parábola del Buen Samaritano viene al caso porque es la respuesta de Cristo a la pregunta "¿quién es el prójimo?", al que tenemos que amar como a uno mismo.

Dios nos pide esa "barbaridad". Y no sólo hacia vecinos a los que conocemos desde la infancia, que hablan el mismo idioma que nosotros. También hacia personas procedentes de un entorno ajeno al nuestro, con los que no tenemos esos lazos de familiaridad previos.

Un comentario anterior implicaba que el Catecismo de la Iglesia Católica 2241 respalda que los nacionales de un país deben tener prioridad en la atención sobre los inmigrantes. " Españoles primero". No es así.

Un "cristianismo nacionalista" es algo parecido a un "cristianismo abortista". Una contradicción en términos.

Los cristianos somos "extranjeros y peregrinos" en este mundo, y nuestra patria definitiva es el Cielo.

Pero a ver Jesús González, tú prácticas lo que hizo el samaritano con los inmigrantes?.

Es decir. María de África dio en el clavo diciendo que el pecado es personal, no colectivo. Los pro-fronteras abiertas sacáis la parábola del samaritano pero, os comportais como samaritanos con el inmigrante?. el que no quiere que vengan inmigrantes descontroladamente es sincero. Vosotros sois hipócritas, queréis que el samaritano sea el Estado, buen truco.

Jesús González; serénese y no suelte exabruptos. Lo que dignifica al hombre es tener un proyecto de vida, crear riqueza, contribuir al sostenimiento de la nación que le acoge, cumplir las leyes, "ganarás el pan con el sudor de tu frente" Lo que pretende el PSOE con el respaldo de la CEE y la complicidad del PP y de la UE es legitimar al delincuente, crear una masa de gente que viva de los demás y que no tenga que responsabilizarse de sus actos con la consecuente ruina, primero moral y después económica de toda la sociedad.

Señor Fermín,

Yo soy un inmigrante. En el país en el que vivo, intento ayudar a aquellas personas más necesitadas que yo.

Y cuando vivía en España, tenía contacto habitual en mi trabajo con esos inmigrantes que parece que muchos que escriben aquí desconocen totalmente. Y también intentaba ayudarles.

Los que dicen que la Parábola del Buen Samaritano sólo tiene un alcance individual son cristianos liberales, que están negando la realeza social de Cristo.

De facto están aplicando el principio de que la religión es un asunto meramente privado y de que los principios evangélicos no deben extenderse a las leyes de una nación ni a las actuaciones de sus poderes públicos.

Jesús González
No existe la delegación de la caridad personal a favor del Estado. Si me saca usted la parábola del buen samaritano, se ha pillado los dedos, porque es para usted. Por eso, ya que usted da lecciones de superioridad moral a los que estamos en contra de abrir esta patria sin control ninguno, le pregunto ¿Hace algo como buen samaritano por los pobres africanos o de otros países que vienen aquí? Les da de comer?. Les da cobijo?, Les ayuda?. Comparte con ellos?, Hace lo que hacía el bien samaritano?.
Ya veo que lo que quiere usted es dar lecciones de moral, pero que los atienda el Estado. Como todos los fans de abrir las fronteras. El buen samaritano atendió él mismo al necesitado, no delegó a un tercero para cumplir su obligación, excepto el pago de la posada. Eso es hipocresía.

Muchos de ustedes son hipócritas, están a favor de abrir las fronteras sin mirar quién entra y usan la famosa parábola pero no los van a atender ustedes, quieren que el buen samaritano sea la Administración, y ustedes ya si eso pagan los impuestos.

Añadir que mi mujer es inmigrante y el 80% de mi entorno tambien. Lecciones de progre las justas

Sr. Chimo,

Si piensa que lo que dignifica al hombre es "crear riqueza", no ha leído nunca los Evangelios. Ni ha prestado mucha atención los domingos en misa.

Lázaro "que deseaba saciarse de lo que caía de la mesa del rico" no creó mucha riqueza y a su muerte fue "llevado por los ángeles al seno de Abraham". (Lc 16, 19-31)

En cambio, el rico que pensaba en construir graneros mayores porque los que tenían no le bastaban, sí creaba riqueza. Y parece que no le fue demasiado bien cuando tuvo que rendir cuentas ante Dios. (Lc 12, 13-21).

Jesús González. Lázaro no vivía de subsidios, ni era mendigo porque era un vago, recibió los males en vida tal como lo dice Abraham (Lucas 16:25), esa era la causa de su penosa situación.
es una pena, se le ha ha olvidado a usted la parábola de los talentos. Y las palabras de San Pablo "el que no trabaje que no coma". A Dios no le gustan los vagos. Cristo era carpintero.
Lo que dignifica al hombre es ser imagen de Dios. Cumplir la ley justa, obedecerla y trabajar. Defender a tu familia y a tu patria. Si, la patria. Solo los ricos pueden permitirse en lujo de no tenerla.

Sr Fermin,
Si vamos a discutir, por educación lea lo que escribo.
¿A cuántos inmigrantes africanos doy de comer?
Me costaría mucho encontrar alguno en el país que vivo, que no es España.

¿Y por qué seguimos insistiendo en "los vagos"?
¿Son todos los inmigrantes que viven en España unos vagos (menos su mujer)?
¿Ha probado usted a trabajar en un invernadero en el sur de España? ¿O 10 horas de pie en una cafetería? ¿O 24 horas al día cuidando de un anciano que no es un familiar suyo?

Un cristiano no tiene que delegar su obligación de caridad en el Estado. En eso podemos estar de acuerdo.

Pero hay obras que benefician a la gente humilde que escapan a la capacidad de una persona individual. En la Edad Media no era Gonzalo el molinero o Juan el herrero quienes construían un hospital o un albergue para peregrinos. Eran quienes tenían recursos: reyes, duques, condes... Es decir, las autoridades.

Gonzalo el molinero podía ofrecer un pan a un peregrino pobre, quien era curado en el hospital construido por el conde local. La caridad individual complementa a una asistencia proporcionada por las autoridades, inspirada en principios evangélicos.

Y no se acaba en la Edad Media. A una bebé del país en el que vivo le daban tres meses de esperanza de vida aquí. Su tía vivía en España y consiguió que la niña viniera con su madre y recibiera el transplante hepático que necesitaba en un hospital español.

Ahora las tres viven en Espa

Jesús González, no entiendes o no quieres entender, se denuncian cada día 15 violaciones que antes de la inmigración no ocurría.

Jesús González. Mire, esto comenzó porque usted comenzó dando lecciones de superioridad moral como el fariseo al publicano:

"La Parábola del Buen Samaritano viene al caso porque es la respuesta de Cristo a la pregunta "¿quién es el prójimo?", al que tenemos que amar como a uno mismo. DIOS NOS PIDE esa "barbaridad". Y no sólo hacia vecinos a los que conocemos desde la infancia, que hablan el mismo idioma que nosotros. También hacia personas procedentes de un entorno ajeno al nuestro, con los que no tenemos esos lazos de familiaridad previos."

Bonito discurso y lección de moral, mi pregunta, ¿cómo pone usted en práctica sus palabras?. Cómo ayuda? A quién atiende?. Porque usted sí que debe ser un buen samaritano. Y ya veo, Jesús, que como todo buenista hipócrita, da lecciones de moral pero hace lo mismo o menos que otro, y quiere que el buen samaritano sea el Estado!! y otro pague la factura de la fonda. Eso se llama hipocresía. Usted no práctica su propia lección.

Señor Fermín,

Yo estoy hablando de principios y usted lo reduce a un ataque ad hominem. No le gusta lo que digo, entonces decide que yo debo ser un hipócrita. Sin conocerme.

Ya he dicho que ayudo a personas que lo necesitan en el país que resido, que no es España. No voy a dar más detalles, porque en esta cuestión la mano derecha no debe saber lo que hace la mano izquierda.

Existe algo llamado "juicio temerario".

Por mi parte, espero que no lo sea decir que me parece algo incoherente ser un español casado con una inmigrante e insinuar que los inmigrantes en España son unos vagos que se aprovechan de los españoles...

J.L.A.D.,

¿Las violaciones las cometen solamente inmigrantes?

¿Son todos los inmigrantes violadores?

¿El castigo debe ser individual o colectivo?

Si un español de una ciudad de España va a las fiestas de otra ciudad de España y comete una violación, ¿se debe prohibir de ahí en adelante la entrada en la ciudad en la que sucedió de hombres procedentes de la ciudad de la que vino el violador?

SÍ. Mira las cifras anteriores y las actuales.

J.L.A.D.

Si ese "Sí" es una respuesta a la pregunta "¿Las violaciones las cometen solamente inmigrantes?" o "¿Son todos los inmigrantes violadores?, creo que debería mencionar algo sobre el octavo mandamiento la próxima vez que se confiese.

Jesús Gonzalez.
Mi mujer y el 80% de mi entorno -inmigrantes- opinan exactamente igual que yo. Desde un amigo ruso que vive aquí con su mujer de Valencia hasta una familia de Ecuador cuya hija pequeña es amiga de una de mis hijas. Lo vemos con nuestros ojos en nuestros barrios y lo rechazamos. Los que no comen jamón son el grupo mayoritario y no es casualidad. Es una invasión con un objetivo.

Jesús González, quién te crees que eres. Vas a venir a imponer lo que tú quieras, a entender lo que a ti te interesa, decidir lo que tengo o no que confesar,... Yo no te vuelvo a decir nada, pero sobre lo del Numeral 2241 de la Iglesia Católica, a ver si mejoras la comprensión lectora: El Numeral 2241 de la Iglesia Católica. …establece un equilibrio entre el deber de acoger a los inmigrantes por parte de las naciones prósperas (en la medida de lo posible) y la responsabilidad de los inmigrantes de respetar las leyes, la cultura y contribuir al bien común del país receptor. LAS AUTORIDADES PUEDEN REGULAR LA INMIGRACIÓN BASÁNDOSE EN LA JUSTICIA.

Los progres te dirán que África tiene que ser para los africanos. El amazonas para los indios. China para los chinos y Palestina -como no- para los palestinos. Venezuela y su petróleo para los venezolanos y Cuba para los cubanos.
Pero Europa no puede ser para los europeos.
En realidad esto hay que mirarlo desde más arriba para comprender tales ideas en los propios europeos. Europa y España en particular hace mucho tiempo que dio la espalda a Cristo, se puso contra las leyes naturales y más de la mitad de las personas que mueren en aeurooa, son niños abortados. Estamos en el atrio de la purificación