Trump da marcha atrás: las aseguradoras no estarán obligadas a cubrir la fecundación in vitro

Haría falta la aprobación del poder legislativo

Trump da marcha atrás: las aseguradoras no estarán obligadas a cubrir la fecundación in vitro

La administración de Donald Trump ha dado un paso atrás en una de las promesas más llamativas de su campaña electoral: garantizar que las aseguradoras cubran la fecundación in vitro (FIV) o que el propio Gobierno financie estos tratamientos.

(InfoCatólica) Según fuentes de la Casa Blanca, el Ejecutivo no tiene intención de imponer de forma unilateral esa cobertura, al considerar que carece de base legal para hacerlo sin la aprobación de la Cámara de Representantes y el Senado.

En febrero, el presidente firmó una orden ejecutiva con el objetivo de ampliar el acceso y reducir el coste de la FIV, un procedimiento que permite a muchas parejas con problemas de fertilidad cumplir su deseo de tener hijos. Aquella iniciativa ordenaba al Consejo de Política Doméstica presentar en 90 días un plan de medidas, pero no incluía un mandato expreso a las aseguradoras.

Ahora, altos funcionarios reconocen que el escenario legislativo no es favorable. Incluir la FIV como un beneficio esencial de salud dentro de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio —lo que obligaría a las compañías a cubrirla— requeriría un cambio legal que, a día de hoy, no cuenta con apoyos suficientes en el Capitolio. Además, asesores republicanos han advertido de que una medida así podría provocar un aumento significativo de las primas, con un coste político elevado de cara a las elecciones de medio mandato de 2026.

El Gobierno ha estudiado alternativas, como impulsar técnicas de fertilidad basadas en la medicina reproductiva restaurativa, centrada en cambios de hábitos y terapias menos invasivas. Sin embargo, estas propuestas distan de cumplir la promesa inicial de facilitar el acceso a la FIV. Paralelamente, la administración ha recortado programas federales vinculados a la salud materna y reproductiva, lo que ha suscitado críticas entre organizaciones médicas y defensores de los derechos reproductivos.

 

8 comentarios

Jaime Nebot
Ejemplo de promesa electoral irresponsable y cálculo político cara a las elecciones de medio mandato ya que las primas se dispararían.no es una crítica a este Presidente, sino que sigue la senda de tantos políticos que prometen el oro y el moro en sus propuestas electorales a la que nos hemos acostumbrado.
12/08/25 8:57 AM
Mariano
Sensatez al final.
12/08/25 10:01 AM
anawim
"las aseguradoras no estarán obligadas a cubrir la fecundación in vitro".

¿Cómo?

Pero que parte de la Fecundación "in vitro" cubren las aseguradoras: ¿las pipetas, los tubos de ensayo, las placas Petri...?

Primero, si Dios no te da un hijo te quedas sin el, así de claro. Esta es la respuesta que han dado siempre los ginecólogos con los que he trabajado, y eran personas normales, no tenían antenitas a ambos lados de la cabeza, incluso te los podías encontrar en el hiper haciendo la compra.
Segundo, en su defecto, si no puedes vivir sin un hijo, lo adoptas, hay niños en adopción de todas las nacionalidades, puede elegir la nacionalidad que menos te guste.

Pero la Fecundación "in vitro" no, porque en la FIV lo más normal es tener 3 o 4 bebés, y si sólo quieres un bebé que haces con el resto, ¿lo vendes, lo regalas, ...?

A todos los santos les ha tocado vivir en mundos altamente pecadores, absurdos, necios,... pero como nosotros no, a nosotros nos ha tocado vivir la inmundicia y la concupiscencia e iniquidad del ser humano en grado óptimo. Señor danos tu Fuerza para poder vivir en este asqueroso y vomitivo mundo que nos ha tocado vivir y en el que ya no hay quien viva.
12/08/25 1:05 PM
Generalife
Bien por rectificar
12/08/25 4:02 PM
Juan Mariner
Jaime Nebot, los promotores del Regimen del 78 prometieron al.populacho el oro y e moro y, de momento, tenemos sólo el moro, el oro se lo han llevado ellos.

Mariano, la palabra "sensatez" en boca de Rajoy era para no derogar la ley del aborto de ZP.
12/08/25 4:23 PM
Alberto Solanet
Los métodos de reproduccción asistida , es decir la fabrica de chiquitos en los laboratorios violentan gravemente el orden natural y dan lugar a un sin numero de aberraciones como el congelamiento de embriones; el descarte de embriones, el alquiler de vientres o maternidad subrogada etc.. etc.. Obviamente el llamado FIV, no debiera ser legal y lógicamente no debe ser cubierto por ningún sistema de salud, pues no se trata de una enfermedad.
12/08/25 9:59 PM
Mariano
Para Mariano, "sensatez" sería suprimir toda ley del aborto. No soy Rajoy.
13/08/25 10:02 AM
Paz
No sería capaz de dar un juicio sobre la FIV creo que deberíamos tener mucha mas información . Como todo lo que estamos viviendo en este siglo hay muchos cambios difíciles . Yo , creo , que deberíamos manejar todas las posibilidades de la mano de la ley de Dios .
24/08/25 11:09 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.