Profanan catedral en Alemania con una actuación blasfema
Imagen de la actuación recogida por Citizen.go

La archidiócesis de Paderborn no tenía conocimiento de lo que ocurriría

Profanan catedral en Alemania con una actuación blasfema

Una representación «artística» blasfema durante un acto oficial en la catedral de Paderborn (Renania del Norte-Westfalia, Alemania) ha provocado indignación entre los fieles. Desde la archidiócesis se asegura que se desconocía el contenido de la actuación y se ha condenado que se hayan herido los sentimientos religiosos de los católicos.

 (CNA/InfoCatólica) El Arzobispado de Paderborn ha manifestado su desvinculación respecto a la lamentable actuación «Westfalen Side Story», llevada a cabo el pasado 15 de mayo por el conjunto artístico Bodytalk en el interior de la catedral de Paderborn, en el marco del acto oficial de celebración de los 1250 años de Westfalia. En declaraciones a CNA Deutsch, la archidiócesis afirmó no haber tenido conocimiento previo del contenido concreto de la actuación y expresó su pesar por la ofensa causada a los sentimientos religiosos.

La actuación generó una oleada de reacciones críticas y motivó la creación de una petición titulada «Contra la profanación de la catedral de Paderborn: Por la protección de nuestros lugares sagrados», organizada por la plataforma CitizenGo y dirigida al arzobispo de Paderborn, monseñor Udo Bentz. La petición, que ha sido firmada por unas 17.000 personas, exige una disculpa pública y un acto de reparación, incluyendo una nueva consagración del templo.

En una parte de la representación participaron actores semidesnudos que, portando hoces, introdujeron figuras de pollos eviscerados envueltos en pañales en el espacio sagrado del altar, acompañados por una versión adaptada de una canción bajo el título «Fleisch ist Fleisch» («La carne es carne»).

El Arzobispado subrayó que «la concreción del contenido de este punto del programa no era conocida previamente ni por los organizadores ni por los responsables del lugar de celebración». En su comunicado oficial, añadió: «Tanto la LWL (Comisión Regional de Westfalia-Lippe) como el Arzobispado de Paderborn lamentan profundamente que la actuación haya herido sentimientos religiosos».

Asimismo, indicó que «en ningún momento se pretendía provocar tal efecto, que no se corresponde con el respeto debido a un lugar de especial significación religiosa, histórica y cultural». En respuesta a lo sucedido, el Arzobispado anunció la revisión de sus procedimientos internos para evitar situaciones similares en el futuro.

La petición, además de describir detalladamente el desarrollo de la actuación, recalca que «las iglesias católicas son espacios sagrados, edificados para el culto y orientados a la adoración de Dios». Por ello, exige no solo una disculpa, sino también un gesto litúrgico reparador. Las firmas recogidas serán entregadas tanto al arzobispo de Paderborn como al nuncio apostólico en Alemania, monseñor Nikola Eterović.

52 comentarios

Francisco Javier
Una profanacion muy sinodal
27/05/25 6:08 PM
jandro
O se van ellos o nos vamos nosotros. No podemos estar en la misma iglesia que están ellos.

Por cierto Arzobispado de Paderborn, os creeremos si se depuran responsabilidades, sino será cuanto menos complicidad.
27/05/25 6:15 PM
Javier
Es muy triste y desagradable y debe procederse a desagraviar. No obstante, el obispo y el dean deberían saber que un lugar de culto no está destinado a actos lúdicos, teatrales y espectáculos. Un mínimo de diligencia hubiera evitado esta situación. Mansos como palomas y astutos como serpientes.
27/05/25 6:16 PM
Alberto
Una catedral no es un escenario de teatro.
¿Cómo pueden los responsables de la catedral autorizar algo sin saber de qué se trata?
27/05/25 6:37 PM
Enoc787
Estos casos son ya frecuentes que ya uno sabe la respuesta del obispo: a) no sabíamos nada ,b) solo es arte no seais exagedos y la que no escucharemos nunca : he pecado contra el Dios vivo y escandalize al pueblo no soy digno de ser su obispo.
27/05/25 6:54 PM
Miguel del Pozo
"...expresó su pesar por la ofensa causada a los sentimientos religiosos"
"...lamentan profundamente que la actuación haya herido sentimientos religiosos."
la ofensa a Dios no la mencionan los organismos oficiales. Hemos llegado a una situación en la que creo que es legítimo preguntar si determinados cargos eclesiásticos, en función de sus declaraciones oficiales y públicas, creen en Él.

"...no se corresponde con el respeto debido a un lugar de especial significación religiosa, histórica y cultural."
pareciera que les cuesta hasta pronunciar la palabra "templo".

Por otra parte (sin descargar responsabilidad) me resulta perfectamente creíble que en el contexto de la 'sinodalidad sinodalizante' el obispo haya perdido toda capacidad real de gobierno en esos ámbitos y no supiese nada de lo que iba a ocurrir.
Es una situación que han creado ellos con su ideología demoncratizante de la Iglesia.
27/05/25 7:00 PM
Flamen Dialis
Los templos de Dios no son lugar para conciertos, cantatas, coros y otras representaciones.

Ya está bien.
27/05/25 7:20 PM
Mariana
Pregunta: Para empezar y en primer lugar ¿qué rayos hace una presentación artística en la nave de un templo? Segundo: ¿Cuándo van a aprender que el demonio solo necesita una oportunidad para meter la cola? Y los obispos le dan miles ...
Tercero: ¿Por qué no se atreven a hacer lo mismo en una mezquita o una sinagoga?
27/05/25 7:20 PM
Juan Mariner
Nunca saben nada...
27/05/25 7:57 PM
Maria Rosa Pinto López
Beim allem Respekt in der Katedral gehören solche Akte nicht.
Ich glaube nicht daß die Priester an "Unbekannten"
die Räumlichkeiten der Kathedral überlassen würden. Sie wußten genau was diese "Artisten" vorhatten.
Pfui!!!!
27/05/25 8:05 PM
chus
La iglesia alemana y su camino sinodal, le esta llevandi a la iglesia catolica?
27/05/25 8:12 PM
Carlos
No han mencionado nada de culpas ni de sanciones.
Ah, pero si se hace una Misa Tridentina, rápidamente comienzan a llover las Excomuniones.

27/05/25 8:23 PM
Juan de Barcelona
Der Synodale Weg es esto.

Luego , cuando crean escándalo y polémica suficiente viene el " nosotros no sabíamos nada " etc...
27/05/25 8:26 PM
JSP
1. Todos mienten de la misma forma: primero hacen cash-dinerito y después se ponen en modo Lorenzo: ah yo no sabía nada.
2. El refrán dice que se coge antes a un mentiroso que a un cojo.
3. Una catedral, una Basílica, una Parroquia, ... nunca saben en el Arzobispado o Archidiócesis para qué está destinada. Y siempre saben cómo son los eurillos y la ideología. Y mentir de lo lindo que son o eran.
4. Que sitios hay para los showman externos, pero no, como hay showman interno le sigue el externo. Acabamos antes diciendo que el Obispo es hereje y que su Diócesis está descristianizada por su fornicación = adulterio de la Tradición, Sagrada escritura y Magisterio. Mucho está tardando el Nuncio, el Tucho y el Papa en actuar. Pero estamos en el espíritu del Concilio, en ese buen rollito mundano para normalizar la profanación y embotar el corazón católico.
27/05/25 8:48 PM
TELÉMACO
"...la archidiócesis afirmó no haber tenido conocimiento previo del contenido concreto de la actuación..."

Pues el Arzobispo o el responsable último de la autorización es un inútil integral
Si son capaces de autorizar cosas sin saber lo que autorizan, es evidente que como pastores dejan muuuuuucho que desear.
Que dimitan y se larguen
27/05/25 8:56 PM
Mikel Lonbide
Impresionante la oleada de reacciones por parte de los fieles, 17.000 firmas de protesta. En las iglesias vascas de España y Francia llevamos años de espectáculos lamentables por parte de los bertsolaris, con todo tipo de obispos, y nunca hay reacción. He pedido a los obispos y a los mismos bertsolaris que respeten nuestros lugares sagrados, y parece que a nadie le importa. Los bertsolaris actuales son militantes proactivos de ideologías contrarias a la fe católica. Es un escándalo que canten en las iglesias.
27/05/25 9:09 PM
Maricarmen
Este tipo de espectáculos me parecen muy tristes, con el añadido de que encima se celebran dentro de un recinto sagrado.
¿Qué se busca exactamente con estas actuaciones? ¿Ofender, provocar, transgredir? ¿Y qué se consigue con eso? ¿Ser más "abierto", "progre"?
Dice muy poco a favor de quienes interpretan, jalean y aplauden tales actod. Seguro que además ese tipo de personas son de las que después claman por "la tolerancia" y "el respeto". Pero luego no toleran las creencias de los demás, ni manifiestan ningún tipo de respeto.
27/05/25 9:09 PM
AJ
Me estoy leyendo el Antiguo Testamento, estoy llegando a la parte de los profetas y el exilio en Babilonia. ¿Cual es el principal motivo? Yo diría que tres:

1. Profanar el templo
2. Sacerdotes inmorales que, entre otras cosas, profanar el templo o dejar que lo profanen
3. Burlarse de los mandamientos.

No sé ustedes, pero yo encuentro muchos paralelismos.

27/05/25 9:11 PM
Pedro de Valencia
Acabo de mirar en youtube y en 2019 hicieron una adoración al Santísimo con una danza en el altar de una señora danzarina, pero que bailaba para que la vieran las personas ya que le daba la espalda todo el rato a la custodia. No sé como perdimos el norte de esa manera. Viva Santa María Virgen Madre de Dios
27/05/25 9:46 PM
Percival
Por supuesto que la blasfemia es horrible. Pero ¿por qué tiene que ser tan horrible y vomitivo este arte, hágase donde se haga?
Y ¿no hay ningún responsable inmediato al frente?
27/05/25 9:48 PM
MARCELO
Totalmente de acuerdo con todos los comentaristas.Las respuestas de los responsables son tan absurdas como ridículas..........incluso hasta divertidas,sino fueran trágicas.¿Hay alguna Institución en el mundo,que autorice una representación teatral en su sede,civil o religiosa,sin saber en qué consiste?.Lo de Alemania no solo es prevaricación,sino un insulto a los despreciados católicos que todavía quedan allí.
MARÍA,AUXILIO DE LOS CRISTIANOS,RUEGA POR LA IGLESIA ALEMANA.
27/05/25 9:55 PM
Andrés Mariano
Oración y reparación por esta ofensa grave a Dios.
27/05/25 10:05 PM
Julieta
Es tremendo. Me encanta visitar catedrales, palacios, jardines. Pero preferiría que se cayeran cada una de esas catedrales antes que seguir viendo esto. La catedral que sirve de escaparte para burlarse de Dios en lo más sagrado, que es en el sacrificio del altar (el que puede leer entre líneas que lea porque no lo voy a escribir) es una abominación. Si el obispo no puede cuidar del templo que lo tire, antes de permitir que esto siga ocurriendo.
27/05/25 10:20 PM
Said
En una mezquita eso jamás ocurrirá. No se permite folklore ni representaciones ni conciertos de ninguna clase.
27/05/25 10:37 PM
mtbrsg
Lo que NO SE DEBE es autorizar la catedral para NADA que no sea oficiar la Santa Misa. Cosas así están ocurriendo ya con demasiada frecuencia. Sin ir más lejos en mi ciudad de provincia ocurrió algo parecido (no tanto, pero vamos la escala es lo de menos) por autorizar grabar un vídeo clip … que luego fue como fue. ¿Para qué c….o se autoriza un templo para grabar un vídeo clip? O un concierto, o una mini obra de teatro. Es que no me lo explico.
27/05/25 11:06 PM
Néstor
Es urgente crear en la Iglesia un servicio informativo que ponga al tanto a los Obispos de lo que sucede en sus diócesis o incluso en las Catedrales que muchas veces están pared de por medio con los dormitorios de los Prelados.

Se puede aprovechar para ellos los grandes avances de la informática y la Internet, especialmente la Inteligencia Artificial.

Saludos cordiales.
27/05/25 11:09 PM
Boanerges
Hasta cuándo?....
La alfombra roja para la aparición del Inicuo ya está colocada....cuidemos de tener las lámparas llenas de aceite!!
27/05/25 11:20 PM
Feligres
Recojan firmas por aqui para aumentar el numero de indignados.
Asqueroso, indignante . Pero lo peor de lo peor es wue el obispo se haga el irresponsable , eso nadie se lo cree. Y si no sabìa lo que van a representar pues con mucha mas razon es responsable por no involucrarse.
ESA ES LA SINODALIDAD QUE NO QUEREMOS , REPUGNANTE.
A estas alturas el obispo debe saber que el altar y la iglesia , el templo no es para tepresentaciones teatrales y mucho menos desconocidas .
Deberìa caer el peso de la ley sobre el parroco , el obispo y el consejo parroquial . Despedirlos a todos y excomulgatlos .
Que asqueroso expectaculo.
Los sinodales alemanes no son ehemplo de nada ni ellos ni su comite ni sus obispos herejes.
Mentirosos e irresponsables por decir que no sabian lo que estan haciendo.
Es que nadie les cree.
No hay que dejar la iglesia catolica en manos de estos degenerados. Indignante
27/05/25 11:43 PM
Esther
Qué hubiera hecho el mismo Jesús... como narra el Evangelio cuando profanaron los mercaderes la santidad del Templo?
Exactamente... fué muy duro!
28/05/25 1:59 AM
Juan
Me tienen hasta los cojones con "los sentimientos religiosos" cada vez que hay una profanación.
28/05/25 6:46 AM
...
Los templos, son para orar, para los sacramentos, todo lo demás es veneno de Satanás.
28/05/25 7:18 AM
Maria
CULPABLES LOS CONSENTIDORES.
TIENE QUE HABER CONSECUENCIAS .
QUE ASCO DE MALOS PASTORES!!!!
28/05/25 8:07 AM
Marisol
El arzobispo en primer lugar y después el deán de la catedral son responsables de lo ocurrido y deberían retirarse a un monasterio a hacer penitencia y dejar su cargo. No tienen vergüenza, han profanado el lugar sagrado, escandalizado a los fieles y permitido que lo más corrupto y blasfemo se regodee en el templo.
La corrupción y la blasfemia a la que se está llegando por parte de cierta jerarquía parece no tener límites. Y luego, los muy hipócritas, siempre salen con que " no lo sabían "
28/05/25 8:14 AM
Luis López
Cuando hace unos años metieron a un ídolo repugnante al que llaman Ganush en la catedral de Ceuta, al son de la salve rociera del coro y con la anuencia del Vicario de la diócesis, confirmé que la gran enfermedad de nuestra fe católica en nuestro tiempo es la pérdida absoluta de sacralidad, el buenismo y la horizontalidad de nuestra acción cristiana.

Por ahí debería, a mi humilde juicio, comentar a trabajar y a fondo León XIV.
28/05/25 8:51 AM
Santiago Ll
Actos lúdicos e incluso impúdicos si, misa tradicional no.
28/05/25 8:57 AM
Templario
Ana Catalina Enmerich: Alemanes bribones.
28/05/25 9:50 AM
Duke of the Keys
¡Ahora se rasgan las vestiduras!. ¿Cuánto tiempo llevamos los fieles contemplando profanaciones en multitud de misas paulosixtinas?. Curas que cantan desde el altar con una nariz de payaso, objetos depositados sobre el altar como un ídolo amazónico de madera, cartelones de nula validez teológica, etc... . La profanación ha sido una constante en todas las iglesias católicas desde hace muchos, muchos y demasiados años. Esta mamarrachada del artículo, desgraciadamente, es una más.
28/05/25 11:10 AM
Rutilio
Luis López: se imagina que alguien llamase al cuerpo torturado, ensangrentado y vejado de Cristo "repugnante ídolo", como Vd hace con el de otra religión? Cómo se va a exigir respeto si gente como Vd vulnera los sentimientos de creyentes de otras religiones?
28/05/25 12:47 PM
Juan Mariner
¿Harán un "cortafuegos" con el Deán?
---

LF:
Je....
28/05/25 1:16 PM
JUAN NADIE
Esto sucede por la ineptitud y corrupción de los obispos, y sobre todo, porque como no tienen que responder ante nadie les da igual todo.
Son los obispos corruptos los primeros que destrozan el sentido de lo sagrado, por ejemplo permitiendo representaciones en un templo. Y luego se rajan las vestiduras y dicen que no sabían la que se iba a liar. Solo con que tuvieran un minimo de respeto ellos al templo y sobre todo al Santisimo, no se producia ninguna performance en ninguna Iglesia, vamos, ni en los alrededores.
Se ha despreciado la liturgia, atacando la misa tradicional, se ha deshecho la liturgia novus ordo, con infinidad de ocurrencias, el resultado es que se hacen misas casi casi sacrilegas o sin el casi, por el desprecio a lo Sagrado y a la infinita Dignidad de Dios.
Si nosotros mismos y nuestra jerarquía no nos tomamos en serio, el sentido y el respeto de lo sagrado dificilmente vamos a conseguir que los respeten otros. Los blasfemos pueden ser ateos pero no tontos, y bien podrían decir que ellos pasan de Dios, casi tanto como nostros.

Y luego esta eso de las misas de reparación, que esta muy bien, pero yo propongo que cuando pasen estas cosas en el CDC se establezca ademas de la misa de reparación, el paseo de reparación.
El Paseo de reparación es que al Obispo, sin necesidad de que se raje las vestiduras, se le hace pasar por un pasillo de fieles de unos cincuenta metros de largo, dentro del tempo si es grande o a la entrada del mismo. Los feligres
28/05/25 1:56 PM
Jordi
Es una obra diversa, inclusiva, que fusiona el mundo con lo divino, el aspecto público del sacerdote u obispo celebrante con el mundo de la creatividad escenográfica del teatro, los actores, la música y el guión, amalgamando sinodal y conciliarmente la profanidad con la sacralidad... Pobres pollos, bailando como pollos sin cabeza... ;) :)

Si hay una actuación blasfema «Westfalen Side Story», llevada a cabo por el conjunto artístico Bodytalk en la catedral de Paderborn, efectuada ante autoridadescomo Frank-Walter Steinmeier, presidente federal de Alemania, es que los responsables NO Y NO Y NO REVISARON la solicitud formal con el guion detallado, el programa logístico, las medidas de seguridad y el compromiso de respeto al espacio sagrado.

La responsabilidad recae en el arzobispo (Mons. Udo Markus Bentz), el cabildo catedralicio (presidido por el deán Mons. Joachim Göbel) y el vicario general (Mons. Michael Bredeck).

Si los artistas modificaron el guión sin avisar, se arriesgan a indemnizaciones civiles por daños y perjuicios, y eso no parece lógico.
28/05/25 2:18 PM
Un seminarista
La excusa de siempre: "no sabíamos nada; no teníamos conocimiento; no nos habían dicho".
28/05/25 5:31 PM
Luis López
Rutilio hay una diferencia esencial: la imagen en madera, piedra o pintura de un Cristo sangrante no es un ídolo. La imagen de Ganush sí.

La imagen de Cristo en su pasión puede ser más o menos estética desde un punto de vista artístico, puede mover o no a devoción, pero ninguna imagen es el centro de devoción de ningún cristiano formado. Y menos aún dirá que es un dios, ni la adorará. Y menos aún la introducirá en una pagoda, con música de mantras.

La imagen de Ganush, aparte de ser espantosa en sí misma, es idolátrica. Por supuesto que la adore quien quiera hacerlo, pero que no la metan en mi casa, porque "el celo de mi casa me devora".

Y desde luego, esta crítica religiosa no tiene nada que ver que ver con el respeto absoluto que me merecen quienes veneran ídolos; respeto como personas (exactamente igual que si fuesen cristianos), pero también compasión por vivir bajo las tinieblas de la idolatría. Y celo por sacarlos del error.
28/05/25 5:40 PM
Rutilio
Luis López: se imagina que alguien llamase al cuerpo torturado, ensangrentado y vejado de Cristo "repugnante ídolo", como Vd hace con el de otra religión? Cómo se va a exigir respeto si gente como Vd vulnera los sentimientos de creyentes de otras religiones?
28/05/25 7:21 PM
Santiago Ll
Actos lúdicos e incluso impúdicos si, misa tradicional no.
28/05/25 8:02 PM
Edgar de Jesús
No me lo trago. No puedo aceptar que alguien deje entrar a un extraño a su casa sin más ni más. O estos curitas actuaron irresponsablemente o estuvieron de acuerdo. Eso ya se está volviendo repetitivo. El Papa León debería hacer una investigación profunda y que los responsables sean quitados de sus cargos y enviados a servir a otro lado, con menos autoridad por supuesto.
28/05/25 11:12 PM
Rutilio
Luis López: "ninguna imagen es el centro de devoción de ningún cristiano formado. Y menos aún dirá que es un dios, ni la adorará. Y menos aún la introducirá en una pagoda, con música de mantras."

Vd hace mucho que no visita Sevilla o El Rocío, cierto?
29/05/25 5:33 AM
Esperanza
Los lugares sagrados solo se deben utilizar para la celebración de la Santa Misa, la adoración y para los sacramentos.
¿A quien se le ocurrió que los lugares destinados para Dios valían igualmente para representar obras de teatro, canciones, etc?
La iglesia está perdiendo el norte a pasos acelerados.
Que Dios nos perdone.
29/05/25 9:10 AM
Juan Mariner
Santiago Ll. lleva toda la razón, los jerarcas se ponen como enloquecidos segun qué ceremonias se realizan y qué sermones se hacen cuando se lo cuentan los correveidiles de su cuerda si no lo han podido atajar antes.
29/05/25 9:37 AM
José Antonio
No tengamos miedo. Tengamos fe. Los esclavos de satanás no ganarán. Dios es más fuerte que todo el mal. Jesucristo venció el mundo, la muerte, el pecado y el demonio. El Inmaculado Corazón de la Santísima Virgen María triunfará. Amén
30/05/25 3:43 PM
Gonzalo J. Cabrera
¿Y el lucro que han obtenido ofendiendo a Dios? ¿Han devuelto lo cobrado? ¿Hay previsto algún acto de reparación? No hace falta que respondan.
30/05/25 8:15 PM
Ele Caso
La catedral de Toledo dio cabida a un bailongo amoroso hace un tiempo, "exaltación del amor" según los responsables. La escandalera la paró la dimisión del deán: nadie más sabía nada. Pero creo que no ha sido la única actuación profana dentro de la catedral. Lo que sorprende es la intolerancia radical con la Sacristía de La Vendée, por ejemplo, y la absoluta permisividad con estas profanaciones.
31/05/25 2:05 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.