Veintiséis estados de EE.UU podrían restringir radicalmente los abortos si triunfa la ley de Mississippi en la Corte Suprema

Quedaría anulada de facto la sentencia Roe v Wade

Veintiséis estados de EE.UU podrían restringir radicalmente los abortos si triunfa la ley de Mississippi en la Corte Suprema

La sentencia de la Corte Suprema sobre la ley de Mississippi (caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization) que prohíbe los abortos antes de que el feto sea viable fuera del seno materno, puede marcar un antes y un después para la causa provida en el país norteamericano. Es evidente el nerviosismo del lobby abortista ante la posibilidad que la sentencia Roe v Wade quede anulada de facto

(InfoCatólica) El pasado 1 de diciembre tuvo lugar la vista oral en la Corte Suprema sobre el caso Dobbs v. Jackson Women´s Health Organization que trata sobre la prohibición de abortar a partir de la semana 15 de gestación marcada por una ley  de Mississippi, que desafía el precedente del tribunal de permitir los abortos antes de la viabilidad, aproximadamente a las 24-28 semanas de embarazo.

Del contenido de la sentencia depende la posibilidad de que la causa provida sea defendida legalmente en aquellos estados donde la mayoría de la población y los políticos gobernantes son contrarios al aborto.

Lo que está en juego es que la Corte Suprema permita que cada estado decida cuál es su política al respeto de la protección de los no nacidos. Es decir, una sentencia favorable a Mississippi no supondría ilegalizar total o parcialmente el aborto en toda la nación, pero sí en 26 estados, algo que hasta ahora no ha sido posible debido a la sentencia Roe v Wade.

Precisamente en la vista oral que tuvo lugar el primer día de este mes, buena parte de las discusiones giraron en torno a si la Corte Suprema puede ir en contra de una sentencia publicada tiempo atrás o debe atenerse al principio de stare decisis, una frase en latín que significa aproximadamente «mantener lo que se ha decidido». Y es evidente que en otras ocasiones el Tribunal ha corregido sentencias anteriores en asuntos tan delicados como el racismo, el derecho a la legítima defensa, etc.

Estos son los estados pendientes de la sentencia (debajo la explicación en español de los términos) para aplicar leyes ya aprobadas pero paralizadas en los tribunales. 

  1. Alabama–Pre-Roe ban, Near-total ban, State constitution bars protection
  2. Arizona–Pre-Roe ban
  3. Arkansas–Pre-Roe ban, Trigger ban, Near-total ban
  4. Georgia–Six-week ban
  5. Idaho–Trigger ban, Six-week ban
  6. Iowa–Six-week ban
  7. Kentucky–Trigger ban, Six-week ban
  8. Louisiana–Trigger ban, Near-total ban, Six-week ban, State constitution bars protection
  9. Michigan–Pre-Roe ban
  10. Mississippi–Pre-Roe ban, Trigger ban, Six-week ban
  11. Missouri–Trigger ban, Eight-week ban
  12. Dakota del Norte–Trigger ban, Six-week ban
  13. Ohio–Six-week ban
  14. Oklahoma–Pre-Roe ban, Trigger ban (effective November 1, 2021), Near-total ban, Six-week ban
  15. Carolina del Sur–Six-week ban
  16. Dakota del Sur–Trigger ban
  17. Tennessee–Trigger ban, Six-week ban, State constitution bars protection
  18. Texas–Pre-Roe ban, Trigger ban, Six-week ban
  19. Utah–Trigger ban, Near-total ban
  20. Virginia Occidental–Pre-Roe ban, State constitution bars protection
  21. Wisconsin–Pre-Roe ban

 

Pre-Roe ban = El aborto estaba prohibido antes del Caso Roe

Trigger ban = Prohibición desencadenante, detonante o quizá mejor «de activación automática» o «de vigencia inmediata», no es una prohibición real, porque la ley no tiene efecto al estar vigente la sentencia Roe, pero si Roe desaparece la ley de prohibición del aborto es efectiva, ya está aprobada.

Near-total ban = Prohibición casi total.

State constitution bars protection = La Constitución estatal prohíbe la protección del aborto.

XX ban = prohibición del aborto hasta la XX semana

Y estos son los otros cinco estados donde una sentencia favorable a la causa provida provocará con total seguridad un cambio de ley:

  1. Florida -En 2021, la legislatura estatal intentó prohibir el aborto a las 20 semanas de embarazo y ya se ha hecho público un intento de adoptar una prohibición al estilo de la de Texas, que ilegaliza el aborto cuando se detecta el latido cardiaco.
  2. Indiana -En la última década, la legislatura ha promulgado 55 restricciones y prohibiciones del aborto, preparando el camino para una prohibición integral.
  3. Montana -Por primera vez en casi una década, se promulgaron nuevas restricciones al aborto en 2021, incluyendo restricciones al aborto con medicamentos y al aborto a las 20 semanas de embarazo. (Estas restricciones actualmente no pueden ser aplicadas debido a una orden judicial).
  4. Nebraska -Aunque no es uno de los estados más prolíficos en la promulgación de restricciones al aborto, fue el primero en adoptar una prohibición de 22 semanas (en 2010), y en 2020, promulgó una prohibición del método estándar para el aborto después de 15 semanas.
  5. Wyoming -En 2021, se promulgaron nuevas restricciones al aborto y la legislatura consideró seriamente la prohibición del aborto cuando hay latido cardiaco.

 

12 comentarios

Soledad
Supuestamente la corte es de mayoría conservadora.

Recomiendo la lectura de una noticia de Life Side de 13 de diciembre, en relación a la apelación de bloquear los mandatos sobre el Covid en NY a los trabajadores sanitarios y la no exención religiosa, con Ia in validez de medidas anteriores en esta línea. Votos 6_3
Bratt Kavanaugh y Amy Coney Barret, votaron a favor. No hay exención religiosa. Aquí lo dejo.

Alguien duda que van a tener presiones de todo tipo?. Aquí lo dejo.

Muy decisivo lo que se va a debatir.
15/12/21 10:52 AM
Cusquisiban
Oraremos para que así sea. Oremos mucho pues el el demonio tiene poder y yo creo que sus esclavos que más manipulan -lobby abortista, la izquierda/socialistas (hecha del poder no sé cómo), y la prensa pinocha acechan sin cesar.
15/12/21 11:03 AM
Maximiliano
El nerviosismo en EEUU es el del mismo Satanás.

San Miguel arcángel, defiéndenos en batalla,
sé nuestro amparo contra las maldades y asechanzas del diablo,
que Dios le reprenda, es nuestra humilde súplica;
y tú, Príncipe de las huestes celestiales,
por el poder de Dios,
arroja al Infierno a Satanás y a los demás espíritus malignos,
que rondan por el mundo buscando la ruina de las almas.
Amén.
15/12/21 11:09 AM
Maximiliano
¡¡ FELICES NAVIDADES A ESTA WEB DE INFOCATÓLICA, Y A TODOS QUE LA MANTIENEN CON SU ESFUERZO Y DEDICACIÓN. y ASIMISMO A TODOS LOS COMENTARISTAS ¡¡ .

¡¡ Padre bueno, te pedimos que el Niño Jesús nazca también en nuestros corazones, para que podamos regalarle a otros el amor que Tu nos muestras día a día. Ayúdanos a reflejar con nuestra vida tu abundante misericordia. Que junto con tus Ángeles y Arcángeles vivamos siempre alabándote y glorificándote ¡¡. Amén

15/12/21 11:25 AM
Ramón montaud
La sentencia que se dictará es para el verano. Hay seis magistrados elegidos por Presidentes Republicanos y tres elegidos por Presidentes Demócratas. El Presidente del Tribunal (elegido por un Presidente Republicano) votará en este tema con los tres magistrados elegidos por Presidentes Demócratas.
Se hablará estos meses sobre este tema que tendrá repercusiones a nivel mundial.

15/12/21 12:43 PM
Chimo de Valencia
Hay que agradecer a Donald Trump que se pueda conseguir esta histórica victoria provida. Dos de los jueces que pueden desequilibrar la balanza y anular la sentencia Roe v. Wade son católicos nombrados por el presidente Trump.
15/12/21 2:42 PM
G.K. Chesterton
Les invito a salir del cortoplacismo para evitar vivir en ciclos infinitos de felicidad y depresion. Esta noticia no tiene aplicacion practica como alguno cree:
1) Si una mujer quiere abortar, sencillamente ira a otro estado. Apareceran organizaciones que financian para que asi sea.
2) Si la ley vuelve a los estados, puede haber un vuelco electoral en el corto o medio plazo que devuelva a los democratas el poder a nivel de estado. No olviden que el 70% de los americanos NO quieren revertir Roe vs Wade. Ahora no se podia hacer nada por la proteccion del Supremo. Una vez vuelva a los estados, ese 70% que quiere que el aborto sea legal votara en contra de aquellos que lo restringen.

O nos convertimos primero cada uno de nosotros y despues acercamos con la belleza del Evangelio, o sino todo es una gran farsa que no va a funcionar
15/12/21 4:39 PM
Maximiliano
G.K. Chesterton,

Le invito a reflexionar como católico y en relación a la ESPERANZA y la PROVIDENCIA de DIOS:

1º. Claro que si una mujer quiere abortar y apartarse como MADRE, y dejar paso en EEUU a la tijeras y al desmembramiento de su criatura, buscara cualquier medio o persona que lo provoque.

2º Nadie conoce la PROVIDENCIA de DIOS. Hoy estamos aquí y al segundo abandonamos. Por ello lo que hagan los demás afecta a nuestra conciencia y si nada legal podemos hacer, lucharemos “ una y otra vez “ con la acción, la palabra, y la Oración del Rosario, para que las almas que han abandonado a DIOS vuelvan su mirada a la Eternidad y se arrepientan.

Muchos ya estamos convertidos, y seguimos la Palabra de Dios a pesar de nuestras imperfecciones. La gran farsa seria el silencio y la pasividad ante tan horrorosa realidad que es la cultura de muerte. Pues todos seremos examinados de los pecados de acción o por omisión. ¡¡ De los altares olvidados han hecho su morada los demonios¡¡, y eso no va a pasar, pues muchísimos aún tenemos conciencia.

15/12/21 7:21 PM
Néstor
Con el refrescante Joe en la Casa Blanca la cosa es complicada, pero para Dios no hay nada imposible, oremos.

Saludos cordiales.
15/12/21 10:50 PM
Gerardo VIII
Por las preguntas y comentarios de los jueces, se concluye como inminente el fin del aborto como un derecho constitucional.
Si se toma el historial de los jueces como referencia a como van a votar tendríamos que Clarence Thomas y Samuel Alito SEGURO que votan a favor de la ley de Mississipi. Neil Gorsuch y Amy Barrett DEBERÍAN de votar a favor de Mississippi. John Roberts lleva ya años que se quito la mascara y no se debe contar con él para nada. El gran interrogante era Brett Kavanaugh y me sorprendió sus comentarios tan contundentes, negó que el aborto este en la Constitución (por lo cual queda implícito que considera como errado el fallo que lo declaro derecho constitucional). Además respondió al argumento del precedente y enumero como el Tribunal Supremo había anulado el precedente en las sentencias mas importantes.
También dijo que una consecuencia de haberle quitado la potestad a los Estados, es que politizo al Tribunal Supremo.
Tan es así la debacle del abortismo que un termómetro para saber como están las cosas seria John Roberts, incluso él dijo que la ley de Mississippi no se alejaba demasiado del estándar de viabilidad fijado por Roe, lo cual se interpreta como el intento de John Roberts de tratar de que Roe no sea totalmente destruida, preservar como un derecho constitucional. Pero incluso en ese escenario se anularía un pilar de Roe que prohibía a los Estados proteger a los no nacidos antes de la viabilidad.
16/12/21 1:46 AM
Tannhäuser
Ergo... Ya sabemos que no va a triunfar, las élites globalistas masónicas no lo permitirán y para impedirlo harán uso de todo su arsenal de juegos sucios, mafiosadas e irregularidades, de sobra conocidas, por habituales.
16/12/21 5:25 AM
Cusquisiban
Oraremos para que así sea. Oremos mucho pues el el demonio tiene poder y yo creo que sus esclavos que más manipulan -lobby abortista, la izquierda/socialistas (hecha del poder no sé cómo), y la prensa pinocha acechan sin cesar.
16/12/21 8:26 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.