El Papa en Estrasburgo (y Pablo Iglesias)

A Pablo Iglesias le pasa con el Papa Francisco lo que a los «progres» de antaño – los de la casta, que dirían ahora los de Podemos – con Juan Pablo II. De San Juan Pablo II se decía que era muy progresista en lo social y muy reaccionario en lo moral, especialmente en lo que se refiere a la familia y a la sexualidad.

Pablo Iglesias, el secretario general de Podemos, al parecer siguió con entusiasmo el discurso del Papa Francisco en el Parlamento Europeo. Sus comentarios en Twitter así lo atestiguan:

Pablo Iglesias (@Pablo_Iglesias_)

25/11/14 11:31 Interviene el Papa en la eurocamara. Defiende los derechos humanos y sociales como base de la dignidad. Bravo

25/11/14 11:38 Bergoglio critica el burocratismo de la UE y las prácticas ostentosas de sus jefes. Buen discurso

25/11/14 11:42 «Qué dignidad podrá encontrar quien no tiene qué comer o el mínimo necesario para vivir o el trabajo que le otorga dignidad» Bien Bergoglio!

25/11/14 11:49 Ahora el Papa se refiere a las multinacionales y poderes financieros que secuestran la democracia. El PP no acompaña nuestro aplauso

A Pablo Iglesias le pasa con el Papa Francisco lo que a los «progres» de antaño – los de la casta, que dirían ahora los de Podemos – con Juan Pablo II. De San Juan Pablo II se decía que era muy progresista en lo social y muy reaccionario en lo moral, especialmente en lo que se refiere a la familia y a la sexualidad. Esto es como El Día de la Marmota: la historia se repite una y otra vez. Tal vez por ignorancia o tal vez por hacer algún guiño al electorado católico para ver si en las elecciones alguno pica y les da el voto (más de un católico votará a esta banda de intelectuales sin sabiduría alguna).

Pero, ¿qué dijo en realidad el Santo Padre en el Parlamento de Estrasburgo?

1.- Diagnóstico de la realidad europea

En primer lugar, el Papa Francisco hizo un análisis demoledor de la situación de Europa y sus instituciones. Nos presenta el Santo Padre la realidad de una Europa enferma de «soledad»; una «soledad» que «se ve particularmente en los ancianos, a menudo abandonados» y en los jóvenes «sin puntos de referencia y de oportunidades para el futuro; y en «los pobres que pueblan nuestras ciudades y en los ojos perdidos de los inmigrantes que han venido aquí en busca de un futuro mejor». Esta soledad se ha visto agudizada por la crisis económica «con consecuencias dramáticas desde el punto de vista social».

De las Instituciones Europeas, el Papa ha dicho que «ha ido creciendo la desconfianza de los ciudadanos respecto a «instituciones consideradas distantes, dedicadas a establecer reglas que se sienten lejanas de la sensibilidad de cada pueblo, e incluso dañinas» (y los eurodiputados aplaudían al Papa…)

En definitiva, el Papa Francisco ha puesto ante los eurodiputados la imagen de «una Europa anciana que ya no es fértil ni vivaz. Por lo que los grandes ideales que han inspirado Europa parecen haber perdido fuerza de atracción, a favor de los tecnicismos burocráticos de sus instituciones».

Y todo esto va unido a un estilo de vida egoísta, caracterizado «por la opulencia insostenible y a menudo indiferente respecto al mundo circundante». «Se constata amargamente el predominio de las cuestiones técnicas y económicas» sobre la dignidad sagrada e inalienable del ser humano.

«El ser humano corre el riesgo de ser reducido a un mero engranaje de un mecanismo que lo trata como un simple bien de consumo para ser utilizado, de modo que – lamentablemente lo percibimos a menudo – cuando la vida ya no sirve a dicho mecanismo se descarta sin ningún reparo, como en el caso de los enfermos terminales, de los ancianos abandonados y sin atenciones, o de los niños asesinados antes de nacer».

Y ante esta penosa realidad, ¿qué propuestas ha puesto el Papa encima de la mesa?

2.- Primacía de la dignidad de la persona sobre la economía

La soluciones que propone el Papa Francisco pasan por defender la dignidad de la persona: «Promover la dignidad de la persona significa reconocer que posee derechos inalienables de los que no puede ser privada arbitrariamente por nadie y, menos aún, en beneficio de intereses económicos».

«Efectivamente, ¿qué dignidad existe cuando falta la posibilidad de expresar libremente el propio pensamiento o de profesar la propia fe religiosa? […] ¿Qué dignidad podría encontrar una persona que no tiene qué comer o el mínimo necesario para vivir o, todavía peor, el trabajo que le otorga dignidad?»

Los derechos humanos deben ser reconocidos y protegidos, sin caer en malas interpretaciones individualistas, y asociados al concepto de «deber», igualmente esencial y complementario. Se debe implantar una cultura de los derechos humanos que pueda unir la dimensión personal con la búsqueda del bien común.

3.- ¿Cómo devolver la esperanza al futuro de Europa?

1) Abrirse a Dios y reafirmar las raíces cristianas de Europa .«Una Europa capaz de apreciar las propias raíces religiosas, sabiendo aprovechar su riqueza y potencialidad, puede ser más fácilmente inmune a tantos extremismos que se expanden por el mundo actual», a causa del «gran vacío de los ideales» que vemos en Occidente. Porque «es precisamente este olvido de Dios, en lugar de su glorificación, lo que engendra la violencia».

2) Conjugar el deseo de unidad de Europa con la diversidad propia de sus pueblos para que prevalezca un espíritu de ayuda mutua y de confianza recíproca. Una concepción uniformadora «daña la vitalidad del sistema democrático».

3) Defender la democracia: «Mantener viva la realidad de las democracias es un reto de este momento histórico». «Mantener viva la democracia en Europa exige evitar tantas maneras globalizantes de diluir la realidad: los purismos angélicos, los totalitarismo de lo relativo, los fundamentalismos ahistóricos, los eticismos sin bondad, los intelectualismos sin sabiduría».

4) Proteger a la familia «unida, fértil e indisoluble». La familia tiene una importancia fundamental para ofrecer esperanza a las nuevas generaciones y para proteger a los ancianos de la soledad y el abandono.

5) Fomentar la educación. Para favorecer las cualidades de las personas resulta fundamental una educación que «no puede limitarse a ofrecer un conjunto de conocimientos técnicos, sino que debe favorecer un proceso más complejo de crecimiento de la persona humana en su totalidad».

5) Comprometerse a favor de la ecología. Somos custodios de la creación, pero no sus dueños. Por eso la debemos amar y respetar. «Respetar el ambiente no significa sólo limitarse a evitar estropearlo, sino también utilizarlo para el bien». «No se puede tolerar que millones de personas en el mundo mueran de hambre, mientras toneladas de restos de alimentos se desecha cada día en nuestras mesas». «Junto a la ecología ambiental, se necesita una ecología humana, hecha de respeto a la persona».

6) Dignificar el trabajo. «Es hora de favorecer las políticas de empleo, pero es necesario sobre todo volver a dar dignidad al trabajo, garantizando también las condiciones adecuadas para su desarrollo». Se trata de «favorecer un adecuado contexto social, que no apunte a la explotación de las personas, sino a garantizar a través del trabajo, la posibilidad de construir una familia y de educar a los hijos».

7) Afrontar el problema de la inmigración. «La ausencia de un apoyo recíproco en la Unión Europea corre el riesgo de incentivar soluciones particularistas del problema, que no tienen en cuenta la dignidad humana de los inmigrantes, favoreciendo el trabajo esclavo y continuas tensiones sociales». «Europa será capaz de hacer frente a los problemas asociados a la inmigración si es capaz de proponer con claridad su propia identidad cultural y poner en práctica legislaciones adecuadas que sean capaces de tutelar los derechos de los ciudadanos europeos y de garantizar al mismo tiempo la acogida de los inmigrantes; si es capaz de adoptar políticas correctas, valientes y concretas que ayuden a los países de origen en su desarrollo sociopolítico y a la superación de sus conflictos internos, en lugar de políticas de interés, que aumentan y alimentan estos conflictos. Es necesario actuar sobre las causas y no solamente sobre los efectos».

En resumen, el Papa Francisco ha propuesto en el Parlamento de Estrasburgo «construir juntos la Europa que no gire en torno a la economía, sino a la sacralidad de la persona humana».

Conclusiones

Me dirijo ahora a los católicos españoles que por «despiste» o por pura incoherencia, apoyan a Podemos o piensan votar a esta formación política.

Podemos es un partido político marxista leninista que tiene como modelos a la dictadura cubana, al chavismo venezolano, al indigenismo comunista de Evo Morales, al «socialismo» de Rafael Correa o al peronismo de Cristina Fernández; o sea, a lo peor de lo peor. Nada tiene que ver lo que defiende el Papa con las propuestas del señor Iglesias:

El Papa Francisco propone que glorifiquemos a Dios y que desde esa visión transcendente de la vida, trabajemos por la promoción de la dignidad de todas las personas. En cambio, Podemos quiere acabar con la presencia pública de la Iglesia: con los colegios concertados católicos, con las procesiones de Semana Santa o con cualquier tipo de participación o presencia de los católicos en la vida social o política española.

El Papa Francisco propone mantener viva la democracia. Podemos quiere acabar con la democracia e instaurar en España una dictadura leninista; es decir, que el señor Iglesias y sus compinches quieren una España sin libertad, con cárceles llenas de presos políticos o de conciencia y unos medios de comunicación al servicio de su propaganda ideológica. En los países comunistas es donde más se ataca la dignidad de la persona: Corea del Norte, China, Cuba, Venezuela…

El Papa propone defender a la familia «unida, fértil e indisoluble». O sea, que los católicos estamos contra el divorcio y contra el aborto, que no es otra cosa que asesinar a los niños antes de nacer, como muy bien dice el Santo Padre. En cambio, los comunistas quieren acabar con la familia, degradándola y apoyando «modelos alternativos» (uniones homosexuales, familias monoparentales, parejas de hecho…) que nada tienen de unidas, indisolubles y menos todavía de fértiles; y, lo mismo que las feministas radicales de Femen, predican el aborto libre y gratuito.

El Santo Padre ha propuesto en Estrasburgo fomentar una educación que no se limite a ofrecer unos conocimientos técnicos, sino que contribuya al crecimiento de la persona en su totalidad. En cambio, los comunistas quieren una escuela que adoctrine en los principios del marxismo leninismo, en los postulados del feminismo radical y de la ideología de género; una educación que pervierta la inocencia de los niños y promueva una sexualidad promiscua e inmoral. Los comunistas quieren una escuela sin Dios y contra Dios al servicio de la propaganda revolucionaria que les permita perpetuarse en el poder, como ocurrió y ocurre en todas las dictaduras comunistas.

¿Que podemos coincidir comunistas y católicos en la defensa de un trabajo digno para todos o en la exigencia del respeto a la dignidad de los más pobres o de los inmigrantes? Sí. Pero en eso coincidiremos siempre con cualquier persona de buena voluntad y con un mínimo de sentido común.

El partido del señor Pablo Iglesias, Monedero, Errejón y compañía es el mejor ejemplo de los peligros ante los que el Papa Francisco nos alerta: «los purismos angélicos, los totalitarismos de lo relativo, los fundamentalismos ahistóricos, los eticismos sin bondad, los intelectualismos sin sabiduría». El Papa Francisco ha retratado muy bien a estos populistas que predican que todos son unos corruptos, menos ellos; que proponen soluciones éticas a la corrupción que provocarían, más pronto que tarde, males aún mayores y depravaciones morales peores que las que hoy padecemos. Pablo Iglesias y compañía son «intelectuales sin sabiduría», «eticistas sin bondad»; listos (listillos, diría yo) que han aprendido las recetas leninistas y que quieren aplicarlas para llegar al poder y desde ese poder, establecer su propia dictadura marxista. Siempre que una ideología se ha propuesto construir el cielo en la tierra sin contar con Dios, lo que ha hecho siempre ha sido traer el infierno de las persecuciones a los disidentes, los fusilamientos, las cárceles llenas de presos políticos, etc. En España tenemos el recuerdo de lo ocurrido en 1936.

No hay países que pisoteen más la dignidad del ser humano que los comunistas chinos o los norcoreanos; o los fundamentalistas islámicos que, como denunció el Papa, persiguen a los cristianos y a las minorías religiosas que son «expulsadas de sus propias casas y patrias; vendidas como esclavas; asesinadas, decapitadas, crucificadas y quemadas vivas, bajo el vergonzoso y cómplice silencio de tantos». Por cierto, que según denuncian algunos medios de comunicación, el señor Iglesias recibió financiación de Irán, además de Venezuela. Lo peor de lo peor.

Los católicos no deberíamos votar al PP ni al PSOE ni a otros partidos políticos que, como señalaba recientemente el obispo de Alcalá, Mons. Reig Pla, se han constituido en verdaderas estructuras de pecado. Pero si alguien pensaba que Podemos podría ser una alternativa contra los partidos mayoritarios para los católicos, nada más lejos de la realidad. Si un católico apoya, milita o vota a Podemos, o no se entera de nada; o no es realmente católico, sino comunista; o vive su fe con una incoherencia y una falta de formación que lo sitúa fuera de la Iglesia por mucho que se considere a sí mismo cristiano.

Los aplausos de Pablo Iglesias al Papa Francisco son puro «postureo»: un hacer como que comparte el discurso del Papa para atraer votos de incautos que se puedan creer realmente que lo que predica el Papa coincide con los postulados políticos de este señor; una mentira al servicio de la propaganda política; pura impostura, pura hipocresía.

Habrá que encontrar otras alternativas políticas a las que votar que defiendan los principios que no son negociables para un católico. Pero desde luego, Podemos de ninguna manera representa esa alternativa.

Pedro Luis Llera Vázquez

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

18 comentarios

Jaime Fernández de Córdoba
A mí me "choca" bastante ver al Papa defendiendo la democracia, la verdad. La democracia será buena si buenos son sus frutos, y los frutos de la democracia a la vista están ( y aún no hemos visto mucho, me temo). La democracia, de una forma de gobierno a pasado a ser también una ideología en sí misma; como tal, entiendo que incompatible con la Fe (por muchas razones); ni soy ni dejo de ser demócrata; estoy contento porque no llaman a mi puerta a las tres de la mañana, pobre consuelo. Pero yo desde luego, prefiero mil "silas" a un Mario, y un Mario es lo que podemos tener dentro de poco.
27/11/14 10:10 AM
Juan Mariner
El sistema borbónico español ha periclitado, es una realidad palpable; el antiguo monarca lo advirtió y abdicó contra todo pronóstico en favor de su heredero. No se sabe quien está detrás de Podemos, pero sí sabemos quién está detrás del PP y del PSOE, que hacen inútiles intentos de salvarse de la quema, unos tocando poder y otros cambiando las caras de siempre y, ambos, con una estela de corruptelas detrás que pasma. Es normal que el ciudadano asustado, antaño con plena seguridad económica, se decante por formaciones políticas nuevas y renovadas: UPyD, C's, Podemos, Vox... porque el sistema de la Transición va tocando fondo.

Tras los escándalos sexuales en los Obispados, vemos también con ilusión que el núcleo duro de la CEE se desintegra por momentos; entre jubilaciones y dimisiones forzadas (no serán las últimas) tiene que aparecer un nuevo episcopado español no servil de las consignas diabólicas de la Transición política, con años y años de politiqueo partidista de PP-CIU-PNV, patrioterismo interesado, dejadez en lo importante y derrotismo generalizado. El Papa Francisco ha sido una bendición.
27/11/14 10:52 AM
Ramvel
La iglesia tiene su propia "democracia", y no aplica el concepto de democracia como muchos la entienden hoy.
Me pregunto si la iglesia podrá incrustar alguna pieza clave de este concepto intraeclesial para orientar definitivamente la democracia en el mundo de hoy.
Tal vez la democracia como es entendida/interpretada/vivida en el mundo actual no sea la ideal, como tampoco lo fue en sus inicios en Grecia, pero entre tantos males ("estructuras de pecado" como algunas agrupaciones políticas) por ahora solo nos queda escoger el mal menor, y los cristianos metidos dentro como levadura fermentar la masa.
El critero de la "democracia" eclesial, según refiere Ratzinger en Democracia dentro de la Iglesia, es, citando a San Cripriano: "Nada sin el obispo", "Nada sin el consejo y parecer de los presbíteros" y "Nada sin el consentimiento del pueblo".
27/11/14 1:48 PM
Nines
Los comentarios en twitter de Pablo Iglesias evidencian que está muy perdido y a años luz del pensamiento del Papa. No hace falta reflexionar mucho para darse cuenta de que es un impostor porque si creyera en la "sacralidad de la persona humana" tendría que volverse del revés... y no parece que esta sea su actitud
28/11/14 10:46 AM
antonio arias crespo
El señor Iglesia no puede engañar a nadie con su aplauso a las palabras del Papa. Sus cambios de programa ideológico en pocos meses me hacen pensar que los de Podemos no saben por dónde se andan y que lo que buscan es el poder como sea, para después imponer por ley lo que les apetezca tanto en política, en economía y –si los dejan– también en religión. Son capaces de buscar la manera de nombrar ellos mismos los obispos, los jueces y los alcaldes.Votaciones¿para qué?
28/11/14 3:44 PM
Menka
Sin embargo, Cayo Lara y otros como él jamás apoyarían ninguna intervención del Papa en el parlamento.
Es cierto que en Podemos hay muchos "Laras"... pero Pablo Iglesias ha apoyado al menos eso.
28/11/14 4:52 PM
AGS
Muy de acuerdo en casi todo pero habría que ser más cuidadosos en los calificativos ...

A ver quién es "lo peor de lo peor":

www.youtube.com/watch?v=PvyiEI3erZ0

www.youtube.com/watch?v=q0mcs7bnYXw
28/11/14 11:42 PM
Franciscus Xaverius .
Leemos estos días en los periódicos multidud de noticias relacionadas con esos grupos de personas descontentos con la realidad actual, que han decidido unirse para dar una respuesta ciudadana a los problemas que nos asolan.Hombres y mujeres cansados de tanta injusticia y de ver que los partidos en que militan o a los que votan no les representan ,militantes de base del PP,del PSOE de Izquierda Unida ,de asociaciones vecinales etc etc .les queda todo por debatir y mucho por hacer ,no desean la etiqueta ni de izquierdas ni de derechas.Deciden formar un circulo de espiritualidad y aplauden el discurso del Papa en el parlamento europeo .En el Pozo del Tio Raimundo ,se recuerda la llegada de un falangista ,director de ejercicios espirituales del dictador Francisco Franco que en 1955 paso a militar en el sindicato comisiones obreras y en el Partido Comunista.Este licenciado en química ,sacerdote de la Compañía de Jesús,fue un gran cristiano, católico coherente y de gran formación.Los enemigos del Padre llanos decían que era un traidor al Cristianismo y al Catolicismo.Justo lo que diran de los cristianos que militan en podemos y de los miles de católicos que les van a votar.
29/11/14 3:44 AM
voy
La Doctrina del Papa hay que tomarla en su totalidad. Lo que dijo en Estrasburgo no se puede realizar si a la vez no hay rezar a la Virgen María, si no se va a Misa los Domingos, si no hay Co0nfesión frecuente y más frecuente aún la Comunión. Todo esto es la Doctrina Papal. Separar las cosas es falsificarlas.
29/11/14 3:22 PM
Miguel
Una vez cumplida al completo, en lo moral, la agenda masónica de las instituciones europeas, por parte de pp y psoe, la pregunta sería: ¿qué más pueden hacer los que entren que no hayan hecho los que están?
30/11/14 1:19 PM
Jose2
"Venezolizar" el país y arruinarlo económicamente por los siglos de los siglos, por ejemplo.
30/11/14 2:31 PM
Pepito
El intento de cristianizar al PP y al PSOE ha sido un fracaso. Ahora debemos intentar cristianizar a PODEMOS aunque sea un nuevo fracaso, pero o cristianizamos a PODEMOS o estamos perdidos.

Como a los demás partidos debemos intentar quitar de PODEMOS todo lo que se oponga a la DSI y favorecer lo que sea conforme a ella.

Si no podemos evitar la irrupción de estos nuevos bárbaros, al menos debemos intentar cristianizarlos como Dios manda. Id y predicad el Evangelio a toda creatura, incluso a estos nuevos bárbaros de PODEMOS. Nos queda toda una hermosa tarea evangélica por hacer.
1/12/14 11:21 AM
Luis Fernando
Pepito, no es serio pretender cristianizar Podemos. No es serio. Es como pretender cristianizar a las Femen, que como digo un dirigente de Podemos, son su referente en temas de derechos de las mujeres.
1/12/14 11:58 AM
Pepito
LF: Vale, comprendo que cristianizar a Podemos resulta, así dicho de sopetón, poco o nada serio, dada la gran dificultad de tan descomunal tarea. Pero la Iglesia es experta en cristianizar a diversos tipos de bárbaros a lo largo de su historia.
2/12/14 11:49 AM
Jose2
Vaya.

Pero ha fallado con PP y PSOE, ¿no?, y ahora vamos a probar con uno mucho más hostil porque habrán más posibilidades, ¿no? El siguiente paso, traer al IS y esta vez sí que sí, ¿no? (Nota: reducción al absurdo). Se me escapa la lógica que hay detrás.

¡Señor, qué cosas!
6/12/14 7:01 PM
Menka
La opción de Pablo Iglesias es de las peores calamidades que pueden pasar a España. Lo que se ha vivido en este país durante las últimas décadas les prepara el camino.
Si no surjan iniciativas creíbles con peso, la entrada de Podemos realmente puede ser una catástrofe.
10/12/14 1:58 PM
TH
Ciertamente muchas de las propuestas del Papa son muy positivas. Sin embargo, cuando al parecer propone puertas más abiertas a la inmigración, se equivoca rotundamente. Esto porque los inmigrantes que llegan son en su gran mayoría seguidores de Mahoma. Juzgando por lo que escribe el Papa en Evangelii Gaudium 252 y 253 y otras declaraciones suyas, padece de una ignorancia supina de la naturaleza del islam, tal y como se manifiesta en el Corán, el Sira (Vida de Mahoma) y las hadices (tradiciones que se explayan sobre la vida de Mahoma) y la ley sharía. Además, no parece tener idea de la nefasta historia del islam a lo largo de sus 1400 años de historia. Los inmigrantes muslumanes forman getos en las ciudades europeas, y una vez que llegan a tener un cierto porcentaje de la población exigen la aplicación de su barbárica ley sharía. Es una bomba de relojería que llevará a un serie de guerras civiles europeas, como la que se dio en Libano en los años 79 y 80. El Papa no es experto en islam, pero uno esperaría que lo que escribe en un documento como Evangelii Gaudium correspondería con la realidad del islam tal y como se deduce de sus fuentes clásicas arriba indicadas. "La verdad os hará libres".
11/12/14 9:28 PM
José Carlos
Claro Podemos, lo que quiere es llegar al poder, no va ha hacer ascos de los votos que les lleguen de cualquier votante; quieren votos a tutiplén para hacerse con el poder y luego subidos en el machito a imponer su Dictadura comunista, así de sencillo.
Por eso ni un voto católico para Podemos. Sería votar en contra de las propias raíces cristianas de un católico.
Tampoco para el Psoe, pues se unirá a Podemos para gobernar.
Y tampoco al PP, que ha demostrado, ser igual que el Psoe; pues no deroga la Ley del aborto ni otras maldades que hizo el Psoe con ZP.
La solución es votar a VOX o a FAMILIA Y VIDA; que son Partidos Católicos, porque no votar no es la solución.
28/01/15 10:08 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.