Por una España católica

Para desgracia nuestra de un tiempo a esta parte han usurpado la representación social de los católicos toda una serie de personajes que han impulsado el ideal de la aconfesionalidad. Y no deja de ser paradójico que hayan impuesto esta aconfesionalidad generalizada, utilizando al más viejo estilo las instituciones eclesiásticas y apoyándose en lo que se conoce como los movimientos y las nuevas realidades de la Iglesia.

El paisaje de la Francia prerrevolucionaria, antes de la sangrienta revolución de 1789 era católico, sobre los tejados de los pueblos destacaban los campanarios de sus iglesias y ermitas… Así escribe François Furet, uno de los grandes historiadores de la revolución y militante comunista, hasta que descubrió la gran mentira de esa ideología marxista, como cuenta en su libro El pasado de una ilusión. Y prosigue con su prosa brillante: el tiempo también era católico y estaba marcado por el ritmo de las fiestas religiosas, y el trabajo, y la diversión y la familia… En conclusión, en Francia había una sociedad católica.

Y es cierto. Tiene razón Furet, porque es posible la existencia de una sociedad católica. Es más, lo lógico es que los católicos aspiremos a construir una sociedad católica. Lo que es imposible de todo punto es construir «la» sociedad católica que exija un único y determinado modelo político y cultural. Por eso ha existido una sociedad católica en la Francia de la Monarquía absoluta del siglo XVIII, en la Polonia comunista del siglo XX o, porqué no decirlo si es verdad y de justicia reconocerlo, durante el régimen de Franco, al que más le conviene la denominación catolicismo-nacional, que nacional-catolicismo, porque durante el régimen de Franco lo católico fue sustantivo y lo de nacional adjetivo, como bien ha escrito el historiador y académico Luis Suárez. Pero para desgracia nuestra de un tiempo a esta parte han usurpado la representación social de los católicos toda una serie de personajes que han impulsado el ideal de la aconfesionalidad. Y no deja de ser paradójico que hayan impuesto esta aconfesionalidad generalizada, utilizando al más viejo estilo las instituciones eclesiásticas y apoyándose en lo que se conoce como los movimientos y las nuevas realidades de la Iglesia.

Y naturalmente han actuado desde estas plataformas, porque así se lo han permitido, si es que no les han impulsado a ello desde instancias clericales superiores. Resulta que todos estos líderes y sus organizaciones son aconfesionales, ciertamente, porque se niegan a confesar su credo católico, pero a la vez son más clericales que el rezo del breviario. Todos ellos han sido y siguen siendo promocionados en España por los medios de comunicación de la Iglesia como la COPE y 13TV, difundiendo una gran mentira al presentarles como líderes de masas, cuando la verdad es que la militancia de estas organizaciones es prácticamente nula, de manera que militancia y directivos son los mismos contingentes. Sería muy sencillo desmentir lo que yo acabo de afirmar, porque ya que estamos por la transparencia, acabemos con una sospecha generalizada. Los dirigentes de todas estas instituciones -que generalmente dicen defender la familia y la vida- podrían hacer público cuántos son los integrantes, cuál es su presupuesto, distinguiendo lo que en él procede de las cuotas de los afiliados y lo que reciben como subvención y de donde procede ese dinero público, porque de esto modo sabríamos con certeza si estos movimientos están subvencionados, en definitiva, por las instituciones gobernadas por el PP.

Porque precisamente son todos estos líderes sociales y políticos aconfesionales, los que a la vez no tiene ningún reparo en exhibirse no como católicos, que no queda aconfesional, pero sí como pertenecientes a tal o a cual movimiento o nueva realidad de la Iglesia, como si aquí estuviéramos en una peculiar competición entre ganaderías, para demostrar cuál de todas es la más brava. Autobombo que es recíproco por parte de las instituciones a las que pertenecen, ya que éstas exhiben a todos estos sujetos como trofeos, que los demás debemos imitar. Olvidándose de esta manera, no pocas veces, que los católicos a quien debemos imitar es a Jesucristo y que nuestro destino no es ni organizar «manifas», ni conquistar la Moncloa, sino llegar al Cielo con la Misericordia de Dios y contrariando nuestra naturaleza caída, que tiende con más facilidad al pecado que a la virtud.

Y por esta intrincada estrategia, los líderes aconfesionales y sus mentores acaban negando para los católicos el más elemental derecho a la libertad política. Porque todos estos líderes y movimientos a los que me refiero, por la vía de los hechos, han establecido al PP como el partido único de los católicos, al que perdonan todas sus desviaciones anticristianas con la doctrina del mal menor. Así las cosas la afirmación religiosa de que «fuera de la Iglesia no ha salvación», ha sido bastardea por el lema de que «los católicos españoles fuera del PP no tienen nada que hacer».

¿Qué sucede cuando alguien, rechazando el clericalismo que ellos practican, levanta para un partido político o una asociación la bandera de la doctrina social de la Iglesia, porque prefiere manifestar su confesionalidad católica, frente a esa anodina e infecunda aconfesionalidad oficial y clerical del sistema? Pues sencillamente, al atrevido se le fulmina sin piedad y se le hace desaparecer de la vida social, no vaya a ser que su coherencia deje al descubierto las toneladas de hipocresía y fariseísmo que se esconde tantas veces debajo de la aconfesionalidad de los líderes sociales y políticos en le España actual, empeñados en hacernos creer a los demás la gran mentira en la que ellos han instalado su chiringuito, para que no nos demos cuenta de que -con todos los defectos, falta de reconocimiento y carencia de medios- no hay proyecto más coherente e ilusionante que trabajar por una España católica.

 

Javier Paredes

Publicado originalmente en el Diario Ya

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

48 comentarios

Nova
¡Bien dicho, D. Javier! ¡Bien dicho!
30/10/13 11:49 PM
Curiosillo
Estoy completamente de acuerdo y me gusta la forma de describir lo que nos pasa a muchos. Yo le pediría además que profundice en ese enfoque y cite ejemplos de esas nuevas realidades cómplices de esa campaña del voto cautivo católico . También que sugiera que podemos hacer pues la verdad es que al menos yo sigo sin verlo claro y estamos a tiempo de ir viéndolo hasta las próximas elecciones. Las alternativas que se proponen con más posibilidades son menos católicas aún en temas críticos para nosotros. Saludos
31/10/13 12:03 AM
carlos
Estimados hermanos y miembros del Cuerpo Místico.Estoy totalmente de acuerdo al autor."Porque precisamente son todos estos líderes sociales y políticos aconfesionales, los que a la vez no tiene ningún reparo en exhibirse no como católicos, que no queda aconfesional, pero sí como pertenecientes a tal o a cual movimiento o nueva realidad de la Iglesia, como si aquí estuviéramos en una peculiar competición entre ganaderías, para demostrar cuál de todas es la más brava. Autobombo que es recíproco por parte de las instituciones a las que pertenecen, ya que éstas exhiben a todos estos sujetos como trofeos, que los demás debemos imitar. Olvidándose de esta manera, no pocas veces, que los católicos a quien debemos imitar es a Jesucristo y que nuestro destino no es ni organizar «manifas», ni conquistar la Moncloa, sino llegar al Cielo con la Misericordia de Dios y contrariando nuestra naturaleza caída, que tiende con más facilidad al pecado que a la virtud.A Cristo por Maria y con el Papa.
31/10/13 2:28 AM
M. Luisa Navarro
Estos son los hechos, me gustaría saber su autor o autores.
31/10/13 7:28 AM
Maite C
Quiero resaltar querido Javier éste párrafo de tu magnífico artículo y que un buen amigo me ha comentado, más allá de lo que te transmití ayer personalmente:

"Resulta que todos estos líderes y sus organizaciones son aconfesionales, ciertamente, porque se niegan a confesar su credo católico, pero a la vez son más clericales que el rezo del breviario."

Tristemente extendida esta síntesis de aconfesionalidad, -o bien de cobardía, para decirlo de una vez- y clericalismo.
El neo-catolicismo está picado de ambos morbos: ya le conocemos sobradamente el diagnóstico.

Un abrazo y todo mi apoyo, como bien sabes.
31/10/13 9:57 AM
J.C. Polavieja
Lo suscribo todo, de principio a fin. ¡Gracias, Javier!
31/10/13 10:24 AM
manuel morillo
Esta frase
"los líderes aconfesionales y sus mentores acaban negando para los católicos el más elemental derecho a la libertad política."·
es cierta porque esto "lideres aconfesionales" cuentan con mentores con autoridad jerárquica, porque si no, no pintarían nada en su labor vicaria

Los "mentores" son los verdaderos responsables que debieran reflexionar como tras casi 50 años de una misma "estrategia" fallida los resultados son los que son
31/10/13 11:09 AM
Ricardo de Argentina
no hay proyecto más coherente e ilusionante que trabajar por una España católica.
---

Pues eso es lo que pretendemos para Argentina desde el nacionalismo católico. Que no se llama "catolicismo nacional" porque tiende a la acción política pero que, también como el franquismo, es sustantivamente católico y adjetivamente nacional.
Más todavía, por "nacional" no se entiende aquí el mezquino y suicida "nacionalismo" separatista que gastan ciertos españoles, sino absolutamente todo lo contrario, radicalmente todo lo contrario: nuestro ideal es la Nación Hispana. Y nuestra modesta realidad, la Nación Argentina.

Dicho lo cual, es de deplorar el desconocimiento y el desinterés de los católicos europeos por las escasas y escuálidas organizaciones políticas católicas que se gestan en Hispanoamérica. Lo cual los lleva a asimilar nuestro nacionalismo con el secesionismo de algunas regiones españolas contiguas a Francia.

¡Vaya disparate!
31/10/13 11:37 AM
Ricardo de Argentina
En cuanto a los reclamos restauracionistas o los reproches a la jerarquía, estoy persuadido que son tan improcedentes como inútiles. Y ello es así porque las mayorías han perdido la fe católica en beneficio de la fe progre, se los chupó el mundo, y mucha jerarquía se ha adaptado a ello y es casi imposible virar en la senectud.

Si Dios quiere que la fe católica impregne nuevamente la realidad social, no lo ha de hacer seguramente sobre moldes viejos y bastardeados. Será una "revolución" en toda la línea.

Y si Dios no quiere, es porque Él vuelve en cualquier momento.
31/10/13 11:56 AM
PLÁCIDO RUILOBA ARIAS
Muy interesante, para los momentos que vivimos.

Con relación a sus conferencias, sobre Garabandal, le ruego mucha prudencia. Cuidado con los "lideres", "que todo lo saben y entienden en cuanto a la voluntad de los deseos de la Virgen"

Le recomiendo lectura:GRAN ENCICLOPEDIA DE CANTABRIA,(página 251).
31/10/13 12:35 PM
Juan Mariner
"Por una España Católica" me parece bien el lema, pero debemos aclarar conceptos.

Independientemente de los regímenes políticos imperantes más o menos laicistas, una sociedad es católica o no lo es. La sociedad del México priista de hace algunas décadas era católica sincera, la sociedad de la Polonia comunista era sincera católica, pero la sociedad confesional católica franquista no era sinceramente católica (debemos recordar que el franquismo triunfa por las armas y no por el convencimiento, los españoles estaban por otras labores liberaloides y marxistoides en los años 30).

La confesionalidad o aconfesionalidad del Estado no es determinante en el comportamiento de una sociedad. Al igual que puede haber gentes que se aprovechen de la aconfesionalidad del Estado para imponer sus criterios espurios, puede haber gentes que se aprovechen de la confesionalidad del Estado para imponer los suyos, también espurios y que no remiten a la estricta catolicidad.

La sociedad española del franquismo no era sinceramente católica, como no lo es la actual: el sistema borbónico franquista se valió del apoyo de la Iglesia y algunos integrantes nefastos de la Iglesia abusaron de su poder sin remitir sus actuaciones a la catolicidad.

En resumen, una sociedad es católica o no lo es, y eso se ve independientemente de quien la gobierne y cómo ha llegado al poder.
31/10/13 1:08 PM
Néstor
La cultura católica, en Europa, durante unos 1000 años, ha sido fruto en la inmensa mayoría de los casos del Estado confesional católico. No se puede cerrar los ojos a ese hecho histórico mayúsculo. Por otra parte, se explica fácilmente considerando la naturaleza humana y sus debilidades. Otra cultura católica que surja, de modo comparable mínimamente a aquella, del Estado no confesional, por ahora sólo ha existido en los libros.
31/10/13 4:52 PM
Pablo Cervera
Tu escrito, querido Javier, no será entendido mientras la teología de la gracia no sea bien comprendida en su dimensión social, es decir, que la gracia no sólo toca al individuo, sino a las relaciones y, por ello, a la configuración cristiana del orden social [esto es lo que no comprenden la mayoría de las realidades eclesiales que citas].
31/10/13 6:05 PM
Eduardo Jariod
"No hay proyecto más coherente e ilusionante que trabajar por una España católica."

En efecto, y es el proyecto más prohibido que existe. Suscribo su artículo por completo.

Saludos cordiales.
31/10/13 6:25 PM
carlos
Estimados hermanos y miembros del Cuerpo Místico.Es lo que estoy diciendo que dentro, de los muevos movimientos de la Iglesia, no sólo de España, si bien ahí nació, hay un moviento liberal pseudoortodoxo, nueva realidad dentro de La Iglesia ,que le hace mucho daño a todo el Cuerpo Mistico, es decir a la Iglesia. Movimiento liberal, pelagiano, con sotana y todo, enemigos de la Cruz de Cristo, incoherentes, chupasirios, frase de un gran investigador Argentino, que es fuerte pero más fuerte será su encuentro con DIOS NUESTRO SEÑOR, si bien, están llenos de practicas religiosas, ignoran al prójimo ,la justicia social, los documentos del Magisterio brillan por su ausencia, sobre todo los que versan sobre la doctrina social de la IGLESIA, estando en lugares de privilegio, para practicarlos, ahí con el PP, coincido con el autor le han hecho daño a España, pero lo extiendo ese daño a toda la Iglesia, sutiles, luciferinos, pelagianos, voluntaristas, se olvidan de algo, fundamental en su espiritualidad, años de iglesia, somos migajas caidas de la mesa del Señor, San Juan de la Cruz, se vinculan con el capitalismo salvaje actual, les afirmo un bautizado y que encima vaya a misa todos los dias, cuando firma una ley y manda a millones de personas a la calle ,a sufrir, cuando enfrente a DIOS NUESTRO SEÑOR, en su juicio no podra decir es una caracter del movimiento al que pertenesco, cunado en su trabajo ignore a las personas, que están a su cargo, las maltrate le estan provocando enfermed
31/10/13 6:59 PM
Luis Lopez
Estoy de acuerdo con lo señalado por Juan Mariner. Definir la sociedad durante el franquismo como católica es muy relativo. Una religiosidad excesivamente formal y exterior lo invadía todo, es verdad, pero de ahí a que una verdadera conversión hubiera tocado el corazón de la mayoria de los españoles media un abismo.

Si la sociedad franquista hubiera sido verdaderamente cristiana, es seguro que España no se hubiera descristianizado con tal rapidez desde la muerte del general. Sin prácticamente oposición alguna de los católicos.
31/10/13 7:24 PM
José J. Escandell
1. El término "confesionalidad" se refiere, en primer lugar, a una posible característica estructural de un Estado. En segundo lugar, se refiere al posible carácter religioso (y, en particular, católico) de una sociedad. No hay que confundir ambas cosas. Creo que Javier habla sobre todo de la confesionalidad en el segundo sentido. Si no lo entiendo mal, la confesionalidad consiste en que cada ciudadano se muestre como católico en todos los órdenes de su actividad, sin que deba renunciar a su religión en ningún ámbito de su vida. A eso me apunto y creo que los grupos que Javier critica confunden el primer sentido y el segundo.

2. Creo que es falso que la sociedad franquista no era sinceramente católica, como pretende en su comentario Juan Mariner. No es verdad que el franquismo fuera un sistema impuesto, sino que hubo completa unanimidad del pueblo español en el sentido liberador de la Guerra Civil del 36.

3. Los grupos aludidos por Javier cuentan con un apoyo directo de instituciones religiosas: movimientos o la propia Jerarquía. Lo cual no está mal, si no se oculta, y si no es para algo malo. Es el caso que el objetivo es malo, pues se trata de llevar a los católicos españoles al liberalismo (en sentido religioso) y al secularismo.

Muy bien, Javier.
31/10/13 7:54 PM
Ricardo Seguí
Se ha convertido en un tópico lo del catolicismo artificial e impuesto de los españoles en tiempos de Franco. Es una simpleza que se ha difundido sin base real. Por el contrario, cabe pensar, con los datos reales, que España ha sido explícitamente descristianizada. Justo los movimientos que Paredes denuncia conducen en esa misma dirección, a pesar de las apariencias.

Pregunten a J.L. López Aranguren, al P. Llanos, a Mons. Tarancón, a las viejas momias de la Asociación Juan XXIII.

A lo que se suma la tibieza cómplice de muchos otros. Y la falta de coherencia de todos.
31/10/13 8:02 PM
Marco
Don Javier, gracias por decirlo: "No hay proyecto más ilusionante que trabajar por una España católica." A lo que yo añadiría lo que dice Ricardo de Argentina: no hay nada más ilusionante que recuperar una Hispanidad católica. No por nosotros sólo, sino por todos.
Que sea lo que Dios quiera
31/10/13 8:36 PM
Alejandros
Querido Javier seamos realistas.
La Apostasía galopante que nos envuelve no es mas que el cumplimiento de la 2 Tesalonicenses 2. Y la máxima responsabilidad de ello la tienen la mayoría de las almas consagradas. Unos por desviación y otros por ser infiltrados masones, no se quiere predicar el evangelio de Cristo. Por tal motivo no hay conversiones desde hace cincuenta años.
Franco, hizo lo que buenamente pudo, pero las profecías se han de cumplir, nos guste o no. Y ahora nos queda ver al anticristo usurpando el trono sagrado y seguidamente la Parusía.
No encontrará a ningun sacerdote u obispo, que predique sobre estos temas bíblicos. A todos ellos se les pedirá cuenta por no haber avisado de la llegada del lobo.
Apocalipsis 14: quien se deje sellar con el numero de la bestia (666), se condenará.
31/10/13 10:00 PM
David
Hombre, señor Escandell, tanto como completa unanimidad, no diría yo. En España quedaban muchos rojos aun después de que ganara Franco. Por supuesto, todos calladitos para que no les mandaran a la cárcel.
31/10/13 10:47 PM
catolico
El leninismo marxista ideologico junto al populismo socialista progresista son las grandes mentiras por las cuales esta siendo conducida la juventud en Hispanoamerica incluyo las islas del Caribe ,Cuba .
1/11/13 12:16 AM
catolico
La sociedad catolica no se puede construir con sociedades comunistas en donde la mafia y la chusma social destruyan las esencias existenciales y espirituales y los prepceptos basados en la moralidad y el respeto a dios ,brujeria ,santerismo ,inmoralidad ,ideologia comunista ,prostitucion ect .
1/11/13 12:19 AM
Maga
Extraordinario artículo. !3 TV, Cope, aplicaos el cuento. Señores Obispos, les pido que den la Opción e incluso la defiendan de votar a partidos confesionales como AES, cosa que tratré de hacer, Dios mediante, en las Europeas.
1/11/13 2:32 AM
José J. Escandell
David: Eso es falso. No mientas ni te inventes la historia.
1/11/13 9:22 AM
Juan Mariner
David y Sr. Escandell: creo que ni lo uno ni lo otro. Desde unos 150 años para acá (no me refiero a tiempos históricos), cuando los polacos, los iberoamericanos, los irlandeses o los italianos emigraban, allí donde llegaban se notaba su sincero catolicismo que no lo mataba para nada el lógico desarraigo (construían comunidades donde, física y espiritualmente, se notaba el catolicismo). Cuando los españoles emigraban desde unos 150 años para acá, todo era un desierto religioso (aún con cohesión regional entre ellos). Esto preindica que, en tiempos modernos, el español era muy liberaloide, más tarde los marxismos se pusieron de moda en las clases bajas ya un poco ilustradas.

Franco, representante de un setor del Ejército español que quería implantar una dictadura para solucionar diversos del temas que el borbonismo no podía manejar, no llegó al poder por las urnas como Hitler o Mussolini, llegó a la Jefatura del Estado con un alzamiento militar apoyado por católicos perseguidos y masacrados, por las derechas liberales no nacionalistas represaliadas por el marxismo imperante, por filonazis y filofascistas y, finalmente, por inmensas capas populares que deseaban el fin de la guerra y de las hostilidades revolucionarias rojas contra todo lo que se movía en la retaguardia a toda costa.

Sr. Seguí: creo que España se comienza a descristianizar desde principios del S. XIX, y encuentra una base judeo-morisca conversa elitista y resentida, que es portadora de las esencias antica
1/11/13 1:09 PM
José J. Escandell
Lo que en este lugar es pertinente es discutir sobre la tesis de J. Paredes sobre la pertinencia y la urgente necesidad de algo que se nos hurta desde climas cristianos: una España en la que imperen los principios cristianos de la convivencia humana. Lo demás es secundario.

En consecuencia, no discutiré con el Sr. Mariner, cuya interpretación de la historia de España no comparto en absoluto.

Una España cristiana no es una España que vuelve a Franco. Pero Franco procuró hacer una España cristiana, y se le debe reconocer y agradecer.

Hoy estamos en otro tiempo y, como dice J. Paredes, no se trata de recuperar "una" sociedad católica, sino de hacer una nueva según las nuevas circunstancias.
1/11/13 7:02 PM
Israel
Sinceramente no creo yo que la afirmación de David "En España quedaban muchos rojos aun después de que ganara Franco. Por supuesto, todos calladitos para que no les mandaran a la cárcel" merezca una respuesta en la que se habla de falsedad, invención y mentira. Es una respuesta totalmente desproporcionada, además de pretenciosa por parte de alguien que tenía 15 años cuando Franco murió.
Sr. Escandell: ¿Conocía usted personalmente a los millones de españoles que vivían cuando murió Franco?, porque, por sus afirmaciones, parecería que si...
1/11/13 7:18 PM
Javier Pereda
El profesor Paredes ha tocado un tema muy interesante. En mi opinión lo sintetizaría en que el PP, teóricamente, sería el único partido llamado a gobernar al que podría votar los católicos. La realidad es que deja mucho que desear en asuntos tan esenciales como la ley del aborto, la ley de matrimonios homoxesuales o la nueva ley de educación, por citar sólo algunos temas. Promete en la campaña electoral y luego no cumple. Este es el gran dilema: ¿qué hacer? Es lo menos malo, pero no deja de ser malo. La solución no es fácil: o bien cambiar este PP, o hacer un nuevo partido para gobernar que se comprometa con el humanismo cristiano. Votar en blanco es una opción más, pero a riesgo de que otros partidos totalmente anticatólicos gobiernen. Para ello sería preciso la unión del voto católico -aspecto que veo copmplicado- y que la derecha se enterase de una vez por todas que no se puede gobernar de espaldas a su electorado. El asunto no es sencillo, y es muy preeocupante.
1/11/13 8:24 PM
Mario
Solución: En principio, mas crisis. Luego los que creen en la violencia pueden hacer mucho daño. ¿Que vendrá después? Dios lo sabe, lo que parece es habrá poca paz.
1/11/13 11:19 PM
catolico
Franco fue quien industrializo y enriquecio a Espana , incluso cuando la pobreza extrema dejo de serlo , el franquismo ayudo a contruir la sociedad ,las carreteras y es el iniciador de la seguridad social ,ayudo a la iglesia a resablecer los valores en la sociedad ,lo demas es viento y humo enjendrado por el fascismo comunista actualmente conocido como progresismo rojo ,la mayor mentira que jamas se haya conocido .
1/11/13 11:32 PM
Julio
Los señores varios, que han hecho comentarios sobre España que debe ser catolica, no dudo de que haya sinceridad en esos deseos, pero ha de saber todo comentarista, que Jesus aun siendo judio de nacimiento, nunca se mezclo en asuntos politico, al reves; los cristianos verdaderos deben de meterse solo en asuntos que Dios ha plasmado en su Palabra la Biblia y ayudar a entenderla a las masas que ignoran totalmente el contenido de ella y su valor. El papa Francisco, insinuo con mucha claridad que, lols verdaderos catolicos deben salir a la calle y enseñar el evangelio y no esperar que vayan a ellos. En esta labor es donde se deben ocupar y no en asuntos politicos. Yo personalmente solo he visto que hablen de la biblia y su contenido a los muy conocidos T.de Jehová, de esa manera son los unicos que practican lo que dice el papa y eso que, no son practicantes catolicos. Bien, a poner en practica lo que Jesus mando en Mat.28:119,20. Y en el 24:14 señalo lo que ahora antes de que ponga fin a la maldad, hay que hacer; hablar del reino del que el hablo muy amenudo, el reino de Dios al que tambien señalo Daniel en el 2:44
2/11/13 8:01 AM
Proveritas
Enrique, no sé si aparte de engañarte a ti mismo quieres engañar a los demás, pero no cuela. El PP desarrolla una acción política incompatible con la moral de la Iglesia. Esos partidos políticos, no.

Por tanto, aunque esta verdad moleste a los esclavos de Génova como tú, la realidad es que un católico de bien, consecuente con su fe, tendría que votar siempre antes a esos partidos que al tuyo.
2/11/13 11:52 AM
Federico
Enrique, muestra una sola declaración de AES o CTC diciendo que ellos asumen la representación de TODOS los católicos.

Solo dicen algo que es cierto. Que son partidos católicos. ¿Hay algo en la doctrina de la Iglesia que impida a un partido ser católico?

Se te ve el plumero.
2/11/13 11:57 AM
Maite C
Enrique, el que falla es Vd. Tiene un caos mental importante y eso hace que lo tergiverse todo.

El partido que tiene el voto católico cautivo (esperemos que los simpatizantes y votantes al uso caigan del guindo en que se hallan desde hace años), es el Partido Popular. Partido que carece de principios y valores pero que apoyados por ciertas plataformas, que no voy a mencionar por razones obvias, e incluso por la CEE (cosa totalmente inverosimil), le han hecho el caldo gordo al partido que nos gobierna. Eso es así, guste o no.

Los partidos minoritarios que se definen católicos son los que están por los valores no negociables, como tiene que ser. Por lo tanto son los que mas garantia ofrecen para erradicar el aborto, la eutanasia, los homomonios, la blasfemia, las exposiciones y procesiones sacrílegas y un largo etcétera. Y aquí debería estar la Jerarquía Eclesiástica Española, al lado de los católicos, apostólicos y romanos.
2/11/13 12:18 PM
InfoCatólica
Estamos cambiando de servidor, así que todos los comentarios que se publiquen entre hoy y mañana se perderán.

Sentimos las molestias pero no podemos hacer nada por evitarlo.
2/11/13 12:23 PM
Lostrego
Efectivamente Javier, no solo hay que cambiar a la casta politica que nos ha arruinado moralmente, sino tambien a aquellas asociaciones que dicen que no son catolicas pero que estan dirigidas por catolicos. Se impone un profundo examen de conciencia y un saber retirarse y dejar paso a otros
2/11/13 9:02 PM
Franco
Julio, no diga tonterias. Mejor explique cómo se puede lograr una sociedad sinceramente catolica sin politica.
3/11/13 10:01 PM
Enrique
Proveritas, eso de que un católico de bien debería votar antes a un partidito de esos, es solo tu opinión personal. De hecho, no lo dice nadie con autoridad para decirlo, por ejemplo los Obispos.

Por lo tanto, la próxima vez que digas algo así, añade: "en mi opinión, y teniendo en cuenta que no la comparte ningún Obispo".

Sobre cual es mi partido o si soy esclavo del PP, no contesto. Es una simple calumnia, no presentas prueba de ello, y pretendes que defienda mi inocencia. No voy a entrar en ese juego: lamento decirte que te salió mal la jugada.

Pero constato que lo que haces (calumniar) es una inmoralidad. Y constato que abunda entre los seguidores de AES: os ocurre cada vez que habláis conmigo.

Menudo espectáculo estáis dando: los de AES pretendéis defender la moral católica, faltando a la moral católica.
4/11/13 4:51 PM
Enrique
Mira, Federico:

a) Este debate está lleno de gente que dice que no votar a AES y CTC y similares es de cristianos tibios.

b) Te pongo la pregunta al revés: dime dónde dice la doctrina social de la Iglesia que solo se puede votar a partidos católicos.

Te interesará este texto:

"Las instancias de la fe cristiana difícilmente se pueden encontrar en una única posición política: pretender que un partido o una formación política correspondan completamente a las exigencias de la fe y de la vida cristiana genera equívocos peligrosos. El cristiano no puede encontrar un partido político que responda plenamente a las exigencias éticas que nacen de la fe y de la pertenencia a la Iglesia: su adhesión a una formación política no será nunca ideológica, sino siempre crítica, a fin de que el partido y su proyecto político resulten estimulados a realizar formas cada vez más atentas a lograr el bien común, incluido el fin espiritual del hombre". Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia, n. 573.

Por lo tanto, cuando AES y CTC se llaman católicos, "genera equívocos peligrosos". ¿No querías doctrina de la Iglesia? Pues ahí tienes doctrina de la Iglesia.
4/11/13 4:59 PM
Enrique
Mira, Maite C:

Tu postura no la apoya ningún Papa (y ha habido tres en lo que llevamos de siglo, y más o menos en todo el mundo ocurren cosas similares a las de España); no la apoya ningún Obispo en el mundo entero; no la apoya prácticamente ningún sacerdote. NADIE con autoridad en la Iglesia apoya que haya que votar obligatoriamente a AES o similares en Francia, o Portugal, o Canadá o Australia o donde sea.

Solo a partir de este dato, te darás cuenta de quién de los dos tiene un cacao mental y quién tergiversa.

Un ejemplo en tu reciente intervención:

como te das cuenta de que tu postura es distinta a la de TODOS los Obispos españoles, tu conclusión es que la CEE no apoya a los católicos apostólicos y romanos. No se te ocurre que eres tú la equivocada; no, los equivocados son todos los Obispos.

Y eso de que AES y similares son los que tienen más posibilidades de dar leyes justas, es una fantasía. Hasta ahora no han hecho NADA. Y si los seguidores de partido va a actuar con calumnias (ver mi respuesta a Proveritas), mejor que deje de presumir de catolicismo porque hace daño a la Iglesia.
4/11/13 5:13 PM
Ricardo de Argentina
Tonterías con balcones a la calle es el argumento de Julio.
Para quien los más católicos seguidores del Papa son ¡los Testigos de Jehová!.

(Lo que hay que leer!)
4/11/13 6:04 PM
Ricardo de Argentina
Julio, piensa solamente en esto: en la Reconquista se dio el caso de que poblaciones 90% musulmanas y 10% cristianas, una vez tomadas por los Reyes Católicos pasaban a ser 10% musulmanas y 90% cristianas en el término de pocas décadas. Y lo mismo pasó en América.
Sin necesidad de imponer la fe por la fuerza, el poder ejemplarizador que tiene el poder político arrastra al vulgo. No a las minorías ilustradas, pero sí al vulgo.
O sea a la mayoría.
4/11/13 9:17 PM
Nova
A mí me parece sumamente importante la indicación que hace D. Javier Paredes acerca de la necesidad de que las organizaciones cívicas provida, pro-familia, etc, sean más transparentes en cuanto al número de sus integrantes y la procedencia de los fondos con los que funcionan. Porque, ¿Qué sabemos, realmente, acerca de esas entidades? Apenas nada. Nos suenan uno o, a lo sumo dos o tres nombres y nada más.

Esa falta de transparencia no puede ser buena.
5/11/13 12:42 AM
Martin Ellingham
"Es consolador leer a Enrique ejercitando la pasión, tan de Casa, de dar doctrina a tiempo y a destiempo". [ironía off]

¿Alguna vez se habrá preguntado si al votar a partidos como el PP en España o a los republicanos en EEUU se puede cooperar al mal social que estas agrupaciones incluyen en sus plataformas?

"No importa, en Casa, últimamente -no siempre- la ´libertad´ prima sobre la verdad." [ironía off]

Saludos.
5/11/13 1:38 PM
Enrique
No sé en tu casa, Martin Ellingham, pero en mi casa prima la verdad. Te hago una pregunta: ¿tú admites la doctrina de la Iglesia siempre, o solo cuando te gusta?

Lo que me extraña es que contrapongas libertad y verdad. Me parece que te haría falta un buen repaso de la Dignitatis Humanae del Concilio Vaticano II.
5/11/13 7:47 PM
Coach Outlet Factory Store
____________________________________________________
Coach Outlet Factory Store
14/01/14 11:11 AM
Vivienne Westwood Jewellery
Talking to journalists Tuesday, Foreign Ministry spokesman Hong Lei responded to the report, according to The Associated Press: "To make groundless accusations based on some rough material is neither responsible nor professional." He also said that China, too, has been a target of hackers.
Vivienne Westwood Jewellery
20/04/14 5:42 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.