Un abogado ha recurrido apelando a su derecho a no tener creencia alguna

El Tribunal Constitucional dictaminará si la Inmaculada puede ser Patrona del Colegio de Abogados de Sevilla

En materia de libertad religiosa, el Tribunal Constitucional tiene mucho que decir próximamente. Tiene que dictar sentencia sobre el recurso planteado por el abogado José Antonio Bosch contra la decisión del Colegio de Abogados de Sevilla de mantener a la Inmaculada Concepción como su patrona. Bosch sostiene que al ser su colegiación obligatoria, la citada institución está vulnerando su derecho a no tener creencia alguna. Por contra, el Colegio de Abogados ha pedido al TC que mantenga a la Inmaculada porque no vulnera la aconfesionalidad recogida en sus estatutos, que datan de 2004, sino que es una «secular tradición».

(ABC/InfoCatólica) El letrado Bosch recurrió en amparo al Constitucional tras agotar la vía ordinaria, ya que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía dictaminó que el patronazgo sólo supone "el reconocimiento de una tradición histórica" y no coarta la libertad religiosa.

Según indicaron fuentes del Colegio de Abogados de Sevilla, en esa sentencia se declara la inadmisibilidad del recurso por ser "cosa juzgada", ya que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en mayo de 2006 había dictado sentencia reconociendo la conformidad a derecho de este precepto estatutario, precisamente por lo que ahora se estima la excepción de cosa juzgada.

Frente al argumento del letrado recurrente, quien aseguraba que ese patronazgo "le impone una divinidad vulnerando su derecho constitucional a no creer en religión alguna ni a someterse a sus cultos", el TSJA estableció en aquella sentencia que "el reconocimiento de una tradición histórica no implica discriminación por razón de religión o culto, porque no impone ninguna creencia, culto, o práctica religiosa, ni, por supuesto, la coarta o restringe".

En aquella sentencia se añadió que el Colegio de Abogados "no impone la asistencia a los actos que anualmente celebra en honor a la Inmaculada, que se trata de un acto festivo de carácter colegial no religioso".

9 comentarios

ARISTO
Un pasito más en el acoso y derribo de la Fe Católica. Se admiten apuestas sobre la sentencia del Tribunal Constitucional. Aunque también puede ocurrir que la sentencia salga dentro de ¿10 años, 20, 30...?
2/04/10 11:45 AM
cidvir
Curioso, muy curioso. Los anticlericales se estan ganstando muchisimo dinero en procesos judiciales para expulsar a la Iglesia Católica de cualquier sitio público, queriendo llevar a la Iglesia a las catacumbas y a las sacristias.
Pero yo me pregunto, ¿donde estan los catolicos adinerados? ¿Por que no ayudan a interponer denuncias en los juzgados para defender la presencia publica de la Iglesia Católica?
Solo nos defendemos al algunas ocasiones, solo defendernes, pero hay que cambiar el chip y empezar a interponer denuncias para que sean los anticlericales quien se defienda.
Jamas se vio tanta saña contra la Iglesia Católica. A este paso van a conseguir que desaparezcan hasta las procesiones de semana santa.
O nos unimos todos los catolicos o volvemos a las catacumbas.
Ya no matan a curas, monjas... saben que no seria tolerado, pero ahora hacen mas daño, y mas irreparable, murmuran, calumnian, nos llevan a juicio para desterrarnos de la vida publica...
2/04/10 4:45 PM
Ricardo de Argentina
Mientras los españoles sigan permitiendo que los partidos políticos democráticos les desgobiernen, no sólo que la Iglesia irá a parar a las catacumbas, sino que la nación toda se disolverá en la miseria y en la imposibilidad más absoluta de pacífica convinencia.

Los argentinos algo sabemos de eso.
2/04/10 7:21 PM
cernicalo
Ricardo de Argentina:
Claro! Lo suyo es que nos gobierne una buena dictadura, una teocracia, así todo nos irá perfectamente.
Fijate en Irán, están supercontentos, todo un ejemplo a seguir.
(Ironia)

Me parece increible que en pleno siglo XXI haya gente que piense así...
2/04/10 9:23 PM
Joaquín
¿Y qué hacemos Ricardo? ¿sacamos los huesos de Franco de la tumba a ver si Dios les da vida y llama a la guardia mora para invadir Madrid? ¿nos tiramos unos cuantos miles a la calle con escopetas y fusiles a tomar la Moncloa?

No diga estupideces metiendo a la Iglesia de por medio, haga el favor.
2/04/10 9:34 PM
Ricardo de Argentina
Si vosotros creéis que la exhumación de Franco o una república islámica son las únicas alternativas a la Democracia Masónica, permitidme deciros que no es así. Pero eso no viene al caso.

Si un sistema filosófico-político como el que padece España está llevando a la nación a su disolución moral y a la miseria material (1 de cada 5 españoles parado), me parece una imbecilidad mayúscula ponerse a ventilar fantasmas a fin de que a nadie se le ocurra siquiera la posiblidad de un cambio de fondo.
2/04/10 10:13 PM
ARISTO
Estoy contigo Ricardo. Parece ser que cernicalo y Joaquin se encuentran agusto con el actual régimen, QUE NO ES UNA DEMOCRACIA SINO UNA DICTADURA DE PARTIDOS. Eso es en lo que ha devenido la Transición: en una CORRUPTA, con todo el sentido de la palabra corrupción, DICTADURA DE PARTIDOS. Aquí hay un régimen obsesionado en laminar a los católicos, en depravar a los niños y jóvenes, en matar las neuronas de los españoles con carnaza y la ilusión-mátrix- de un estado dador de bienes y libertades, grado máximo de la corrupción. Y el PP, mientras tanto, se integra muy bien en este estado pagano. Que nadie me hable de democracia en España porque si lo hace le diré que está ciego y sordo.
2/04/10 11:06 PM
cernicalo
Por supuesto que el sistema puede y debe mejorarse!! Nadie ha negado eso.
Pero permitame que le diga que lo que es una imbecilidad absoluta es decir que el problema es de la democracia.
3/04/10 1:44 AM
Ricardo de Argentina
Pues fíjese que yo algo de Democracia sé, y estoy persuadido de que es imbecilidad justamente negar que la Democracia sea la causa (remota, mediata o próxima, lo mismo da) de la rotura del tejido social que presenciamos azorados en TODOS los países democráticos. Vamos, que luego de un manejo absolutamente democrático y a discreción como lo habéis tenido por más de 30 años en España, si las consecuencias no obedecen a sus causas, pues entonces la culpa de todo la tienen Fernando e Isabel...

Concedo, sí, una excepción : negar la responsablidad de la Democracia en el actual desquicio sociológico puede deberse, también, a complicidad. Es que no puede pedírseles a los demócratas que escupan para arriba. Y aunque se les pida tampoco lo harán.

Por otra parte, creo que me ha entendido mal : "este" sistema, el democrático, no puede mejorarse. Ya ha demostrado se malo, malísimo, así que sólo queda descartarlo y barajar de nuevo.

Y en la baraja no han de estar los naipes ni del Caudillo ni del Irán. En eso sí estamos de acuerdo. Hay que apuntar a un sistema que tenga una visión cristocéntrica y que tenga futuro. Que la actual Democracia no tiene ninguna de las dos.
3/04/10 2:34 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.