Auto-expulsión eclesial del relato cristiano

La agenda ideológica está impresa en las instituciones de la misma Iglesia católica. Definitivamente, la Iglesia ha sido domesticada por el estado y la sociedad civil, renunciando de un modo idólatra al uso de sus propios recursos, a su cuerpo doctrinal.

Leo en Infocatólica que el profesor John McAdams ha sido despedido de una universidad católica por apoyar la defensa del matrimonio tradicional. El suceso se remonta al año 2014, cuando una profesora de la universidad católica jesuita de Marquette, Cheryl Abbate, diera por sentado el derecho al «matrimonio» del mismo sexo y a los demás derechos LGTB, porque «todo el mundo está de acuerdo con esto, así que no hace falta discutirlo». Fue entonces cuando un alumno consideró que no había que dar eso por supuesto, y la respuesta de la profesora fue: «Puedes pensar lo que quieras, pero te advierto que en esta clase no se toleran los comentarios homófobos, racistas y sexistas». Después de escuchar que algunas formas de vida puedan ser intrínsecamente mejores que otras -algo considerado como intolerante y ofensivo- la profesora solicitó al alumno abandonar definitivamente su clase.

El relato de la secularización elaborado por la Ilustración no sólo está consolidado en Occidente sino que cualquier intento por contrarrestar sus efectos parece conducir al fracaso. Pero lo más grave es que dicho relato considera que cualquier otra cosmovisión, especialmente el relato cristiano, es inherentemente peligroso y violento, un discurso «homófobo, racista y sexista» que debe salvarse mediante el reconocimiento del otro como portador de supuestos derechos individuales.

La agenda ideológica está impresa en las instituciones de la misma Iglesia católica. Definitivamente, la Iglesia ha sido domesticada por el estado y la sociedad civil, renunciando de un modo idólatra al uso de sus propios recursos, a su cuerpo doctrinal. Si educar ciudadanos en una universidad católica significa renunciar a una concepción fuerte de la verdad para realizar un determinado proyecto secularizador no sólo se estará educando para ser ciudadano del estado, olvidando que también somos ciudadanos del cielo y conciudadanos de los santos, evitando así la formación católica dentro de las propias universidades, sino que se estará pagando un precio demasiado elevado donde cada uno realizará la elección de sus propios deseos e intereses y la Iglesia habrá encontrado paradójicamente su locus en el sometimiento y absorción dentro del estado moderno secular.

Cuando esto ocurre, la Iglesia parece dedicada a encarnar y producir el proyecto del estado, haciendo depender sus propias universidades de un mapa racional del estado, bien captado en la famosa imagen que usa Foucault del Panopticon, un espacio carcelario organizado alrededor de una torre de vigilancia central. Invocar el matrimonio homosexual como un derecho, tal y como hace la citada profesora, significa tanto como la exigencia de un acatamiento incondicional al resto de la sociedad, la absolutización de aspiraciones relativas o falsos derechos con la pretensión de hacerlos tan válidos como universales, la consagración de una sociedad disciplinada desde el poder secular.

La condición de ciudadano ha sustituido a la condición del discípulo. Al desterrar a la teología de la esfera pública, la Iglesia ha encontrado dificultades para hablar con integridad teológica incluso dentro de la propia Iglesia. Los flujos del poder desde la Iglesia hacia lo público se han invertido, amenazando con inundar la Iglesia misma. Cuando los alumnos que estudian en las universidades católicas deciden comprometerse en una formación católica no pueden aceptar sin objeción alguna que sus formadores sostengan principios contrarios a la doctrina de la Iglesia, renegando de su condición de bautizados en favor de una imaginaria «neutralidad» secular o de un falso cuerpo público ideologizado.

La conclusión de semejante incidente protagonizado en una universidad católica jesuita es que cualquier cosmovisión libre de todo anclaje trascendente no ha hecho el mundo menos violento; únicamente ha hecho la violencia más arbitraria y más intensa. La resistencia cristiana a la violencia del estado depende de una recuperación de los recursos de resistencia de la propia Iglesia. Cuando se aprueba y bendice la sedición de un profesor ante los principios doctrinales de una universidad católica y se expulsa y demoniza de la misma a quien se mantiene incólume a la doctrina se está reconociendo que el único poder es el poder civil. El Leviatán ha engullido a la entera Iglesia entre sus fauces. Llegará el día, ya está aquí, en que el sacerdote sea suspendido de su ministerio cuando en la Iglesia anuncie el Evangelio.

 

Roberto Esteban Duque, sacerdote

 

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

9 comentarios

Ricardo de Argentina
"La agenda ideológica está impresa en las instituciones de la misma Iglesia católica. Definitivamente, la Iglesia ha sido domesticada por el estado y la sociedad civil, renunciando de un modo idólatra al uso de sus propios recursos, a su cuerpo doctrinal."
---

Estas palabras tan acertadas y oportunas del P. Duque pueden aplicarse a otros muchos casos desconcertantes que nos toca padecer.
Como por ejemplo la defensa de Lutero que intentan ahora ciertos jerarcas o bonetes encumbrados.
4/04/16 10:41 PM
Juan Carlos Perez
100% de acuerdo con su articulo, gracias.
4/04/16 11:05 PM
César Fuentes
El Leviatán ha engullido a la entera Iglesia entre sus fauces. Llegará el día, ya está aquí, en que el sacerdote sea suspendido de su ministerio cuando en la Iglesia anuncie el Evangelio.
--------------------
Peor aún, habrá sacerdotes que oficien el culto al estado, al hombre y a otras deidades.
4/04/16 11:58 PM
magíster magdalena peñafiel
No hay derecho a minimizar la creación del ser humano por Papito el Señor Dios no hay teoría que avala cuando el Señor Dios dueño de la vida nos envía a este mundo nos identificó con género masculino y género femenino además con el aparato reproductor lo mismo en los animales macho y hembra más no hay género mixto ni igualitario gramaticalmente tampoco figura la palabra sexo si no géneros masculino y género femenino en los animales macho y hembra la falta de fe y creencia y respeto hace que el ser humano anormal hace que parte de su cerebro lo enferme tome potestad se adueñen del mundo cosa que no le corresponde si no hay creencia quien nos quita la vida es el Señor lamentable los políticos inmorales ,corruptos espirituales los apoyen desacatan su misericordia el único y primero como dice su palabra es el Señor Dios creador del mundo del universo por lo tanto no entra a discusiones diabólica.
5/04/16 11:32 AM
Ricardo de Argentina
Llegará el día, ya está aquí, en que el sacerdote sea suspendido de su ministerio cuando en la Iglesia anuncie el Evangelio.
---

Había una vez un obispo que anunciaba el Evangelio.
Simplemente eso.
Dios lo premió con abundantes vocaciones en su seminario y con la conversión de vida de multitudes de sus ovejas.
Pero Roma lo castigó porque "no estaba en comunión con sus hermanos en el episcopado", y lo defenestró de su cargo apostólico.
Al poco tiempo murió, dicen que de pena.
Padre Duque, tiene usted toda la razón: ese día ya está aquí.
Mons. Livieres, descansa en paz.
5/04/16 9:09 PM
Sav-gal
Gran artículo.

Se podría poner el ejemplo del ex presidente ZP que manifestó su ilusión en constitucionalizar el derecho al homomonio.

El paso siguiente es dotar de protección penal a dicho derecho constitucional, de forma que cualquier manifestación favorable a la familia tradicional se podrá considerar homofobia.

Eso es un ejemplo, como cualquier otra propuesta de ingeniería social, que se reviste de derecho, y pasa a ser defendido incluso dentro de la propia Iglesia, quedando los que defendemos unas ideas más acordes a la moral tradicional como disidentes de la nueva religión, que no es otra cosa que el ordenamiento jurídico vigente.

La consecuencia de todo esto es que la aparente defensa de la libertad, que deriva de imponer como única moral válida la que se contiene en las leyes, trae como consecuencia la persecución de cualquiera que ejerce su libertad defendiendo algo diferente.

En cualquier caso, animo a todos para afrontar los tiempos que vienen.
5/04/16 11:19 PM
TH
A que le corresponde reconocer como católica una institución es el obispo diocesano. En realidad las las universidades ex-católicas son eso "ex" y ya es tiempo de reconocerlo. Claro, los obispo no quieren líos. Creo que es su primera preocupación, evitar líos.¿Acaso Jesucristo se guió por este criterio? No quieren meterse con la decadente Compañía de Jesús y otras instituciones semejantes. Gobernar no es fácil y si no quieren gobernar, que renuncien o no acepten ser obispos. Declarar que una de esas, de hecho casi todas, universidades no católicas como tales las afectaría gravemente en donde más les duele, es decir en el bolsillo.
6/04/16 9:11 AM
JUAN NADIE
Todo lo que usted dice esta muy bien, de la misma manera que el reciente post del Doctor Ocampo. Sin embargo estando muy bien, esos hechos que ustedes explican en general, como corrientes o fenómenos, se producen impulsados y fomentados por personas concretas en la Iglesia.

Mientras no se les denuncie con nombre y apellidos no servirá de nada. Hay que pasar de hablar de generalidades a hablar claro como dice el Evangelio. Y denunciar no influencias o corrientes, sino las acciones concretas o faltas de acción de personas y cargos concretos con importantísimas responsabilidades que no cumplen de forma ostentosa o como diría JG ostentorea. Y digo ostentosa porque es que hasta hacen ostentación de ello, mientras que los que defienden la verdad, la doctrina y la tradición, hablan como monjas novicias (no lo digo por usted en concreto) o les dan ataques de meapilismo tembloroso.
8/04/16 10:02 AM
El Indalecio
Parece que somos imbéciles. Por lo menos La Santa Inquisición ponía orden en las ideas de los cristianos de aquél tiempo y los defendía de la mentira que es el peor enemigo del alma. Pero hoy... ¿ Quién dfiende a los cristianos de las mentiras teológicas y morles ?. Da la impresión que los que sí defienden son sólo unos individuos no más a quien pocos tienen acceso.
9/04/16 4:26 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.