15.12.20

Novedoso documental contra el marxismo cultural y la ingeniera social anticatólica: John Navasco III


El Marxismo Cultural, simbiosis entre las teorías marxistas del ideólogo Antonio Gramsci y la denominada Escuela de Frankfurt, busca destruir las sociedades cristianas tradicionales por medio que ellos llaman “cultura” pero que no es más que toda una serie de propagación de vicios, corrupciones y perversiones con el fin de “REDEFINIR” a las naciones e imponer una dictadura al estilo “comunista". Que el ciudadano sea un IGNORANTE en materia política, económica, social o religiosa es para ellos un objetivo esencial.

Busca esta ideología perversa, mediante el control de la opinión pública y la corrección política, subvertir los valores tradicionales de la Cristiandad, mediante el sabotaje en Universidades, medios de comunicación, instituciones religiosas, gobiernos, etc … empleando armas tan arteras como la mente y la hipocresía propias de la masonería para conseguir sus fines malévolos o utilizar teorías psicológicas contradictorias y perversas ci para corromper las mentes y las almas. El cine, TV, radio, el teatro, literatura, internet, móviles, música … son instrumentos con los cuales difunden toda una amalgama de vicios que están haciendo al hombre un dechado de impureza y zafiedad. Una primera fase, sería lo que ellos llaman “de movimiento", es decir, sin violencia, todo aparentemente “dialogante", “cultural", de “buenísimo” o “consenso", etc ……, para luego imponer la fase violenta del conocido comunismo sangriento en su más absoluto totalitarismo.

5 comentarios

  
Sofía Z.
Muchas felicidades, Javier. Estupendo documental.
15/12/20 1:34 PM
  
Francisco
Magnífico reportaje e invitados de lujo.
Para recapacitar mucho.
15/12/20 3:50 PM
  
Chico
Si miramos el proceso socialcomunista en Cuba, Venezuela y ahora en España vemos que hay un programa de antemano. Yo lo entiendo asi ante esas vistas: Primero se sexualiza a la poblacion y se le imbuye de sexo hasta las orejas y esto durante años. A continuacion viene el tiempo de la idiotez del pueblo que se logra con una educacion facilona simple enseñando medias verdades y mentiras totales sin esfuerzo, regalando notas. Despues, teniendo un pueblo sensuall e ignorante llegan los Politicos listillos de turno que les ponen un anillo en el hocico y los conducen y la gente les sigue cual animal sumiso
16/12/20 5:28 PM
  
Ricardo S.
Muchas gracias, desde Chile. Acabo de descargar el documental...no vaya a ser que lo censuren.
18/12/20 1:49 AM
  
Ricardo S.
Recién caí en la cuenta que Jonh Navasco es Javier N. el del blog...felicitaciones y gracias nuevamente.
18/12/20 1:53 AM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

14.12.20

Una parroquia sin confesión está muerta. Daniel Arasa habla del daño que causa el hedonismo y la pérdida de sentido de pecado en la sociedad

Daniel Arasa, periodista y doctor en Ciencias Sociales. Padre de siete hijos. Ha publicado mas de treinta libros, en su mayoría de historia contemporánea y de temas familiares y educativos. Es presidente de la Plataforma per la Familia y de la Asociacion Cinemanet. Hablamos con él sobre el mal que ha traído el hedonismo a las sociedades occidentales y el gran drama de la pérdida del sacramento de la confesión en muchas parroquias.

Alfonso Guerra dijo que a España no la iba a reconocer ni la madre que la parió, después de la revolución cultural que tenía prevista el PSOE y así fue.

Efectivamente los gobiernos socialistas influyeron en algunos cambios importantes que ha habido. De todas las maneras el gran problema es el hedonismo que no deriva directamente de los gobiernos de ningún tipo sino que viene de mucho antes. Recordemos los años 60 teníamos a filósofos como Marcuse, anteriormente Freud, Simon de Beauvoir, con el feminismo radical que planteaba, después de la revolución del 68 que trae un ataque directo a todos los valores básicos de la familia, de la sexualidad…

Todo esto ha ido influyendo de una forma continuada. Luego los gobiernos llegan a plasmar todo esto en leyes, pero en realidad lo peor es el hedonismo. Yo he escrito en un libro recientemente: ¿Sobrevivirá Polonia al hedonismo? Un país que resistió a la persecución de nazis y comunistas, a la división del país…y sin embargo continuó siendo muy un país muy católico. Pero hoy que he estado yo en Polonia veo algunos brotes de algo más negativo, el hedonismo, que se está desarrollando mucho. El gran problema que tiene el hedonismo es que va erosionando a la persona, la va quemando por dentro, es una voz que te dice: vive bien, no te prives de nada, adelante….

Y se empieza por no tener hijos, porque los hijos en las familias son una perturbación para poder viajar, para poder salir, pero sin embargo no deja de haber relaciones sexuales. Por tanto, se pervierten las relaciones sexuales, que deben estar abiertas a la vida. Y esto se aplica a todo tipo de placeres. Llega un momento en el que como la gente deja de actuar según los principios cristianos, empieza a vivir de otra manera y acaba pensado como actúa. Y por eso llegamos a una situación extrema de vivir una vida, no precisamente cristiana.

Pero ya en el tardo franquismo, con la llegada del turismo y el llamado destape comenzó la relajación de costumbres del pueblo español.

Así es, esto comenzó ya mucho antes, pero no nos podemos centrar solo en España porque nuestro país forma parte del mundo en el que ocurre prácticamente lo mismo. Efectivamente en los años 60 empezó a haber mucho turismo, afortunadamente el nivel de vida creció muchísimo, pero precisamente de vivir bien empezó esta especie de mentalidad hedonista. La gente empezó a construir su casita en el campo, lo cuál es bueno, pero empezó a pensar que igual no hacía falta ir a Misa el domingo, por poner un ejemplo. Así poco a poco las costumbres se fueron relajando y cambiando hasta el punto de que fue creciendo este relajamiento y las costumbres deteriorándose más y más.

Igualmente desde los púlpitos se dejó de predicar sobre el infierno, del pecado…y se habló más de acogida, misericordia, comprensión…

No está mal hablar de acogida y de comprensión porque esto forma parte de lo que es la caridad y la justicia. El problema está en que han dejado de hablar de pecado, han dejado de hablar de confesión. La confesión ha desaparecido en la mayor parte de iglesias de Cataluña al menos. Han dejado de hablar del infierno, de la gloria de Dios, del otro mundo. Entonces evidentemente esto lo conviertes en algo filantrópico (que no es malo en sí), el problema es que dejas de hablar de lo importante y de lo trascendente. La gente va distanciándose de Dios. Además es muy curioso que muchas sectas protestantes que hablan del cielo, del infierno…tienen muchos adeptos, sobretodo en Hispanoamérica está pasando mucho. Por contra el catolicismo en estos países que se ha dedicado a hablar solo de la teología de la liberación, de justicia social y ecologismo está perdiendo a la gente.

La legalización del aborto, ahora de la eutanasia, de uniones gays etc sin apenas oposición …todo eso ha sido posible porque a través de un complejo proceso de ingeniería social la gente ya estaba preparada para aceptarlo.

Evidentemente, es una ingeniería social que pretende poco a poco ir cambiando la mentalidad de la gente en base a los casos límites. Por ejemplo en el caso del aborto te hablan de una mujer violada indefensa, enferma…y te hacen ver que si no le dejas abortar no tienes corazón. Y una vez la gente traga con la excepción de un caso extremo, van aumentando los supuestos. Ahora pasa lo mismo con la eutanasia, te presentan situaciones muy extremas no para defender la vida sino para justificar la muerte del que sufre.

El aborto y la eutanasia eran impensables en su momento, pero hoy en día a base de bombardear a través de los medios y a base de mucho dinero de algunas de las grandes fortunas mundiales para promover todo esto…tenemos hoy que el aborto es aceptado por la mayoría de personas. Además cuando se legisla, una gran parte de la gente piensa erróneamente que si es legal, es moral.

Es muy significativo que con luego con partidos conservadores esa revolución cultural socialista no fue suficientemente combatida.

A las derechas en España y en otros sitios les ha faltado dignidad. Estamos en una batalla cultural y la derecha no la ha jugado. Rajoy hizo cosas muy buenas en el campo económico, pero nada más que eso. Las derechas lo que han hecho es consolidar los cambios que habían hecho los socialistas. No han entendido que la batalla que estamos viviendo es una batalla cultural, no es únicamente una batalla económica. Las derechas y la mayoría de los cristianos no han hecho nada, mientras determinadas ideologías de izquierda, siguiendo a Gramsci, han logrado dominar la cultura y han cambiado la mentalidad de la gente.

Gramsci se dio cuenta de la importancia de la manipulación del lenguaje para ganar la batalla cultural.

Totalmente, han conseguido manipular el lenguaje de tal manera que engañan a mucha gente. Cuando mis hijos están esperando tener un niño o una niña, van con ilusión a ver como late el corazón del bebé que lleva la madre en su seno. Es tan evidente y tan claro que hay una nueva vida, pero sin embargo los abortistas dicen que es simplemente un trozo de carne. La ideología de género, si uno se pone a pensar es lo más estúpido que puede haber, que uno no es como ha nacido sino como quiere ser. Es una estupidez inmensa el no aceptar lo que eres, si no lo que quieres ser y sin embargo es aceptada por una gran parte de la sociedad que tiene lavado el cerebro. Ser hombre o mujer no es algo intercambiable, aunque han conseguido que penetre en la sociedad esta idea. Algún día se aclarará que esto es una locura.

Muchos sacerdotes, en general, no han sabido combatir el indiferentismo religioso y la mentalidad irenista de nuestros días.

Evidentemente como conjunto hemos bajado mucho el nivel, no solo los sacerdotes, sino también los laicos que debemos dar verdadero testimonio de nuestra fe. Cada uno en su nivel, en su situación, en sus familias, en su trabajo…debe actuar de una forma coherente, actuando y hablando de Dios y sin miedo a hablar de Dios. Ahora que estamos ante la Navidad se habla solo de las comidas, de si nos reunimos pocos o muchos… pero casi nadie habla del hecho central de la Navidad, que es el nacimiento de Cristo. Isabel Díaz Ayuso fue de las pocas valientes en este sentido, que merece un aplauso por haber hablado de Dios sin ninguna vergüenza. Tenemos que explicar que celebramos la Navidad porque hubo un señor llamado Cristo que (además de ser Dios) como hombre ha sido la persona más importante de la Historia y a raíz de esto existe la era cristiana y contamos los años desde su nacimiento. Hay que formar a los hijos en la piedad cristiana, también es responsabilidad evidentemente de los sacerdotes y religiosos que, aunque no tengan necesariamente que salir a la calle, si que pueden dar testimonio. En el caso de los sacerdotes es muy importante que se pongan en el confesionario. ¿En cuántas iglesias no hay ni confesionario? Hay una cosa fundamental, donde no hay confesión no hay vida cristiana.

A Chesterton le atrajo de la Iglesia católica, el perdón de los pecados.

Así es y el mismo Chesterton dijo que si no se cree en Dios se puede creer en cualquier cosa. En las parroquias hay muchas actividades, muchas reuniones, pero muy poca oración, muy poca adoración a Cristo y muy pocas confesiones. No se habla de santidad ni de vivir a fondo el cristianismo.

El cambio personal no es suficiente para cambiar la sociedad.

Lo primero tenemos que pensar que quién más y más eficazmente actúa es Dios, por lo tanto lo que necesitamos primero es mucha más oración y mucha más vida interior. Pero sobre esta base necesitamos también mucha más presencia en la vida pública. La vida pública puede ser política directamente o metapolítica. Se puede influir mucho en las asociaciones de vecinos o de familias numerosas o en una asociación en defensa de una procesión, por ejemplo…todo aquello que sirva para mejorar y trasformar la sociedad según el criterio del Evangelio, amor por los demás, respeto y ese celo por llevar a las personas a Dios.

Los Papas nos han enseñado que la política es una de las formas mejores de vivir la caridad porque así luchamos por el bien común, no tanto por nuestros propios intereses, sino por los de toda la sociedad. Ante temas como el aborto o el derecho de los padres a elegir la educación de nuestros hijos tiene que haber una militancia y una oposición muy clara. Oración, formación y acción, pero empezando siempre por la oración porque si no, todas nuestras obras buenas podemos hacerlas por orgullo y edificamos sobre arena. Hay que hacerlo todo por Dios y con Dios y así las cosas siempre van mucho mejor.

 

Por Javier Navascués

24 comentarios

  
Rafa
No sé qué experiencia pueden tener. La mía es nefasta. En el ámbito en el que me manejo, no se ve nunca a un sacerdote sentado en el confesonario a la espera del penitente. Sí se ven sacerdotes confesando porque previamente el penitente le ha pedido que lo confiese.
Tengo una curiosidad, que probablemente sea malsana y por eso no debiera tenerla, y es la de saber cuántas veces se confiesa un sacerdote al cabo del año, porque es le mínimo que me parece se contempla en la recepción de este sacramento en el Catecismo de la Iglesia Católica. Pudiera ser posible que alguno no llegara a ese mínimo
14/12/20 10:48 AM
  
Miguel Hinojosa
Muy interesante la entrevista y el análisis de la situaciòn actual.

Al que yo le añadirìa la problemática de Internet. Porque aunque es cierto que Dios lo habita todo e internet posibilita poder leer está pàgina, rezar en internet y un montòn de cosas buenas.

Lo cierto es que està echo para entretener y es un medio de control que tiene detràs una serie de caracterìsticas e intereses.

Como en su momento lo fue la televisiòn y que ha contribuido a cambiar nuestra forma de pensar.

Y muchas veces Internet acaba por sustituir a Dios. Aunque de manera temporal. Pues sòlo uno puede encontrar la verdadera felicidad en Dios.
14/12/20 10:50 AM
  
Jordi
La culpa es de la Iglesia en su conjunto, que libremente optó por silenciar el pecado y encumbrar la justicia social: no hay más.

El pontificado de Francisco ha puesto gasolina y fuego en un bosque seco y carcomido: ecologismo, justicia social y emigración. Lo demás es la historia del mayor incendio forestal jamás visto.
14/12/20 12:34 PM
  
Manuel Recasem
No va a la "raiz del problema".
"El liberalismo es pecado" (Sarda i Salvany)
Y así nos va...
14/12/20 12:36 PM
  
JacinTonio, laico, desde Madrid
Se ha dicho que el confesionario no tiene por qué ser un lugar de tortura. Esto, pensando en el penitente. Pero no pensamos en lo que supone a un un sacerdote celoso, para el que la confesión puede ser motivo de continuos conflictos de conciencia, o lugar de tentación por los contenidos de algunas confesiones. Para ser confesor hay que valer.
14/12/20 1:07 PM
  
Fermin Moriones
Muy bien y oportuno, son fundamentos indiscutibles, con ellos cambiamos el mundo.
14/12/20 1:07 PM
  
Javier XP
Por esa maldita razon fue elegido BiDen. Espero que no todos los sacerdotes Sean Tutti Frutis.....Wojtyla, Lubac, Balthazar...rezen x nosotros...
14/12/20 1:23 PM
  
Chico
El entrevistado ha sido muy caritativo con el Clero , pues no lo menciona , haciendo memoria de la perdida de la Fe en los españoles. Y es que la mayor parte de culpa estuvo en ellos por no saber o no querer estar a la altura de las circunstancias de entonces. No fueron Profetas ni Guias seguros. Fueron uno de tantos. Y luego entiendo que ahora es el momento de hablar a gritos empezando por los Obispos, vociferando, rugiendo, proclamando que " La batalla que ahora en España se tiene que plantear, no es una baralla cultural, sino una Guerra de reconquista de la Fe Catolica". En todos los frentes, menos en el armado claro.
14/12/20 3:12 PM
  
madre
Es cierto, y los progres saben de la importancia de la manipulación del lenguaje para ganar la batalla cultural.
Pero no es menos cierto que al igual que en Cataluña, en el resto de España, se dejó de predicar sobre el infierno, el pecado…y se habló más de acogida, misericordia, comprensión… Para confesar, no en todos los sitios, pero en concreto donde vivimos nosotros, tienes que decir al sacerdote que si puede confesarte, a veces incluso dice que no ouede, que tiene que irse a una reunión, y es cierto, pero..."tanta reunión, tantas..." A veces parecen funcionarios.
¿Es eso màs importante que estar con los ferigreses y tenerlos al día en la confesión...? Faltan sacerdotes, pero no será que no se muestran sacerdotes santos y por eso no hay quien quiera seguirlos..?
Tambien los católicos, tenemos que ser santos, ¡esto es muy importante!
14/12/20 3:25 PM
  
maru
Así, tal cual lo explica en el artículo, es como se ha degradado la sociedad y cómo se han edulcorado y adulterado los católicos y todo lo referente a la Iglesia, incluida su Jerarquía.
14/12/20 3:56 PM
  
Jesús
Cuando la iglesia católica ha sustituido la vida de relación con Dios y la vida interior por el cuidado del medioambiente y las relaciones económicas de la sociedad ha cavado la mitad de su tumba. Es otra versión del modernismo. Que Dios nos pille confesados.
14/12/20 5:32 PM
  
Tulkas
No creo que eso pase en el Oasis de Jesucristo Sacerdote ni en la capillita de C/ Laforja en Barcelona.
Para más información germinans germinabit es un buen sitio.
14/12/20 5:34 PM
  
África Marteache
JacinTonio: La confesión es uno de los 7 Sacramentos si un sacerdote no sirve para confesar es que no es un sacerdote. Yo no exijo a ningún sacerdote que sea el Santo Cura de Ars, solo le pido que, sepa dar consejos o no, escuche mis pecados, los valore y los perdone si puede y si no que me deniegue la absolución. Así de sencillo.
14/12/20 6:41 PM
  
jandro
E incluso fuera de Cataluña son kilométricas las colas para ir a comulgar y el párroco no hace ninguna advertencia jamás de que para comulgar hay que estar en Gracia de Dios... Y pensar que el sacerdote es "Custodio de la Eucaristía"

Muchos en la ICAR se dan por satisfechos si paran las noticias de abusos y no tienen inconveniente en agachar la cerviz. Las homilías cada vez más descafeinadas. Están cayendo chuzos de punta y continuan guardando silencio. Hablo de una mayoria... Evidentemente no de todos los sacerdotes que honran a la Vírgen María
14/12/20 7:07 PM
  
Maria
Todo catolico sabe que la confesión es imprescindible para estar en gracia de Dios y recibirle. Efectivamente hay pocos confesores pero nosotros también debemos pedirlo , también es nuestra obligación. Donde vivo tenía ese problema. Fui a varias iglesias de la zona y lo dije. Escribí al arzobispado también. He de decir, quizás no debido a mi, pero empezaron a poner confesores. Y ahora con la pandemia, siempre ha habido confesores. En cuanto al pudor y tentaciones por lo que tienen que escuchar. Hombre eso depende de la delicadeza de la persona que se confiesa y su cultura. Pero los sacerdotes también podrían enseñar a hacerlo, quizás la gente no se atreve y necesitan ayuda , que para eso se han hecho sacerdotes para guiar al rebaño. Hay que rezar por los sacerdotes y vocaciones
14/12/20 9:24 PM
  
Claudio
Ya loo dije hace unos días: no sé a qué sacerdote recurrir por este motivo. Si uno les pide confesarse, ellos no saben hacerlo, y absuelven y ya está.
14/12/20 10:34 PM
  
Dionisio
Imitando un verso de una canción, diría que "se acabó el pecado de tanto usarlo". Habría que actualizar las palabras para que las actuales "cabezas huecas" entiendan el mensaje. No se puede continuar oredicando sobre pastores y ovejas en la época de los satñlites, los ordenadores y las telcomunicaciones. El mensaje cristiano es atemporal, no cambia, pero si hay que cambiar la metodología de enseñarlo. Hoy, como le comentaba a un sacerdote hace poco, no se puede continuar hablandodle "sexo de los ángeles" desde los púlpitos.
15/12/20 8:41 AM
  
Martinna
Echar la culpa a unos u otros de lo que ocurre en la iglesia no soluciona nada. Tenemos que orar mucho insistiendo en pedir ayuda a Dios para que lleguemos a entender lo que está pasando y como tenemos que actuar al respecto.
Yo no se que hacen los curas o los demás, yo se que hago en mi casa con mi familia. He educado igual a mis dos hijas, la mayor con su familia es buena cristiana, no lleva a sus hijos a colegios católicos, pero los lleva a la parroquia, donde reciben catequesis los padres y los hijos. La menor es muy ética y buena persona, pero pasa de la fe católica, lleva a sus hijos a colegios católicos, pero viven a su aire, mi nieto me dice que cree en Dios pero que no practica, y mi nieta se apunta a todas las hermandades de la parroquia pero va a su aire. Van a la parroquia para bautizos, comuniones, bodas, funerales, como muchos de mi familia y allegados, pero no quieren saber más, piensan que saben muy bien lo que tienen que hacer y no escuchan lo que no les interesa.
Esto es lo que veo en mi familia, amigos y conocidos, todos han recibido educación católica, alguno incluso va a misa un domingo...
He acabado por pensar que la fe la da Dios y cada cual responde según su manera de ser, lo que podemos hacer como creyentes es dar testimonio, orar, proponer, pedir al Señor por la familia, amigos, conocidos y ayuda para que seamos fieles a su voluntad, no podemos ser evangelizadores en nuestra tierra, no nos escuchan, tenemos en contra un ambiente descristianizado con muchos medios para entontecer a la gente.
No pienso que el clero tenga toda la culpa, entiendo su desánimo, todos los creyentes tenemos que sobreponernos, dice la Biblia que hay cosas que solo se logran con ayuno y oración, o sea pidiendo ayuda a Dios.
15/12/20 11:30 AM
  
Maximiliano
La practica y asistencia para recibir los Sacramentos para la vida espiritual es " imprescindible ". Seguir a CRISTO y rezar el Rosario, es o debe ser nuestro objetivo en esta breve existencia ". Pero la mayor defensa contra la tentación es la Eucaristía, y el estar en gracia de Dios y recibir al Señor, previa confesión sacramental delante de un Sacerdote, es nuestra principal arma contra Satanás. El no creer en Dios no evitara el ser juzgado, y el no creer en el maligno no evitará el ser tentado.

En la Confesión el Sacerdote escucha los pecados del penitente y absuelve a continuación los mismos, y es el mismo DIOS quien escucha los pecados y absuelve al pecador. En caso de urgencia o inminente peligro de muerte, y no teniendo a un Sacerdote se puede hacer un acto de contrición y, por ejemplo, decir : ¡¡ DIOS MIO, PERDONAME ¡¡. Pero hay la obligación de confesarse a la primera oportunidad si pasa ese peligro de muerte. De Dios nadie se burla.

No hay que olvidar, que la Cruz sigue viva, y hasta el final de la Historia Humana, pues CRISTO , sigue repasando cada uno de los pecados de sus criaturas en cada segundo de cada vida, y por ello la confesión es acogerse a la Misericordia y Perdón de Dios, pues CRISTO se esta entregando al Padre por ti en la Cruz.
15/12/20 1:31 PM
  
templario
Como católicos deberíamos entender que nos encontramos en el período bíblico, denominado "Fin de los Tiempos". Descritos en...
2ª Tesalonicenses 2.
Catecismo 675.
Apocalipsis 13 y 14.
Si carecemos de conocimiento bíblico no entenderemos nada.
Non Nobis.
15/12/20 1:40 PM
  
Argia
Uno de los lenguajes que ha contribuido más a no reconocer el pecado, ha sido lo de "quierete a ti mismo", "lo que pasa es que no te quieres a ti mismo" etc.
Toda la vida diciéndonos: "el que quiera seguirme, que se niege a si mismo...., y ahora es al revés, con lo cual el prójimo, ha pasado a un plano distinto, más de condición, es decir, si queriendome a mi mismo, me puedo portar contigo bién, fenomenal, pero sinó, ahi te quedas, porque lo primero ya no es amar a Dios sobre todas las cosas y al projimo como a si mismo, esto ha pasado a segundo termino.
.
15/12/20 2:30 PM
  
Vivi
Argia: consiso y presiso su comentario.
15/12/20 7:16 PM
  
Eva Gascon

En la catedral de Barcelona y las iglesias que yo frecuento hay horarios de confesión.
16/12/20 10:33 AM
  
esperanza hernandez
Dios les de valor y perseverancia a Nuestros Sacerdotes, hay que orar mucho por ellos, no vaya a ser que Dios los encuentre fuera de su lugar. Si a nosotros Dios nos da muchas segundas oportunidades, ellos también las deben tener, Con agradecimiento quiero decirles que en mi parroquia, hay dos sacerdotes, uno oficia misa y otro confiesa, y muchas veces termina la misa y el confesionario sigue trabajando y no se van hasta dar la comunión a todos los que se confiesan esto hace que vengan de todos lados a recibir los sacramentos. aun en semáforo en rojo se administro el bautismo, y en tandas pero si hubo confirmaciones y comuniones, también bodas. Ya tiene una denuncia, pero se negocio con los policías, y antes comulgábamos en la boca y de rodillas, y el párroco nos permitía poner reclinatorios, y se llego el acuerdo de quitar los reclinatorios, y hoy solo comulgamos en la boca, y los que pueden se arrodillan en el suelo. Dios bendiga a mi párroco y su vicario que tan arduamente trabajan para cubrir todo lo que hace falta. por cierto siempre hay una persona en las escaleras jugando con el celular, y si viene la patrulla cierra la puerta con todos dentro y a la hora que pasa, la vuelven a abrir.
16/12/20 8:30 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

12.12.20

Encaminados, una nueva forma de ver las maravillas del mundo con el palpitar de un corazón católico

Paolo Di Nunno y Andrea Leccese son un joven matrimonio venezolano que desde que residen en España han podido desarrollar uno de sus sueños, evangelizar a través de los viajes con un estilo fresco y original. Con el proyecto Encaminados podrán descubrir una nueva forma de viajar, siempre con la perspectiva del católico que se siente muy amado por Dios. Les invitamos a ver sus diferentes plataformas.

¿Por qué decidisteis venir a vivir a España?

Luego de un proceso de discernimiento en búsqueda de nuestra vocación, que culminó redescubriendo al matrimonio como tal, iniciamos otro proceso similar en aras de conocer la voluntad del Señor en el contexto de la actualidad de Venezuela. Que a su vez resultó en Barcelona como la mejor opción para emigrar, en ese momento no teníamos claro si íbamos a desarrollar el Apostolado Digital pero lo teníamos presente.

¿Cómo ha sido la acogida en nuestro país?

La acogida ha sido muy buena, nos hemos sentido muy bien recibidos por las parroquias, laicos y sacerdotes con los que hemos interactuado, donde el apoyo, principalmente espiritual, no nos ha abandonado. Lo que es un aliciente ante todo lo que llevamos en nuestro corazón.

¿Cómo el matrimonio os ayuda a crecer en la fe y a santificaos?

A pesar que tenemos ya 10 años de conocernos, de los que 8 fueron del noviazgo, el matrimonio ha sido un hermoso caminar en el que con paciencia sufrimos los defectos del otro, y así amarlo más. El impulso de recorrer juntos las calles del mundo, a través de los viajes, ha venido a ser un plus en nuestro crecimiento espiritual porque al complementarnos como equipo vamos caminando juntos guiados por el Señor.

¿Qué importancia tiene la oración en común?

La oración en pareja viene a ser en nuestra vida un pilar fundamental para descubrir la voluntad de Dios en la cotidianidad además de ayudarnos a ponerle más aceite, como matrimonio, a la llama de la fe.

¿Cómo nace vuestro proyecto Encaminados y con qué finalidad?

Este caminar ha nacido como un pasatiempo, en el que queremos mostrar a todos, especialmente jóvenes, que es posible en este mundo disfrutar y vivir la vida de acuerdo a la vocación que Dios te ha dado, en nuestro caso: el matrimonio.

Durante el transcurso de estos meses, luego del confinamiento en casa, hemos ido descubriendo más y más sobre nuestra fe y la relevancia de los sitios católicos.

¿Qué es lo que tiene de original y novedoso?

Consideramos que original no mucho porque ya todo está creado, tanto las enseñanzas del Evangelio como los sitios que visitamos, lo que sí creemos que nos diferencia de otras personas que dan contenido de viajes es que lo hacemos desde la visión católica. Recientemente hemos hecho en el 2020 tres peregrinaciones que documentamos para mostrar, esencialmente a los jóvenes, de qué trata una peregrinación y por qué nuestro caminar en esta vida terrenal es un eterno peregrinar hasta alcanzar el Cielo.

¿Cuáles son los principales santuarios que habéis podido visitar y grabar?

En Cataluña hemos tenido la gracia de hacer una peregrinación a Montserrat, la hicimos andando desde Monistrol (fue nuestra primera experiencia de este tipo) y sentimos muy cerca de nosotros a la Virgen María durante todo el trayecto. Además, aunque no son santuarios, hemos visitado las principales referencias católicas de Barcelona como la Sagrada Familia (de la que desarrollamos un especial navideño que llegará hasta el 6 de enero), la Catedral, y Basílicas como La Merced, Santos Justo y Pastor, Santa María del Pi, Santa María del Mar y otras tantas… En nuestro país natal, Venezuela, tuvimos la gracia de conocer también la Basílica Menor Santuario Nacional de Nuestra Señora de Coromoto que es la Patrona del país (aunque en esta no la documentamos con vídeos).

¿Qué otros lugares tenéis proyectados?

¡Todo el mundo! Pero vamos poco a poco, escuchando primero al Espíritu Santo y de acuerdo a la realidad que el mundo enfrenta hoy. Mientras tanto, nos estamos concentrando en Cataluña como un territorio muy desconocido (y con muchas bellezas) para miles de personas fuera de España.

Para finalizar, ¿Nos podían hablar de la importancia de difundir los lugares de peregrinación, auténticas fuentes de gracias en un mundo desacralizado?

En efecto son fuentes de gracia, y además en estos lugares se encuentran tantas historias de fe que a veces hemos olvidado (algunas de las que contamos en nuestro canal de YouTube como la de Santa Eulalia, ni la conocíamos). El Papa Francisco dice que “la Virgen María abre de par en par los brazos de su amor maternal para escuchar la súplica de cada uno y concederla” cuando visitamos Santuarios Marianos. Son lugares que al menos nosotros queremos conocer hasta el cansancio y tantas veces que el Señor lo permita.

 

Por Javier Navascués

2 comentarios

  
Héctor R
Me encanta, que Dios les bendiga y el Espíritu Santo, les siga iliuminando
12/12/20 5:20 PM
  
Paty
Hermosa iniciativa! Dios les bendiga!
13/12/20 9:33 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

11.12.20

Roy Campbell, la arrolladora conversión de un genio que fue fiel a la fe católica en medio del terror rojo

Emilio Domínguez Díaz, doctor Europeus en Humanidades y licenciado en Filología Inglesa, es actualmente uno de los mayores expertos en la figura de Roy Campbell. También está especializado otros autores católicos como Chesterton o Tolkien. Le entrevistamos con motivo de la publicación de su libro Roy Campbell, marginación, exilio y conversión (SND).

¿Por qué un libro sobre Roy Campbell?

En primer lugar, por una cuestión de compromiso personal tras la realización de una tesis doctoral sobre el “poeta zulú” y su defensa hace cinco años. Por otro lado, este libro es un humilde tributo a un escritor que, a pesar de su origen sudafricano y pasaporte británico, se sintió español de corazón y, con sus traducciones, trasladó a muchos de nuestros autores y su obra al mundo anglosajón. Su compromiso con nuestra nación, así como la defensa de sus valores, costumbres, pueblos o lengua bien merecen esta entrega biográfica de una parte de su vida.

Marginación, exilio, conversión…un título muy sugerente.

Efectivamente, el mundo y la vida de Roy Campbell no pueden entenderse sin esos tres sustantivos que, con el azar como principal testigo, conformaron las primeras tres décadas de su vida, justo hasta los primeros días de la Guerra Civil Española, cuando, casualmente, todos ellos coincidieron para provocar su precipitada salida de España a principios de agosto de 1936. Además, las tres situaciones presentan distintos formatos a lo largo de una vida plagada de vicisitudes, experiencias, infortunio y, finalmente, tragedia.

Es un personaje poco conocido en España, pero muy rico…y gracias a personas como usted se le va a conocer más.

Roy Campbell, como otros muchos autores británicos o anglosajones, ha pasado de puntillas en las referencias al uso sobre la poesía y literatura británicas. Pero no sólo aquí en España, sino también en Inglaterra. Enemigos y detractores tuvo muchos. Sin embargo, algunos de sus poemas sí que fueron santo y seña de la literatura inglesa en el currículum de esa asignatura en los años previos al acceso a la universidad. Y, en Sudáfrica, es el poeta por excelencia. Su reconocimiento en entornos académicos y universitarios es máximo.

Por otro lado, durante la posguerra española, Roy Campbell se pudo hacer con un hueco en círculos y congresos literarios a los que acudía asiduamente a lo largo de nuestra geografía (Madrid, Barcelona, Segovia, Salamanca…). También, hizo un par de giras por los Estados Unidos y Canadá.

Evidentemente, como también pretendí con la tesis doctoral, mi intención es que España y, principalmente, Toledo otorguen un merecido reconocimiento a una labor literaria en la que nuestro país o la propia Ciudad Imperial desarrollaron un papel preponderante en aspectos que van desde el personal hasta el espiritual pasando, obviamente, por su producción poética y el impulso internacional a nuestros grandes escritores.

Y este libro no va a ser el último, pues ya tiene previsto un nuevo trabajo.

Bueno, lo normal es que a esta primera parte biográfica, que abarca desde su nacimiento en Durban hasta agosto de 1936, le siga una segunda en la que las andanzas de Roy Campbell no están exentas de aventuras por diversos países del mundo como parte de esos nuevos “exilios” a los que las circunstancias del momento le llevaron. En ello, pues, estamos; en recabar y definir hechos que comiencen con el relato de su salida de Toledo y concluyan con un adiós inesperado tras el fatal desenlace del accidente automovilístico que puso fin a sus días en Setúbal (Portugal) en 1957.

¿Hasta que punto es atractiva y novelesca su vida?

Cuando el azar, la fortuna, el anecdotario o las experiencias de una vida presentan tanta diversidad y tan abundantes vicisitudes no es de extrañar que inviten a la curiosidad por saber de alguien que vivió tanto en tan poco tiempo y, además, con tanta intensidad. Si por algo se caracterizaba Roy Campbell era por esa pasión, esa entrega, ese corazón que ponía a todo lo que hacía, desde escribir un poema hasta batirse a puñetazos con su enemigo por defender una causa que consideraba justa. Y hablamos de una figura, humana y literaria, cuya presencia, de una u otra forma, es notable en grandes acontecimientos del siglo XX como la Primera Guerra Mundial, la Guerra Civil Española o la Segunda Guerra Mundial. ¿Alguien da más?

Háblenos de su amor a España y a los toros.

España, simple y llanamente, le cautivó desde su primera estancia en Barcelona en el otoño de 1933 hasta el último viaje, el que supuso su muerte, desde Sevilla a Portugal tras vivir plenamente y con devoción la Semana Santa sevillana de 1957. Pero, sin duda, Altea y Toledo fueron lugares que le impactaron a mediados de la década de 1930, antes de que la guerra le hiciera cambiar sus planes de estancia prolongada en una ciudad, Toledo, que había conseguido aunar todo lo que, tras su conversión católica y la de su familia en Altea, podía esperar del lugar de sus sueños, la ciudad sagrada de su pensamiento.

Los toros, como el mundo rural, lo llevaba muy dentro desde su estancia previa en Francia, donde conoció la tauromaquia y, además, escribió y realizó oficios relacionados con el mundo del toreo. De hecho, esos contactos serían clave en su periplo por ciudades mediterráneas de la costa levantina española hasta llegar a Altea y antes de su primer establecimiento en Toledo. Allí, mantendría el vínculo con el mundillo taurino gracias a sus negocios con burros, mulos y caballos en diversos lugares y ferias de la provincia.

Usted ha llegado a decir que es de los poetas más importantes en lengua inglesa…

No tengo que decirlo yo por la afinidad y devoción que siento hacia el poeta. Sería sospechoso al partir con ventaja. Dentro de las letras del siglo XX británico, uno de sus grandes valedores, T. S. Eliot, así lo afirmó. Y las palabras de Eliot, como poeta y crítico, tenían gran resonancia en el mundo literario de la época. La sorprendente irrupción modernista de un joven y desconocido Campbell a principios de la década de 1920 hizo que se tambaleasen las estructuras de lo que, por allí, se estilaba. Y ese protagonismo poético, si cabe, tiene mucho más mérito si tenemos en cuenta su origen y la legión de enemigos que salieron a su paso con continuos ataques en críticas y recensiones por el mero hecho de no someterse a los dictados artísticos, literarios y de pensamiento de los círculos imperantes. A Campbell le iba bien ese rol, el de ir contra lo estipulado, lo determinado por la imposición. A pesar de ser un todoterreno, no pudo soportar los dictados del Establishment literario y, con el apoyo de su sátira, supo embestir contra los que le habían situado en el ojo del huracán. Arrestos no le faltaron para ir de cara al enfrentamiento directo de los que le señalaron.

¿Qué importancia tiene Campbell como poeta católico?

Campbell es uno de esos múltiples ejemplos de artistas o escritores británicos que se convirtieron al catolicismo el siglo pasado. Es heredero de la convulsión originada previamente por la conversión del cardenal Newman, cuya continuidad puede definirse en casos concretos que van desde la poetisa Edith Sitwell hasta el escritor G. K. Chesterton, referentes literarios de renombre en las Letras británicas del siglo XX.

Campbell es exponente de unos valores que contrae de primera mano, en el contacto directo con la Francia provenzal en primera instancia y, luego, en su periplo por el mediterráneo español hasta culminar en el definitivo abrazo a la nueva fe católica en Altea en junio de 1935 de la mano del padre Gregorio y, posteriormente, de los padres Eusebio y Evaristo, carmelitas descalzos del convento toledano. El reflejo de sus poemas católicos, del proceso de conversión, está patente en Mithraic Emblems, poemario que recoge vivencias de sus etapas francesa e hispana hasta la repentina y arriesgada salida de Toledo, final de la biografía que presento. En esta obra de finales de 1936, no sólo hay tradiciones o costumbres del catolicismo, sino también el origen de esa inquietud espiritual tras el contacto con Mitra y la ritualidad del mitraismo como base de lo que, años más tarde, constituiría su nueva fe y la de su familia.

¿Qué aporta su testimonio católico tras su conversión?

Compromiso. Campbell no se amedrentó ante las amenazas que surgieron por el hecho de ser católico e ir a Misa. Se mantuvo fiel y plenamente convencido a la fe recién abrazada cuando lo más fácil en los prolegómenos del Alzamiento era evitar el ejercicio y prácticas religiosas y, así, no estar en el objetivo de los que denominaba los nuevos dueños de una ciudad, Toledo, presa del “Terror rojo” desde las elecciones de febrero de 1936. Y en esa ejemplaridad, Mary Garman, su esposa, tuvo mucho que ver. Ella fue la luz que guió los pasos de la familia en la oscuridad de las amenazas de los enemigos de sus convicciones religiosas, de aquellos francotiradores que seguían sus pasos cuando éstos se dirigían al convento carmelita para la Misa de primera hora de la mañana. Compromiso, ejemplaridad, entereza, sacrificio y entrega suponen un cúmulo de buenas razones para practicar con el ejemplo y ser leal a tus principios por muy nuevos o poco arraigados que sean.

Afirman que salvó los manuscritos de San Juan de la Cruz del convento de los Carmelitas Descalzos en la Guerra Civil.

Bueno, eso es parte de la leyenda urbana, del sensacionalismo de biógrafos anglosajones como Peter Alexander o Joseph Pearce. No fue ciertamente así lo que supimos tras nuestras pesquisas para salir de dudas a través de historiadores carmelitas consagrados de la Editorial de la Espiritualidad en Madrid o en el propio convento de Toledo. Sí es cierto que una copia de los manuscritos de San Juan pudo haber sido parte del contenido del baúl que el padre Evaristo y otros hermanos le legaron en julio de 1936; con toda seguridad, en los primeros días del mes antes del inicio de las hostilidades. La mayor parte de ese contenido tenía que ver con documentación conventual, con datos de terciarios o libros de cuentas que detallaban anotaciones económicas o de filiación a nivel laico.

Por otro lado, también es cierto que Campbell tradujo a San Juan de la Cruz durante muchos años hasta convertir su trabajo de traducción definitivo en el ganador del Foyle Prize de poesía en 1952 que, paradójicamente, le sería entregado por uno de sus grandes opositores y detractores, Stephen Spender. La traducción al inglés de Campbell fue sublime, como atestiguó la perpleja crítica, al conseguir incluir la esencia poética del Santo en la lengua de Shakespeare.

Y no menos sublime fue el hecho de que, con el tiempo, Campbell hizo saber que ese trabajo fue una promesa interior que le hizo a San Juan de la Cruz si, en el registro de los milicianos en su casa de Airosas 13, su familia y él lograban escapar con vida tras la última matanza de hermanos carmelitas vilmente asesinados en la fachada de su convento, a escasos metros de la vivienda de los Campbell en Toledo.

Por Javier Navascués

3 comentarios

  
África Marteache
Roy Campbell estuvo, por lo menos una vez, en las tertulias de Los Inklings, llamados también los Cristianos de Oxford. Los escritores más conocidos de ese círculo son C.S. Lewis - anglicano - y Tolkien -católico - cuando Campbell les habló de lo que había visto en España, más concretamente en Toledo, a Lewis le molestó aquello y contestó: "No me lo puedo creer" y más tarde "algo habrían hecho". En Gran Bretaña pocos quisieron oír a Campbell.
La reacción de Lewis se entiende porque era norirlandés y para un norirlandés anglicano los católicos constituían un prejuicio que no se podían quitar de encima. Era casi imposible para los que formaban desfiles de la Orden de Orange, aunque Lewis no participara en ellos, condolerse de lo que le pudiera pasar a un católico en ningún lugar del mundo. Es lo que tienen los prejuicios.
11/12/20 7:44 PM
  
A. V. Molina
Los toledanos deberían dedicar una calle o plaza a este gran poeta, valiente y amante sin límites de su Toledo.
He leído su biografía y dispongo de un ejemplar de los poemas de San Juan de la Cruz traducidos al inglés.
Lo de la "leyenda urbana" habría que explicarlo mejor. ¿Dónde estaban los manuscritos de San Juan de la Cruz? ¿Estaban en el convento de los Carmelitas? ¿Ardió el convento? ¿Dónde se encontraron los manuscritos tras la liberación de Toledo?
Creo que todo eso está muy oscuro en el atículo de Navascués.
¿Podría explicárnoslo mejor?
Por otra parte, de acuerdo con África sobre los prejuicios de los anglicanos.
Esa faceta de C.S. Lewis no se cuenta en ningún sitio.
En fin, mucho que acalarar todavía.
11/12/20 8:16 PM
  
África Marteache
Cuando uno tiene mala conciencia por alguna razón, y los anglicanos habían perseguido a los católicos durante siglos, primero colgándolos en Tyburn y luego con leyes de exclusión, tiene uno que justificarlo de algún modo. Y si eso sucedió en Inglaterra y Gales en Irlanda ya fue el recopetín, incluyendo la Gran Hambruna. El "algo habrán hecho" se refiere a eso, si los católicos irlandeses eran malos los españoles también lo serían, si ellos les habían hecho la vida imposible tampoco había nada de raro que en España pasara lo mismo. No creo que C.S.Lewis pudiera enfrentar la figura de Santo Tomás Moro de una manera imparcial, preferiría no pensar en ello y, por la misma razón, tampoco querría enterarse de lo que pudieran estar haciendo con los católicos en España. La figura del católico en Gran Bretaña no estaba catalogada como hereje sino como traidor, de la misma manera podía ver a los españoles: como traidores a la República. La frase "algo habrán hecho" la repetían los proetarras cada vez que ETA cometía un atentado, suele ser la manera con la que se ahuyenta a la conciencia.
12/12/20 11:51 AM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

10.12.20

El Seny y la Rauxa en Cataluña, una lucha encarnizada entre la virtud y el pecado

El seny es la sensatez, la cordura, el sentido común. Eugenio d’Ors lo llamó clasicismo. La rauxa es todo lo contrario. Son los principios contradictorios que hay dentro de una persona, En palabras de Eugenio d’Ors el barroco, O dicho de otra manera, la virtud y el pecado en la sociedad catalana. Estas dos palabras rigen el hecho diferencial catalán. Los nacionalistas catalanes se rigen por el seny y el resto de los humanos por la rauxa. Porque la perfección está en Cataluña y el caos fuera de ella. Este hecho diferencial catalán ¿se ha regido por el seny o por la rauxa? Lo podemos formular de otra manera, ¿la mentalidad catalana es barroca o clasicista? ¿es austricista o borbónica?

Estos son algunos de los interrogantes, no los únicos, que se plantean en el apasionante libro del historiador César Alcalá El Seny y la Rauxa en Cataluña. Nos ha atendido con su habitual amabilidad para dar algunas de las claves del libro, un libro que no deben dejar de leer todos los que quieren conocer la verdadera historia de Cataluña en torno a estos dos conceptos.

¿Por qué un libro sobre el seny y la rauxa?

Porque este es uno de los mantras repetidos hasta la saciedad por los separatistas. El hecho sustancial que el catalán siempre se rige por el seny. El otros, la rauxa, pocas veces se produce. Son los dos puntos cardinales en los que se sustenta la mentalidad catalana. En este pensamiento se repite este axioma: “somos el pueblo más conservador y tradicionalista de la tierra”. Si tomamos como ejemplo a Eugenio d’Ors veríamos que este axioma está encuadrado dentro del clasicismo. Eso sería el seny. La rauxa la definiría d’Ors como barroquismo. Con lo cual se puede concluir que toda la historia de Cataluña ha estado vinculada al seny. Y la pregunta que hago en el libro es la siguiente: ¿podemos definir la historia de Cataluña como un largo periodo de conservadurismo, de clasicismo, de seny? La respuesta la tendrán los lectores al leer el libro.

El seny catalán es algo conocido por todos, no tanto la rauxa…

El seny va ligado a la rauxa, como el bien y le mal, el Jing y el Yang. O como el barroquismo y el clasicismo de Eugenio d’Ors. El hecho no es que se conozca más uno que el otro. Lo importante es detallar los acontecimientos que se han vivido a lo largo de los siglos y discernir cual de los dos ha sido el dominante. Evidentemente la tergiversación ha funcionado y por eso se nombra uno por encima del otro. Ahora bien, ¿porqué esconder la rauxa y darle protagonismo al seny?

Es curioso que lo asocie a virtud y pecado…

No soy yo el que lo asocia, ha sido la sociedad la que lo ha modulado. De ahí la pregunta que he planteado anteriormente. Tener seny es una virtud y sensatez. La rauxa equivale a todo aquello que no les representa o no quieren significarse. Esta dualidad, como diría Josep Pla, “crea en el catalán un sentimiento de inferioridad permanente. Esto ha dado lugar a una psicología curiosa: de un hombre dividido, que tiene miedo de ser él mismo y, al mismo tiempo, no puede dejar de ser quien es, que se niega a aceptarse tal como es y que no puede dejar de ser como es”. Esta es la clave de toda la historia que se ha vivido y vivimos con respecto al llamado “hecho diferencial catalán”.

Si Balmes representa por ejemplo el seny y la virtud…¿qué personajes podrían representar la rauxa, el pecado?

Hay muchos personajes que podríamos mencionar. Ya que me pide uno citaré a Pau Claris. En el 1641 decidió romper con España, proclamar la república catalana y nombrar a Luis XIII de Francia como conde de Barcelona. Y en este ejemplo encontramos la dualidad de la tergiversación histórica. El independentismo ha repetido hasta la saciedad que Cataluña era un estado independiente hasta el 1714. Que España la conquistó y llevan 300 años subyugados a al dominio centralista. Si esto fuera cierto, ¿Por qué Pau Claris rompió con España? Si era un país independiente no era necesario tomar esta determinación. Y, encima, para no ser españoles decidieron ser franceses. Y así podríamos seguir con otros ejemplos plasmados en el libro.

Y esa comparación entre el seny y la rauxa la hace repasando de manera muy completa toda la historia de Cataluña…

¡Claro! Solo repasando los hechos que han sucedido a lo largo de los años se puede discernir la verdad. Porque esta sólo tiene un camino. Los hechos son los que ocurrieron y así han de plasmarse. El problema es que parte de la que ha llegado y se está estudiando en las escuelas fue retocada por la factoría Renaixença. Un grupo de intelectuales catalanes que no les gustaba lo que realmente ocurrió y decidieron reescribir la historia. En vez de utilizar el seny se lanzaron en cuerpo y alma a la rauxa. Como decía Josep Ferrater Mora “la existencia catalana es, en efecto, aquella forma de ser que se apresta con deleite en lo que quizás constituye la esencia misma de la vida humana, pero que ella potencia hasta el infinito: a perdurar”.

¿Por qué el origen es en 1274?

En la comuna del camp se inicia el germen que se extenderá a través de los siglos. No evolucionará, sino que permanecerá constante. Ese espíritu del 1274 lo encontramos hoy en día en el independentismo. La comuna del camp surgió como una asociación en defensa de los privilegios del pueblo ante el abuso de la Iglesia y la Corona. Con el paso del tiempo se doblegaron ante el poder y sirvieron a los que antes atacaban. Aquí se forma el carácter. Lo mismo pasó durante la guerra de Sucesión. Ahora bien, nunca es culpa de ellos. Estos cambios de pensamiento y actuación tienen su origen en terceras personas. Vicens Vives lo resumió muy bien al escribir que “las alteraciones subversivas las atribuimos a la perversidad de elementos extraños, que desde dentro o fuera hacen cuanto pueden por combatirnos y destruirnos”. Esta mentalidad se forjó en el 1274 y aún perdura.

Por supuesto usted habla de la verdadera historia, no la del relato que acaban de reinventar…

Evidentemente. Sólo hay una historia, la verdadera. Como he dicho, en el siglo XIX surgió la factoría Renaixença. Esta se dedicó a cambiar la historia de Cataluña. Reescribieron libros y borraron datos importantes para su propio bien. Como que no existía un conocimiento de lo ocurrido lo tuvieron muy fácil. Le comento un caso. Es conocido por todos la historia -para ellos real- que Guifré el Belloso, en su lecho de muerte, le pidió a Carlos el Calvo que de diera un escudo de armas. Este puso sus dedos en la herida del moribundo y pintó 4 líneas de sangre sobre su escudo dorado. De ahí nació la “senyera”. La historia es muy romántica, pero falsa. Los escudos heráldicos aparecieron 400 años después de su muerte. O era un ser avanzado a su tiempo o el que se inventó la historia sabía muy poco de historia. Ahora bien, esto nunca les ha importado. Siempre el equivocado eres tú, no ellos.

A través de la distinción entre el seny y la rauxa ¿la finalidad es que el lector conozca de manera integral la historia de Cataluña?

El lector conocerá los grandes pasajes de la historia de Cataluña tal y como pasaron y también podrán disfrutar conociendo los inventos y tergiversaciones que han ido vendiendo con los años. El lector disfrutara con unos pasajes ideados a mayor gloria del nacionalismo catalán. Una de las grandes mentiras, por ejemplo, de la ciudad de Barcelona es que el barrio gótico es falso, es un parque temático ideado por unos señores a finales del siglo XIX y principios del siglo XX que ha traído miles de visitantes a la Ciudad Condal. Para saber cómo lo hicieron se han de leer el libro. Y este es sólo un ejemplo de los muchos que aparecen en el libro.

Hay un buen número de capítulos dedicados a los hechos más importantes de la historia de Cataluña, Pero si tuviese que quedarse con unos pocos, ¿cuáles serían los más trascendentes?

Personalmente me interesan las pequeñas historias que forman parte de la vida cotidiana y que nos descubren a los personajes. Me hubiera gustado ver la cara del duque de Berwick cuando los representantes de Barcelona fueron a verlo para pactar la paz en 1714, desconocedores que todos los pactos ya se habían cerrado un año antes y que ellos habían luchado en balde. También la cara del rey Luis XIII cuando le dijeron que le pedían la anexión a Francia. O estar con los miembros de la factoría Renaixença cuando pensaron en cambiar la historia a su gusto y semejanza. Esto es lo interesante y lo que se refleja en el libro. La gran historia está ahí incombustible. No interesan las tácticas ni los parlamentos diplomáticos, ni otros aspectos. La pequeña historia es donde se refleja el carácter y la personalidad de los pueblos. Y esa es la que siempre ha sido más fácil de moldear y tergiversar.

Ahí se aprecia que Cataluña nunca fue realmente independiente de España…

No lo fue nunca. El gran trauma radica en que lo conocido hoy como Cataluña es la unión de una serie de condados. Estos estaban rodeados por el Reino de Aragón, el Reino de Valencia y el Reino de Mallorca. Todos lo de su alrededor eran reinos y ellos eran unos simples sirvientes de unos condes que se mataban entre ellos para obtener más poder. De ahí surge todo. ¿Cómo puede ser que Cataluña sólo sea un conjunto de condados? Esto es imposible e inaceptable Y es bajo este sentimiento de inferioridad, al que aludía Josep Pla, que se inventan una historia rocambolesca alrededor de una independencia. Por eso decidieron cambiar el orden de los factores. Para ellos nunca existió la Corona de Aragón y sí la Corona catalano-aragonesa. Y así podríamos ir sumando despropósitos para conseguir uno. Esto es, que como he dicho anteriormente, cuando Dios creo el mundo Cataluña ya estaba ahí. Este es el verdadero drama del catalanismo, su sentimiento de inferioridad que le impide ser el mismo. De ahí todos los problemas que se describen en el libro.

Siempre suelo preguntar ¿qué aporta un libro de nuevo? Pero en este caso se ve claro que la distinción entre el seny y la rauxa es muy necesaria para comprender la historia de Cataluña y el libro será una referencia.

No sé si será una referencia, la pretensión va mucho más allá del titulo del libro. Es decir, nos podemos plantear el juego de qué ha predominado más en Cataluña, si el seny o la rauxa. Como juego es aceptable. Ahora bien, a medida que se avanza y se profundiza, nos damos cuenta de la realidad. Esta ya la he expresado con anterioridad. Todo lo que ha pasado a lo largo de la historia ha sido culpa de lo demás y si no se han conseguido más cosas es porque no les han dejado. Se sobreponen al complejo de inferioridad que heredan en su DNI montándose películas que nunca han ocurrido. En el fondo es como aquella persona que constantemente miente o se inventa cosas para sobresalir sobre los demás. Esta es la cruel realidad que se describe en el libro. Y esto es lo que he pretendido plasmar. Desenmascarar las mentidas que durante años han tejido los nacionalistas, separatistas o independentistas catalanes.

¿Qué supone publicarlo en SND?

Un honor. Es una editorial de referencia dentro del panorama editorial español. En momentos como los actuales es importante que un sello editorial tenga la valentía de publicar ciertos títulos y tener un catálogo cada día más completo y variado. Estoy satisfecho de poder contribuir en esta labor y formar parte de este sello editorial.

 

Por Javier Navascués

1 comentario

  
Josep
en Valencia tenemos la moma y los demonios.
10/12/20 1:38 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.