Recuerdo cuando Richard Nixon fue elegido y una desconcertada mujer democráta adinerada de Nueva York dijo: «¿Cómo pudo haber ganado? ¡No conozco a nadie que haya votado por él!»
Resume la actitud de los progresistas elitistas, ya sea en Washington, Nueva York o Roma.
Los progresistas en la iglesia están entusiasmados con «el camino sinodal» porque realmente, honestamente, creen que la mayoría de las personas piensan como ellos, y todo lo que se necesita es eliminar a los conservadores obstinados y rígidos. Una vez que las puertas estén abiertas de par en par y todos puedan escuchar la voz del pueblo, se puede progresar.
Realmente creen que la mayoría de las personas piensan como ellos, al menos la mayoría de las personas de pensamiento correcto, y si no piensan de su manera aún, pronto lo harán porque sus ideologías son obviamente hermosas, verdaderas y correctas. No pueden imaginar que hay personas sensatas, inteligentes, bien educadas y articuladas que simplemente están en desacuerdo, y lo hacen por razones bien pensadas y fundamentadas.
Reconocen la existencia de esas personas, pero están convencidos de que son estúpidas, ignorantes, cerradas de mente y probablemente, citando a un inglés conocido de este tipo, «neuróticas».
La ceguera de los progresistas aparece como un mal olor en todos los aspectos de la vida, no solo en la iglesia. En política y economía, olvidan las lecciones de la historia: que el marxismo siempre termina en violencia, decadencia y fracaso total. En la academia, se niegan a reconocer que sus ideologías solo se pueden implementar a través de la intimidación, la violencia y el acoso de todo tipo, y que cuando se implementan, todo pronto colapsa.
Cuando los progresistas se enfrentan al fracaso de sus brillantes ideas, concluyen que el problema es que no implementaron sus programas de manera efectiva o completa. Lo que se necesita es MÁS de sus ideologías y brillantes ideas. Esto es como el tipo que llena el tanque de gasolina de su automóvil con jugo de naranja y, cuando no funciona, decide que no había suficiente jugo de naranja, así que baja las ventanas y también llena el interior con jugo de naranja.
Cuando su forma de «escuchar» la voz del pueblo no da los resultados que desean, igual llevan adelante sus «reformas» usando legislación, lobby, soborno, chantaje emocional y espiritual y cualquiera de las artes oscuras que les ayuden a salirse con la suya. Experimentamos esto cuando los ideólogos elitistas progresistas en la Iglesia de Inglaterra estaban impulsando la ordenación de mujeres.
Si una votación no salía como querían, no decían: «El Espíritu Santo nos guió a través de la voz del pueblo», decían: «Tenemos que trabajar un poco más y presionar (quiero decir, persuadir) a más personas para que la votación salga bien la próxima vez».
Estamos aprendiendo ahora que Fiducia Supplicans se escribió y promulgó sin una consulta real. Edward Pentin informa que FS fue el resultado de las partes ambiguas (y no aprobadas) de Amoris Laetitia, y cuando las propuestas del dudoso Sínodo sobre la Familia no fueron aprobadas por la mayoría necesaria, los ideólogos siguieron adelante y las promovieron de todos modos.
En otras palabras, «Utiliza el camino sinodal tanto como sea posible para promover tu propia agenda mientras finges que es la voluntad del pueblo, y cuando eso no funcione, recurre a formas autocráticas de liderazgo».
Y así es siempre con los progresistas. Finge durante el mayor tiempo posible que eres un «grupo comprensivo, escuchador, democrático, de personas bienintencionadas que solo buscan el bien común», y cuando eso falla, trae los grandes palos, el régimen represivo, las torres de vigilancia y la policía del pensamiento.
