Dimite María Cristina Gómez, decana de la Facultad de Derecho

El rector de la Pontificia Bolivariana de Medellín cancela un congreso por la presencia de ponentes pro-abortistas

El rector de la Universidad Pontificia Bolivariana de Medellín, Mons. Luis Fernando Rodríguez, decidió cancelar un congreso internacional que iba a celebrarse próximamente en Cartagena, con el tema «Los debates actuales de la justicia», porque entre sus ponentes había profesores de otras universidades que estaban a favor de la despenalización del aborto. La medida ha provocado la dimisión de la decana de la Facultad de Derecho.

(El Espectador) En carta enviada a la decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Pontificia Bolivariana (UPB), la abogada María Cristina Gómez Isaza, el rector, Mons. Luis Fernando Rodríguez Velásqueza, hace notar que “cinco de los ponentes” en el congreso internacional tienen “posturas públicas en contra de las orientaciones del magisterio de la Iglesia, respecto de la defensa de la vida humana en todas las etapas de su desarrollo”.

El evento había sido planeado desde hace más de un año, para celebrar los 75 años de la fundación de la Facultad de Derecho de la UPB, de la cual son egresados algunos reconocidos juristas colombianos, como el expresidente Belisario Betancur o el expresidente de la Corte Suprema de Justicia Jaime Arrubla Paucar.

l punto culminante del evento, que debía celebrarse en Cartagena, era la concesión del doctorado Honoris Causa a un prestigioso intelectual alemán, filósofo del derecho, el profesor Robert Alexy, catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Christian-Albrechts de Kiel. Hasta la fecha se desconoce si también esta distinción honorífica y la invitación al profesor Alexy han sido canceladas.

Renuncia de la decana de Derecho

A raíz de la prohibición del congreso en Cartagena, la decana María Cristina Gómez renunció a su cargo y, en carta a monseñor Rodríguez, afirmó que todos los invitados al congreso eran reconocidos intelectuales en el campo del derecho y profesores de algunas de las más importantes universidades de Colombia y el mundo.

Señaló la decana que al planear el congreso nunca se le ordenó que debiera “averiguar antes las posturas ideológicas de los ponentes” para decidir si invitarlos o no. Personas cercanas al hecho sostienen que en una universidad se deben poder debatir abiertamente las distintas posiciones que haya frente a cualquier asunto jurídico, incluido el problema del aborto, que no era, además, el tema del evento académico.

La saliente decana señaló por último al padre rector que la cancelación del evento traería desprestigio a la UPB, pues un debate académico universitario no puede confundirse con un concilio en el que se exponen las orientaciones del magisterio de la Iglesia. “Lo que ha engrandecido a la Iglesia, escribe la decana, ha sido asumir los debates en pro de la defensa de los derechos humanos, conociendo y estudiando a fondo todas las posturas e ideas de sus contradictores”.

Y explica también algunos de los riesgos que esta decisión trae a la universidad católica: “El descrédito en el medio académico de nuestra institución a nivel nacional e internacional; las reflexiones sobre los límites a la libertad de cátedra que surgen para nuestros profesores, las dificultades para que académicos de otras universidades apoyen programas de doctorado y maestría en nuestra Escuela; la sospecha que puede despertar nuestro proceso de publicaciones; la percepción de estudiantes y profesores estigmatizados de que ya no pueden hablar porque sentirán perseguidas sus ideas; el problema de gobernabilidad de la Escuela y los riesgos a los que se enfrenta el proceso de reacreditación del programa de Derecho”.

El destinatario de la misiva, monseñor Rodríguez, no pudo argumentar la controvertida decisión porque se encuentra por fuera del país. Por este motivo la portavocía la asumió el padre Jorge Iván Ramírez Aguirre, vicerrector académico y rector encargado de la universidad, quien ha sustentado que la cancelación del encuentro buscaba evitar que este escenario fuera aprovechado por algunos grupos o personas, para incentivar la discusión de “otros temas” que estaban por fuera de la programación académica. El tema no deja de discutirse en los pasillos de la facultad y en las redes sociales. Los estudiantes están pidiendo la presencia de monseñor Rodríguez para recibir una explicación oficial.

32 comentarios

rastri
y cuyo tema era «Los debates actuales de la justicia»,

_________________

-Les faltó puntualizar si la justicia sería sobre la humana o sobre la divina. De cualquier forma hombre prevenido, monseñor, vale por dos.

-Que a Jesús, más que un intelectual, lo condenó un sumo sacerdote.
7/08/11 10:59 AM
juanjo
Desde luego que las palabras "religión" e "intelectual" raramente tienen mucho que ver.

Fanatismo frente a la razón. Es un combate que solo ganan los primeros recurriendo a la fuerza o a medidas como la expuesta en el artículo.
7/08/11 12:31 PM
Esteban
Me parece bien que no se acepte a propagandistas del aborto en una Universidad Católica. Y me parece mejor que haya dimitido la Decana de Derecho por ello porque, si una decana no sabe que una Universidad Católica no puede invitar a proabortistas, es que esa decana está de más.
7/08/11 1:14 PM
muta20
Más de un siglo intentando, contra los positivistas, mostrar que 'universidad' no es contradictorio con 'católico', y ahora vienen estos paisas a desmentirlo... Ahí la única que queda bien es la decana que no pasa por la supresión del debate. El rector, fatal: actúa exactamente como los marxistas y los anticlericales en sus universidades.
7/08/11 1:14 PM
Simpson
"Señaló la decana que al planear el congreso nunca se le ordenó que debiera “averiguar antes las posturas ideológicas de los ponentes” para decidir si invitarlos o no."

Parece tonta del bote. Si es decana de una Universidad Pontificia, una medida elemental es saber a quien invita, sin esperar a que se lo tengan que decir. Eso de que sean "prestigiosos" es muy relativo. Prestigioso ¿En qué ambientes? De hecho, Hans Kung por ejemplo es muy prestigioso entre sus seguidores. ¿Le invitaría por eso?
7/08/11 1:15 PM
donhoy
Es obvio que la decana está a lo suyo, es decir, a engrosar su currículum. Nada se pierde con su renuncia y mucho se gana con el mensaje dado. Que los de la cultura de la muerte se monten sus propios congresos. Ya está bien de abrirles las puertas y aguantar su insultante complejo de superioridad y sus constantes presiones. Fuera complejos y viva la VIDA.
7/08/11 1:32 PM
Norberto
juanjo

¿Proabortista, intelectual?, no juanjo, homicida, directamente.
7/08/11 1:39 PM
juanjo
Norberto

Hazte estas preguntas:

¿Por qué la MAYORIA de intelectuales no profesan ninguna ideología religiosa?

¿Por qué las mejores mentes defienden un homicidio (como tu lo llamas) como el aborto? (En determinadas circunstancias, por supuesto)

¿Podría ser que el complejo de superioriad que menciona donhoy, fuese en mayor medida de las personas religiosas, que intentan imponer su visión de la vida como verdad universal?

Para responderlas haz la siguiente suposición:
Persona no religiosa => Puede ser anti o proabortista dependiendo de sus convicciones personales.
Persona religiosa => Antiabortista, debido a su falta de criterio personal y seguimiento ciego de las doctrinas de su religión.

Me remito a algun comentario anterior: "Una universidad católica no puede permitir a personas contrarias a su doctrina participar en un congreso"

¿Donde está el debate, señores? ¿No creen que es muy estúpido pensar que solo su visión es la correcta y buena?

Piensen, piensen,... aunque se que les cuesta...
7/08/11 2:11 PM
Vicente Carreño Gil
Juanjo,
En tu suposición falta una posibilidad:
Persona religiosa: Antiabortista debido a que su criterio personal en contra del aborto le ha llevado, entre otras cosas, a elegir una religión que lo prohíbe.
7/08/11 2:38 PM
Maricruz
En esta situación particular tal parece que la decisión fue la correcta pero en otros ámbitos y bajo circunstancias diferentes hemos de dar la cara ante quienes piensan diferente; es decir, alguien que se reconoce firme no escabulle el bulto ante situaciones en las que considera se puede ver amenazado.

Poco importa la "credibilidad" que según la decana perderá la universidad, lo importante es que los católicos en general no la perdamos ni ante nosotros mismos ni ante la sociedad.
7/08/11 2:48 PM
Norberto
juanjo

Desconozco tu edad, pero algo del contenido de esas preguntas me las hice, probablemente antes de que tu nacieras.

La mayoría de las preguntas están mal formuladas porue son falsas, eres víctima del agitprop;v.g. (significa verbi grati, o sea por ejemplo), lo que tu denominas intelectuales es el magma que conviene a tu pseudoideología y si hay que llamar intelectual a Ramoncín, pues se le nombra y tan a gusto.

El fracasado intento de silogismo que pretendes, sin éxito, enhebrar te delata: hombre aborto sí, en determinadas condiciones, mira ningún atrasado, según tu, religioso se cree dueño de la vida, pero tu y los tuyos creéis que sois diocesillos propietarios del destino, y de la vida de los demás, ¿eso es pensar, eso es intelecto o barbarie?.

De ese plato, tuyo, no me des, gracias.
7/08/11 3:07 PM
Norberto
diocesillos, no diosecillos, pobres diócesis con esta gente.
7/08/11 3:09 PM
Leonardo R
Es hasta gracioso la forma de proceder de esta gente (me refiero a proabortistas, positivistas, zurdos,etc).

Se hacen contratar en una institución Católica y privada. Firman un documento en que manifiestan estar al tanto de la orientación católica del plantel que les va a dar de comer. Luego pretenden aprovechar una ceremonia como la celebración de los 75 años de la universidad "católica" nada más y nada menos que para publicitar personajes "prestigiosos" en abiertísima oposición a la Iglesia.

Y cuando la universidad, en coherencia con sus principios y haciendo uso de su autonomía, rechaza patrocinar tal evento, entonces salen por todos los medios a exigir "libertad de cátedra". Es, a todas luces, una gigantezca hipocrecia y falta de honestidad, además de un abierto oportunismo.

la actitud de la universidad es la de una institucion autónoma y coherente.

felicitaciones a la pontificia ¡¡
7/08/11 5:32 PM
Tony de New York
La libertad tiene LIMITES.
7/08/11 5:36 PM
juanjo
Norberto, menos palabrería y más lógica, por favor.

De sobra sabes a quienes me refiero cuando digo "intelectuales" (y no es a Ramoncín precisamente). Pues estos intelectuales, que son los que contribuyen a que el mundo avance, son contrarios a tu "pseudoideologia". ¿Escuece? Lo supongo.

Esta herramienta que estás usando, que se llama Internet, ha sido desarrollada por parte de estas mentes. Curioso es que la ideología de la mayor parte de los usuarios de Internet no sea muy religiosa. Dificil es encontrar páginas católicas como esta. ¿Y para qué?. Para regodearse de que una universidad católica (que aunque parezca mentira existen) ha cancelado un congreso por no aceptar que haya gente que no está dogmatizada y que no piensa como ellos. Chapeau!
7/08/11 5:38 PM
juanjo
Comentario de Vicente Carreño Gil
Juanjo,
En tu suposición falta una posibilidad:
Persona religiosa: Antiabortista debido a que su criterio personal en contra del aborto le ha llevado, entre otras cosas, a elegir una religión que lo prohíbe.

-------------------------------------------------

¿Que una persona religiosa elige la religión que profesa? Chico, creo que no estás en este mundo. Una persona religiosa profesa la religión QUE LE HAN INCULCADO.

Sigue engañandote pensando que eres católico por voluntad propia, si...
7/08/11 5:40 PM
Ricardo de Argentina
Lo mejor de esta noticia es la renuncia de la Decana. Está claro que no daba el perfil para el decanato de una universidad pontificia. Las razones que argumenta son lo de menos y no hacen al fondo del asunto. Había un decano inapropiado y habrá, Dios mediante, un decano mejor.
Avanzamos pues.
7/08/11 6:23 PM
Beatriz
Se necesitan mas miembros del clero como Luis Fernando Rodríguez Velásquez, pero que no solo defiendan la vida, que tambien refuten publicamente los disparates de pseudo-teologos como Macia.
7/08/11 6:29 PM
L.A.N.
A ver, aclarémonos: ¿iban a practicar abortos en el congreso, o a discutir un tema que debe ser discutido, y sobre todo en una universidad?
7/08/11 7:33 PM
Norberto
Los asuntos de la vida humana no están sujetos a individuos de tu calaña que se aupa a la cima del pensamiento y menosprecia a quienes defienden que el aborto es un homicidio.

Tu no estás capacitado para los grandes asuntos de la vida, no tienes categoría para discernir lo que el aborto supone,y, si la Humanidad condenó durante tantos siglos tal aberración, humanismo cristiano, debió ser porque los mosquitos ¿intelectuales? no tenían audiencia pública.

Ahora, gracias a la red ventosean sus denuestos sin apoyo ni fundamento ético ni deontológico ni sustento moral, ¿adonde vas, juanjo?, ¡que te la pegas!.
7/08/11 9:13 PM
Norberto
L.A.N.

En una Universidad Católica el aborto dejó de ser objeto de discusión hace siglos, estás manejando información muy atrasada.
7/08/11 9:15 PM
Dr. Sonnel
El tema es que una facultad católica no puede hacer de caja de resonancia de profesores abortistas todo lo prestigiosos que sean. Estamos todos locos? Cristo hubiera invitado a Herodes a pronunciar un discurso en el sermon de la montaña? Otra cosa es dar el debate, pero quedando claro nuestra posición es esta!! Pero dar el debate para ganarlo el pro de la vida. Que mucho se utiliza el "estamos maduros para debatir" a fin de justificar aprobar el aborto, el gaymonio, etc. etc. La decana no debiò haber renunciado. Se la debió haber echado. Bien por el rector. No hagamos de la casa de Dios como son las universidades nacidas ex corde Iglesia una casa de ladrones, arribistas e intecambiadores de favores: hoy me invitas tú mañana te invito yo...
7/08/11 11:36 PM
Pedro Trevijano
La Iglesia y las Universidades Pontificias deben defender los derechos humanos, entre ellos el derecho a la vida, puesto que el aborto es sencillamente un crimen horrendo (GS nº 51). La vida humana empieza en la concepción, y como mínimo no puede decirse que matar a un cigoto no es ciertamente matar a un ser humano. Desde las ocho semanas ya estamos formados. Comprendo que a la decana se le puede colar uno, pero cinco me parece excesivo y además no hay que olvidar las trágicas consecuencias del aborto con un hijo asesinado y con unas madres que seguramente van a pasar toda su vida por la trágica experiencia del síndrome postaborto. Ya es hora de tomarnos en serio la protección y defensa de la vida humana. No somos asesinos ni podemos ser indulgentes con ellos, sobre todo con los teóricos, como los legisladores españoles que votan a favor de la matanza de seres humanos y además nos toman por idiotas, como sucede en la ley española en cuyo Preámbulo se nos dice que los anticonceptivos de última generación, es decir la pídora del día después y la RU 486 "es el modo más efectivo de prevenir, especialmente en personas jóvenes, las infecciones de transmisión sexual , los embarazos no deseados y los abortos". Hay que tener cara. Pedro Trevijano
7/08/11 11:38 PM
Ricardo de Argentina
Juanjo, yo soy católico por voluntad propia. Y me parece una solemne tontería de tu parte que sin conocer a Vicente, te atrevas a prejuzgar que es católico por imposición ajena.
Un poco más de respeto, por favor.
8/08/11 12:00 AM
RMZ
@juanjo
Porfavor de jar de hacerce el listo pues sus intentos banales de silogismos estan peor que de un niño de 3 años

De sobra sabes a quienes me refiero cuando digo "intelectuales" (y no es a Ramoncín precisamente). Pues estos intelectuales, que son los que contribuyen a que el mundo avance, son contrarios a tu "pseudoideologia". ¿Escuece? Lo supongo.
Si te refieres a todos los auto nombrados "intelectuales" que an traido las peores desgracias al mundo, bombas atomicas, armas químicas, ideologias Xenofobas y de Eugenesica, son los mismos que Norberto te indica.

"Esta herramienta que estás usando, que se llama Internet, ha sido desarrollada por parte de estas mentes.
Error fatal se ve que no sabes nnada de internet, en primera internet fue producto de un trabajo militar durante la guerra fría, así que tu silogismo de principiante esta mal planteado.
8/08/11 12:03 AM
rmz
@L.A.N.

El punto culminante del evento, que debía celebrarse en Cartagena, era la concesión del doctorado Honoris Causa a un prestigioso intelectual alemán, filósofo del derecho, el profesor Robert Alexy, catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Christian-Albrechts de Kiel.

Lo más probable es que los pro-abortistas quisieran meter palos con picos en esta cereonia, por otro lado.

«Los debates actuales de la justicia»,
Es que acaso los proabortistas pueden enseñarnos lo que es la verdadera justicia si estos estan tra la muerte de cientos de niños que no se pueden defender.

Además los pro aboortistas y lobys homo y anarcoizquierdistas hacen cosas peores y nosotros no hacemos tanto revuelco.
8/08/11 12:15 AM
Beatriz
L.A.N. el tema a discutir era sobre la justicia: «Los debates actuales de la justicia»

El aborto es una injusticia contra seres debiles e indefensos.

Si los ponentes estan a favor de una injusticia ¿sobre que clase de justicia pueden debatir o dar catedra?
8/08/11 1:45 AM
Carlos Juarez
El aborto y temas similares no tienen porque ser discutidos en centros católicos, solo tienen que ser condenados.
8/08/11 4:36 AM
Jesús
Juan Jo, Juan Jo… debes informarte un poquito más antes de escribir.
Puesto que hablas de intelectuales, sabrás que las primeras universidades del mundo surgieron en la Europa cristiana y fueron promovidas por la Iglesia (La Sorbona, Salamanca., etc.). Y, si algo caracterizaba a esas universidades era la búsqueda de la verdad, sin rehuir los debates, como fue en caso de Francisco de Vitoria respecto al derecho de conquista de América, en la Universidad de Salamanca.
Lo que no debe hacer una universidad católica es llegar a servir de altavoz para defensores del aborto, al igual que no invitaría a nazis, racistas, asesinos (el aborto elimina una vida, no lo olvidemos), etc.
Me gustaría que dieses nombres de esos conocidos intelectuales que dices que argumentan de forma científica en defensa del aborto. Yo no los conozco. Como sabrás, Bernard Nathanson pasa por ser el médico que más abortos ha realizado en la historia, como él reconoce: “Soy responsable directo de 75000 abortos, lo que me empuja a dirigirme al público poseyendo credibilidad sobre la materia” (Carta completa en http://webcatolicodejavier.org/drnathanson.html)
8/08/11 10:29 AM
Jesús
Juan Jo, Juan Jo,
Es arriesgado escribir sobre temas que se desconocen. Dices:
“¿Que una persona religiosa elige la religión que profesa? Chico, creo que no estás en este mundo. Una persona religiosa profesa la religión QUE LE HAN INCULCADO.
Sigue engañandote pensando que eres católico por voluntad propia...”
Juan Jo, creo que no estás en este mundo si piensas que hoy puede haber católicos coherentes –luchando contracorriente- únicamente porque se lo han inculcado. Deberías indagar algo sobre los conversos al catolicismo: G. K. Chesterton, Cardenal Newman, C.S. Lewis, Oscar Wilde, T.S. Eliot…
Como amante de la ciencia, seguro que conoces dos citas de Einstein: “Es más fácil destruir un átomo que un prejuicio” y “Hay dos maneras de vivir una vida: la primera es pensar que nada es un milagro. La segunda es pensar que todo es un milagro. De lo que estoy seguro es que Dios existe”
Saludos.
8/08/11 10:30 AM
LAN
"En una Universidad Católica el aborto dejó de ser objeto de discusión hace siglos, estás manejando información muy atrasada."
Qué curioso. Resulta que en la sociedad en general no ha dejado de ser objeto de discusión. Por lo tanto, habrá que concluir que lo que usted en su muy idiosincrática idea considera "universidad católica" ha cortado cualquier nexo con la sociedad real que la rodea.
¡Vaya prueba de inteligencia "católica"!
8/08/11 8:57 PM
Jesús
No sé quien haya sido el que tomó esta noticia, pero no se si les gustaría saber que El Espectador está bajo el grupo Prisa y tiene la misma línea editorial de El País de España. Quien realmente quiera saber lo que ocurrió allí le propongo que mire este artículo:
http://votocatolico-col.blogspot.com/2011/09/premisas-claras-para-una-discusion.html
10/09/11 4:34 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.