Los ateos piden que se retire

La Cruz en la Zona Cero en NY aún consuela a muchos, dice sacerdote católico

Ante la demanda presentada por un grupo de ateos en Estados Unidos para evitar que se incorpore una Cruz de seis metros de alto en el museo dedicado a las víctimas de los atentados del 11 de septiembre en Nueva York, el sacerdote franciscano Brian Jordan recordó que que esta Cruz, encontrada el 13 de septiembre de 2001 entre los escombros, «es un signo de consuelo para quienes perdieron a sus seres queridos» y «da esperanza y apoyo» a quienes trabajaron allí, especialmente bomberos y policías.

(ACI/EWTN Noticias) El presbítero hizo esta afirmación en entrevista con ACI Prensa en referencia a la demanda presentada por el grupo American Atheists (ateos de Estados Unidos) cuyos miembros buscan evitar que la Cruz sea parte del museo, aduciendo que tenerla allí es "una inadmisible mezcla de la Iglesia y el Estado". 

El sacerdote dijo que esta Cruz, encontrada el 13 de septiembre de 2001 entre los escombros, "es un signo de consuelo para quienes perdieron a sus seres queridos. También da esperanza y apoyo a los que han quedado, especialmente durante el rescate y recuperación de los trabajadores, los bomberos, policías y muchos otros". 

El P. Jordan relató también a ACI Prensa que los atentados que destruyeron el World Trade Center permitieron que Estados Unidos realmente se uniera. "Vimos el peor de los males, y también el mayor de los bienes. Todos en Nueva York se unieron esas semanas sin importar la raza o la religión o el contexto económico. Me sentí muy orgulloso de eso". 

El sacerdote recordó luego una Misa en el año 2002 por el Día de la Madre tras la cual cristianos y no cristianos se reunieron alrededor de la Cruz. Se vivió un momento emotivo "cuando varios de los presentes comenzaron a llorar al ver a las madres que perdieron a algunos de sus hijos abrazar en ese momento a otros que partían para la guerra" en Afganistán. 

La Cruz, signo del amor infinito de Dios

"La Cruz –dijo– es para nosotros, ya que todos fuimos víctimas el 11 de septiembre. Lograremos la victoria. Estados Unidos y el resto del mundo libre superarán el terrorismo y mostrarán el amor infinito de Dios por todos los pueblos". 

Sobre la demanda del grupo de ateos, el sacerdote franciscano también indicó a ACI Prensa que lo que "buscan son 15 minutos de fama. Están explotando el 11/9 para su propia postura egoísta. En realidad deberían sentirse avergonzados por esta demanda totalmente carente de sentido".

12 comentarios

Gregory
¿Acaso los cristianos no pueden colocar una cruz donde murieron sus seres queridos? por lo que se ve no esos grupos ateos de seguro se identifican con la politica del gobierno Zapatero, es decir sectarismo y más nada.
3/08/11 3:09 PM
Ogonza
Esos ateos y fanáticos carecen de la más alemental sensibilidad humana. No les importan los sentimientos de los demás. Se encierran en sus tinieblas interiores.
3/08/11 5:29 PM
Santiago
Por Dios, por su Dios, estrellaron los aviones contra las torres gemelas y el Pentágono los terroristas, así que lo más sensato es prescindir de cualquier simbología religiosa en el museo en homenaje a las víctimas. Además ¿porqué la cruz y no cualquier otro símbolo de las diferentes confesiones que había entre los que murieron en los atentados, donde también habría ateos y agnósticos ?.
4/08/11 12:09 AM
Esteban
Santiago no digas tonterías por favor, esto de esa organización atea raya en el absurdo, muchos de los que murieron eran cristianos, judíos, musulmanes etc, los que realmente no creen en nada, no se ofenden por tonterías de este tipo. Esas son mamarrachadas
4/08/11 2:47 AM
Gregory
Los ateos pueden reocordar sus muertos ¿pero los cristianos no? disculpen pero me parece una injusticia a nadie ofende poner una cruz solo aquellos que son intolerantes.
4/08/11 2:59 AM
Interesante
Vaya forma de argumentar a la reflexión de Santiago que teneis los creyentes. Así que aceptaríais de igual modo que a vuestra cruz la colocación de elementos representativos de las creencias de todas las víctimas, ateos incluídos, ¿no? ( no sé si estos últimos tienen algún símbolo que les identifique, pero se me ocurre unos cuantos slogans del estilo de "Sin dioses", que dudo que vosotros, con vuestra historicamente conocida tolerancia, aceptaseis ).
El problema es el mismo de siempre con vosotros, os creeis especiales y con derechos por encima de los demás. Reclamaís respeto para vuestras creencias, al mismo tiempo que negais a los que no creen como vosotros el derecho a expresar la suyas.
4/08/11 7:00 AM
Agamenón
Esa cruz surgió fruto de la "casualidad". No la pusieron allí a propósito. Era parte de los restos del atentado.
No es culpa de los cristianos que los restos no formaran una media luna, un buda o un símbolo ateo.
4/08/11 9:09 AM
yavembar
Bueno, Interesante, no dudo de que, si entre los restos se ha encontrado un kipá, una figura de Visnú o un Corán,puedan formar parte del museo. El problema es que no se han encontrado.
La cruz a la que aluden estos ateos, se formó a partir de las vigas de las torres y apareció entre los restos de los atentados. Fue un signo de esperanza para mucha gente y, aún sigue siéndolo. Si no eres creyente y no te parece un signo de nada, me parece bien, pero merece un lugar en el museo por la importancia que tiene (sólo tienes que ver el número de noticias que protagonizó).
Respecto a la posibilidad de poner símbolos ateos, se presentan dos problemas y ninguno de ellos es la supuesta intolerancia de los católicos a la que aludes. El primero es que los ateos no tenéis un signo común(algo que sí ocurre con los cristianos). Como hubiera que contentaros a todos necesitaríais un museo para cada una de las facciones ateas (porque no croe que un positivista se identifique con lo mismo que un seguidor de Nietzche o con lo mismo que un seguidor de Dawkins).El segundo problema es que, como el lema que has elegido ("Sin dioses"), todos los lemas ateos siempre son "contra algo". Parece que el ateísmo no tiene nada que ofrecer, no tiene un predicamento, sino que consiste en un ataque. Nunca he visto una consigna en positivo para "anunciar" el ateísmo. Siempre se hace desde el ataque a la religión.
No es que nosotros nos ofendamos, es que es imposible alegar positivamente sobre una no creencia.
4/08/11 9:51 AM
Interesante
Yavembar y Agamenón, menos mal que la casualidad no creó una esvastica con los restos ( aquí también podían haber reclamado el símbolo los budistas, pero dudo que lo hubieran hecho ), de ser así no me cabe duda de que aplaudiriais su presencia en el museo ¿ a que sí ?. Veis lo que quereis ver en la vida, la sociedad, la naturaleza o los restos de una catastrofe, pero lo peor no es vuestra pareidolia, es que quereis imponer vuestro criterio basado en ilusiones y fantasías por encima de cualquier forma de pensar distinta a la vuestra.
Luego acusais a los demás de intransigencia, vaya gente.
4/08/11 10:13 AM
Esteban
no sé si estos últimos tienen algún símbolo que les identifique, pero se me ocurre unos cuantos slogans del estilo de "Sin dioses", que dudo que vosotros, con vuestra historicamente conocida tolerancia, aceptaseis

"Interesante" vamos que un signo de "Sin dioses" en un museo de viticmas de un atentado, vaya que si que esta fuera de lugar, eso de "sin dioses" es una consigna ideológica o política o lo que quieres, pero NO REPRESENTA algo con los que las víctimas sientan consuelo o alivio, afortunadamente tu y Santiago solo se representa a si mismos, y aun sector del ateísmo obsesionado con el antiteísmo y la antirreligiosidad, osea fundamentalismo radical que solo busca dividir en lugar de unir en una pena
4/08/11 9:24 PM
Interesante
Esteban,yo no represento a nadie más que a mi mismo.
La mejor forma de unir a TODAS las víctimas sin distinciones por confesión, ideología, etc sería, precisamente, la que proponía Santiago, prescindir de cualquier tipo de simbología religiosa, así nadie quedaría excluído. Pero parece que a vosotros os preocupa más abanderar eventos y tener el mayor protagonismo que consolar.
4/08/11 10:38 PM
Alonso
Para los cristianos, la cruz es símbolo de muerte y viuda... de dolor y redención... y aunque haya gente para la que no signifique nada absolutamente, eso no quiere decir que los cristianos tengamos que abstenernos de tener en ese lugar un símbolo de nuestra fe... Seguramente habrán otros símbolos, espero que sí... seguramente habr´na musulmanes o judíos que murieron ahí... pero eso no le da derecho a nadie de quitar un símbolo que para -te aseguro "interesante"- significa mucho y creo que te apresuras en decir que "nosotros" no aceptaríamos otr símbolo, estoy seguro que cualquier símbolo que de consuelo o haga referencia a una creencia será permitido... Pero por favor, no me hables de la esvástica, que de lo único que es símbolo, es de mierte y destrucción.... ¿Cómo puedes comparar una cosa con la otra?
4/08/11 10:49 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.