Aunque avala la constitucionalidad de su exclusión de los conciertos con el Estado

El Consejo de Estado asegura que la educación diferenciada no supone discriminación por razón de sexo

El Consejo de Estado afirma que «la educación diferenciada, como modelo pedagógico, no puede considerarse un supuesto de discriminación por razón de sexo» y que su admisión es meramente «una decisión de política educativa». Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, Bélgica y Portugal no incluyen el ámbito de la educación al transponer la Directiva comunitaria sobre Igualdad de Trato.

(EP/InfoCatólica) El texto del proyecto de Ley de Igualdad de Trato establece en su artículo 16.2 que "los centros educativos que excluyan del ingreso en los mismos a grupos o personas individuales por razón de alguna de las causas establecidas en esta Ley, no podrán acogerse a cualquier forma de financiación pública", siendo el género una de estas causas de discriminación. Para el Consejo de Estado, esto "significa que sólo aquellos centros que admitan a alumnos de ambos sexos podrán optar por el régimen de concierto".

El Consejo de Estado analiza la normativa internacional en la materia y señala que tanto la Convención contra la discriminación en la Enseñanza suscrita por España en 1969 como la Directiva de la UE 2004/113 sobre Igualdad de Trato entienden que "no será considerada" como discriminación la escolarización diferenciada. Además, señala que Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, Bélgica y Portugal "han excluido" el ámbito de la educación al transponer esta directiva.

De hecho, el fracaso escolar es seis veces más bajo en la educación diferenciada que en la pública, según explicó el director del Instituto Tecnológico Educativo de la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), Mariano del Castillo, en las II Jornadas de Educación Diferenciada que organiza esta asociación.

De estas normas, los consejeros extraen dos conclusiones: "que la educación diferenciada, como modelo pedagógico, no puede considerarse un supuesto de discriminación por razón de sexo" y que "la admisión de la educación diferenciada constituye una decisión de política educativa que corresponde a cada Estado en la que el legislador debe atender a su propio ordenamiento constitucional y a los convenios y tratados internacionales ratificados".

Opción de política educativa o modelo pedagógico

Con todo, los consejeros indican que "no se aprecia que la regulación proyectada vulnere el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban una 'formación religiosa y moral' acorde con sus propias convicciones", entre otras razones, porque consideran que la educación diferenciada no responde a principios morales sino a cuestiones pedagógicas.

"El criterio de admisión de alumnos en función de su sexo responde a un modelo pedagógico que no puede encuadrarse dentro de convicciones de naturaleza religiosa o moral ni deducirse directamente de ellas", luego, "cabe entender que el artículo 16.2 del anteproyecto de Ley no lesiona el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban una 'formación religiosa y moral' acorde con sus propias convicciones, máxime cuando el modelo de educación diferenciada podrá ponerse en práctica, como de hecho viene sucediendo en la actualidad, en los centros privados no concertados".

Sí se permitirá, pero al margen de la financiación pública

Asimismo, indica que la norma "tampoco vulnera la libertad de educación ni la libertad de creación de centros docentes reconocidas por los artículos 27.1 y 6 de la Constitución, ya que, al margen de la financiación pública, el modelo de educación diferenciada puede seguirse aplicando".

En cuanto a los colegios privados de educación diferenciada, el Consejo de Estado considera que no se verán afectados por el artículo 16.1, que prevé que las administraciones "garantizarán la ausencia de cualquier forma de discriminación (...) en los criterios y prácticas sobre admisión y permanencia en el uso y disfrute de los servicios educativos, con independencia de la titularidad de los centros que los imparten".

"Lo dispuesto en este apartado no afecta a la libertad de los Centros Privados no concertados para seguir un modelo de educación diferenciada", explica el informe, en el que se recuerda que la LOE ampara el "carácter propio" de estos centros al prever que la matriculación del alumno suponga "el respeto" al mismo, "siendo así que el carácter propio de los centros podrá justificar una diferencia de trato no discriminatoria".

Tendrá que modificarse por Ley Orgánica

El Gobierno tendrá que modificar la Ley Orgánica de Educación (LOE) para eliminar los conciertos a los centros escolares que segregan al alumnado por sexo tal y como recoge el proyecto de Ley de Igualdad de Trato y No Discriminación, según una de las observaciones esenciales realizadas al texto por el Consejo de Estado.

El informe señala que "la exigencia de que los centros privados concertados para recibir financiación pública tengan que admitir a alumnos de ambos sexos debe contemplarse como un requisito más del régimen de conciertos educativos, lo cual exige la reforma –a través de un proyecto de Ley Orgánica– de la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación" y en concreto, los artículos 116 y 117.

Alegaciones de Educación y de los centros 

La previsión de retirar los conciertos educativos a la escolarización diferenciada recibió alegaciones del Ministerio de Educación quien emitió un informe al anteproyecto normativo advirtiendo de la existencia de una sentencia del Tribunal Supremo según la cual "no se puede asociar la enseñanza separada con la discriminación por razón de sexo".

En su estudio, el ministerio concluyó que "la compatibilidad de la prohibición prevista en el anteproyecto de ley con esta jurisprudencia pasaría por limitarla al ingreso en los centros y no extenderla al uso y disfrute de otros bienes y servicios educativos".

Asimismo, tanto la CEOE como CEPYME se pronunciaron sobre este asunto "censurando la aplicación del derecho de igualdad al ámbito educativo" que, a su juicio, "supone desconocer la doctrina jurisprudencial de que la enseñanza diferenciada no es discriminatoria". En la misma línea, el Consejo Económico y Social criticó que esta previsión "podría afectar a la libertad de enseñanza".

También la Federación Española de Religiosos de Enseñanza-Titulares de Centros Católicos y la Confederación Española de Centros de Enseñanza manifestaron su oposición, "por considerar que la educación diferenciada no resulta discriminatoria". Según el informe del Consejo de Estado, en todas las alegaciones presentadas "se esgrimen razones exclusivamente pedagógicas".

4 comentarios

Fred
Los sociatas siempre prohibiendo, y eliminando la libertad de los ciudadanos, en este caso quieren eliminar la libertad de enseñanza. Lo grave del tema es que la enseñanza mixta es mucho más discriminatoria que la diferenciada, porque el fracaso de la enseñanza mixta es mucho mas alto que la diferenciada
1/06/11 8:23 PM
Bibiano
Con el socialismo, sólo los ricos pueden elegir (y esto habitualmente también significa poder elegir lo mejor).

Es lo que hay.
1/06/11 10:58 PM
antonio grande
Esto es una solución cachonda: Es que sí, pero es que no. ¿ Cómo se entiende esto ?. Por eso es un cachondeo judicial. Que se la coman con patatas fritas. Sigan, sigan dando sentencias así, que verán cuántos españoles confían en la justicia española.
2/06/11 9:08 AM
Forestier
En la fase adolescente, son muchos los pedagogos que consideran mejor la enseñanza diferenciada. Pero al margen de ello, este afán del igualitarismo absoluto, es producto de una obsesión mental mal digerida. Tanto los niños como las niñas, tienen ocasión de relacionarse de las formas más naturales; hermanos y hermanas en la familia (la mejor escuela) amigos-amigas del barrio, de los juegos, de las fiestas familiares, de las fiestas estivales, en fin, no hay ningún problema, como ocurría con los de mi generación.Ya he manifestado en alguna ocasión, que las ideólogas de este tipo de obsesiones paritarias, sería interesante analizar su ambiente familiar, y entenderíamos muchas cosas. Y esto que digo no es una piedra lanzada al tuntún, sino que es fruto de comprobaciones "in situ" de la vida misma que es la mejor maestra.
2/06/11 10:42 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.