«Se empiezan a ver los peores efectos posibles de la ley»

Benigno Blanco, Eduardo Hertfelder e Ignacio Arsuaga advierten del aumento de abortos en España

Al cumplirse 6 meses de la entrada en vigor de la nueva Ley de Aborto, las asociaciones Foro de la Familia, Instituto de Política Familiar y Derecho a Vivir han advertido que los abortos han aumentado con la nueva norma. Sus presidentes, Benigno Blanco, Eduardo Hertfelder e Ignacio Arsuaga han asegurado, en declaraciones a Europa Press, que «se han confirmado las previsiones» sobre los efectos negativos que tendría la nueva regulación y han reclamado su derogación.

(EP/InfoCatólica) El presidente del Instituto de Política Familiar (IPF), Eduardo Hertfelder, ha asegurado, en declaraciones a Europa Press, que “se han confirmado las previsiones” de que la Ley es “absolutamente nefasta” y que, por lo tanto, debe exigirse su derogación “inmediata”. Si esta ley sigue en vigor, ha añadido, aumentará el número de abortos químicos y quirúrgicos. “Es una ley que va a potenciar las relaciones prematrimoniales, los embarazados no deseados y, por lo tanto, el número de abortos”, ha denunciado.

Hertfelder ha criticado también que se está engañando, por parte del Gobierno, al hablar de una disminución del número de abortos en 2009 –último balance disponible– cuando, a su juicio, “independientemente de la bajada de natalidad de las mujeres extranjeras, se está desviando el número de abortos quirúrgicos hacia los químicos”. “Por lo tanto, cuando una ley no sólo promociona el aborto químico, sino que promociona el uso de la píldora poscoital y restringe la objeción de conciencia, se trata de una ley mala”, ha explicado.

Benigno Blanco: "Se están empezando a ver los peores efectos posible de la ley"

El presidente del Foro Español de la Familia (FEF), Benigno Blanco, ha señalado que “esta ley supone una banalización absoluta de la vida del no nacido durante los tres primeros meses del embarazo” y eso significa, en su opinión, una apelación al incremento del número de abortos. “Sumando los químicos y los quirúrgicos, a pesar del efecto de la reducción de la natalidad de mujeres inmigrantes, ha aumentado el número de abortos en España”, ha explicado.

Blanco también ha afirmado que han subido los abortos de menores de edad sin consentimiento de los padres y, por lo tanto, “se están empezando a ver los peores efectos posibles de la ley”. Además, ha calificado la norma como una ley “profundamente negativa en su concepción y desarrollo” que tendrá como consecuencia un aumento en el número de abortos y cuya solución también es derogarla.

A su juicio, es “profundamente injusta con el no nacido y sus derechos, con la mujer –porque la deja sola de los problemas derivados de un embarazo imprevisto ofreciéndose el aborto como la única posible solución– e introduce una carga ideológica en materia de educación sexual en la escuela inadmisible en una sociedad pluralista y democrática”, ha denunciado.

La iniciativa Red Madre y políticas activas de apoyo a la mujer y al niño

Por otra parte, ha señalado que para reparar “sus efectos negativos” la alternativa es el denominado Proyecto Red Madre del FEF, “la creación de una red de voluntariado que se extiende por todo el país para ayudar a las mujeres embarazados para que tengan alternativas frente al aborto”.

En este sentido, Blanco ha añadido que en diciembre ha sido aprobada su iniciativa Red Madre en Castilla-La Mancha, que han presentado el proyecto de ley, con todas las firmas necesarias que exige la legislación vigente, en La Rioja, así como que van a presentarla durante este mes de enero en Asturias.

Así, ha precisado que actualmente esta iniciativa “es ley” en la Comundiad Valencia, Murcia, Canarias, Galicia y Castilla-La Mancha. “Mientras la ‘Ley del aborto’ desprotege a la mujer y al niño, el FEF avanza en crear políticas activas de apoyo a la mujer y al niño”, ha aseverado.

Ignacio Arsuaga anuncia la próxima Marcha por la Vida, el 27 de marzo

Por su parte, el presidente de Derecho a Vivir, Ignacio Arsuaga, ha advertido también de que el número de abortos va a aumentar “considerablemente” con la nueva norma. En este sentido, ha recordado que en Madrid “ha habido más abortos en el segundo semestre de 2010 respecto al mismo periodo del año anterior, según los datos de la Consejería de Sanidad madrileña. “Esta estimación es extrapolable al resto de España”, ha argumentado.

A juicio de Arsuaga, las previsiones son “lógicas”, ya que la nueva ley “ha trivializado esta práctica, que es presentada como método anticonceptivo más”. “Ahora no hay que alegar ninguna causa y esto facilita aún más el número de muertes, además del sufrimiento de muchas mujeres por las secuelas psicológicas que causa en ellas el hecho de haber abortado”, ha aseverado

Por último, ha explicado que el 27 de marzo esta organización ha convocado una ‘marcha por la vida’ en más de ochenta ciudades para que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, “vea que los españoles le criticamos no sólo por su mala gestión política, sino por este proyecto de imposición ideológica radical y extremista”.

14 comentarios

Manuel Morillo
Todos dicen que con "esta" ley se incrementa el nº de abortos

Pero se callaron como villanos cuando con la "otra" ley, la que le parece bien, consensuada y constitucional a Rajoy y cospedal se aumentó de 50.000 abortos a 80000 en 6 años con Aznar

Ya empiezan a mosquear los antiabortistas parciales.

El problema para ellos no es el aborto, sino un argumento contra el PSOE, para favorecer al abortistas partido de derecha pagana
10/01/11 12:35 AM
Camino
¿Hacen mal en decir que con esta ley se incrementa la promiscuidad, la anticoncepción y el aborto?
Leyó mal: dicen que hay que derogar la ley ¿eso significa bendecir la anterior? No.
Hace tiempo que a algunos les molesta todo el que se separa 5 cm. de su estatura o su cintura; incluso a algunos de los que se espera otra cosa.
El abortista partido de derecha pagana es el PP; el de izquierda pagana es el PSOE. Ok.
Vamos a por un partido político votable por los católicos sin tirar piedras o absurdos a la cara de los más prójimos ¿le parece señor Morillo?
10/01/11 1:35 AM
sanchin
Ante todo, hay que ser honestos. Esto es falso:

"–porque la deja sola de los problemas derivados de un embarazo imprevisto ofreciéndose el aborto como la única posible solución–"

La verdad es que a la mujer que piensa abortar se le entrega un sobre en que constan las ayudas que se le ofrecen, lo cual no hacía el anterior gobierno.

En cuanto al proyecto Red Madre:

“la creación de una red de voluntariado que se extiende por todo el país para ayudar a las mujeres embarazados para que tengan alternativas frente al aborto”.

... pues es perfectamente compatible con la Ley Aído.

Respecto de esta crítica de Arsuaga:


“vea que los españoles le criticamos no sólo por su mala gestión política, sino por este proyecto de imposición ideológica radical y extremista”.

... no me parece honesto criticar sin presentar, POR ESCRITO, una ley propuesta que sustituya a la actual.

Aclaro que NO estoy de acuerdo con la ley actual, pero tampoco admito la demagogia y la mentira.
10/01/11 4:59 AM
Álvaro
Yo sí sé que todos, cuando gobernaba el PP (las 3 asociaciones no nacieron con el PSOE, sino con gobiernos del PP), mantenían su indiscutible lucha por la Vida y por la Familia entonces y ahora.

Eso sí, lo que no recuerdo es a Manuel Morillo hacer algo más allá de -entonces como ahora- criticar cómodamente desde el sillón de su casa: quejarse mucho y hacer poco.

A mi estos osos perezosos sí que me mosquean. ¿Manolo, qué hacías tu cuando gobernaba el PP, que no fuera lo que haces ahora? Una somnolienta crítica facilona desde la inactividad más absoluta? Por que de quienes criticas, sí hay memorias y pruebas de que lo mismo que defienden ahora lo defendían entonces, cuando gobernaba el PP. Sin embargo de ti, lo único que se sabe es que la misma inactividad de hoy era la mismo entonces. Puede que esté equivocado, pero seguro que me puedes enumerar todo lo que has hecho tu.... más allá de criticar a quienes sí hay pruebas de que hicieron -y hacen- algo.
10/01/11 9:12 AM
José
En Extremadura, el parlamento autonómico, con mayoría socialista, ni siquiera admitió a debate la propuesta de Iniciativa Legislativa Popular en apoyo a la mujer embarazada, a pesar de que se recogieron firmas equivalentes a más del 7% del censo electoral, cuando su Estatuto exige el 5% como mínimo. No hay dinero para apoyar a la mujer embarazada sin recursos pero sí para repartir condones y píldora del día después gratis.
Les guste o no a algunos, actualmente el PSOE es proaborto y, por tanto, antivida y si no, que se lo pregunten a Joaquín M. Montero que renunció a su cargo de concejal socialista por ese motivo. En Andalucía, la Junta subvenciona los abortos y facilita la organización de congresos abortistas.
Si Red Madre es compatible con la Ley Aído... ¡faltaría más! no es gracias precisamente a las subvenciones del Gobierno ni al apoyo de Aído, sino a que vivimos en un Estado de derecho donde los ciudadanos se agrupan libremente para la defensa, en este caso, de los más débiles.
¿Cómo se puede presentar por escrito una ley propuesta que sustituya a la actual si la ministra Aído sólo se reunió con los empresarios abortistas y la mayoría socialista (y demás) del Congreso se burló con descaro de las argumentaciones de científicos y defensores de la vida? ¿Qué propuesta se puede hacer cuando Aído dice que "es un ser vivo pero no es humano"? ¿Dónde está la demagogia y la mentira?
10/01/11 10:06 AM
Abigail
A la vista de estos datos, que ellos mismos reconocen, yo me pregunto ¿de qué han servido tantas manifestaciones, tantos globitos, tanta reacción de la sociedad civil, tanto "cambiar al partido (pp) desde dentro"?

La respuesta también la tengo clara: Absolutamente para nada.
10/01/11 10:29 AM
A N
Los abortos comienzan con el aborto espiritual, es decir esas madres hace rato que fueron abortadas en su vida espiritual. ¿Será que la doctrina del VII no las prepara para el combate espritual? justo en estos tiempos de tan recio combate ....
10/01/11 1:25 PM
Dani
Abigail tienes razón.
Entonces ya sólo nos quedan dos opciones, o cruzarnos de brazos y pasar del tema o matarlos a todos.
Pues claro que las manifestaciones, los globitos y demás han servido y para mucho. De momento para que mucha gente se de cuenta que el partido socialista es abortista (que aunque parezca mentira alguno andaba despistado) y el partido popular también aunque menos, además han salido a la luz gracias a estas persona y sus manifestaciones la existencia de redes de ayuda a mujeres embarazadas que muchos desconocían, y lo más importante se ha comprobado que hay mucha más gente de lo que, yo por lo menos pensaba, que está dispuesta a luchar en favor de la vida.
10/01/11 1:50 PM
CPN
La diferencia entre el PP y el PSOE es que el PSOE tiene principios (equivocados) mientras que el PP no tiene principios de ningún tipo. Los del PSOE son unos inmorales mientras que los del PP son unos amorales.

Y la cuestión del aborto lo deja bien a las claras. El PSOE es pro-aborto mientras que el PP es pro-choice. Como el PSOE es pro-aborto subvenciona el aborto. Como el PP es pro-choice subvenciona tanto el aborto como el embarazo, que es en esencia a lo que responde un partido liberal: libertad de elección.

Y como el error nunca es consecuente consigo mismo el PP llega a la paradoja de ser un partido liberal antisubenciones que se dedica a subvencionar tanto a unos como a otros, siguiendo la estrategia electoral de ponerle una vela a Dios y otra al diablo.

Resumiendo, el concepto de Anticristo tiene dos acepciones. Una la evidente que es el que se opone a Cristo, como habitualmente hace la izquierda. Pero hay otra 2º acepción más peligrosa por desconocida que es aquella del Anticristo que suplanta al Cristo, y que es más habitual en la derecha y que es la falsificación de la religión: el fariseísmo.

El Partido Popular utiliza a las organizaciones como RED MADRE a la que subvenciona para ganar votos al mismo tiempo que estas loables iniciativas se despeñan creyendo que hacen el bien.

¿Alguien es capaz de encontrar en los estatus de RED MADRE una condena formal del aborto?
10/01/11 2:36 PM
Iñaki
CPN,
lo que dices... de lo mejor que he leído sobre el tema en toda mi vida.
10/01/11 2:58 PM
MH
Los populares no aprobaron la ley del 85 en 1985, pero sí lo hicieron después. Y el haber mantenido esta ley, y haber tolerado su incumplimiento ha facilitado mucho su ampliación. Los populares aprobaron la PDD con receta médica, y hacerlo ha facilitado que los socialistas aprueben venderla sin receta...

Qué distinto hubiera sido si el PP hubiera hecho una política restrictiva real con el aborto, primero haciendo cumplir estrictamente la ley, caso por caso y después recortando los supuestos uno por por uno. Y desde luego no aprobar la PDD, pero Aznar quería ser un poco progresista...

Pero si se aprueba una píldora abortiva que mata al feto con receta médica, ¿de qué nos extrañamos si el siguiente paso es matar al feto sin receta?... ya estábamos metidos en faena... al final se centra la polémica en si hay que exigir receta o comprar la PDD libremente, no en la muerte del feto que provoca. Y lo mismo ocurre con la ley del aborto, se centra el drama en si el niño muere por ser un derecho de la madre o por un supuesto despenalizado que no se cumple, no en la muerte del niño...

Si los populares cuando gobiernen mantienen la nueva ley o sólo hacen un retoque de maquillaje para que los pro-vida nos sintamos un poco mejores que los socialistas, cuando vuelvan a gobernar los socialistas tendrán puesto el "peldaño" para hacer otra ampliación más, quizás el aborto pos-parto para los fallos de laboratorio de las amniocentesis y así siempre...
10/01/11 3:31 PM
yoshido
CPN:

Este párrafo tuyo merece reflexión:

"Como el PSOE es pro-aborto subvenciona el aborto. Como el PP es pro-choice subvenciona tanto el aborto como el embarazo, que es en esencia a lo que responde un partido liberal: libertad de elección."

Hemos visto que conforme transcurre el tiempo, cada día se traslapan más las dos corrientes supuestamente antagónicas: pro vida ("antiabortistas") y pro choice o pro elección ("abortistas").

Los pro vida se volvieron tan timoratos en materia de sanciones penales, que de unos años a la fecha han echado mano de "amedrentamientos indirectos" a las abortistas potenciales: "El aborto provoca cáncer"; "El aborto origina síndrome postaborto"; "El aborto despoblará a la nación", etc., así como de incentivos del tipo: "Te pagaremos tantos euros si no abortas"; "Mira esta foto de un niño sonriente; no mates a tu hijo".

Obviamente, esa postura titubeante dio lugar a que Bibiana Aído hiciera su famosa declaración: "pro vida somos todos":

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/19/espana/1242718797.html

Así, la sociedad española llegó a la conclusión de que:

"Todos somos pro vida porque pensamos que el aborto no es la solución idónea, pero somos pro elección porque no amedrentamos con castigos penales para restringir esa elección, como sí lo hacemos hasta con la elección de fumar".

De un modo u otro, España se ha convertido en una nación en que el tabaquismo se castiga más que el aborto, y ello es dudosamente moral.
10/01/11 6:06 PM
Manuel Morillo
Estimado Alvaro

Lo que haciamos, antes incluso de que el PP llegara al poder, es movilizarnos en Aragón con la Asociación de DERECHO A VIVIR, con caracter nacional, asociación creada en Zaragoza, inscrita el 7/05/1990 con nº 01-Z-2407-1990 (al parecer el nombre de asociaicones posteriores no es original), y si no recuerdo mal, más adelante, haciamos cosas paralas en lugares paralelos, por lo que ambos debiamos estar en una "somnolienta crítica facilona desde la inactividad más absoluta"
10/01/11 6:15 PM
José
Pienso que el enemigo, los abortistas, busca dividir y crear conflictos entre los defensores de la vida. Estoy con Dani: tantos globitos, manifestaciones, etc. han servido para que muchos, especialmente jóvenes, abran los ojos y se manifiesten en defensa de la vida. Unas tendencias, modas y valores se cambian por otras.

La película Amazing Grace -muy recomendable- es reveladora sobre la dureza de la lucha por la abolición de la esclavitud: un sólo político inglés enfrentado al Parlamento logró décadas después que una mayoría rechazase semejante inhumanidad.

De momento, RedMadre y tantas organizaciones provida están contribuyendo a cambiar las mentalidades: sé de un colegio PÚBLICO que ha llenado estas pasadas Navidades un par de furgonetas con las donaciones de ropa, zapatos, cochecitos de bebé, etc. hechas por las madres de los alumnos, en apoyo a RedMadre (póngase cualquier otra asociación provida). El mensaje para madres y niños es claro.

Los abortistas, por lógica, deben tender a la extinción: no se reproducen, así de claro. Y si no, compárese la edad media y número de manifestantes provida y abortistas.
10/01/11 7:53 PM

Esta noticia no admite comentarios.