Lo hará Nick Clegg, viceprimer ministro

David Cameron no participará en la bienvenida oficial al Papa cuando llegue a Gran Bretaña

Nick Clegg, Viceprimer ministro británico, será el responsable de dar la bienvenida al Papa Benedicto XVI en la ceremonia oficial que tendrá lugar tras la llegada del Santo Padre a Londres. El Primer Ministro David Cameron mantendrá un encuentro privado con el Papa a lo largo de los cuatro días que durará su visita a Inglaterra y Escocia. También se ha hecho público que el príncipe de Gales, heredero al trono británico no estará presente en la mencionada ceremonia de bienvenida.

(InfoCatólica) La ceremonia oficial de bienvenida al Papa tendrá lugar en el Palacio Real de Holyroodhouse, en Edimburgo. La representación gubernamental institucional correrá a cargo del Viceprimer ministro, el liberal Nick Clegg. Se da la circunstancia de que Clegg está casado con una española católica practicante, pero él mismo ha confesado no ser un "creyente activo".

Los medios británicos se muestran sorprendidos por la ausencia del Primer Ministro David Cameron, debido a los esfuerzos que ha dedicado en las últimas semanas para lograr que la visita de Benedicto XVI sea todo un éxito. Esos mismos medios consideran igualmente llamativa la ausencia de S.A.R Carlos Mountbatten-Windsor, Príncipe de Gales, en la ceremonia que será presidida por su Majestad la Reina Isabel, sobre todo dado el conocido interés del heredero al trono en los asuntos religiosos.

Tampoco estará Carlos de Gales en el encuentro que mantendrá el Santo Padre con los principales representantes de la sociedad británica en el Westminster Hall de Londres. Desde la casa oficial del Príncipe se justifica su ausencia recordando que él ya se reunió con el Papa en Roma el año pasado.

18 comentarios

Antonio
Pues el que tenga capacidad de entendimiento, que entienda.
7/09/10 1:24 PM
Hermenegildo
Pues yo no entiendo bien.
7/09/10 2:35 PM
Blanca de Castilla
Herejes protestantes. Su fanatismo les lleva a incumplir las mas elementales normas de protocolo al recibir a un Jefe de estado extranjero.
7/09/10 4:36 PM
Javier
David Cameron, como buen exponente de la derecha liberal y atea (valga la redundancia), tiene cierta obsesión por dárselas de "moderno" ante la opinión pública, y teme que el hecho de recibir al Papa sea interpretado como un apoyo implícito a los postulados católicos. Estoy completamente seguro de que ése es el razonamiento que han seguido sus asesores.
7/09/10 4:56 PM
Antonio
Pues anda que no está claro.

Mas pistas:

Grupos laicistas y el lobby gay llaman a reventar la visita del Papa a Reino Unido

http://libertaddigital.com/sociedad/grupos-laicistas-y-el-lobby-gay-llaman-a-reventar-la-visita-del-papa-a-reino-unido-1276401212/

Es otra noticia de tantas similares que llevo leyendo con demasiada frecuencia últimamente.

Esto es solo un botón de muestras del futuro que nos tiene deparado a los católicos esta magnífica Europa de la democracia y la masonería, pagana y apóstata, esa democracia masónica por cierto por la cual babean tanto nuestros obispos de todo el orbe. Por cierto, tengo entendido que una de las peticiones del Papa este año fue precisamente por las democracias. Hasta la cocina se han infiltrado.

Hay que estar preparados para saber poner la otra cara, nosotros y nuestros hijos seremos perseguidos por seguir a Cristo, sufriremos tribulaciones y quizás estemos en los últimos tiempos, desde luego si las señales no se están cumpliendo la verdad es que lo parece bastante.
7/09/10 5:12 PM
clara
El pueblo fiel será quien reciba al representante de Cristo en la tierra. Pues es de lo más evangélico, ¿por qué nos sorprendemos? Casi mejor, porque hay otros que se abrazan a los osos, digo, a los santos, y luego sufren de amnesia... O será que pretenden, como a San Isidro, que sean los ángeles quienes se presenten en el Congreso y pregunten por aquel recurso de incostitucionalidad contra la modificación del código civil en materia de matrimonio y adopción y que se durmió en el Tribunal sin que nadie haya dicho más...
7/09/10 5:48 PM
Luis López
Hombre, que el príncipe de Gales -y futura cabeza de la Iglesia Anglicana- se escaquee llama la atención. Aunque claro, me imagino que la altura moral del Santo Padre le habrá cohibido, teniendo en cuenta los notorios escándalos de Charles, tampax incluido.

Que el otro, Cameron, tampoco aparezca, lo achacaremos a esa meliflua derecha acomplejada sin principios que hoy se destila por Europa (también en ESpaña).

Menos mal, que Clegg, casado con una española, sí ha dado la talla. Definitivamente, somos la reserva espiritual de Occidente.
7/09/10 6:03 PM
Catholicus
Mejor, menos tiempo que el Papa debe perder en tonterías con herejes y más tiempo para los fieles.
7/09/10 6:47 PM
Jose
Nada nuevo bajo el sol. Los catolicos en Inglaterra somos ciudadanos de segunda categoria. El principe heredero puede casarse con una musulmana pero no con una catolica.
Estos desaires a la Iglesia no son nuevos ni los ultimos. Mucho mejor recibio al Papa el Rey de Jordania.
De los ingleses nos e puede esperar mucho es una nacion en clara decadencia como Europa en general.
7/09/10 10:29 PM
Asclepio
El comentario de Luis López, es realmente verdadero y cojonudo.

El Santo espíritu de Tomás Moro, protege perfectamente a S.S Benedicto XVI, de infamias desprecios y demás orteras groserias.

Natural, que el el príncipe de Gales, no asista. Procede claramente de una rama bastarda; la de ana bolena, y le da vergüenza esconder sus sucios trapajos.

El Santo y Venerable Cardenal John Henry Newman,será declarado BEATO ( y muy pronto Santo con la ayuda de Dios ) a pesar de TODO y en el reino unido. Toma del frasco carrasco ( o chúpate esa marquesa ) .

Pena de Inglaterra protestona y hostil.
7/09/10 10:45 PM
Asclepio
Dice: y demás horteras groserias.
7/09/10 10:47 PM
Armando
No me sorprenden nada estas manifestaciones de los políticos británicos hacia el Papa. Los que hemos vivido años en el Reino Unido pronto sentimos el anticatolicismo que impregna el subconsciente de los británicos; pese al espectacular aumento de católicos y la decadencia de la comunidad Eclesial Anglicana en los últimos años. Una Familia Real llena de escándalos y su manera de existir está basada en el antipapismo, pues no nos deben extrañar estas manifestaciones. Para colmo el Papa beatificará en suelo Británico a una persona que fue primero pastor anglicano que revolucionó el propio Anglicanismo, para pasarse a las filas del Papa de Roma. Es más que comprensibles estas actitudes. Por ello no dejan de ser corteses.
7/09/10 11:19 PM
fromspanya
Es decir, Mariano 2.0 Cameron ....... !!!
8/09/10 12:20 AM
Antonio
Para Luis López

Hombre, eso de que España es la reserva espiritual de Europa me ha parecido excesivo, pero demiasiado excesivo. Por desgracia no es así ni por asomo. Nos toca trabajar y rezar mucho.
8/09/10 12:48 AM
Antonio
Para Jose.

El escenario de que el príncipe pueda casarse con una musulmana es imposible. La ideología fanática mahometana le prohibe a la mujer mahometana casarse con un varón no musulmán, y si lo hace le tocará a la muy blasfema ver llover piedras, ustedes me entienden.
8/09/10 12:50 AM
Esteban
Señor Asclepio no evidencie su ignorancia, el Principe de Gales no es descendiente de Ana BOlena, sino de los Estuardos, que llegaron al trono porque una hermana de Enrique VIII, Margarita Tudor se casó con el rey de Escocia, o usted no sabe que ELizabeth Tudor (la única hija de Ana BOlena) no tuvo hijos?
8/09/10 7:35 AM
solodoctrina
¿Saben que a Lady Di le fue hallado un Catecismo de JP II en su mesa de luz junto a su cama? ¿Para qué lo tenía allí?

¿Saben que Lady Di llevaba a sus hijos a rezar todas las mañanas a una Parroquia católica? ¿Una monarquía masona puede tolerar esto?

¿Saben que Lady Di era muy amiga de la Madre Teresa?

¿Saben que la madre de Lady Di se convirtió al catolicismo?

¿Saben que el primer ministro británico no puede ser católico?

¿Ahora imaginan por qué Lady Di murió en un "accidente?
8/09/10 9:07 AM
Joaquín
Sí, murió en un accidente porque iba en el coche de su amante a toda velocidad por París y se pegaron una leche de impersión.

Lo de que estaba liada con un señor que no era su esposo, ¿entra dentro de lo que debemos saber según tú o es un detalle sin importancia?

Y ya, ya sé que su marido era también adúltero. Pero el pecado del uno no excusa el de la otra.
8/09/10 9:53 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.