El vicepresidente Juan Cotino, católico practicante, impulsa políticas provida

La Generalidad valenciana valora como seres humanos a los no nacidos a la hora de obtener plaza en los colegios

El hijo no nacido será determinante –puede suponer hasta cinco puntos– en la admisión de alumnos en centros públicos o privados concertados de la Comunidad Valenciana. La Conselleria de Educación equipara el embrión al hermano o los hermanos, si se trataran de gemelos, en la resolución que establece el calendario y procedimiento para configurar los listados de recepción de estudiantes en colegios e institutos para el próximo curso. El gobierno del 'popular' Francisco Camps ya tomó una medida similar en la concesión de viviendas de protección oficial y en la concesión de ayudas para la adquisición de los libros de textos.

(Levante-emv/InfoCatólica) La Conselleria de Educación aplicará la Ley 6/2009 de protección a la maternidad, que establece en su artículo 22 que en los procesos de admisión de alumnos de centros docentes no universitarios financiados con fondos públicos, “los alumnos cuya madre se encuentre en estado de gestación, se beneficiarán de una puntuación idéntica a la que obtendrían si ya hubiera nacido su nuevo hermano o hermanos, en el caso de gestación múltiple”.

En el caso de ser familia numerosa general (tres hijos) son tres puntos y cuando es especial (a partir de cinco hijos), se logran cinco puntos. En el amplio artículo cuarto que la resolución dedica a este aspecto, se indica que a la hora de valorar la puntuación correspondiente a familia numerosa, si éste fuera el caso, se asignará al alumno la puntuación correspondiente si sumados los hijos nacidos y los que se hallen en estado de gestación se reunen las condiciones establecidas para ostentar tal condición.

También se tendrá en cuenta en la aplicación del criterio renta, en donde se dedicará una línea para “cada uno de los futuros hermanos del alumno que se encuentren en gestación”, indica, y en el espacio destinado a nombre se escribirá “en gestación”.

Para evitar fraudes, la resolución contempla que la madre deberá adjuntar a la solicitud el certificado médico oficial emitido por el facultativo que atiende a la gestante o informe de la historia obstétrica elaborado por el doctor de la Agencia Valenciana de Salud.

Juan Cotino, alma mater de las políticas provida de Valencia

Detrás de toda la política provida del gobierno de la comunidad Valenciana se encuentra Juan Cotino, vicepresidente tercero y conseller de urbanismo del ejecutivo autonómico levantino.

Cotino es católico practicante y está empeñado en hacer todo lo que está en su mano para favorecer la cultura de la vida y proteger la institución familiar. Es por ello que en octubre pasado decidió dar a los embriones y fetos humanos el estatus de “miembro adicional” de la unidad familiar, de tal forma que son tomados en cuenta para que una familia pueda ser “beneficiaria con protección preferente” de ayudas públicas a la vivienda.

43 comentarios

Ginger
Qué locuraaaa............
21/03/10 10:03 AM
Escribo desde Ecuador.Felicito a D. Juan Cotino por ser un ser político humano, en medio de tanto político español cavernario; por ser un hombre civilizado, a pesar de estar rodeado de tanta autoridad española salvaje; por ser un caballero digno, un señor, una persona fuera de serie. España necesita autoridades españolas, como este caballero,que salven a España de las autoridades españolas. España necesita católicos españoles que salve a España de los "católicos españoles". Viví en España 10 años, cuando España era "reserva espiritual de occidente", dolido a diario por las noticias de hechos perversos protagonizados por la masonería internacional que se ha apoderado de esa Nación; los nuevos invasores que invaden a España con hordas de hombres amorales y oportunistas, por los neobárbaros amorales que conceden a las madres españolas el derecho al "aborto seguro" (como si a los asaltantes se le concediera el derecho al "asalto seguro")Dios bendiga a este caballero por ser tan valiente, tan hombre de principios, tan español de verdad...
21/03/10 10:19 AM
Ana
Enhorabuena, Juan.Te felicito
21/03/10 10:56 AM
Cientos de miles de BRAVOS....................... y de HURRAS........................... por Cotino, Camps y toda la Generalidad de Valencia. Ahora lo que hace falta es que todo el PP en todas las regiones de España tome nota y siga su ejemplo, Verbigracia la de Castilla y Leon. Con decisiones de este tipo y otras que ya ha tomado Cotino es como se fomenta la vida y la familia. En este preciso momento me enorgullezco de ser catolico, español, de derechas y de residir en la Region Valenciana. Miles de !GRACIAS! a Cotino.
21/03/10 11:51 AM
Fraterno
Enhorabuena Don Juan Cotino, y bravo por su caballerosidad, valentía y buen hacer. Seguro que el Señor de la Vida se lo recompensará. Muchisimas gracias. Eso es un hombre, sí señor, no como el intelectual de la Moncloa, pesadilla de personaje.
21/03/10 12:00 PM
Emil Blönsky
Eso se hace desde la junta de andalucia desde hace muchos años.
21/03/10 12:16 PM
Joaquín
Emil, vaya corriendo a decírselo a los de Público, que andan muy cabreados con Cotino, al que acusan de algo horroroso: ser el Opus. Que para la izquierda eso es casi motivo de cárcel.
21/03/10 12:24 PM
Menka
Muy bien, que se haga lo más que se pueda.
21/03/10 12:32 PM
Maricruz
Maravilloso! Un motivo más para dar gracias a Dios.
21/03/10 12:33 PM
conchi
Ginger:si qué locura de AMOR,hacia los más indefensos.¿Abortar a gogó,no es una locura?.
Así se fomenta la Esperanza en la vida.Luchemos contra la "cultura de la muerte";la vida es de Dios,solo El la quita.
21/03/10 12:48 PM
Nova
Mi enhorabuena a D. Juan Cotino y al PP de Valencia por esta iniciativa. A ver si cunde el ejemplo.
21/03/10 1:25 PM
Emil Blönsky
Lo que opinen medios de comunicación con claros índices de ideología política no me importa. Además de que lo digan los medios siempre hay que creerse la mitad y de esa mitad poner en tela de juicio las tres cuartas partes.
21/03/10 2:46 PM
Un político, por muy loable que sea alguna de sus iniciativas, es un profesional de la política. Los que han hablado como católicos sin máscara, han sido inmediatamente señalados como católicos y apartados del poder. Que los católicos estamos políticamente 'fuera de representación' es notorio. Que hay un deseo de que el PP tome en serio al catolicismo y lo defienda, es un deseo. Pero la democracia española es de vocación 'socializante' y el 'democratismo' (ideología consagradora del sistema político como motor moral y el culto a la libertad individual SIN límite alguno) domina el panorama. Los derechistas deben ocultarse; no decir que lo son. Porque se ha conseguido presentarlos como 'contrarrevolucionarios' de la libertad. El PP seguirá fórmulas de marketing ensayadas y seguras. Es pura sensatez electoral.
21/03/10 3:52 PM
jose
Ya estoy harto de sofismas absurdos,la proxima vez que tenga unas semillas de caoba y cedro,las voy a llevar a una maderera y que me las compre como arboles,haber que que dice el sr de la maderera,y tambien ya estoy harto que la iglesia siempre use para sus discursos antiaborto,anti metodos de control de la natalidad ,comparandolo y frivolizandolo con el holocausto judio o lo que fue ese cancer de la alemania nazi, y en que el Papa Pio 12,nunca dijo esta boca es mia,bueno ese es otro cantar,ya estoy cansado de que llamen niños a los zigotos,embriones,fetos,eso no es un niño,ya dejen de manipular con sus comparaciones absurdas,entonces a las semillas las llamare arboles ,a los espermartozoides los llamare muchedumbre,pueblo,ciudad.pais etc.
Se estima que por fallos naturales en la implantación y abortos espontáneos, cerca del 60 porciento de los zigotos se pierden sin que la mujer lo perciba. Si los zigotos fueran ´´personitas indefensas´´ estaríamos hablando de la mayor catástrofe de salud pública de toda la historia,entonces que vengan todas las policias del mundo y encarcelen al dizque diseñador inteligente por crear un producto tan defectuoso y asesino.
21/03/10 4:09 PM
El catolicismo no es cientifista. Y acepta que el dolor y el sufrimiento sean parte de la vida humana. En lenguaje cientifista (que no científico) un cigoto es un objeto distinto de un ser humano. Sin vida autónoma. Que se dé una alta mortalidad entre ellos no es relevante ¿o sí? Si una forma de vida está sujeta a gran número de muertes ¿es mejor pensar que no es una forma de vida, para no asumir el coste del dolor por tanta muerte? Entonces, ¿se puede eliminar la vida para evitar el dolor? ¿Sí? Entonces el 'no dolor' es más importante que la vida. Claro, claro, es que creemos en un diseñador defectuoso de productos asesinos... no un dios... ni un Dios... sino una cruel fantasía ¿no? Creo que tanto sofisma te hartará. Hay que vivir sin comerse demasiado la cabeza ¿no? ¿Captas mi ironía? ¿O debo decir claramente que estoy en contra de tu opinión?
21/03/10 4:45 PM
Luis I Amorós
jose, desde el descubrimiento del ADN (año 1956) sabemos que las semillas de caoba tienen el mismo ADN que el árbol de la caoba, del que son la primera fase del desarrollo. Por tanto, el cigoto, el embrión, es un ser humano, en fase de embrión, del mismo modo que todo ser humano (usted también), pasa por fase de feto, neonato, niño, adolescente, joven, adulto y anciano. Los fracasos de implantación de cigotos no son culpa de nadie, resulta incomparable con matar positivamente a ese cigoto, es la diferencia entre accidente y homicidio, que sin duda usted puede comprender.
Los espermatozoides son células germinativas, no son una fase del desarrollo humano.
Le aconsejo que se ponga al día en embriología. Sacar a estas alturas a Pío XII y su falsa leyenda antisemita (hace unos años se descubrió que había sido diseñada y propalada por la KGB y sus agentes) lo único que demuestra es que no tiene usted muchos argumentos. Ni científicos, ni morales.
21/03/10 5:36 PM
Luis I Amorós
La felicitación a don José Cotino por esta iniciativa en concreto la respaldo. La extensión de de la felicitación al resto del gobierno valenciano, no. Esta comunidad fue pionera en legislación en la nefasta píldora del día después, en la financiación del aborto y en la selección de embriones eugenésica.
21/03/10 5:42 PM
Por favor, que los administradores del sitio borren las repeticiones de un comentario mío anterior ¿vale?
En cuanto a la ironía de Luigi, me recuerda la de los ilustrados del siglo XVIII ridiculizando a las 'supersticiones'. Los niños no necesitan DNI hasta ciertas edades en que comienzan a relacionarse con las administraciones públicas. Como exageración grotesca, puede hacer sonreír. El antiabortismo no es superstición, ni va contra la ciencia. Es una cuestión moral. Otra cosa es arrimar la ciencia a una determinada postura moral. Como en el problema de la física nuclear y sus posibles usos.
21/03/10 6:18 PM
Enlaces muy recomendables:


http://www.aebioetica.org/cb70.htm


http://infocatolica.com/blog/espadadedoblefilo.php/0910271226-y-luego-dicen-que-no-hace-fal#c96795


http://www.amazon.com/Embryo-Defense-Robert-P-George/dp/0385522827/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1210711599&sr=1-1


http://www.amazon.com/Catholic-Bioethics-Gift-Human-Life/dp/1592763308/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1210711553&sr=1-1
21/03/10 6:48 PM
Enrique
josé:
Si lleva las semillitas a los madereros "haber" si se las compran... no le van a entender. Como tampoco se entiende su falaz discurso en el que mezcla "churras y merinas".
Absurdo, absurdo, es negar que en esas semillitas no está todo dispuesto (por el "dizque" vanamente citado por usted) para que, si nadie destroza el proceso natural, se desarrolle plenamente un ser vivo (humano, vegetal o animal)
21/03/10 7:13 PM
jose
1.Se estima que por fallos naturales en la implantación y abortos espontáneos, cerca del 60 porciento de los zigotos se pierden sin que la mujer lo perciba. Si los zigotos fueran "personitas indefensas" estaríamos hablando de la mayor catástrofe de salud pública de toda la historia
2.El que haya identidad genética no implica que haya una persona. Cuando hay división temprana, un solo zigoto puede dar origen a dos, tres, o más embriones viables: gemelos idénticos. De hecho, cuando se hace artificialmente en un laboratorio se llama "clonación
3.Un mendigo con instinto y talento gerencial (millonario en potencia) no es un millonario. Una semilla (árbol en potencia) no es un árbol. Una persona viva (cadáver en potencia) no es un cadáver. La ciencia, la lógica y la razón son inflexibles: un embrión (persona en potencia) no es una persona
4.Se necesita un sistema nervioso para poder quejarse, arrepentirse o desear, o sentir dolor, o echar en falta la vida que se podría haber tenido. Los niños no concebidos no tienen sistema nervioso. Los fetos abortados tampoco. Por lo que respecta a lo que aquí interesa, un feto abortado tiene exactamente el mismo status moral y mental que cualquiera de los innumerables billones de bebés no concebidos
5.Pro vida’ siempre significa Pro vida humana, nunca vida animal, aunque una vaca o un mono adultos son obviamente mucho más capaces de sentir dolor y miedo que un feto humano, a pesar que las ciencias naturales, la biologia, la genetica nos ha dicho reiteradamente que estamos hermanados con todos los animales ,especialmente con los mamiferos a cuya familia pertenecemos.
6.Cientos de millones de mujeres durante la existencia de homo sapiens, han muerto desangradas entre terribles dolores ,por que la pelvis es demasiado estrecha (por necesidades de la locomoción bipedal) para un cráneo que ha debido ensancharse para acoger el crecimiento del cerebro. Desde luego, el diseñador inteligente (Dios) no era una mujer, actualmente Todos los días, 1.400 niñas y mujeres mueren durante el parto, 99 por ciento de estas muertes en los paises sub-desarrollados
21/03/10 7:28 PM
Foix
Juan Cotino es un hombre bueno y además -y esto es una novedad en la ciénaga política- tiene cabeza. Al menos es capaz de comprender que un niño que viene de camino es "alguien", un bien jurídico que proteger y reconocer. Enhorabuena por esta iniciativa.
21/03/10 7:39 PM
edu
Don Juan Cotino es un hombre de bien.lo viene demostrando en el desempeño magnifico de todos los cargos que ha desempeñado.Tengo la suerte de conocerlo personalmente.
21/03/10 7:49 PM
http://arvo.net/quienes-somos/natalia-lopez-moratalla/gmx-niv18-con8566.htm


1) Desde todo punto de vista, un cigoto es un individuo de la especie humana. Los gemelos son el resultado de que una fecundación dé lugar a dos cigotos y no a que el cigoto se parta en dos. La embriología actual no deja lugar a dudas ya que el cigoto es una estructura biológica con los ejes corporales trazados y su desarrollo seguirá esos ejes corporales. Es un cuerpo humano y todo cuerpo humano tiene un titular personal con nombre propio.

2) La píldora postcoital ejerce un efecto exclusivamente anovulatorio según el momento del ciclo menstrual de la mujer; lógicamente, en momentos cercanos a la ovulación podría no impedir que la ovulación se haya dado y por tanto pudiera haber embarazo y entonces puede ser antiimplantatoria y dar un aborto.

Ambas cosas son así para todos y no depende de ser católicos o no, sino de respetar la vida humana. No hay ambigüedad.

Una mujer violada debe acudir de inmediato a un lavado vaginal. Para mayor seguridad (incluso pensando en una posible ovulación inducida por la misma violación) pueden medirse su niveles hormonales y según esté el ciclo dar un compuesto con garantías de efecto anovulatorio exclusivo. A ninguna mujer violada que haya concebido se debería aconsejar la nueva violencia de un aborto.




jose, lea, por favor, la entrevista a Jouve de la Barreda que le he enlazado y los Cuadernos de Bioética.
¿Usted de verdad cree que ningún católico se ha planteado las mismas dudas que usted? Hay mucha ciencia, no sólo experimental, que ha dicho y explicado ya muchas cosas. Y sigue haciéndolo. Estudie más antes de hablar.
Unos libros:

http://www.balmeslibreria.com/Manual-de-bio%C3%A9tica--I/_K2axw6dHFZRfIA6iACWqXZiT1_PTI4Cp


http://www.balmeslibreria.com/balmeslibreria/Resultado-de-la-b%C3%BAsqueda/_x8MvNd1vDYZQ3PlbiN8m1A


Critique argumentando con conocimiento y honestidad intelectual. Gracias.
21/03/10 8:03 PM
MH
Por un lado es una buenísima noticia, pero por otro significa que el gobierno de valencia al mismo tiempo que valora al individuo no-nacido, permite que se le quite la vida con el aborto...

Siento ser negativo y no pongo en duda la buena intención de estas medidas, ni la de su promotor, pero en mi opinión estas cosas son "el chocolate del loro", son cosas pequeñas que no entrar ni siquiera un poco en el problema. ¿Porqué si de verdad le importaba la vida de los no-nacidos al gobierno Camps, no se ha preocupado durante años en hacer cumplir la ley del aborto tolerando el coladero?, ya es tarde para hacerlo, ya han hecho los socialistas que sea legal el fraude que todos han permitido.
21/03/10 8:18 PM
MH
Sigo con el negativismo.

Se podría dar el caso de que una madre pidiese una plaza de colegio para su hijo cuando sea embrión, y poco después abortarlo si se entera de que padece alguna malformación, de acuerdo con la ley del aborto que todos los partidos con representación parlamentaria apoyan.
21/03/10 8:29 PM
MH
Vamos que va ser raro el caso de una madre que pida plaza de colegio para un niño no-nacido con síndrome down.
21/03/10 8:34 PM
Ana María
Sería interesante conocer los baremos de todas las CCAA. ¿Alguno conoce alguna web que los recoja, tal vez alguna de Asociaciones de Padres-Madres Alumnos o de Patronal de Colegios? Lo que indica Emil debe estar en esos baremos. Yo pensaba que, en principio, la familia de padre-madre-hijos está bastante desprotegida, y, que se privilegian más bien situaciones extrafamiliares. Para la elección de centro, para la concesión de ayudas y ayuditas, para la adjudicación de pisos de protección oficial etc. En mi opinión, hay que pedir una prestación por hijo a cargo para las familias, de modo que, como dice la DSI, la mujer no se vea obligada a trabajar fuera de casa porque los ingresos del padre no alcancen para los gastos mínimos.

En todo caso, me parece que incluir al hijo no nacido entre los hijos es una excelente muestra de justicia y sentido común, de las que no abundan. Felicito al responsable o responsables de esa regulación; no habrá sido fácil, ya que el PP en general, tampoco el valenciano, es pro-vida al 100%.
21/03/10 9:44 PM
Tito Livio
Algo quue es normal, porque debería ser normal, se convierte en noticia porque en la práctica de nuestra cultura de la muerte no es normal. De nuevo debemos recordar que el enbrión humano es eso, humano, es esencialmente un ser humano y debe de tener todos los derechos. Nuestros códigos legales reconocen al no-nacido como sujeto de derecho para las herencias. ¡pues claro, normal, es un ser humano!. Ahora se le reconoce el derecho sobre la cuestión de la educación ¡pues claro, normal, es un ser humano!. Lo que no es normal, lo que es anormar, de anormal y de anormales, es matar, asesinar (descuartiszar, intoxicar, diseccionar, asfixiar) a un ser humano por el hecho de que aún no ha salido por la vagina o por el vientre de la madre en los casos de cesárea. Esto es lo que no es normal, y lo que no es norma y quien hace cosas que no son normales en esta materia es un... además de un asesino.
21/03/10 10:39 PM
Luis I Amorós
josé, hace usted el repaso habitual de tópicos erróneos. Primero, el hecho de que la mitad de los embriones no lleguen a implantarse no nos concede a nosotros el derecho a matarlos, porque la otra mitad que sí se implantan usted los puede encontrar paseando, hablando, trabajando o entrando en internet. Sí son seres humanos. La idéntidad genética humana no se pierde porque en vez de un ser humano pueda dar lugar a gemelos. Ambos son igual de personas, por tanto el cigoto del que parten, también.
Le vuelvo a proponer que se ponga al día en embriología: un embrión no es "una persona en potencia", es un ser humano en fase de embrión. Un niño de 1 año no es un adulto en potencia, es un ser humano en fase infantil. El sistema nervioso no es parámetro de humanidad o cualidad de persona, no encontrará tal aseveración en ningún tratado médico. Es una absurda excusa que se han inventaod los abortistas para seguir manteniendo el tinglado ante las evidencias científicas de que el aborto es un homicidio. El "hermanamiento con los animales" es el eslogan de un modo de pensar que se compadece de una bestia de media tonelada y no tiene misericordia con un niño no nacido. Quién se alinea con tal forma de pensar, es evidente que nunca podrá sentirse cercano al cristianismo, que es teocéntrico y humanista, orque el hombre es hijo de Dios, mientras el resto de animales son simples ciraturas. Su último aserto es una simple sandez, añadida al intento de desviar el tema apelando a las mujeres que mueren de parto en el tercer mundo. Alguien que respalda la cultura de la muerte del más débil debería tener el pudor de no presentar tales alegatos.
21/03/10 11:04 PM
jose
Sres, Homo sapiens,es una especie mas de las 100,000 millones que existieron y existen en la historia de la tierra desde la aparicion de la vida hace 4300 millones de años.que seamos ahora la especie dominante no significa que nos apropiemos de la mitad de la produccion biologica del planeta.que licuemos el polo norte,que talemos los bosques y las selvas,que sobrepesquemos los mares hasta el agotamiento,que abusemos bestialmente de los animales como pasa ahora,no es normal pasar de 2000 millones a casi 7000 millones en un siglo,y para el 2050 mas de 9000 millones,cuando es suficiente,cambio climatico,ahujero de capa de ozono,1000 millones de humanos actualmente pasan hambre todos los dias,toda sociedad tiene que organizar su crecimiento poblacional.al final este planeta va a terminar habitado solo por humanos.los recursos naturales son limitados, al final donde van a terminar pescando los atuneros españoles ,en los mares de Europa,Gaminedes (satelites de Jupiter) si van de mar en mar secando todo compitiendo con otras flotas (Mediterraneo,vizcaya,atlantico norte) ahora pagando rescates en Somalia (otro estado fallido por culpa de la religión) ,y ese es un solo ejemplo de los miles de casos que ocurren actualmente por la accion egoista y destructiva de la especie humana,que como unica especie racional debe controlar su natalidad por sentido comun y por responsabilidad con las demas especies de este planeta.
21/03/10 11:38 PM
Ana_MS
José:

Tiene razón Luis I. Un ser humano es una persona, por mucho que en filosofía se pretendan evitar y negar los sinónimos (qué reconozco a mi tampoco me gustan) dotando a cada palabra de un significado totalmente distinto. Pero así lo único que hacemos es jugar con abstracciones que tienen consecuencias funestas, pues ya que nos ponemos así, ¿cuando se llega a ser persona definitivamente?. No hay nada permanente y el ser humano está siempre en continuo cambio, por lo que la persona, en su pleno sentido de la palabra, nunca está terminada, nunca se acaba de llegar a ello, al SER (persona). Unicamente quizás en el momento de morir.

Tanto lo anterior como lo que señalas respecto a los animales, es de Peter Singer. Aquí dejo el link para qyien quiera informarse sobre lo que sostiene este filósofo:

http://es.wikipedia.org/wiki/Peter_Singer

Por otra parte, por supuesto que bien está compadecerse de los animales, pero el mismo principio que rige esta compasióm, se tiene que aplicar en mayor medida al ser humano; lo contrario sería completamente incoherente.

Un cordial saludo.
21/03/10 11:57 PM
jose
Un ejemplo la Catolica Filipinas,donde el clero tiene una influencia nociva y absurda en las politicas de gobierno, de 6 millones a 100 millones en un siglo.

La población de Filipinas en 1906 fue de 6 millones de personas. En 1949 había aumentado a 19,3 millones en 1970, la población pasó la marca de 38,5 millones, y en 1989, había aumentado a 63,8 millones. Era de 70 millones de dólares en 1991, el 50 por ciento de la población actualmente son menores de 18 años, la proyección es que la cifra pasará a 100 millones poco después del año 2010.
Los ecologistas han señalado, que mientras la población humana se ha disparado ", los manglares han sido destruidos, y el 80% por ciento de los arrecifes de coral, que se encuentran entre los ecosistemas más ricos del planeta, se han visto gravemente dañados. Un tercio de la tierra está severamente dañado, dos tercios estan parcialmente dañados, y la selva que una vez cubrió más del 90 por ciento del pais, pronto será algo del pasado, sólo el 10 por ciento sobrevive ahora ".
22/03/10 12:45 AM
Ana_MS
José:

Cuando en un coto se quiere controlar la población por ser demasiado numerosa, ¿sabes a quienes matan los cazadores, si no me han informado mal?. A las hembras, no a las crias, pues es la única manera de reducir el número de nacimientos y que disminuya la población. Ya que tan importante es el tema (y el deterioro del planeta lo es, no lo niego) como para llegar a justificar el aborto, te propongo una medida más práctica y que realmente solucionaría el problema: mátanos a las mujeres, hasta un número en que ya no existieran problemas de superpoblación. Esa sería la mejor solución.

Un cordial saludo.
22/03/10 12:59 AM
jose
El caso chino,si lo apoyo,el gobierno chino dice que con la política del hijo único ha dado como resultado 400 millones de personas menos de lo que habría de no haber sido aplicada.
Esta disminución en el crecimiento de la población a permitido una reducción de 1,83 millones de toneladas de emisiones de dióxido de carbono anuales, según información de la agencia oficial de noticias Xinhua,imaginense todos los desequilibrios que ha provocado en el mundo una china actual con 1300 millones de personas,cambio climatico,subida del petroleo,materias primas,alimentos,etc.que china se vea obligada a convertirse en la fabrica del mundo para emplear a su creciente poblacion,desindustrializando EE.UU,Europa,etc,produciendo una crisis laboral y industrial y economica en la mayoria de los paises del mundo,si con 1300 millones todo esto se produjo,que seria con 1700 que deberia tener si no se hubiera aplicado la ley del unico hijo,aparte China se hubiera convertido en un desierto,por que los recursos naturales son limitados,es algo de sentido comun,no lo que los religiosos andan creyendo que somos la especie elejida,Imagen y semejanza y tanta tonteria que ha sido desbaratado totalmente con la genetica,la biologia,la paleontologia,la antropologia,somos solo una especia mas,nada mas,los dinosaurios como especie vivieron 160 millones de años,nosotros solo tenemos 200,000 años.
22/03/10 1:14 AM
Ana_MS
¡Ya, José...!. ¿Y sabes lo que pasa ahora en China ya que, por supuesto, las criaturas de sexo femenino eran asesinadas?. Pues que la población está descompensada. Mira esto:

http://www.laflecha.net/canales/curiosidades/china-tendra-300-millones-mas-de-hombres-que-mujeres-en-2020/

Y ahora me voy a dormir. Felices sueños a todos y un cordial saludo.
22/03/10 1:24 AM
solodoctrina
Quiero felicitar al señor Juan Cotino y a la Generalidad Valenciana. Juan Pablo II Magno dijo que política sin fomento de la familia no es política.


Creo, además, en algo que nuestra Santa Madre Iglesia debería habilitar, para reafirmar la condición humana del niño por nacer: permitir su bautizo ya desde vientre materno. Sería una medida novedosa en la historia de la humanidad, como respuesta a una situación en extremo grave, que también está ocurriendo por primera vez en la historia del hombre: la aceptación social del horrible crimen del aborto.
22/03/10 1:49 AM
solodoctrina
Luigi.

No quiero entrar en detalles, que los hay diversos, pero sugerí el bautismo -con la fuerza y vida de este sacramento- ya que la bendición no es equivalente, y ahora mismo se puede practicar en nuestra Iglesia, sin más trámite.
22/03/10 2:44 AM
jose
Que cosas tan absurdas proponen,Dni fetal,bautismo fetal.20 por ciento de abortos espontaneos, cerca del 60 porciento de los zigotos se pierden sin que la mujer lo perciba por fallos naturales en la implantación y abortos espontáneos, la iglesia lo unico que se preocupa es en querer llenar irresponsablemente el mundo de gente,mas de 1 millon de personas se suicidan por año.mil millones pasan hambre todos los dias, centenares de millones se aferran a las drogas, el alcohol para hacer llevaderas sus vidas,miles de millones se aferran a unos dioses ficticios para darle sentido a su vida, en la vida hay vejez,enfermedades,trabajar como loco,ver enfermar y morir a tus seres queridos,estudiar como loco,competir para todo,inmigrar para muchos desposeidos ,prostitucion infantil, guerras (la constante en Africa,medio oriente),tedio,delincuencia,marginalidad,egoismo,desempleo,explotación infantil,terremotos,tsunamis,huracanes,insensibilidad social,stress,estupidez humana, violencia de genero,violencia de padres a hijos ,depresión etc etc etc,realmente uno tiene que estar bien seguro de traer un hijo al mundo,y tratar de darle las mejores condiciones,yo conozco varios paises de Sudamerica,en las zonas marginales,la gente tiene hijos como si fuera un deporte,observas niños vendiendo caramelos en las esquinas,o ya mas mayores los ves drogandose en pandillas y al final te preguntas y estos irresponsables con que derecho sacaron a algien de la tranquilidad de la nada a esta clase de mundo.
22/03/10 4:11 AM
Ana_MS
José:

Así que al final de trata de lo de siempre, ¿verdad?. El sinsentido de la vida, el dolor, la maldad humana y quizás lo que personalmente ha llevado hasta ahí, a la desesperanza...pues yo no te puedo dar respuestas si no es desde la fe, y de sobra sé que solo el encuentro con Jesucristo puede hacer que se vea el Bien sobre el Mal. Dios no es una creación humana que nos inventamos para paliar todo el horror del mundo y el que nosotros mismo, los seres humanos, provocamos; pero eso confío en que al final tu mismo, si te dejas, lo acabarás descubriendo.

Un cordial saludo.
22/03/10 8:06 AM
Tito Livio
Ser humano en potencia: efectivamente srs. el embrión es ¡un ser humano en potencia! y he aquí, srs. que nada puede ser potencia de nada si antes no es esencia. un embrión humano es eso humano porque es primero esencia y porque es esencia es potencia. El embrión humano es en esencia, esencialmente ¡un ser humano!
22/03/10 8:20 AM
César Fuentes
José:

la desesperanza y la desesperación es el camino contrario a la vida. Busca José,busca......y encontrarás.
22/03/10 8:28 AM
Nova
Al hilo del segundo comentario de Luis I Amorós, quiero dejar claro que yo he felicitado al PP de Valencia por esta iniciativa, pero esto no supone que ignore las profundísimas contradicciones de ese partido también en Valencia, que es la capital española de la fecundación in vitro y de la investigación con embriones humanos y en la que el Gobierno autonómico del PP mantiene conciertos con centros abortistas. No quise mencionar en mi felicitación estas cosas, por animar al PP a continuar por la senda que marca Juan Cotino, que es la que quieren muchos votantes de ese partido. Pero sé cómo es el PP y las cosas malas que ha hecho y sigue haciendo.
22/03/10 11:33 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.