Archidiócesis de Madrid: habrá consecuencias canónicas por la celebración en una ermita de un matrimonio civil entre homosexuales
Captura de Redes Sociales (Twitter)

Se celebró como si fuera una boda religiosa, sin serlo

Archidiócesis de Madrid: habrá consecuencias canónicas por la celebración en una ermita de un matrimonio civil entre homosexuales

El pasado sábado se celebró en la ermita de una finca privada en El Escorial (Madrid, España), una celebración religiosa de un matrimonio civil entre dos hombres. El P. Juan Manuel Góngora, sacerdote de la diócesis de Almería, difundió las imágenes de lo sucedido y la archidiócesis de Madrid ha reaccionado advirtiendo que no se puede realizar un matrimonio civil en un recinto religioso y que habrá consecuencias canónicas por lo sucedido.

(InfoCatólica) El P. Góngora hizo viral las imágenes de la celebración en la ermita católica. Se ve a los contrayentes salir de la misma como si fuera una boda religiosa:

Las palabras del sacerdote almeriense provocaron la reacción de Rafael Núñez, portavoz adjunto del grupo parlamentario popular que asegura ser católico practicante. El político del Partido Popular recibió cumplida respuesta del sacerdote.

Al parecer, durante la ceremonia se escuchó música del grupo Hakuna y la pareja homosexual estuvo rezando ante el altar con velas encendidas. Aunque había un sacerdote presente, invitado por la pareja, no participó en el acto.

La archidiócesis de Madrid ha reaccionado con la siguiente nota de prensa:

En relación a la celebración acaecida este sábado 24 de febrero en la ermita de una finca privada en El Escorial, el Arzobispado de Madrid, con el deseo de evitar confusión quiere informar lo siguiente:

El Arzobispado de Madrid no fue informado ni consultado sobre la posibilidad de realizar dicha celebración siendo un acto unilateral de la finca que tendrá efectos canónicos al respecto. En ningún caso está permitido realizar un matrimonio civil dentro de un recinto religioso.

Las ermitas familiares solo pueden ser usadas para el fin que la Iglesia les concede. No pueden ser lugar de celebraciones públicas religiosas salvo autorización expresa del obispado, tampoco pueden ser objeto de finalidades comerciales ni lugares de celebraciones civiles de ningún tipo.

De hecho, en su momento fueron concebidas únicamente para uso privado devocional de la familia propietarios de la misma y en ningún caso para ser ofrecidas como un servicio opcional lucrativo de una empresa dedicada a la organización de eventos sociales.

El P. Góngora ha valorado positivamente dicha nota de prensa.

35 comentarios

Marta de Jesús
Gracias P.Juan Manuel. Recemos por su conversión, efectivamente. Y por la nuestra. Unos por otros. A mí no me veran en ningún acto irreverente de ese tipo, bien lo sabe Dios. El señor que se dice católico y practicante, no es ni una cosa ni la otra. Dios le muestre el Camino, la Verdad y la Vida.

Me reconforta que vayan a tomarse medidas al respecto.
26/02/24 6:01 PM
hgb
"habra consecuencias..." Poca verguenza, primero se entreabre la puerta y cuando ocurre lo que esta pasando se hacen los escandalizados. la propia alta jerarquia ha permitido y fomenta esto
26/02/24 8:23 PM
Generalife
Lógico que haya sanciones canónicas. Los templos están para lo que están.Rezaré por esto.
26/02/24 9:41 PM
Antonio
No creer nada. Poco a poco es la forma (no hay otra) de cambiar el pensamiento de las personas. Todos los dias lo mismo y cada vez mayor presión, lo estamos viviendo y viendo, pero el problema, aparte la inexistencia de pastores, es la dura cabeza del personal católico, hasta el extremo, capaz de tragar con todo. Que triste es este fin de fiesta!
26/02/24 9:59 PM
Claudia
Es puro teatro...
No hay Gracia Santificante,...
Es un doble pecado mortal...
Que Dios tenga misericordia...
Rezo por al convreción de esas almas...
26/02/24 10:03 PM
Vladimir
Fiducia S. ya está dando sus venenosos frutos.
26/02/24 10:23 PM
Alberto Solanet
Fiducia Supplicans abrió una ventana con impredecibles consecuencias. Lo ocurrido en la Arquidiócesis de Madrid, se multiplicara hasta que, desde la Santa Sede y los obispos, pongan en claro la verdad, sin eufemismos ni medias tintas.
26/02/24 11:06 PM
Esperanza
Inducen al pecado, aquí no vale la "buena intencionalidad". No tenemos unas raíces formadas en nuestra Fé. Yo no asisto a ninguna boda civil, aún en familiares, sabiendo que están bautizados, se consideran católicos, no practicantes.
26/02/24 11:43 PM
ultramontano
" EN PRIVADO..."
Y tienen fotos por todos lados.
Todos lo supimos desde el principio y ellos también, pero como ese es el plan "Fiducia sodomis" se queda.
Estas son las consecuencias deseadas ¡ Y haganle como quieran...!
26/02/24 11:47 PM
Salvador
"Habrá consecuencias..."

Permítanme que suelte una carcajada.

Esto, y más, era de esperarse después de ese documento innecesario y confuso llamado "Fiducia Suplicans".
27/02/24 12:00 AM
Zaqueo
Lo que estamos sufriendo los católicos por tanto desmadre no tiene parangón. Un martirio incruento con la participación de parte de nuestros pastores.
Si esto hicieron con el Señor que se haga su voluntad con nosotros.
27/02/24 1:19 AM
Juan de la Cruz
La pareja simplemente ha rezado y ha cantado al Señor. en el marco de una capilla privada y no consagrada al culto. Acaso está prohibido? "Porque donde dos o tres se reúnen en mi nombre, allí estoy yo, en medio de ellos" Mateo 18:20.

La nota de prensa informa de que se han reunido para rezar y cantar, no ha habido ningún sacerdote o diácono que haya bendecido la unión de dicha pareja. Para rezar no se requiere la presencia de ningún ministro ordenado, puede, y los hay, cristianos adultos y que han madurado en la fe y que han tenido un discernimiento y que también son hijos de Dios y por tanto el Espíritu Santo mora en ellos.
----

LF:
Sí, está prohibido profanar -no meramente rezar- una capilla siendo una pareja de sodomitas que está celebrando su matrimonio civil. Y no hay más que ver el vídeo de lo ocurrido para entender que allá se ha producido dicha profanación. Algo que a usted, a lo que se ve, le parece genial.
27/02/24 1:36 AM
Severus
"Habrá consecuencias..." ¡Ay que miedito!
Estas son las consecuencias.
La sanción canónica debería ser para el Tucho, que nos hizo este regalito.
27/02/24 1:40 AM
Enrique McDougal
¿Y de qué se estraña el Arzobispado, con Fiducia Supplicans de telón de fondo?
27/02/24 5:20 AM
Jorge Cantu
Se revuelcan en la Iglesia y en lo más sagrado, se burlan de Dios y de Su Santa Voluntad para el matrimonio. Ya hallará su astuta malicia mil resquicios entre los puntos y comas de "Fallacia Sodomitantis" que les permitan encontrar sacerdotes y obispos que con una sonrisa de complacencia en los labios les celebren su remedo de 'boda católica'.

Es tan sólo un trofeo para los siervos de Satanás, ah, ¡pero cuanto placer les produce!. Ya tendrán tiempo de llorar.
27/02/24 5:26 AM
Alnus
Lo próximo será una "boda católica" de dos mujeres celebrada por una "curesa" ¿Dónde iremos los católicos en busca de los Sacramentos?
27/02/24 7:57 AM
Martin M Cavanna
A que no habrá consecuencias???
27/02/24 8:56 AM
Anónimo
Una duda



¿Que consecuencias canónicas puede haber?



Si un particular tiene una ermita privada, el usarla para estos fines es algo que atañe a su moral, pero no creo que el obispado pueda hacer absolutamente nada al respecto.

---

LF
Puede desacralizar la ermita.
27/02/24 9:52 AM
Lucía Victoria
Según la prensa generalista, que recoge declaraciones de los propios asistentes, esos dos hombres ya habían contraído ?matrimonio? civil días antes, así que tuvo que tratarse necesariamente de otro tipo de acto.
---

LF
Era la celebración con familiares y amigos de dicho matrimonio civil. Y quisieron darle un sentido religioso.
27/02/24 10:30 AM
maru
Ésto es más que terrible. Vamos poquito a poquito hasta que esta herejía , aberración o humillacion al Señor, vaya a ser una cosa normal. Lo terrible y triste es que haya siempre un sacerdote que se plegue a esta herejía.
27/02/24 11:12 AM
Juan de la Cruz
LF:

Sí, está prohibido profanar -no meramente rezar- una capilla siendo una pareja de sodomitas que está celebrando su matrimonio civil. Y no hay más que ver el vídeo de lo ocurrido para entender que allá se ha producido dicha profanación. Algo que a usted, a lo que se ve, le parece genial.

Respuesta

Con todo respeto y sin ánimo de que nadie se sienta ofendido:

Sólo se puede profanar algo sagrado y una capilla privada y que además no está consagrda no se puede profanar. ¿Cuantos ministros sagrados hay en la Iglesia que son sodomitas y ejercen la sodomia y al mismo tiempo celebran el sacrificio de la santa misa?
----

LF 
A su pregunta respondo: Muchos, pero no somos herejes donatistas. 

Una capilla privada con Sagrario y altar es un lugar sagrado. Es más, en esa ceremonia hubo "adoración eucaristica" con música de Hakuna de fondo 
27/02/24 11:29 AM
Archie
"la reacción de Rafael Núñez, portavoz adjunto del grupo parlamentario popular que asegura ser católico practicante".

Sí, Rafaelito, tú católico practicante y yo Archie I de todas las Rusias.
Y al margen de la autoridad que tengo conferida por mi Alta Dignidad, te pido por favor, sólo como simple católico que no te mofes de la expresión "católico practicante"; mayormente porque los que lo somos de verdad nos sentimos vejados porque uno como tu nos de lecciones.
Ah, y lo de "portavoz adjunto del grupo parlamentario popular" te agradezco mucho que lo digas... para que poner a tu PP en su sitio ante tanto ingenuo.
27/02/24 11:42 AM
Lucía Victoria
Pero en esa capilla no se celebró el enlace o "matrimonio" en cuestión, ni delante de un cura, ni delante de notario ni del niño de la peineta. Y creo que eso es necesario resaltarlo, porque si no, Luis Fernando, el titular resulta confuso y, para quien se aproxima a la noticia por vez primera, sin duda le va a inducir a error. Con la consecuencia de que el escándalo es mayor.



Trabajamos para la verdad.

---



LF 

Se celebró festivamente el matrimonio civil previo. La nota de la archidiócesis habla de CELEBRACIÓN. No nos inventamos los titulares. Fin a este debate absurdo. 
27/02/24 12:01 PM
Lucía R. P.
¿TENDRÁ CONSECUENCIAS PARA EL PÁRROCO QUE ASISTIÓ A LA CEREMONIA?
En la ceremonia "religiosa" celebrada en una ermita con cánticos de misa, velas, cruz y oraciones participó un sacerdote, Párroco en Madrid.
¿Qué va a hacer el Arzobispo Cobo ante este grave escándalo?
27/02/24 12:45 PM
Ms
¿Y qué esperaban?
Siendo tan contradictorio el documento y tan interpretable nos han dejado hechos un lío.
Los responsables de esto son precisamente los que han generado todo el problema y no tanto estos chicos que han oido lo que querían oir... yo también he oído lo que quería oir, y la verdad es una. No es posible que sea verdad tanto lo que yo he oído como lo que han oído estos chicos.
He dicho "oido",sí, porque luego uno "lee" el documento y al final tampoco queda nada claro.
Igual convendría enviar maestros de lengua y literatura por si les ayuda a los actuales monseñores
27/02/24 1:31 PM
Juan
El sacerdote que asistió como invitado es religioso. No depende del arzobispo de Madrid.
27/02/24 1:57 PM
Archie
El religioso asistente tiene un Juez ante el que responderá: que tiemble.
Lo que sobraba allí eran el altar y la Cruz y faltaba la barra del bar.
Pero lo importante es lo que se está haciendo trascender por políticastros.
Superado ya como válido que la muerte de un indefenso (CP=asesinato) es algo que difunden como asumible, ahora quieren asentar el gaymonio.
Ambas cosas son legales pero no cristianas: La Biblia es muy clara.
Porque al mensaje subliminal de que estos son la derecha de toda la vida (la de nuestros padres, tradicional, católica, etc. etc.) se quiere unir el de que el aborto, el gaymonio, etc. es lo moderno y aceptable. ¡Ojo católicos!
No os dejéis engañar: Votar PP, es votar esas doctrinas que ellos asumen.
28/02/24 7:03 AM
Archie
El religioso asistente tiene un Juez ante el que responderá: que tiemble.
Lo que sobraba allí eran el altar y la Cruz y faltaba la barra del bar.
Pero lo importante es lo que se está haciendo trascender por políticastros.
Superado ya como válido que la muerte de un indefenso (CP=asesinato) es algo que difunden como asumible, ahora quieren asentar el gaymonio.
Ambas cosas son legales pero no cristianas: La Biblia es muy clara.
Porque al mensaje subliminal de que estos son la derecha de toda la vida (la de nuestros padres, tradicional, católica, etc. etc.) se quiere unir el de que el aborto, el gaymonio, etc. es lo moderno y aceptable. ¡Ojo católicos!
No os dejéis engañar: Votar PP, es votar esas doctrinas que ellos asumen.
28/02/24 11:02 AM
Carlos
Ya empezamos ver “actos pseudo religiosos”,oficiados por sacerdotes o religiosos,que pretenden irnos introduciendo en su ansiado futuro,una Iglesia moderna y distinta de la actual,que para ellos no es la verdadera.
Como dijo SS Benedicto XVI,cuanta suciedad;la Iglesia no caerá en la trampa de esas alimañas


28/02/24 4:08 PM
Archie
El religioso asistente tiene un Juez ante el que responderá: que tiemble.
Lo que sobraba allí eran el altar y la Cruz y faltaba la barra del bar.
Pero lo importante es lo que se está haciendo trascender por políticastros.
Superado ya como válido que la muerte de un indefenso (CP=asesinato) es algo que difunden como asumible, ahora quieren asentar el gaymonio.
Ambas cosas son legales pero no cristianas: La Biblia es muy clara.
Porque al mensaje subliminal de que estos son la derecha de toda la vida (la de nuestros padres, tradicional, católica, etc. etc.) se quiere unir el de que el aborto, el gaymonio, etc. es lo moderno y aceptable. ¡Ojo católicos!
No os dejéis engañar: Votar PP, es votar esas doctrinas que ellos asumen.
28/02/24 4:37 PM
Archie
El religioso asistente tiene un Juez ante el que responderá: que tiemble.
Lo que sobraba allí eran el altar y la Cruz y faltaba la barra del bar.
Pero lo importante es lo que se está haciendo trascender por políticastros.
Superado ya como válido que la muerte de un indefenso (CP=asesinato) es algo que difunden como asumible, ahora quieren asentar el gaymonio.
Ambas cosas son legales pero no cristianas: La Biblia es muy clara.
Porque al mensaje subliminal de que estos son la derecha de toda la vida (la de nuestros padres, tradicional, católica, etc. etc.) se quiere unir el de que el aborto, el gaymonio, etc. es lo moderno y aceptable. ¡Ojo católicos!
No os dejéis engañar: Votar PP, es votar esas doctrinas que ellos asumen.
29/02/24 5:49 AM
Gustavo Z
Nada nuevo. Es lo que se lleva aplicando desde el llamado "espíritu del concilio". Primero ambigüedad y confusión. Posteriormente en la práctica se va hacia donde se pretende. A fuerza de los hechos consumados se normaliza lo que no hubiera sido aceptado formalmente.
La única diferencia es que ya es más descarado, la velocidad y la acumulación, lo que ayuda a más confusión y división.
29/02/24 9:34 AM
Ángel
O sea, el comunicado del Arzobispado entiende por igual que se celebre un matrimonio civil o la unión de dos homosexuales (matrimonio civil según la ley española). Todo en orden.
1/03/24 4:08 PM
María del Carmen San Jose
Que ridículos . ganas de molestar , de llamar la atención y seguir la absurda moda. Dan pena, tienen grandes problemas emocionales porque no les dieron atención , ni cariño de pequeños y quieren vengarse con estas actitudes., y mientras mas fastidien a la sociedad , aparentemente mas contento estarán, al rato se divorciaran, también con bombo y platillos , ojala que no se maten cruelmente corroídos por los celos, como lo hemos visto en varias ocasiones.
5/03/24 2:32 AM
GLORIA
El sacerdote que asistió debio de haber denunciado que ese lugar no se podia utilizar para esa boda.
Que por favor sea llamado por el Obispo correspondiente para que responda. Haber guardado silencio y no haber dicho nada es pecado de omision.
18/03/24 12:16 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.