El cardenal López Romero pregunta a Pedro Sánchez por qué el estado indemnizará solo a las víctimas de abusos en la Iglesia
Cardenal Cristóbal López Romero, arzobispo de Rabat

¿Por qué no a las abusadas en colegios dependientes de instituciones públicas?

El cardenal López Romero pregunta a Pedro Sánchez por qué el estado indemnizará solo a las víctimas de abusos en la Iglesia

El cardenal Cristóbal López Romero, SDB, arzobispo de Rabat, escribió un artículo en la revista Vida Nueva, hace unos días, para comentar el anuncio del presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, de la creación de un fondo estatal para víctimas de abusos en la Iglesia. El cardenal pregunta la razón de que solo se vaya a indemnizar solamente a esas víctimas y no se incluya a quienes son abusadas en otros ámbitos, incluidos colegios públicos, centros sanitarios, deportivos y cualquier tipo de instituciones públicas.

(InfoCatólica) El cardenal recuerda en su artículo que la agencia estatal EFE informó de que «Pedro Sánchez anunció un refuerzo del marco jurídico para que la responsabilidad civil por los abusos sexuales a menores no prescriba, así como la creación de un fondo estatal para el pago de ayudas y compensaciones a las víctimas de abusos en la Iglesia».

El purpurado español asegura que tal anuncio suena a «injusticia y discriminación» 

«¿Por qué serviría dicho fondo para indemnizar solo a las víctimas en la Iglesia?

¿Por qué se va a dejar de lado a las víctimas de abusos realizados en los centros educativos públicos, dependientes del Ministerio de Educación, y en los privados de todo tipo? ¿O es que no hay víctimas en ese ámbito?

¿Y por qué no beneficiar también a las personas que han sido abusadas en los ambientes sanitarios, como hospitales, centros de salud y consultorios?»

Y añade:

«Yo creo que también las víctimas de abusos en centros deportivos, gimnasios, clubes y semejantes tienen que tener el mismo derecho a ser indemnizadas.

Y, por supuesto, también en las asociaciones y movimientos de todo tipo, especialmente en aquellos dedicados específicamente a menores.

¿Y no habría que incluir también a quienes son abusados en los ministerios y establecimientos públicos, donde los subordinados son personas vulnerables en relación a sus superiores jerárquicos?»

El cardenal pide a Pedro Sánchez que en caso de crear un fondo con dinero público para las víctimas de abusos sexuales «no se olvide de nadie, que víctima es víctima y abuso es abuso, independientemente del ambiente en que tenga lugar. No vaya a ser que el fondo ayude solo a un exiguo número de víctimas (las de la Iglesia) y la gran mayoría (más del 95%) queden excluidas».

30 comentarios

Alvar
Y no se olvide de lo más grave; abusados por políticos de izquierda o del ámbito masónico, que es el grupo más importante. Con la particularidad de que estas víctimas tienen una probabilidad alta de acabar muertas y/o desaparecidas.
Incluso, se debería proponer una investigación a estos grupos políticos y masónicos.
11/12/23 7:43 AM
Juan Mariner
La respuesta es fácil: porque el Demonio sabe que somos la única religión verdadera.
11/12/23 8:29 AM
jandro
Respuesta: Porque son las unicas posibles victimas que interesan a este gobierno criminal, para el cual la arbitrariedad es moneda de curso corriente
11/12/23 8:38 AM
Pedro
Y porqué la jerarquía aceptó la enorme chapuza del defensor del pueblo?
11/12/23 9:13 AM
Devoto
Amén Cardenal López Romero
11/12/23 9:44 AM
María
Pues en fin, si pastores de la iglesia han abusado de niños, aunque sea exagerado lo que dice el País. No me parece lógico que la jerarquía se ponga y "tú más". Aunque sean pocos lo han ejecutado pastores que se supone que tenían que guardar el rebaño, y quizás los padres siempre hemos confiado en campamentos, colegios y organizaciones de la iglesia más que en otras organizaciones laicas. El ponerse estupendos diciendo que nosotros muchos menos malos, no creo que la cara de Jesucristo esté feliz pensando que sus pastores abusan menos que otros colectivos.
11/12/23 9:54 AM
Nèstor
Discriminación, sin duda. Cada vez que estas personas agitan una bandera es cuestión de sentarse a esperar por un breve lapso a tiempo a que hagan exactamente eso que condenan.

Saludos cordiales.
11/12/23 10:17 AM
maru
Está bien la pregunta del cardenal, pero digo lo mismo que Pedro: " Por qué la jerarquía aceptó la chapuza presentada por el defensor del pueblo"? Que me parece que de defensor del pueblo tiene poco el personaje.
11/12/23 10:31 AM
Antonio José, desde Maracena
Efectivamente, la izquierda/extrema izquierda lleva en el ADN la discriminación y/o la ley del embudo para casi todo. Son de la "religión Embudista".
11/12/23 10:58 AM
Jordi
Dar dinero a presuntas víctimas sin un proceso debido y sin garantías procesales que acaben en una sentencia condenatoria firme (excepto las victimas por sentencia firme) atenta contra el derecho a la imagen honor e intimidad de los presuntos agresores, a los cuales se les viola la presunción de inocencia, al in dubio pro reo y al derecho a no ser presentados y declarados por la autoridad como culpables sin previa condena firme.

Estas indemnizaciones sin condena firme pueden ser prevaricación, abuso de poder, malversación de fondos públicos, estafa, falsificación y violación de los derechos humanos del presunto acusado.

Se debería de impugnar las indemnizaciones que se dieran ante la justicia, porque están presumiendo que una denuncia ya es creíble y es una condena firme, cuando si hay una denuncia que ya está prescrita, no puede iniciarse un proceso justo y con garantías para verificar la veracidad: a lo máximo se puede decir que una persona presenta unos síntomas compatibles con un abuso, pero no se podrá verificar el autor por falta de proceso debido.

Habrá que impugnarlo para evitar que el gobierno quiera tener elementos de prueba para iniciar una causa general contra la Iglesia.

Recordar que pueden haber denuncias falsas como el caso del cardenal Pell y el caso de los romanones.
11/12/23 11:43 AM
G.Juan
Respuesta sencilla : las indemnizaciones animarán a muchos a denunciar falsos abusos, a sabiendas de que contra un cura basta el solo testimonio de " la víctima ", a diferencia de los otros ámbitos, en los que es mas difícil que prosperen si no son demandas colectivas. Así pues, se incrementarán los casos en la Iglesia Católica, disminuyendo en el resto.
11/12/23 12:27 PM
EL MUDO
¿Como pueden rasgarse las vestiduras por los abusos los que defienden: el aborto, la eucaristía, el suicidio asistido, las relaciones sexuales homosexuales, el cambio de sexo, la promiscuidad sexual, el divorcio, el adulterio, etc, etc?
Quizás la explicación sea que son políticos liberales.
Me estoy pensando no volver a votar hasta que no aparezca un partido que sea católico, desde su nombre hasta el punto y final de su programa. Concretando que sus estatutos sean el Catecismo de la Iglesia.
11/12/23 12:28 PM
alexis
Es normal. Si tuvieran que indemnizar a los abusados en ámbitos públicos el número sería de cientos de miles: una ruina. Limitándose al ámbito eclesial saben que los casos, sin denuncias falsas, son pocos.
11/12/23 12:30 PM
Pedro de Madrid
Es que los abusos sexuales en otros ámbitos los quieren legalizar, así de claro. Pedro Sánchez actúa como una víbora, demostrado con sus leyex y sus risotadas aplaudidas
11/12/23 12:47 PM
Marisol
Bueno, !! Al final uno que piensa con la cabeza!!
No veo para nada en lo que dice el " y tú más " , es lógica pura lo que plantea. Lástima que la Conferencia Episcopal Española esté a por uvas y tenga que venir el arzobispo de Rabat a plantear lo obvio.
11/12/23 1:04 PM
Rubén
Muy raro esto, nadie está dispuesto a pagar indemnización por un delito cometido por otro.
11/12/23 1:55 PM
Nova
Tiene toda la razón, Su Eminencia. Muy bien dicho.
11/12/23 2:24 PM
Noemí
¿Por qué se habla de abusos y no de agresiones?

¿Y esas pobres crías agredida brutalmente por alguna manada se quedarán sin nada? ¿Cómo se sentirán? Por lo menos ellas, ya que aunque los condenen y dispongan alguna indemnización no la cobrarán, ya que no puede dar el que no tiene.
11/12/23 2:53 PM
María del Pilar
Pues con la "educación" que ya se está dando en los colegios...que se preparen para indemnizaciones...porque directamente están llevando a los niños y jóvenes a pensar que lo de la sexualidad es poco menos que deporte nacional.
De verdad, espero que los padres se den cuenta, de lo que están haciendo con sus hijos.
11/12/23 3:18 PM
FJPV
Muy anticatolico sera el PSOE pero bien que los "católicos" en España votan por este partido. Algún partido católico como opción? No hay!
11/12/23 3:22 PM
Simple cristiano
Cada abusador debería pagar la reparación económica por su propio delito. Es injusto que la Iglesia como tal pague con el dinero de los fieles las atrocidades de los abusadores.
11/12/23 3:48 PM
Chico
Otra chapuza más de Sánchez: Demostrar que eso de víctimas le importa un rabanito. Lo que le importa es insultar a los católicos españoles y tapar las suciedades de los Politicis españoles
11/12/23 3:51 PM
aliseya
Es para hacer que gente con pocos recursos económicos y sin muchos escrúpulos, denuncien falsamente a algún clérigo, mejor si está ya muerto y no se pueda probar nada, para que se difame más a la Iglesia y se publicite que la Iglesia debe ser destruida y sustituida por esos amorosos y bienhechores y tan amables con las mujeres como son los musulmanes y construyamos más y más mezquitas a cuenta del dinero de algún jeque árabe con tendencias terroristas...
11/12/23 5:00 PM
Antonio José, desde Maracena
FJPV, puede que sí los haya todavía, puede que haya partidos que defiendan los principios innegociables; pero, en todo caso, son microscópicos, de modo que no vale la pena votar si eres un verdadero católico.

11/12/23 7:38 PM
M.A.
Con el mismo criterio habría que indemnizar de cualquier delito del tipo que fuera, ¿no?
Como católica no le veo razón de por qué habría la Iglesia de indemnizar por los delitos que yo hiciera: crímenes, desfalcos, calumnias, etc. Por lo mismo me niego a que con el dienro del culto y de los pobres se indemnicen lo de los demás.
Que cada uno trabaje en esa indemnización sin quitárselo a su legítimo destinatario.
11/12/23 9:45 PM
Percival
Es todo pura malicia política, socialiista y anticristiana: con esa opción mantienen sobre el candelero a la Iglesia como pedófila una y otra vez, sacando historias a propósito una y otra vez en El País y similares.
Y, al mismo, tiempo enrabolando la bandera de que ellos sí están haciendo algo que la Iglesia, supuestamente, no hace. Al mismo tiempo que alimentan a todos los trolles que encuentren por el camino.
Pero los Obispos también tienen mucha responsabilidad de que se haya llegado aquí. Antes, y ahora.
11/12/23 10:03 PM
Rmontaud
Monseñor, salesiano, fue Inspector Provincial de la Inspectoría de María Auxiliadora; en Alcoy/Alcoi hay dos casas salesianas, una con parroquia, vino a visitarlas y entonces lo conocí, me causó una excelente una impresión.
12/12/23 6:55 AM
Jorge Cantu
El cardenal pone el dedo en la llaga: el propósito de Sánchez y sus cómplices con esta maniobra no es otro que ensuciar y golpear a la Iglesia a través una estrategia de propaganda planeada cuidadosamente, al estilo calumnioso que nos tienen acostumbrados los masoncetes ('liberales').
13/12/23 5:06 AM
M.A.
Noemí, no son crías, son, en su mayoría, varones.
13/12/23 1:55 PM
Oscar de Caracas
Por una razón, porque cuando no existía Internet callabais y eso mismo me dijo un cura anciano de una iglesia sito en Quintana, Madrid, hay que callar que eso daña a la Iglesia. Todo silencio. Y no me creo que de golpe, ahora, todos despertaron con total sinceridad sobre los abusos. Todavía no ven la ruina económica que se les viene encima por parte de los fieles...de la decepción sobre todos los obispos e incluyo aquellos (me guardo sus 2 nombres) que dicen una crítica al gobierno y luego se sumergen en la más profunda oscuridad. Menudos valientes esos y todos...
13/12/23 3:34 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.