(Christian Post/InfoCatólica) Summit Ministries, en colaboración con McLaughlin & Associates, publicó una encuesta la semana pasada, según la cual la mayoría de los estadounidenses desean que las empresas se mantengan neutrales en cuestiones políticas y culturales candentes.
El 73% de los encuestados prefiere comprar en empresas que se mantienen neutrales en estas cuestiones, mientras que el 27% prefiere hacer negocios con empresas que adoptan posturas públicas sobre cuestiones culturales y políticas controvertidas.
En cuanto al boicot de empresas que adoptan una postura sobre cuestiones culturales y políticas, la encuesta de Summit Ministries y McLaughlin & Associates reveló que una mayoría (52%) de los encuestados apoyaba el boicot de esas empresas, mientras que el 48% no lo apoyaba.
Otra encuesta realizada por Convention of States Action y Trafalgar Group, también publicada la semana pasada, y arrojó resultados similares.
La encuesta abordaba directamente la «reacción pública contra empresas como Bud Light y Target» debido a su promoción del llamado mes del orgullo LGBT (tradicionalmente denominado junio) y la transexualidad.
Según este sondeo, el 61,9% de los encuestados pensaba que las empresas deberían mantenerse neutrales en cuestiones culturales. Menos de una cuarta parte (23,9%) de los encuestados cree que las empresas deberían «seguir promoviendo temas políticos durante el mes del orgullo», mientras que el 14,1% restante seleccionó la opción «ninguna de las dos cosas».
Entre los demócratas, la mayoría (46,8%) apoyó que las empresas siguieran haciendo declaraciones políticas durante el mes del orgullo, mientras que una parte sustancial (37,1%) se mostró partidaria de la neutralidad. Una abrumadora mayoría de republicanos (81,8%) e independientes (66,2%) opina que las empresas deberían permanecer neutrales durante el mes del orgullo.
En la encuesta de CSA/Trafalgar Group se preguntó a los encuestados si habían participado en boicots en el pasado basados en la defensa política de una empresa.
A la pregunta de si habían «boicoteado a una empresa por adoptar posturas woke o progresistas», el 40,8% respondió afirmativamente. Casi una cuarta parte (24,5%) dijo haber «boicoteado a una empresa por adoptar posturas públicas conservadoras o MAGA». El 34,7% restante insistió en que no «participó en boicots».
No es sorprendente que una proporción mucho mayor de demócratas (45,1%) admitiera boicotear a una empresa por «adoptar posturas públicas conservadoras o MAGA» que los que han hecho lo mismo con una empresa que abraza una ideología «woke o progresista» (14,7%). El 40,2% restante afirmó no participar en boicots.
La inmensa mayoría de los encuestados republicanos (68,4%) reconoció boicotear a empresas por posturas políticas públicas «woke o progresistas», mientras que sólo el 5,5% dejó de hacer negocios con empresas que abrazan causas «conservadoras o MAGA». El 26,1% restante mantuvo que no participaba en boicots.
Entre los independientes, el mayor porcentaje de encuestados (40,7%) dijo a los encuestadores que boicoteaba a las empresas que adoptaban posturas políticas «woke o progresistas», seguido de un 39% que se mantenía al margen de los boicots y un 20,4% que se abstenía de hacer negocios con empresas «conservadoras o MAGA».
El presidente de la Convención de Estados, Mark Meckler, emitió un comunicado citando su encuesta como prueba de que «los estadounidenses están hartos.»
«Cada sala de juntas corporativas debería estar muy alarmada por estos resultados de la encuesta», agregó. «Mientras que los woke de Wall Street parecen empeñados en empujar a las empresas hacia la izquierda radical, los votantes estadounidenses simplemente quieren que las empresas proporcionen productos y servicios y no sean un megáfono para el activismo político -especialmente el activismo radical de la izquierda».
El presidente de Summit.org, Jeff Myers, ofreció un análisis similar basado en los resultados de su encuesta:
«Los directores generales y las empresas tienen que tomar una decisión: seguir señalando a la minoría de la izquierda progresista y, a su vez, alienar a la mayoría de los estadounidenses, o volver a hacer lo que las empresas hacen mejor: permanecer en su carril y ofrecer productos y servicios que sus clientes quieren».
La encuesta de Summit Ministries también preguntó a los estadounidenses qué pensaban de «introducir en los niños ideas como la transexualidad, los espectáculos de drags y los temas LGBTQ+». Una pluralidad de los encuestados (53%) pensaba que exponer a los niños a la ideología LGBT «perjudica su desarrollo emocional y psicológico», mientras que el 34% dijo que creía que tenía el efecto contrario.
Desglosado por afiliación partidista, la mayoría de los demócratas (53%) pensaba que exponer a los niños a la ideología LGBT ayudaba a su desarrollo, mientras que una mayoría simple de independientes (46%) y la inmensa mayoría de los republicanos (80%) consideraban que hacerlo era perjudicial. En general, el 53% de los encuestados cree que introducir a los niños en la ideología LGBT está motivado por «el deseo de impulsar una agenda cultural específica», mientras que el 32% lo ve como un esfuerzo por «ayudar a los niños».
