Feijoó apoya el aborto y pide que un juez decida en el caso de las menores de edad si no hay acuerdo con los padres

Pues que le vote Planned Parenthood.

Que te vote Aido !!

Hay que saber lo que se vota ...

¡Cobarde!

Este caradura, con la mano en la cintura y con su implacable cara de 'pepinillo avinagrado' declara pena de muerte para miles de bebés indefensos.

Es la llamada "dictadura de los nacidos" que nos creemos con 'derecho a decidir' sobre las vidas de aquellos que se encuentran en condición tan frágil que no pueden alzar la voz y defenderse.

El cambio de rumbo para intentar salvar a España de su extinción pasa, necesariamente, por ejecutar procesos opuestos a los que nos están llevando al suicidio demográfico; en ese sentido, es irrenunciable el fin del aborto, del homosexualismo y de las fronteras abiertas. Si acaso queda algún sector dentro del Partido Popular que desaprueba que hayan convertido a esa formación política en una fotocopia del PSOE tendría que agitar las aguas ahora para intentar que esto no sea un simple cambio de colorines en el Gobierno.

Una solución para evitar abortos: un único compañero o compañera, llegar Virgen al matrimonio, casarse por la Iglesia y aceptar los hijos que Dios les de.

Las declaraciones de un proabortistas como este ate gallego, está acorde con la siniestra política de los Populares.
Pero dejando aparte el tema en cuestión hay dos preguntas en las que al menos nadie se atreve a decir y quizás ni a publicar este escrito mío.
La menor tiene unos derechos por leyes infames de asesinar en el seno materno al hijo de sus entrañas.
Y segundo: ¿Por qué a esta menor y millones de menores les molesta un embarazo no deseado, pero que a ella no la prohíban el acto de ka fornicacion a todas las horas del día y cuando le plazca?

POR ESO, JAMÁS HE VOTADO NI VOTARÉ AL PP = Poncio Pilato

Muy bien redactada la noticia, este señor feijoo juega con no decir las cosas del todo, pero ya dijo hace poco cuando el Tribunal constitucional declaró después de 10 años que la ley aido era constitucional: "Mi opinión personal es que una ley de plazos bien construida es una ley correcta en términos generales, constitucional, y por tanto es un planteamiento que merece mi respeto”.

Eso dijo este señor, por lo tanto está de acuerdo con la ley del aborto, que le parece correcta y respetable. El lider del PP es abortista (partidario del aborto), por lo tanto es un partido infumable e invotable.

Ya lo dijo Monseñor Munilla despés de estas declaraciones: "La traición del PP a la causa de la vida es total", y "No ya un católico, sino nadie con una recta conciencia puede apoyar al PP".

Bravo, digamos todos con insistencia "NADIE CON UNA RECTA CONCIENCIA PUEDE APOYAR AL PP", al menos mientras sus cúpulas no cambien radicalmente de discurso (y de OBRAS!!!!!), y aún así su pasado estaría manchado por actitudes sin alma ni compasión por los seres humanos todavía no nacidos.

Los democristianos, desde los años 70, son abortistas (Italia Países Bajos, Alemania, Austria...). Y el PP, desde finales de los 80 (jugando a lo de contra ETA, la catalana fobia, el proces, PNV, Podemos y Venezuela, el patrioterismo...). Los que quieran ambigüedad, ahora, ya pueden votar a VOX, que es lo mismo, pero descargandose la conciencia. No hay más ciego que el que no quiere ver.

Por favor, rectifiquen ese "pero" en el titular de la noticia.

Juan Mariner. No suelte exabruptos. VOX sí que trabaja contra el aborto de manera eficaz y sin estridencias como lo hacen también sus socios del ECR en toda Europa, y Donald Trump en los EEUU con la sentencia pro vida de la Corte Suprema frente a los arrebatos pro muerte del PSOE, Bildu, el PP, Sumar y todos estos.

¡¡¡Maldición para todos los que apoyan conscientemente el asesinato del aborto!!!, malditos, maldición para vosotros... estáis malditos si no os arrepentís y lloráis lágrimas de sangre por vuestra colaboración (en el grado que sea) con el daño irreparable hecho a millones de seres humanos, cien mil cada año sólo en España.

Si estáis engañados abrid cuanto antes los ojos, porque tenemos conciencia que nos avisa, aunque tengamos la herida del pecado original que también nos induce al error... Sólo Dios conoce las conciencias, pero ¡cuidado! el crimen del aborto es abominable, y vuestra alma corre enorme peligro.

Arrepentíos los colaboracionistas, porque el juicio de Dios se acerca, y seréis juzgados si apoyáis conscientemente el crimen de asesinar niños en el seno de sus madres, avergonzáos y llorad vuestro abyecto acto colaborador del crimen.

Ningún católico puede votar a un candidato que se declare a favor del aborto o que se apartidario de considerarlo como "derecho".

Los votantes del PP deberían reflexionar detenidamente a la hora de seguir votando a un partido que, especialmente al haber asumido a votantes y miembros de Ciudadanos, es abiertamente partidario de la Agenda 2030 y contrario a la doctrina de la Iglesia.

El aborto es el asesinato de un niño no nacido. En España se asesina a más de 90.000 niños cada año. El PP considera que tal práctica debe ser reconocida como derecho.

De Pena.
Puro PPSOE blandito.
La comunista gallega de la nariz y los modeletes aplaudirá con las orejas.
Recuerdos a Pedro tutti frutti.

1. Primero que sea efectivo el que gane las elecciones el PP, pues los marxistas no suelen dejar el poder democráticamente, el sanchismo es marxista y "sumar" también, y van a jugar sucio.
2. Juego sucio de poner un 23 de julio las elecciones para que los ancianos voten (suelen votar muchos a PP y Vox) por correo, los que estén de vacaciones, no son los que no llegan a final de mes, van a pasar de votar o votarán por correo, y van a jugar con las desgracias materiales y con la mentira. En definitiva, baja participación, aumento considerable del voto por correo, que tiene gracia la cosa porque ahora piden el DNI, pero las urnas van a ser cambiadas por completo. Vamos, que van a repetir los mismos si no son vigiladas las urnas con los votos procedentes de Correos.
3. Segundo, el PP mantiene un dischrso maniqueo anticristiano.
4. Y tercero, votar a un partido, sea PP u otro, que apruebe el aborto es pecado de muerte para un cristiano.

Hay dos cuestiones distintas, aunque en este caso van de la mano.
Una es el embarazo adolescente, que no se da porque tengan relaciones sin preservativo, sino ¡porque las relaciones sexuales están hechas para procrear! Y si se potencia y se anima a los jovenes... ¡qué digo jovenes!, a los niños a experimentar como quieran con la sexualidad, lo mínimo que puede pasar es que aumenten los embarazos de adolescentes, cosa que nadie desea, porque un adolescente no tiene la cabeza para eso.
Otra es el aborto, que más aún que presentarse en estos casos como un derecho, se presenta como una necesidad y una especie de "cura" para esa "enfermedad" adquirida por una especie de maldición o mala suerte a la que se considera el embarazo.
En los dos temas se abandonó la lógica y la razón hace tiempo por el sentimentalismo. A quien piensa con el sentimiento no se le puede convencer con razones. Creo que sólo sirve el ejemplo de las familias numerosas, rezar y dar la cara aunque nos cueste la carcel.

En vez de "pero" quedaría mejor "y", en efecto. Aparte del crimen abominable del aborto, se vapulea la patria potestad.

Saludos cordiales.

La diferencia con Rajoy es que este no nos miente, dice directamente que está a favor del aborto y que no va a cambiar nada.

Los católicos españoles que dicen votar en conciencia ya saben que a éste no hay que votarle, Vox ya es el voto útil de los buenos

El católico antes podía ampararse en.la ambigüedad del PP, que con una mano recurría las leyes asesinas al TC y con otra la mantenía vigente.

Ahora no tiene excusa. Como vote aL PP vota a favor del aborto. Están avisados.

Si esta es la postura que toma el sr. Feijóo, le pido amablemente y con educación que no se acerque a recibir la Sagrada Comunión hasta que no se arrepienta y reciba el perdón de sus pecados. Lo mismo a sus votantes.

Ernesto: ninguno hace la voluntad del Padre.

Dónde está la sorpresa? PP y los partidos de la izquierda, desde hace mucho tiempo, son lo mismo en cuestiones de moral y valores. Lo sarcástico es que se definen como un partido democráta-cristiano.

Hace varias legislaturas que se sabe que votar PP es igual a votar PSOE, por la sencilla razón de que están presos (o no presos...) de las élites que promueven el NOM.
Por lo tanto no es de interés, para nadie, que sean estos partidos políticos, o cualquier otro de la llamada izquierda, los que gobiernen nuestro país.

PSOE y PP son el mismo perro con distinto collar. Ya esta clarísimo.
Y por ahí va la diferencia, entre "católicos" y el nuevo termino de "ultracatolicos": Si apoyas el aborto y votas PP eres un buen católico (como lo son Biden, Feijoo,...) y si estas en contra del aborto eres un ultracatólico.

? Lo veis otra vez como PP y PESOE son La misma ideología ?. Los dos mantienen el matar a los chicos. Solo se diferencian en la manera de asesinarlos y el tiempo que tardarán en hacerlo. Y ahora pienso:
Hace unos 10 años la Autoridad Religiosa mandó al súbdito: Quita el letrero que has puesto no sea que lo lea algún periodista y nos haga lío público. El letrero decía: Ningún católico puede votar a Pp ni. PESOE porque son criminales aborteros.

España está moralmente peor que Alemania, por lo menos los católicos provida alemanes tienen la opción de rezar ante las puertas de los centros médicos en que se practican abortos, mientras que en España cuando una mujer decide abortar, NADA NI NADIE LA PUEDE DETENER, ya que ella hace con su cuerpo lo que le da la gana, así sea cometer un asesinato de un ser inocente que para la sociedad solo puede adquirir derechos después de nacer, ya que antes es parte del cuerpo de su madre. Que Dios se apiade de nosotros.

No ha sorprendido a nadie Feijoo con esta declaración. Para el PP lo importante es ponerse de perfil y centrarse en la economía.
Con este discurso me confirman mi postura de no volverles a votar.
Para temas económicos ya me preocupo, ellos a lo suyo que es compartir el poder con el NOM.

Dice PP: Manda El Soberano Pueblo y yo le obedezco en lo que me pide. Dice PESOE: Sembremos ideología nuestra en El Soberano y Este nos dirá lo que antes le hemos enseñado. Y a continuación la verdad la enseña El Soberano y Nosotros le obedecemos
Conclusión: PP es a PESOE como PESOE es a PP nos da igual que Gobierne uno como otro porque en realidad son lo mismo

1. Creo que ya va siendo hora, por el celo del alma del prójimo, como es la del señor Feijoó, por la propia alma, la del pastor de Feijoó, por la salvación de las almas del arco de izquierda a derecha pasando por el centro, un mensaje claro e inequívoco del pecado de muerte, contra el Espíritu Santo, Dador de Vida y vida, contra Jesucristo y Su Misión, y contra la creación misma del Padre y Dios nuestro, que es promulgar, votar, legislar, aplicar ley anticristiana y votar a los partidos anticristianos, pro.aborto.
2. Declaración equivalente a los valientes obispos estadounidenses frente al irracional comportamiento de "católicos" demócratas pro.aborto.
3. No es admisible el silencio de los corderos ante la incertidumbre del rebaño de ovejas descarriadas, porque creen que votar al PP es mejor o menos malo que votar al PSOE.

Muchos ya sabíamos que Feijoo es proabortista. No dice nada nuevo.

El PP, como siempre, una vela a Dios y otra al demonio.

En el PP hay de todo y entre sus votantes más aún - como el mismo Feijoo reconoció. Cree representar a la mayoría, pero no es así y no tendremos obstáculos para hacérselo saber que no consideramos que el aborto sea un derecho por muy despenalizado que esté.
Aunque por supuesto que se puede estar en contra del aborto y votar PP.
Estas elecciones no son un referéndum sobre el aborto, la ley es la que es y lo seguirá siendo mientras no consigamos cambiar la mentalidad social. Y no hay ningún partido que pueda prometer ese cambio de ley si no está convencida la sociedad en general. Que no nos engañen.

Desde luego que votar PP no va a impedir a nadie hacer política provida, independientemente de que no vayan a la cárcel las mujeres que aborten, que no es la cuestión principal.
A ver qué hacemos en positivo por la vida mientras podamos hacerlo, porque por el camino que va la izquierda cada vez será más difícil.
Derecho a la objeción de conciencia y derecho a ofrecer alternativas al aborto es el punto de arranque y la educación de los niños y jóvenes es primordial.

Sofía: "Aunque por supuesto que se puede estar en contra del aborto y votar PP."
----
1. Esa afirmación no sigue a Cristo, no es de vida cristiana, es una contradicción. Mira hija, el aborto asesina a un ser humano como tu y como yo en el vientre de su madre.
2. Todo partido político que defienda ese asesinato como un derecho de mujer, no está sujeto a Cristo Rey, más bien sirve a otro "señor". Si lo votas eres cómplice de su gobierno anticristiano, mejor abstente aunque vivas en una sociedad anticristia.
3. La Providencia sabe lo que hace, y si permite la tentación del aborto, ni la votes, ni te afilies, ni apliques ley de ese calibre, ni la promulgues, ni la mantengas o legisles, ni la aceptes como moralmente buena, porque llegará un Juicio personal y universal de lo que comiste e hiciste. Y el Juez Justo te preguntará ¿por qué enseñaste a tu hija a votar a gobernantes que no tienen a Cristo por Rey y le dices que no pasa nada porque otras niñas aborten según su mentalidad mientras tú votes a quien estimula esa mentalidad y tu no abortes; desde cuando la vida cristiana aceptó el Pecado del infanticidio como algo normal y bueno en la sociedad?
4. ¿Acaso Cristo no maldecía a las ciudades que habían visto Su Autoridad, y que Sodoma y Gomorra estarían mejor vistas para el Juicio por no haber conocido el Nuevo Testamento?

Léase de nuevo mi comentario.
NO vamos a votar el aborto, no se trata de ningún referéndum sobre el aborto. NO hay una postura única en el PP y no es lo mismo reconocer lo que dice la ley que estar conforme con lo que dice.
De modo que, precisamente porque estoy en contra del aborto y por tanto soy provida haré todo lo que esté en mi mano para poder seguir siéndolo, cosa que no me impide el hecho de que esté despenalizado el aborto, mientras insistamos en el derecho a la objeción de conciencia y en encontrar soluciones provida.
Así que el discursito suyo no me hace ninguna falta. Y UD, qué hace en pro de la vida aparte de lanzar discursitos a quien no los necesita?

¿Y qué esperábamos de éste (y de su partido)?

Sofía: Y UD, qué hace en pro de la vida aparte de lanzar discursitos a quien no lo necesita?
-----
1. Pedir humildad mediante la mortificación de la soberbia en la Cruz, para andar con la Caridad y la Verdad por el Camino hacia la Vida en la Comunión con Jesucristo Señor Nuestro.
2. Por ello, no tergiverso la Verdad. Esto es, autoengañarme y engañar en la sala de comentarios planteando el voto al aborto como que no es un referendum y no pasa nada por votar al PP. Pero, aunque el programa electoral del PP no diga nada de forma explícita acerca del aborto, quiere decir de forma implícita que mantiene la ley anticristiana vigente.
3. Y esto afecta a todo afiliado del PP, con cargo o no, expresado por su cabeza actual visible, señor Feijoó, y a todo votante y simpatizante del PP.
4. No sea hipócrita votando al PP y diciendo que es "provida", pues el infierno está lleno de ellos. ¿Qué hago yo? Simplemente imitar a Cristo, seguir a quien me lo ha dado Todo y tenerlo por Rey en todo sin excepción. Difícil si, no imposible.

Luego se plantan en Misa en bodas y funerales, supongo que también el día de Santiago o fiestas similares. Tendrán la falta de conciencia de acercarse a comulgar. A estos políticos quien les ha dicho que eso es compatible con ser cristiano? Ah, que ni se menciona desde el púlpito! Que ninguna autoridad eclesiástica les indica que el aborto es pecado mortal. No vaya a ser que se enfaden.

La cosa la podemos tergiversar cuanto queramos y marear la perdiz.
Votar PP es votar a un partido MATANIÑOS.
No, no es un referendum sobre el aborto... ¿Y?... ¿eso se dice como justificación o como descarga de conciencia?.
A ese partido MATANIÑOS no lo puede votar ningún católico... ni ninguna persona con recta conciencia, porque los partidarios del aborto ni se cuestionan siquiera los derechos del nasciturus: SE LE MATA Y PUNTO.
Sí, sí, al nasciturus SE LE MATA legalmente, sin darle opción alguna...
¿Es necesario que estos MATANIÑOS planteen un referendum para votar en contra de ellos? ¡Por favor!

Pues claro que no estamos votando el aborto, votamos un cambio de gobierno para contrarrestar la izquierda sanchistapodemíticoseparatista en muchas cosas.
Y por supuesto que mi lucha contra el aborto no depende ni de que sea o no legal ni de que ningún partido político la dirija. Me basta y me sobra con poder avanzar en la dirección correcta en ayuda a la maternidad y en educación adecuada de la sociedad, llamando a las cosas por su nombre.
No sea hipócrita ud, diciendo que es provida solo porque desea que se amenace con la cárcel a quien aborte. Ni wishful thinking ni amenazas van a cambiar nada. El diálogo y la educación en la verdad sí pueden cambiar las cosas.
Y es que si ud llama hipócritas a los demás, señal de que cree el ladrón...

Pues sí, puede usted también tergiversar las cosas cuanto quiera y marear la perdiz, pero lo cierto es que el PP no tiene una opinión única oficial respecto a la despenalización del aborto y además es un asunto que no se está planteando en estas elecciones.

Mataniños lo será usted si no hace nada por remediar que se maten niños. Por mucho que se desgañite llamando mataniños a los demás, si eso es todo lo que hace, no es más que un hipócrita.

... y usted, aparte de insultar a los demás sin mesura, ¿sabe hacer alguna otra cosa...? ¡que se yo! ¿resolver integrales complejas? ¿contestar una demanda por difamación? ¿operar de varices? ¿hacer tortilla de patatas...? no sé... alguna cosa útil aparte de ser defensora a ultranza de un partido político inicuo... porque desde luego, católica no parece demasiado.
Yo me glorío mucho de restar votos a un partido MATANIÑOS, por el procedimiento que considero más eficaz para mover conciencias rectas: poner en evidencia de la forma más cruda que sé y en un medio católico a quien manifiesta que matar niños en el vientre de la madre es un derecho de la propia madre y pretende ser Presidente del Gobierno de España.

Los insultos los han puesto Uds. Yo sólo los he redistribuído como corresponde.

Yo no defiendo al PP, simplemente digo que no es uniforme ni monolítico respecto a la despenalización del aborto; pero además no es ese el asunto que está en juego en estas elecciones, por lo cual nadie va a votar ni en contra ni a favor del aborto, sino en contra del sanchismopodemitaindependentismo o a favor. Yo votaré en contra. Esa es la única razón para votar hoy PP - si no, simplemente no votaría a nadie.

Y respecto al aborto, por muy despenalizado que esté, soy muy libre de estar en contra del aborto y defender el derecho a la objeción de conciencia y a la proclamación de la verdad antiabortista, siempre colaborando con quienes trabajan para encontrar otras soluciones a los problemas de esas mujeres que desean abortar y sobre todo prevenir con la educación a todos los niveles.
UD puede pensar lo que quiera y yo también pienso que soy mucho más católica que UD o cualquiera que no haga otra cosa que vociferar sin mover un dedo para remediar nada.

¿Insultos a usted? ¡ni aun acogiéndome al socorrido animus retorquendi!
Ningún católico es abortista porque el Quinto Mandamiento es taxativo.
Ningún católico busca el más remoto resquicio ni excusa para saltárselo.
Dicho todo lo anterior y dado que su modo de razonar sería la envidia de Sócrates, Platón y Aristóteles juntos, doy por concluido cualquier ulterior intercambio con usted: por imposibilidad semántica e incluso metafísica.

Lamento que esté usted imposibilitado semánticamente y metafísicamente, hace bien en reconocer sus límites. Me parece razonable, teniendo en cuenta su idiosincrasia, que archive el asunto.

Ex abundantia cordis os loquitur.

Yo, que no voto desde hace años ni votaré jamás, voy a decir algo que puede sonar raro, pero es lo que pienso. Prefiero que siga gobernando Pedro Sánchez a que lo haga un tipejo que amenazó con obligar a la gente a vacunarse. El Trudeau gallego es más totalitario que el Pinocho de la Moncloa.

Nada nos extraña, ya estamos vacunados.
THE END

Gracias, Luis Fernando, por su labor de "moderación indirecta", porque esto amenazaba con convertirse en un "sinfin", dado que el caso era "vencer", aunque fuera arrollando a Descartes para tener razón al margen de toda lógica. Y la traca final: imputar al contrario la "halitosis" propia, ¡para nota!
Respecto al autoritarismo de nuestro prócer galaico, ¡bingo!: de ahí su manía perenne con la historia de "que gobierne la lista más votada" que, además, es inconstitucional como le han recordado desde mil sitios. No podría caerle a España mayor desgracia que 176 peperos, aunque los 174 restantes fueran de VOX: ¡nos íbamos a enterar de lo que vale un peine!
Afortunadamente, ese sueño de una noche de verano no se cumplirá.

PS
Pues con justa moderación diré directamente lo que corresponde:
El que presume de "lógica" y primero se autoimputa y luego lo disputa, él se lo dijo todo desde su primer comentario: Y a sus palabras (que él califica de "halitosas") les remito.
Lo mismo respecto al arrollamiento de filósofos: todo suyo

Apañada está España con un solo voxero como este,
Su principal característica es la calumnia.
Si matan a una pobre comerciante en Madrid, como ha ocurrido recientemente, lo primero que hace el jefe de los voxeadores es poner un twit acusando del crimen a un supuesto marroquí sin el menor indicio y al resto de los políticos no voxeros les carga la responsabilidad por fomentar la inmigración y no interesarse en la víctima.
Es evidente que al único que no le interesaba ni la víctima ni la verdad era a él. Por supuesto aunque hayan cogido al criminal y sea español, los voxeros a lo suyo: la calumnia populista en su propio interés.
Así son ellos.
Siempre será VOX la mejor baza del sanchismo podemitaseparatista.

Y ya de paso, por qué va a ser anticonstitucional que gobierne la lista más votada? Todo depende de que se les quiera dejar gobernar o no.
Claro que no va a servir de nada, pues ya está Sánchez preparando su moción de censura - en el supuesto de que no gane directamente Sánchez, con la indudable colaboración de Vox, su mejor baza.

Su lenguaje mitinero-cantinflesco ("se autoimputa y luego lo disputa"(!!!)... ¡qué graciosilla!) repugna a cualquier persona normal que lea mis mensajes y los suyos, de activista política violenta, disfrazada de Sor Pepa de San José... pro-vida, salvo si está en juego alcanzar el poder, claro.
Ni me he autoimputado de nada, ni soy militante ni afiliado de ningún partido político. De su verborrea plagada de insultos y falsas imputaciones hay constancia escrita: está usted en un medio escrito y eso machaca a los falsarios. Pero ejerce su función: con su trilerismo ha logrado que olvidemos todos lo fundamental: El aspirante a Presidente del Gobierno de su Partido reputa el aborto un derecho. Una inmoralidad.

Y respecto a su excurso sobre Derecho Constitucional, pare el carro, Pepita, antes de dárselas de Ennecerus:
La constitucionalidad se predica de las normas, no de los actos y lo que pretende su líder es que se imponga obligatoriamente como gobernante la lista más votada, cuando no se consiga pacto mayoritario. Y eso es lo inconstitucional, no que gobierne la lista más votada, como es obvio. Porque llevaría a que un partido con el 40% de los escaños se impusiera por ley a tres que tuvieran 30, 20 y 10 si no lograban pacto mayoritario. Esa lindeza pretendida es no solo anticonstitucional sino contra-natura, pero muy cómoda para determinadas ambiciones.

Y sigue el voxero voxeando y calumniando: sí, relean los mensajes y comprueben quién dijo qué.

Ni soy activista política violenta, ni me disfrazo de nada, ni tengo ningún partido, ni se me ocurre pretender conquistar el poder.
Y soy PROVIDA siempre, esté quién esté en el poder -simplemente aspiro a poder seguir siendo provida y actuando en consecuencia y por eso voto en contra de los violentos extremistas que sustituyen la verdad por sus clichés de pensamiento único, ignorando las conciencias y la racionalidad y su poder de persuasión.
Esos extremos se tocan. Y se retroalimentan mutuamente, trileros ellos.
Lo fundamental es tener libertad de coacción para buscar la Verdad y comunicarla y actuar conforme a ella. Lo que piense el político de turno es cosa suya mientras lo siga considerando cosa suya, como es el caso, según reconoce y mientras exista libertad para posiciones provida.
Ni el wishful thinking ni las amenazas de los unos o los otros sirven para nada.
Y la hipocresía voxera no cuela.

Y lo que dice en su segunda párrafo es puro absurdo siempre en la línea voxera de inventar la realidad.

¡Cielos, qué cinismo! ¡Después de lo que ha escrito esta ciudadana!
Eso sólo puede salir de un político sin escrúpulos o alguien muy enfermo.
Si, tú eres provida salvo cuando aceptas el aborto echar a la Oposición.
Y lo tienes escrito reiteradamente, aunque ahora hayas echado el freno.
En fin, que Dios Todopoderoso te asista y tenga Misericordia de ti. Adiós.

Archie:

Tiene usted mucha razón en lo que dice. Todos lo hemos visto. Esta señora acostumbra a insultar y faltar al respeto cuando se le rebate. Su defensa del partido anticristiano PP ya ha sido refutada muchas veces en InfoCatólica. Pero ella sigue una y otra vez repitiendo las mismas falsedades. Eso se llama falacia «ad nauseam», táctica que ella emplea profusamente. Fíjese que acostumbra a esperar a ser de las últimas en comentar, y entonces inunda la sala con comentarios kilométricos dejando sus errores como última palabra. Falacia ad nauseam de manual. Es una sofista redomada.

Lo que no comprendo es cómo se le permite hacer esto aquí. Esta persona se hace daño a sí misma y a los demás, enturbia el debate, lo monopoliza y desincentiva la participación. Y si consiguiera confundir a algún desprevenido y lograr que vote al PP, la responsabilidad no sería sólo de ella, sino también de quien le deja escribir. Espero que el moderador no se moleste por esto; sólo intento expresar mi perplejidad.

No sé si lo suyo es cinismo o es que no comprende lo que lee, pero es comprobable que yo he dicho siempre lo mismo: soy provida y estoy en contra del aborto.
Y el hecho de que el aborto esté despenalizado no me impide luchar contra el aborto de muchas maneras.
Pero es que estas elecciones no tratan sobre el aborto, por mucho que se empeñe UD. No es un referéndum sobre el aborto.
Los que solo tienen interés en criticar que esté despenalizado pero no mueven un dedo en favor de la vida son unos hipócritas.

anónimo,
Es comprobable que los insultos, desde hipócrita a cínico los han traído otros, no yo.
Yo simplemente los he redistribuído en honor a la verdad
Y yo no monopolizo nada, sólo contesto a los comentarios que me dirigen, así que Uds mismos
Y es normal que me dejen opinar a mí igual que le dejan opinar a UD
Pues claro que un católico puede votar PP - sólo faltaba.
Incluso puede votar Vox, que esto tampoco es un referéndum sobre racismo, xenofobia y misoginia.
Sólo que sería una torpeza y un problema añadido a los muchos que ya tenemos en este país. Así que no, gracias.
Y puede no votar, pero tal como están las cosas yo prefiero votar contra el sanchismo podemita separatista.
Cada católico que vote lo que le parezca mejor tras sopesarlo todo.

Anónimo español: gracias.
Católicos: Por favor, no votéis a quien dice que el aborto es un derecho.
¿Cómo se practica un aborto, si no se ha logrado antes con fármacos?:
El procedimiento más común es matar primero al niño y después extraerlo con una aspiradora que va arrancando trozos que se venden después como "material humano" para prácticas o procesamientos clínicos.
Hay muchas clínicas que no se molestan en matarlo antes: lo absorben a la brava, previo tratamientos químicos para vencer la terrible resistencia que, generalmente opone la criatura. Hay videos espeluznantes sobre el tema.
Pero esto no importa consentirlo, si es para que gobierne el PP, claro.

Nadie va a votar en estas elecciones si el aborto es un derecho o no lo es.
Por supuesto no es un derecho moral, aunque esté despenalizado. Pero el PP, no tiene una versión oficial de partido sobre este asunto, que desde luego no es lo que está en juego en estas elecciones.
Y las leyes lo consentirán en tanto en cuanto no cambie la mentalidad de la sociedad y puedan cambiar por otras.
La cuestión es qué se puede hacer por evitar abortos y fomentar una actitud provida desde ya mismo, porque esto se puede hacer a pesar de las leyes actuales. Y esa es mi obligación como católica: ayudar a evitar el aborto, denunciar y convencer.

Pero estas elecciones no tienen nada que ver con el aborto, sino con acabar con la deriva sanchista hacia extrema izquierda y la imposición del pensamiento único que afecta a nuestro país de muchas maneras, incluyendo su desaparición como país, aparte de la libertad de expresión de los ciudadanos en todos los aspectos- también en la acción provida.
Y desde luego ese es un motivo suficiente para votar PP, porque si no votara me sentiría responsable del triunfo del sanchismo.

Como católico devoto sea, militante antiaborto, no puedo callarme ante el mensaje subliminar de que hay que votar PP porque ellos son "la derecha de toda la vida, personas de orden"; lo del aborto es algo ajeno al voto.
Aportaré palabras de un Apóstol de Jesucristo tan cualificado como Mns. Munilla que plantea dos preguntas sin entrar en disquisiciones teológicas:
«1ª.- ¿Y quién defiende el derecho a la vida del ser humano no nacido, en el caso de que haya tenido la mala suerte de no ser deseado?
2ª.- ¿Acaso no existe un deber moral de dar un hijo en adopción antes de recurrir al aborto?»
Eso al margen de lo teológico: QUINTO MANDAMIENTO: NO MATARÁS.

Por supuesto que lo del aborto es ajeno al voto.
Vote usted a quien vote y lo mismo si no vota, el aborto va a seguir despenalizado mientras no cambie la mentalidad social.
No va a conseguir cambiar eso vote a quien vote.

Eso sí, si se trata de no perder la libertad de expresión para expresar razones antiabortistas y convencer de la verdad y de poder actuar para ofrecer a las mujeres embarazadas otras alternativas al aborto, más vale que la izquierda no gane estas elecciones y consiga imponer el pensamiento único, en esto como en todo, porque cada vez son más dictatoriales y ponen más trabas.

Desde luego que existe la obligación moral de dar a un niño en adopción en vez de abortarlo. Incluso existe la obligación moral de ayudar a esa mujer embarazada para que no se vea obligada tampoco a dar a su hijo en adopción si lo prefiere así.

Y quiero que podamos seguir diciéndolo y mostrando la verdad a la opinión pública y creando nuevas formas de ayuda antiabortista, esté despenalizado el aborto o no.

Amigo Español anónimo: lo clavó usted, oiga: tabarra y más tabarra.
Y mientras tanto el mensaje que da título al tema, hundido en verborrea.
Pues mire, como soy antiabortista vocacional e igual de persistente, digo:
El aspirante a Presidente por el PP declara que el aborto es un derecho.
En consecuencia, ningún católico puede votar al partido que representa.
Y cada vez que salgan defendiéndolo, lo rebatiré descarnadamente.
El aborto es antiDiós, contra natura y siniestro y terrorífico porque consiste en asesinar de forma cruel y espantosa a un ser humano indefenso.
Y el PP no es remedio contra la izquierda atea, sino muy parecido y más déspota aún: pretende gobernar sin mayoría con sus "listas más votadas".

Soy más antiabortista que UD. Pero repito que no vamos a votar sobre el aborto en estas elecciones, por mucho que UD insista.

El presidente del PP ha descrito la situación, porque efectivamente en España la ley da derecho a abortar (lo cual no significa que sea un derecho moral), al tiempo que ha reconocido que entre los políticos del PP y entre sus votantes hay distintas opiniones y sensibilidades sobre el asunto.
No va a impedir la actividad provida ni la libertad de expresión, que es lo que me interesa en cuanto antiabortista.
Es decir, nada va a empeorar en la cuestión del aborto, que no es lo que está en juego. Y pueden mejorar muchas cosas O no . Pero desde luego votar a cualquier otro partido o no votar no considero que sean opciones mejores.

Así que UD vote lo que quiera o no vote, pero no dé la tabarra a quien llegue a otra conclusión diferente respecto al voto.
A mí me parece muy bien que UD vote o no vote lo que le venga en gana, pero UD no es nadie para decir lo que podemos o no podemos votar los demás, inventando falsas razones.
Pues sí, soy católica soy antiabortista y me parece la mejor opción votar PP. A UD no, pues no lo vote, pero no de la tabarra.

Reitero lo dicho, Español anónimo: usted lo clavó de la cruz a la raya.
Y yo cumplo mi promesa: Doy razones bien crudas para no votar PP.
Estableció Dios Todopoderoso, QUINTO MANDAMIENTO: NO MATARÁS.
Ni por procedimientos químicos ni físicos, por horrible desmembramiento.
Y si el PP fuera un partido no abortista, obligaría a su candidato a afirmar: Acato la legislación vigente, pero iniciaré los trámites para abolir el aborto. Pero no lo hace porque antepone el poder con o sin fetos triturados.
Ningún católico puede votar a quien dice que el aborto es un derecho.
Y el que lo haga se arriesga a oír aquél horror: "Apartaos de mí, malditos, id al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles." (Mt 25:41)

Archie:

Dice usted: «... tabarra y más tabarra. Y mientras tanto el mensaje que da título al tema, hundido en verborrea».

Falacia ad nauseam... Por eso el moderador tiene que intervenir. De lo contrario, esto se convierte en un partido de fútbol donde a uno de los equipos se le permite tocar el balón con las manos, hacer faltas, etc.

Que el PP es un partido abortista, eso lo sabe todo católico mínimamente formado. Ésa es su línea ideológica desde hace muchos años, línea que su presidente actual ha confirmado varias veces (él no habla a título personal, sino en nombre de todo el partido; ésa es la línea que se impone, y la trayectoria de la formación en los últimos años lo demuestra, es innegable; varios obispos lo han advertido hace mucho tiempo). Los católicos que quedaban en ese partido, hace años que se han marchado:

www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=22102

Votar al PP es cooperar al mal, es mancharse las manos con la sangre del aborto. Y si encima se viene aquí, a una página católica como ésta, a defender ese voto criminal, el pecado es aún más grave.

Termino aquí. Un saludo, Archie.

Gracias, Español anónimo, usted lo dejó todo diáfano el 05/07, 7:03.
Observe que todo lo que escribe esta ciudadana es una contínua cortina de humo sobre lo que ella es y sobre lo que los demás somos y podemos hacer -¡menos mal que nos lo autoriza!- a la vez que sibilinamente incita a votar a ese partido anticristiano, restándole importancia al aborto y, en un alarde olímpico de cinismo, proclamándose nada menos que "provida".
Por supuesto, a pesar de las provocaciones, desde que invoqué la Misericordia Divina para ella, no le contesto sino que me limito a difundir lo diáfano: Que quien proclama que el aborto es un derecho es un antiDiós.
Laudetur Jesus Christus et Maria Immaculata, amigo Español.

Architabarra anónima la de uds y sus mentiras.

El PP no es un partido abortista.
Ni se identifica ser antiabortista con exigir que entren en la cárcel las mujeres que aborten - algo que además de ser imposible hoy por hoy, tampoco es necesario para practicar políticas pro-vida.

Ser antiabortista provida es luchar en favor de la vida y eso es lo que tenemos que hacer los ciudadanos católicos antiabortistas, de todas las maneras posibles, por muy despenalizado que esté el aborto.

De modo que voten uds lo que quieran, pero no sueñen en manipular el voto de nadie, ni en censurarnos, ni en amordazarnos, ni en cancelarnos, porque los católicos podemos votar lo que creamos más conveniente y no lo que a vds les convenga.

Así que porque soy española, católica y antiabortista voy a votar en estas elecciones PP por mucho que fastidie a sus planes voxeros. Pueden seguir voxeando y pidiendo que se amordace a los demás que mientras haya un mínimo de amor a la justicia y a la verdad se encontrarán con mi respuesta.

Cínico lo será usted, que dice que no me insulta, mientras lo hace.
Yo claro que soy pro-vida y antiabortista y jamás he quitado importancia al aborto, simplemente digo la verdad de que en estas elecciones no estamos votando sobre el aborto. Y uds no sé que harán excepto desear que se meta en la cárcel a las mujeres, cosa que no van a conseguir voten lo que voten. Hay muchas otras formas de ser provida aunque esté el aborto despenalizado, cosa que no lo convierte en un derecho moral.

Y desde luego que siempre he dicho que uds pueden votar lo que quieran, lo que niego es su cínica manipulación diciendo lo que podemos o no podemos votar los demás.

Espero que se publiquen mis respuestas a esos comentarios, porque ellos además de insultar, mienten.

No quería volver a intervenir pero es que no puedo quedarme callado. Hay que tener MUY POCA VERGÜENZA, muy muy poca, para decir que el PP no es un partido abortista.

Y hasta aquí llegó el debate.